{"ObjectType":101,"Sequence":1420,"PreHash":"3AC2AC1681C38F5528E6FAB563D6A6B1","Content":"# 技术创新总会带来进步？蓄奴增长算不算？\r\n\r\n原创 郑渝川hiecy [ 底线思维 ](javascript:void\\(0\\);)\r\n\r\n__ _ _ _ _\r\n\r\n\r\n\r\n主流的美国史、世界史、经济史读本中，奴隶制不仅显得很不光彩，而且也被描述为无法适应资本主义工业体系的落后产物，所以当美国开始拥抱工业革命的时候，北方的资产阶级就抛弃了南方的盟友（种植园主），通过其代理人林肯推动奴隶制被废除。\r\n\r\n这种说法是有问题。奴隶制在被废除以前，曾长期在美国北方也通行。美国北方的白人的道德情操，显然不会比南方人高，奴隶制在北方变得不受欢迎，是19世纪的反奴隶制社会活动家运作的结果，即像今天的一些社会活动那样，首先抹黑一种生活方式、价值观念，然后巡回式抗议，以行为艺术相渲染，终于让抗议的对象在道德上灰头土脸。尽管如此，到了战争爆发的时候，美国北方制造业工厂里还是有20万名奴隶，因为奴隶比自由劳动力太好用了，不必考虑工资多少的问题，吃饱饭，有个住的地儿，把觉睡够就行。工厂里的黑人奴隶，日子比起南方种植园的奴隶当然要好过很多，毕竟不用晒太阳。所以说，当时的北方黑人奴隶，没有什么额外诉求，还是很有做低端人的自觉的，这就创造了工业经济中的大和谐。\r\n\r\n而在美国南方，南北战争爆发前约有150万白人居民，只有3.85万人拥有奴隶。南方的奴隶人数大概有400万，而在几十年前，这个人数不过一百万。为什么奴隶制在美国北方及欧洲国家变得越来越不受欢迎，要遭到社会活动家抗议而逐渐式微的情况下，却在南方大行其道，蓄奴人数越来越多了呢？那是因为18世纪后期，英国上演了工业革命，需要棉花，而美国南方很适合种植棉花。1794年，美国南方还因此得出了一项重大的发明，就是惠特尼轧棉机，让美国南方的棉花产量大量增加。\r\n\r\n惠特尼被认为是18世纪晚期美国人中，拥有企业家精神和创新精神的代表。但很多财经作家不太喜欢提到他，因为惠特尼轧棉机这一重大创新，带来的是奴隶制加速发展，美国南方蓄奴规模快速扩散的事实。这让经济学家念兹在兹的创新推动进步，企业家精神创造社会进步的说法，显得就尴尬而搞笑。\r\n\r\n企业家精神刺激带来的恶果还没有结束呢。因为棉花生产的爆发式增长，如果加工产能没有对应的爆发式扩张，那一定会造成严重过剩。但英国已经有了工业革命啊，所以美国南方的棉花生意越做越大，越做越希望扩充地盘。美国开国就开始“西进”，说印第安人的地盘是无主之地，还说墨西哥的国土屡发叛乱，所以一路向西，扩张的很多地盘也都变成了种植园。\r\n\r\n美国历史学家、北卡罗来纳大学副教授、劳尔学者本杰明·沃特豪斯就指出，学术界长期以来将奴隶制与资本主义相分离的说法是不正确的。种植园主除了雇佣奴隶，其他方面都完全可以套用资本主义工业体系的运作方式，如先进的会计系统、调查工具、种植规划。种植园里的奴隶管理，看上去要比工厂里的工人管理更不人道，但本质上都属于一种方式。种植园经济，建立在奴隶的血泪之上，而这跟那个时代以及后来至今的工业血汗工厂，建立和运作的终极目的就是为了聚敛资本。\r\n\r\n有意思的是，本杰明·沃特豪斯也同时指出，奴隶制的曾经长期存在，才使得美国相比其他很多国家和地区，更加推崇政府不干预的小政府主义。换句话说，奴隶制很好的诠释了包括今天的很多经济学家在内的、笃信市场自由万岁的不少人的“自由”概念，即自愿为奴也是可以允许的——而对自愿为奴说不，恰好是政府介入的结果，这在市场万能论者看来，就是倒退。\r\n\r\n中信出版集团近日出版了本杰明·沃特豪斯所著的《美国商业简史》一书。这本书描述了从殖民时期到现在的美国的商业发展历程，通过审视不同类型的经济形式、企业组织形式、资本运作模式的演化，分析了资本、商业是如何塑造了今天为人们所知的美国的政治、经济、社会、文化体制。\r\n\r\n在南北战争后，19世纪后期的美国也迎来了产业革命的高峰，最重要的成果就是出现了寡头化的大型公司。因为有了大量的新技术的应用，工业、矿业、交通运输等各个门类行业，都涌现出大型公司尤其是那种包揽大片市场、打通供应链上下游的巨头企业。新技术让这些巨头企业显得效率更高。为了让体系如此之大的企业灵活运转，企业就必须效仿政府机构建立组织架构方式，再然后促成了独具美国特色的组织管理理论的产生。产业集中度的提高，也促成了金融业集中度的提高，而更大的金融机构涉入的投机操作，带来了更大的风险；而产业过度集中在一两个寡头手里，也让大众和政府感到警惕。\r\n\r\n所以在19世纪末期和20世纪初，美国终于开始抛弃了小政府主义的教条，开始在经济生活方方面面建立监管体系和规则。《美国商业简史》书中写道，美国在当时扩充政府力量的另一个考虑是，劳动者和经济精英之间出现了比较明显的阶级对立。通过建立健全监管，推行反托拉斯的一系列行动，美国事实上避免了走向拉美化（社会急剧动荡，阶级对立严峻，寡头操控权柄）的危险。\r\n\r\n总结起来，技术创新会在很多时候带来经济、社会等方面的进步，但同时也会造成对于现有社会、产业秩序的撕裂，即所谓的“创造性破坏”；不仅如此，技术创新本身还是中性的，完全可以被用到诸如种植园经济、血汗工厂一类的组织体系中，创造出更大的邪恶。\r\n\r\n\r\n\r\n《美国商业简史》 \r\n\r\n作者：（美）本杰明·沃特豪斯\r\n\r\n译者：张亚光、吕昊天\r\n\r\n出版社：中信出版集团\r\n\r\n出版日期：2018年8月\r\n\r\n\r\n\r\n \r\n\r\n预览时标签不可点\r\n\r\n微信扫一扫 \r\n关注该公众号\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n****\r\n\r\n\r\n\r\n****\r\n\r\n\r\n\r\n× 分析\r\n\r\n： ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， 。 视频 小程序 赞 ，轻点两下取消赞 在看 ，轻点两下取消在看\r\n分享 留言 收藏\r\n\r\n","Timestamp":1534780800000,"PublicKey":"025BB998F9094380ADAEE18FE09936970A0D80EB4AC0A750302305B6362D0F656B","Signature":"3044022001BEDDF1D34E7CB7BBEFDF8CE522CD425101EEC12EE5CF2D3476D24BE5364E87022011CE185FE96B91C8E06436404919CD28ABAF54A69B29BBFD68E8E798DCC5FDDF"}