{"ObjectType":101,"Sequence":1883,"PreHash":"6F84B3CBBB8F2F023F35478406F5E500","Content":"\r\n\r\n# “订婚强奸案”彩礼纠纷案，当庭宣判\r\n\r\n[ 长安街知事 ](javascript:void\\(0\\);)\r\n\r\n__ _ _ _ _\r\n\r\n\r\n\r\n备受关注的山西“订婚强奸案”去年12月一审宣判后，今天有了新消息—— \r\n\r\n \r\n\r\n据阳高县融媒体中心“和阳高”微信公众号消息，3月28日，阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件，依法判决驳回原告的诉讼请求。\r\n\r\n \r\n\r\n2023年1月30日，席某某与被害人经当地某婚介所介绍认识。5月1日双方订立婚约。5月2日下午，在阳高县某小区的房屋内，席某某不顾被害人的反抗，强行与被害人发生了性关系。\r\n\r\n \r\n\r\n2023年12月25日，阳高县人民法院依法公开宣判：被告人席某某因犯强奸罪，一审被判处有期徒刑三年。\r\n\r\n \r\n\r\n\r\n\r\n2023年12月“订婚强奸案”宣判后，审判长答记者问\r\n\r\n \r\n\r\n今天（3月28日）宣判的婚约财产纠纷案件，与上述事件有关。\r\n\r\n \r\n\r\n阳高县人民法院经审理查明，2023年1月30日，原告席某某（男方）与被告吴某某（女方）经婚介机构介绍相识。交往期间，男方给付女方钻戒1枚。2023年5月1日，双方订婚。订婚当日，男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。\r\n\r\n \r\n\r\n另查明，2024年1月31日，女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物，但其拒绝领取，仍坚持提起诉讼。\r\n\r\n \r\n\r\n法院经审理认为，本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部，婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知，男方母亲仍拒绝领取。\r\n**故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下，仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据，依法不予支持。**\r\n\r\n \r\n\r\n关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求，女方对给付金额及花费有异议，\r\n**法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出，不属于彩礼范畴，依法不予支持。** 故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。\r\n\r\n \r\n\r\n延伸阅读\r\n\r\n[ 就“订婚强奸案”，审判长回答了4个问题\r\n](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MDA0NDA4NA==&mid=2651321968&idx=1&sn=02470e72f8089f6ed2550ba88e675eb4&chksm=8be2f5abbc957cbdbe07668b6fb9e722fc1da3d7845701f03cf1c125734d9726dcd0e38a601c&scene=21#wechat_redirect) \r\n\r\n \r\n\r\n[\r\n\r\n](https://appcdlztf171320.h5.xiaoeknow.com/p/decorate/page/eyJpZCI6IjQ2MDkyNDYifQ)\r\n\r\n预览时标签不可点\r\n\r\n微信扫一扫 \r\n关注该公众号\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n****\r\n\r\n\r\n\r\n****\r\n\r\n\r\n\r\n× 分析\r\n\r\n： ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， 。 视频 小程序 赞 ，轻点两下取消赞 在看 ，轻点两下取消在看\r\n分享 留言 收藏\r\n\r\n","Timestamp":1711555200000,"PublicKey":"03AB954D8F5F03DE6291FFC71B7FEC71E1FDE372566555E4C15FEA5007A11A7E20","Signature":"304402205A0A54F54AFFE431CD3C237CB218A7DA908AEBB30DDF60CB90D95427F357EE4F0220466454336397CC66D0025D5B423E343C8496CB07DAF767918CBDD25DD2C1D595"}