首页
帖子
账号
关于
{"ObjectType":101,"Sequence":122,"PreHash":"8AF541E5402FAAFAC9C9F8347ACEEC75","Content":"![cover_image](https://mmbiz.qpic.cn/sz_mmbiz_jpg/VibQR9B4PHqMiamRy4PwO30WgK2ZoricsoMmQtPOteB25UNBWMFnnooamVNU7AUFLlFDoicFywBuhoNsmnOqQ3LSYg/0?wx_fmt=jpeg)\r\n\r\n# 用“真科学”打败“伪科学”,干得漂亮!\r\n\r\n京平 [ 长安街知事 ](javascript:void\\(0\\);)\r\n\r\n__ _ _ _ _\r\n\r\n[\r\n![](https://mmbiz.qpic.cn/sz_mmbiz_jpg/VibQR9B4PHqP6icIrGJEzI9jEUuIEia4SwtkJk7pBSbibJgzxMp4mHlQ2ic4laciboYMXl4jUoiajSyht9N3kI5JJzYNQ/640?wx_fmt=jpeg)\r\n](https://mobile.bjd.com.cn/#/?uuid=5b16573ae4b02a9fe2d558fb)\r\n\r\n近日,“14所大学师生自筹经费为中国正名”冲上热搜。\r\n\r\n \r\n\r\n![](https://mmbiz.qpic.cn/sz_mmbiz_png/VibQR9B4PHqMiamRy4PwO30WgK2ZoricsoMKyE6rlWUzGImict9AQ1P6eFfSfBcXANicSQQ0iaagYAHmLcNCTdibl9Kzg/640?wx_fmt=png)\r\n\r\n \r\n\r\n事情缘起是,四年前《科学》杂志发表了一篇题为《全球公民诚信度》的所谓研究,中国在其调查的40个国家中排名最末。而其衡量标准,只有“捡到钱包后是否用电子邮件联系失主”这一条。如此研究方法的狭隘性显而易见,结论亦与现实严重相悖,然而,当学者们向《科学》杂志发出邮件辩驳质疑,指出其研究测试方法的荒谬时,对方却并未给予实质性反馈,甚至关闭了该论文的评论区。\r\n\r\n \r\n\r\n![](https://mmbiz.qpic.cn/sz_mmbiz_png/aBkTUIuV1KRIksYq7HQLmXodfCk9lk7nM1tic84cVgHAfrXzEVZUGYZqCMEKy6iaic986dvpOdtQd9EOMHMqhdmCg/640?wx_fmt=png&wxfrom=13)\r\n\r\n \r\n\r\n来不及申请经费,200多名学者“自备干粮”,100多名学生“用爱发电”,决定“组团”复制研究。在全国10个城市近500个点位开展“丢失钱包”大实验,一千多个日日夜夜的数据统计与分析,最终得出结论:中国公民“电子邮件回复率”为27.4%,的确不高,但“钱包回收率”达到了77.8%。生动详实的论据,不仅揭露“以电子邮件回复率为单一指标”衡量公民诚信率的狭隘,更发现集体主义文化下公民倾向于“被动替失主保管钱包”的新维度。评估“诚信”必须考虑不同的文化影响——有理有力,这项挑战《科学》论文的研究,也于2023年7月10日登上《美国科学院院报》。\r\n\r\n \r\n\r\n用“真科学”打败“伪科学”,这仗打得漂亮。众所周知,多年来在“西方中心主义”主导下,类似“中国诚信垫底”的研究结果不时可见。相当一部分西方学者,在认识中国、解读中国、传播中国时,不知是有意为之还是先入为主,长期沉浸在西方叙事方式和理论概念中。而这些,基本上都是建立在西方的实践经验之上。\r\n\r\n \r\n\r\n以电子邮件为例,在西方人或许“常用”,但在中国算不得主流社交工具,除非“工作必要”“寻找密码”,很多人甚至都不会打开,又怎会用之来“还钱包”。记录的镜头已然扭曲,呈现的画面如何真实?更重要的是,即便被指出错误,他们依然拒绝沟通与交流,傲慢之感扑面而来。\r\n\r\n \r\n\r\n毋庸讳言,近代以来,国际知识体系主要是在西方国家主导下建立和运行的,基本的学术概念、理论体系、研究范式也大都源于西方。但也必须看到,由于不同的历史积淀和风土人情以及相异的思维方式,研究过程中不时会出现“颠倒黑白”的尴尬。特别是近些年来,世界多元化多样化格局愈发清晰,新事物、新模式、新业态、新道路展现出蓬勃生命力,再以那套单一的研究路径套用或者评判他国的优劣是非,得出的结论不仅无法客观全面,还显得无比荒诞可笑。\r\n\r\n \r\n\r\n“中国诚信与否”不由“邮件回复率”决定,中国故事也不能任由“歪嘴和尚”乱讲。面对这样那样的偏见与谬论,就要理直气壮回怼质疑,同时以鲜明的事实激浊扬清。学者们以学术研究“为中国正名”是一途,网友在全球互联网上晒“中国见闻”亦是一途。与此同时,我们也在有意识地摆脱过去单向度的宣传路径,打开更多双向互动的模式。“中文热”蔓延全球,纽约时代广场变身“中国十字路口”……风格各异的中国元素正在以多种形态、更高频率呈现在世人面前,丰富着中国形象。\r\n\r\n \r\n\r\n“我们有本事做好中国的事情,还能没本事讲好中国的故事?”\r\n大声批驳“错误结论”,输出“正确答案”,不断打造中国叙事的架构,构建自己的话语体系,一个可信、可爱、可敬的中国将更多“被看见”。\r\n\r\n \r\n\r\n撰文:田闻之\r\n\r\n \r\n\r\n![](https://mmbiz.qpic.cn/sz_mmbiz_jpg/VibQR9B4PHqNRicFpO7zkwO1RQwhZVEJQz9kOCMO0gG5AM4tz8NDds5QpnmkIEBwoYgg2uHDCcO41uxafiaKqzsHQ/640?wx_fmt=jpeg)\r\n\r\n预览时标签不可点\r\n\r\n微信扫一扫 \r\n关注该公众号\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n****\r\n\r\n\r\n\r\n****\r\n\r\n\r\n\r\n× 分析\r\n\r\n: , , , , , , , , , , , , 。 视频 小程序 赞 ,轻点两下取消赞 在看 ,轻点两下取消在看\r\n分享 留言 收藏\r\n\r\n","Timestamp":1698076800000,"PublicKey":"03AB954D8F5F03DE6291FFC71B7FEC71E1FDE372566555E4C15FEA5007A11A7E20","Signature":"30450221008B7A7F4A7D67A9B8897540B0E94C1C43AF77DD7EB1BB39F5A23F7D17BE51635502200D75C5F5572027EC57DE358B6DBC334EE3E6918948C726B6C5103B6522FE8DBE"}

oxo