{"ObjectType":101,"Sequence":5626,"PreHash":"03CFB2E1315E4D299627DD63B1EDCFF1","Content":"\r\n\r\n# 霸总、病娇、逆袭……名著都整成“网红脸”还能看吗\r\n\r\n[ 长安街知事 ](javascript:void\\(0\\);)\r\n\r\n__ _ _ _ _\r\n\r\n[\r\n\r\n](https://mobile.bjd.com.cn/#/?uuid=5b16573ae4b02a9fe2d558fb)\r\n\r\n\r\n\r\n \r\n\r\n《西游记》，是《总有反派抢我师尊》；《红楼梦》，是《病美人回归豪宅后》；《飘》，是《三婚后我爱上了死对头》……最近，“以网文方式打开名著”在社交平台炙手可热。颇具噱头的书名改编，剑走偏锋的解读角度，让一众网友纷纷跟帖玩梗。\r\n\r\n \r\n\r\n“网文风”扑面而来，“地摊文学”如假包换。\r\n**通过一番魔改与拉扯，名著改头换面、“爽点”满满，再把“逆袭”“病娇”“甜宠”“浪子”等标签一贴，迅速就能归类到网文的套路中**\r\n，严肃感、厚重感一扫而空，成了无需动脑、轻松可食的快餐，用网友的话说，这么一改终于“像是我能看得懂的样子了”。\r\n\r\n \r\n\r\n**拉近大家和名著的距离，本是一件好事。**\r\n然而，名著之所以成为名著，是因为其文学价值、人文思想经过了时间检验，也浓缩了特定的历史阶段。它们或是反映人性的幽微多变，或是记录社会的复杂纠葛，有对情感的细腻描绘，也有对时代的深刻体察，可以说，\r\n**名著是在讲故事，但价值远远在故事之外。若简单粗暴、生搬胡套，甚至硬将其内容榨干，整容为“知三当三”“废柴逆袭”“宫斗宅斗”等“网红脸”，纯属“去其精华取其糟粕”**\r\n。名著不能跟网文比狗血，甚至要论“剧情反转”“小三狠厉”，名著恐怕还要败下阵来。此前，便有一系列“名著避雷帖”，提醒同好“慎入”，令人啼笑皆非。\r\n\r\n \r\n\r\n**如今，碎片化、快餐式浏览日盛，以戏谑解构经典的玩法备受流量青睐。**\r\n文学名著“被网文”，经典剧作遭魔改。“弱不禁风的林黛玉倒拔垂杨柳”，“孙悟空和沙悟净共骑摩托车”，“唐僧与妖怪互动，频频答应”……种种脑洞大开，乍看可能有趣，但若跑得太远、玩得太过，不仅涉嫌侵权，还让经典面目全非，拉低了社会的基本审美。特别是青少年总被“投喂”一些垃圾文化速食，总是期待最爽的剧情、最快的复仇，习得的都是非此即彼的“二极管”思维。如此这般，看了犹如没看，甚至不如不看。\r\n\r\n \r\n\r\n愉悦大众的文化打开方式的确是多元的。 **品读经典和刷刷网文，本来并行不悖**\r\n，可以以更加通俗的方式向大众推介名著，创作网文也可以从中外名著富矿中汲取营养。但 **轻松不是轻佻，解读不是解构**\r\n，传播的前提是基本的尊重。不要让网红思维祸害了经典，也有基本耐心等待这个时代的经典故事，不是更好吗？\r\n\r\n \r\n\r\n撰文：田闻之\r\n\r\n \r\n\r\n[\r\n\r\n](https://appcdlztf171320.h5.xiaoeknow.com/p/decorate/page/eyJpZCI6IjQ2MDkyNDYifQ)\r\n\r\n预览时标签不可点\r\n\r\n微信扫一扫 \r\n关注该公众号\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n****\r\n\r\n\r\n\r\n****\r\n\r\n\r\n\r\n× 分析\r\n\r\n： ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， 。 视频 小程序 赞 ，轻点两下取消赞 在看 ，轻点两下取消在看\r\n分享 留言 收藏\r\n\r\n","Timestamp":1734105600000,"PublicKey":"03AB954D8F5F03DE6291FFC71B7FEC71E1FDE372566555E4C15FEA5007A11A7E20","Signature":"304402207EA703745C07EDC93AAFAB6018643D6E82A34DD3F646EDBB12C630223927FA8B022076441E7B2DB4ECC8107D34F424D99A39FC04D709C789A672348D1D2847967D97"}