{"ObjectType":101,"Sequence":5333,"PreHash":"2BE5A3F76F0B5678D8CBE4FAD2D5755B","Content":"\r\n\r\n# 涉疫舆论场暴露出这几类人，我们要警惕\r\n\r\n原创 C少闲话 [ 底线思维 ](javascript:void\\(0\\);)\r\n\r\n__ _ _ _ _\r\n\r\n\r\n\r\n \r\n文/ C少闲话 \r\n \r\n\r\n观网作者 \r\n\r\n \r\n\r\n岁末，关于防疫政策优化的评议，不像政策刚推出后那么密集，但也并未消散。 \r\n \r\n也有很多人不再长篇大论，转而在朋友圈里坚持转发各界遭受的冲击，或者对某些他们痛恨的群体“喊打喊杀”。 \r\n \r\n他们的心情倒也不是不能理解。 \r\n \r\n这一年来，见多了各个群体的言辞，有些人早就变得激愤不已，发展到现在这一步，我也早有预料。 \r\n \r\n有些媒体、自媒体，倒是很喜欢擅长带节奏、情绪饱满的人，可我们需要的更多的是真知灼见。\r\n\r\n所以，有这么几类人，未来或许要对他们打一个问号了。 ** \r\n**\r\n\r\n\r\n\r\n中国防疫政策优化调整\r\n\r\n**第一类：**\r\n\r\n** 认为所谓的“推门”起到大作用的人 ** \r\n \r\n这里面可以包括各种立场，既有认为“推门”有功的人，也有认为“推门”罪大恶极的人。 \r\n \r\n道理很简单，这些行为的影响力极小，在决策的综合考量中，占的比重极低。\r\n\r\n把这些事情放大，就太不懂中国社会，太不懂党和政府了，对于一些号称研究中国的学者，尤其不应该。 \r\n \r\n一贯表现爱国立场的某些学者，不能因为和这些“推门”者的意识型态不同，甚至只是因为不喜欢他们，就不顾事实，为了把他们竖成靶子，而夸大其作用。\r\n\r\n这样和炒作他们的外媒，在思维方式上，其实并无本质差别，只是方向相反而已。 \r\n \r\n党和政府对网络的治理是非常有效的，所谓“推门”者在网络上形成不了实际的煽动力，反对“动态清零”的少量声音既得不到广泛的传播，也没有影响广大群众在日常生活中服从地方政府的防疫管理。 \r\n \r\n至于线下聚集，效果就更小了。\r\n\r\n我们有同事到现场看过，中间只有一小撮人，旁边几层都是围观群众，最外层的围观者甚至都不知道里面是干什么的。\r\n\r\n除了给外媒炒作提供些素材，这能有什么用？ \r\n\r\n如果认为决策过程重点考虑了外媒炒作的效应，岂不是成了“友邦惊诧”？\r\n\r\n有些“爱国学者”表面看上去是在批评“推门”者和外媒影响决策，其实成了对决策过程的恶毒攻击。 \r\n\r\n优化防疫政策，除了奥密克戎本身致病性下降，确实也有不得不改的原因。 \r\n\r\n上半年上海封控时，我就提到过，因为气温下降和奥密克戎可能被选择出传播力更强的分支，可以预判下半年将可能有上亿甚至数亿人同时被封控。\r\n\r\n这对于任何经济体来说，要维持正常运转都是极大的挑战。 \r\n\r\n看看统计局12月31日发布的数据，制造业PMI从9月的50.1，降到10月的49.2，再到11月的48.0，非制造业商务活动指数，从9月的50.6降到10月的48.7，再到11月的46.7。 \r\n\r\n而种种防疫花销，从物资到人员的补助，都是国家和地方撑着，如何可持续也是不得不考虑的问题。 \r\n\r\n当然，我们可以设想，通过某种“放水”式的手段，给受疫情影响较大的地方财政或群体输血，甚至普遍输血，再坚持动态清零两到三个月，同时做更多的优化的准备。 \r\n\r\n有朋友认为，全球“放水”那么严重，我们“技术性”放一点不会有任何问题，后续也能够很容易消化掉。 \r\n\r\n但是“放水”就像吗啡，一开始确实有用，之后却可能上瘾，并不是没有代价的。 \r\n\r\n是否要打破这方面的“纪律”，得权衡轻重，也许这个“纪律”更要紧呢？ \r\n\r\n决策最终其实就是一个代价问题。\r\n\r\n现在不少人还是有点情绪，其实也不是支持继续以封控的形式确保清零，而是期望在更有准备的情况下放开。 \r\n\r\n换言之，对于放开的生命代价，都是有心理准备的，只是具体数值不同。\r\n\r\n未来难保不会有持各种立场的人，出于自己的目的，炒作“超额死亡”。\r\n\r\n但我们也不能用这个数字，来评价不再多坚持清零几个月，到底付出了多少代价。\r\n\r\n举个例子，假定最终实际的“超额死亡”是10%，这并非是决策中权衡所“接受”的代价，还要看“更有准备”情况下的“超额死亡”，就当是6%好了，那么这个差值4%，才是决策接受的代价。\r\n\r\n当然，后者既然没有发生，也就不可能得到实证，无论是决策者还是围观群众，都只能从模型中推测了。\r\n\r\n一些老院士、老革命的去世令人扼腕叹息，甚至也有中青年技术口的领军者不幸猝死，但从宏观的决策上讲，也只能是模型中的一部分，甚至都不可能单独给一个权重与分量。\r\n\r\n至于有些人吐槽症状如何严重，和之前听闻的不一样，很遗憾地说，无论是浑身疼还是“刀片嗓”，在决策中更是几乎不会有任何影响。\r\n\r\n只要是短期内就能痊愈成一个合格的劳动者、消费者，那么对于模型来说，前后就没有什么差别。 \r\n\r\n**第二类：**\r\n\r\n** 认为经济会V形反弹，或者用没有V形反弹来质疑防疫优化的人 ** \r\n \r\n其实不只是生命代价可以大致预判，经济的变化，至少大势，也是可以简单预判的。\r\n\r\n民众肯定要经历个体康复加心理平复的过程，才能逐渐恢复过去的消费习惯。 \r\n\r\n比如前面提到的制造业PMI和非制造业商务活动指数，12月也依然在降。 \r\n\r\n因此那些鼓噪经济马上就好，一放就灵的人，缺乏基本的认识水平，以后肯定要少打交道。 \r\n\r\n但是也有些人，在刚刚优化调整后就拿着所谓空荡荡的街道和商场说事，借此攻击优化政策。\r\n\r\n无论他们表现得多么“爱国”，对其中的激进者，我们也要敬而远之。 \r\n\r\n也许这些人本就不认为会有“V形反弹”，但为了自己的某些意识形态意图，把一种愚蠢的观点竖为靶子，还让自己降到同样的水准上，天天在各种群圈里批判这个靶子，实在是刷新了我对他们的认识。\r\n\r\n\r\n\r\n** 第三类： **\r\n\r\n** 恐吓与麻痹群众的人 ** \r\n \r\n这里面同样是两种立场都有，堪称一体两面。\r\n\r\n反对优化的人，还在坚持用变异、长新冠、重复感染等来恐吓民众，而另一面则是盲目鼓吹放开，对这些问题缺乏认识或故意不提的人。 \r\n\r\n新冠与人类共存是不可回避的事实，这些问题都不可能一劳永逸地解决。 \r\n\r\n比如变异是永远存在的，不会因为“清零”而改变。\r\n\r\n无论内部清多少年，外部一直有变异，包括其他动物也会感染新冠，新冠在它们之间传播时也在变异。\r\n\r\n因此担心变异是没有意义的，但也不能完全不顾及，只有积极地监控，及时发现致病性、致死性更高的毒株，才是正道。 \r\n\r\n而现有的长新冠研究，基本都基于患者主诉，不能排除心理暗示的巨大影响。\r\n\r\n而且过去的毒株伤害大，就更容易造成长新冠。\r\n\r\n搬运这些研究，却不在明显的地方指出研究可能有的问题，或与现状的差异，等于是忽悠民众，实在有失专业素养。 \r\n\r\n但长新冠的存在也不能否认，需要积极应对，像社区支持这方面，中国很多地区可能有点优势，正好可以发挥，而分级诊疗、心理疏导等短板，也可通过应对长新冠的实践来补上。 \r\n\r\n类似地，对于重复感染的问题，重点也是要加强监测流行株，改善个人卫生习惯，而不是炒作什么最短多少天能感染，或者错误地宣称什么一年都要感染四遍。 \r\n\r\n过去大多数国人对流感等不以为意，这次干脆连心肌炎的知识都在广大人群中普及了一遍，今后降低重复感染率，减少次生伤害，都是有可能的。 \r\n\r\n回想今年夏天的时候，一批“爱国人士”除了有“一年感染四遍”这样的言论，还在恐吓民众说什么“家家都要死一个老人”、甚至“老人都扛不住”，现在真放开了，所有人都能发现这些全是谎言，也就很少有人再这么说了。 \r\n\r\n这就是“假的真不了”。 \r\n\r\n确实有很多老人会不幸去世，但还是要坚持我们党“实事求是”的法宝。 \r\n\r\n我们应该讲清楚的是老年人面对的真实风险，而不是用恐吓的手段。 \r\n\r\n都说要相信群众，依靠群众。 \r\n\r\n恐吓也好，麻痹也好，能算是相信群众吗？\r\n\r\n吓来的、骗来的群众，会一直让你吓和骗吗？ \r\n\r\n能让你依靠吗？ \r\n\r\n最后，还是说点新年愿望吧： \r\n\r\n希望能有更多的人，在这次疫情中，更深入地理解中国，认识中国，也包括看清舆论场里令人苦笑不得的两极。 \r\n\r\n人不可能脱离意识形态，但当他们完全被自己的意识形态牵着走，抛弃了专业素养，抛弃了理性、客观，那还是让他们自己玩去吧。 ** \r\n**\r\n\r\n**\r\n【C少是观察者网副主编，每日要与工作上的合作者，特别是专栏作者们聊天说地，还时不时拜访他们，在工作餐、下午茶中采撷信息；将不定期地为会员们带来他们的“悄悄话”。】 \r\n**\r\n\r\n** \r\n**\r\n\r\n预览时标签不可点\r\n\r\n微信扫一扫 \r\n关注该公众号\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n****\r\n\r\n\r\n\r\n****\r\n\r\n\r\n\r\n× 分析\r\n\r\n： ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， 。 视频 小程序 赞 ，轻点两下取消赞 在看 ，轻点两下取消在看\r\n分享 留言 收藏\r\n\r\n","Timestamp":1672675200000,"PublicKey":"025BB998F9094380ADAEE18FE09936970A0D80EB4AC0A750302305B6362D0F656B","Signature":"3045022100C1C23CFB1159FE43798A2CCA1D566D82EBA8F2D1BBCEC7D2A4AF79990E235AD602200FD4CBD53449A1C93F66810174B402BE29B72871EBB664AFFB949F2B261B1449"}