{"ObjectType":101,"Sequence":535,"PreHash":"6C48368B9A379764A7CC8497B6067545","Content":"\r\n\r\n# 撕葱打人与共同富裕\r\n\r\n原创 美第奇效应 [ 美第奇效应 ](javascript:void\\(0\\);)\r\n\r\n__ _ _ _ _\r\n\r\n** 有心人落井下石， 老王这次 被 儿子坑惨了。 **\r\n\r\n** \r\n**\r\n\r\n_ 风大浪高，点击下边卡片关注防迷路 _ ** \r\n**\r\n\r\n**诡异的打人和更诡异的热搜**\r\n\r\n \r\n\r\n \r\n\r\n撕葱又上热搜了。自去年四月因为“以岭药业”事件，微博销声匿迹8个月之久的他，这次没想到换个方式上了热搜。\r\n\r\n\r\n\r\n_ 撕葱的“ 最后发言 ” _\r\n\r\n上海警方发布了一封警情通报，说有王某某等四人因为打人被拘。 \r\n\r\n \r\n\r\n\r\n\r\n当时就有传言出来说，这个王某某就是撕葱。但是考虑到撕葱家的实力和通稿中的年龄（撕葱是88年1月3日出生，应该是35岁，而非通稿中的34岁），大多数人都不敢相信打人的真的是撕葱。或者更准确一点说，大家不是不信撕葱会打人，而是不信打人会被抓。 \r\n\r\n \r\n\r\n然而短短几个小时之后，就有“权威人士”出来证实，这个被抓的王某某，真的是撕葱本人。 \r\n\r\n \r\n\r\n\r\n\r\n更奇怪的是，这个权威信源的消息竟然是新京报旗下的官家媒体捅出来的。这么大口水的话题，“权威信源”亲自下场，官方媒体主动踢爆，甚至连“同气连枝”的微博都把撕葱打人的新闻挂在热搜没撤下来。\r\n\r\n \r\n\r\n这事就透着各种诡异了。\r\n\r\n \r\n\r\n**大坑挖好**\r\n\r\n \r\n\r\n \r\n\r\n撕葱这个坑，真的挺大的。\r\n\r\n \r\n\r\n你看这通报，怎么看怎么都像是要整一把撕葱。先是把冲突过程讲的如此仔细，还特别强调“误以为”，怎么看都像是特别“优待”。\r\n\r\n\r\n见过会帮被拘的人强调“客观理由”的通报咩？\r\n\r\n这种故意激起民愤的曲笔还是小事，更大的恶意还在后头。 \r\n\r\n正常来说，通报里边受害人验伤之后，被打的陈先生这种情况，只会写“轻微伤”。许多群众不明就里，就会以为真的“伤的很轻”（咱们国家的法律语言，“轻伤”那得打个半死才算，“重伤”基本就半残了），这样也能消除一点民愤。但是这个通报里却特地明确的伤的情况，强调打到骨折。不给撕葱这个空子钻。 \r\n\r\n\r\n\r\n当然最离谱的还是可做不可说的部分，说的清清楚楚\r\n\r\n\r\n\r\n打了人被拘，这个的确可以申请复议，但是能这么快申请下来，第一时间把人捞出来，一天班房没待的，那可就是真的“好手段”了。讲道理的说，有这样的手段的人也挺多的，王家的实力，摆平这件事也不奇怪。\r\n\r\n但是这可做不可说的事情，被敲锣打鼓的爆出来，爆出来之后还有“权威信源”和新京报接力“揭秘”，这就厉害了。 \r\n\r\n老王估计现在肠子都悔青了，肯定后悔捞人。早知如此，不如直接让撕葱坐个七天更好。\r\n\r\n时局特殊。如果在平常，这事老王也不会在意，不就是再帮忙制造几个百万富翁的事情嘛。但是现在，不比平常。\r\n\r\n\r\n网传200万搞定了被打的陈先生，这事八成有假，毕竟已经闹这么大，再搞200万封口实在没有意义，毕竟往外吹风的实力显然异常强大，不是小小陈先生能搞的出来的，封陈先生的口有什么用呢？\r\n\r\n_ 风大浪高，点击下边卡片关注防迷路 _ ** \r\n**\r\n\r\n \r\n\r\n**共同富裕**\r\n\r\n \r\n\r\n \r\n\r\n老王之所以郁闷，实在是撕葱犯事这个节骨眼，实在是太差了。\r\n\r\n \r\n\r\n就在撕葱打人五天之前，刚刚强调了共同富裕。\r\n\r\n \r\n\r\n\r\n\r\n大力度举措里边又提了“规范的财富积累机制”。 \r\n\r\n \r\n\r\n\r\n\r\n这么一个关节上，撕葱出来搞这么一出吸引民愤，创造一副“为富不仁”，“凌驾规则”的架势来，这不是主动要当典型嘛…推手显然醉翁之意不在葱\r\n\r\n\r\n\r\n只怕老王这次被儿子坑惨了。 \r\n\r\n_风大浪高，有些不方便说的，可以点击下边卡片移步小号聊一聊_\r\n\r\n​\r\n\r\n预览时标签不可点\r\n\r\n修改于\r\n\r\n微信扫一扫 \r\n关注该公众号\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n****\r\n\r\n\r\n\r\n****\r\n\r\n\r\n\r\n× 分析\r\n\r\n 收藏\r\n\r\n","Timestamp":1673539200000,"PublicKey":"036CDD86E02137BFE8334333B1B122B0375E2BD8C312B24468BC7A3FF80539A793","Signature":"304402201E11B2A39AEADF9644658DF804329ED93F310480A99071EB0E7BD529F2DC3C2A02202B93B2515DED4AB1DA05B139468C2B63D7EE6FCCF7F1E295862979881BC0D75C"}