{"ObjectType":101,"Sequence":3367,"PreHash":"07F642EB928352B957965119B34AC4AD","Content":"![cover_image](https://mmbiz.qlogo.cn/mmbiz_jpg/jnDIM6gq2cXNOIpKJLeTe5EaCJkTq34uOgEeQIdkibXGf8XXpUGydgLeqarmVEmyyVFkheAticz9Xt5EgNhiblhbQ/0?wx_fmt=jpeg)\r\n\r\n# 和法国华人聊了下“斩首恐袭”,发现有些人“病”得不轻\r\n\r\ngaga [ 底线思维 ](javascript:void\\(0\\);)\r\n\r\n__ _ _ _ _\r\n\r\n![](https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/jnDIM6gq2cV3fiaozrnfBJkrIeXgjOXvO8IrAST4l2xiaLC3iaZ1CibYNq9Aq7CWdLdNyJly3aS1AC6awKMTI0fhOg/640?wx_fmt=jpeg)\r\n\r\n【文/读者 gaga】\r\n\r\n法国发生斩首恐袭,背后是法国主流与边缘化穆斯林的长期冲突。 \r\n \r\n这个长期冲突,哪怕只从2015年1月7日的《查理周刊》事件算起,也已经有5年多了,一点变化都没有。 \r\n \r\n法国主流照样强调“言论自由”,穆斯林照样闹出极端事件。 \r\n \r\n中国也是极端主义的受害者,从感情上讲也往往会站在遇难者那一边,指责暴徒的恐怖主义行径。 \r\n \r\n但我了解下来,这次的事情,法国老师并非没有问题,明知班上有穆斯林,还要展示《查理周刊》的漫画。虽然让穆斯林学生可以自主选择离开,但整个操作总有种“多事儿”的感觉。 \r\n \r\n我看不少网友评价此事,也是哀其不幸却无可奈何:“一个不懂尊重别人信仰的老师,被一个宗教狂热者杀害,真心是一起悲剧。” \r\n \r\n用中国老百姓的眼光看,有什么事非要通过这么一番“骚操作”呢? \r\n \r\n报道说是:“受害者曾给学生展示《查理周刊》与先知穆罕默德相关的漫画,以讲解法国允许‘亵渎神灵’……” \r\n \r\n这就更看不懂了。 \r\n \r\n按照我们无神论者的观点,宗教肯定多少都是有问题的,你有理有据、一五一十地批评就好了,偏要去“亵渎神灵”搞事情……这不是脑子有坑么? \r\n \r\n中国反对、甚至嘲笑各种宗教的人多了去了,有谁去堂而皇之地“亵渎神灵”?还是在课堂上? \r\n \r\n中国人有些很朴实的道理,小孩子都懂。两个小朋友起矛盾,你要是先去骂人家,那你有理也变无理了。难道法国人不懂? \r\n \r\n言论自由有边界,也不是什么难懂的事情。“美化纳粹”不就是法国的红线么? \r\n \r\n我有幸在一个法国华人的群里,讨论这个问题。 \r\n \r\n但是,有个别人不乐意了,跳出来要“明辨是非”。 \r\n \r\n他们的意思呢,就是西方现在的思想,什么人文主义传统、什么“法兰西的立国原则”,都是在和宗教的斗争中,通过非宗教化、世俗化一点点发展而来的,因此言论自由、甚至包括嘲笑神灵与宗教的自由,是一个“根本的原则”。 \r\n \r\n诶?刚才那个“亵渎神灵”的报道链接就是他们给我看的,怎么现在不说“亵渎”,改说“嘲笑”了? \r\n \r\n这两个是一回事吗?躲什么呢? \r\n \r\n他们又说,教师是在“解释原则”,“没有提倡去故意亵渎”。 \r\n \r\n呵呵,拿“亵渎”的作品当例子去解释原则,这就算不是“提倡”,也是放任吧。 \r\n \r\n当然,群里大多数法国华人,还是很明白的,有人就“仗义执言”:“查理周刊的漫画现在找不到了。我记得当时看过。其中一幅是穆罕默德脱了裤子,撅起屁股,让别人来舔菊花。 \r\n这不是简单的漫画,的确是侮辱。这是言论自由?可以放到今天对应任何一个人吗?” \r\n \r\n我们可以类比下。 \r\n \r\n玛利亚未婚先孕,你要是像金政委那样“嘿嘿嘿”,或者来一句“咱也不知道,咱也不敢问”,可以算是嘲笑。 \r\n \r\n要是画一幅玛利亚丑陋不堪,与人交配的“漫画”,那是嘲笑还是亵渎呢? \r\n \r\n那位法国老师为什么不用这样的漫画做例子,来解释下法兰西的原则呢? \r\n \r\n嘲笑还是亵渎,普通老百姓都可以看得出来,但个别中了“原教旨自由主义”毒的华人,偏偏就看不出来了,或者是明明知道,却故意浑水摸鱼。 \r\n \r\n“原教旨自由主义者”继续辩称,低俗是“品味问题”,言论自由是“原则问题”。 \r\n \r\n妙啊,都是品味问题,世界上就不需要“亵渎”这个词了。 \r\n \r\n对了,法国好像也是有侮辱罪的吧,我搜到2012年法国极右翼还要以“侮辱罪”起诉麦当娜。 \r\n \r\n既然都是品味问题,那法国干脆把“侮辱罪”给取消了呗。 \r\n \r\n至于人文主义传统,西方当然一直有传承,但要拿来涵盖一切,还是拉倒吧。 \r\n \r\n真有人文主义精神的人,会画出粗鄙不堪的漫画? \r\n \r\n真有人文主义精神的人,会默许法国政府和其他同胞消极抗疫,造成大量死亡? \r\n \r\n但“原教旨自由主义者”就是不顾法国内部实际的冲突,只认教条。 \r\n \r\n当然,他们在法国华人中,只是极少数,但也足够让我们看到“原教旨自由主义”的危害,能让人“病”得不轻。 \r\n \r\n华人向来注重实际,也能被它洗脑,法国主流当然更是中毒已深,法国的这些问题迟迟难以解决,也就不奇怪了吧。 \r\n \r\n\r\n点一下右下角“在看”,让我们做的更好\r\n\r\n![](https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_gif/v4vz52CcB128kB3dqU7xYytGQTwrbdy7kof4lnHElibMFrcX8IeqCgyRYj7QqLkCawecFgW781KcNAzIp5y0Rkg/640?wx_fmt=gif)\r\n\r\n \r\n\r\n预览时标签不可点\r\n\r\n微信扫一扫 \r\n关注该公众号\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n****\r\n\r\n\r\n\r\n****\r\n\r\n\r\n\r\n× 分析\r\n\r\n: , , , , , , , , , , , , 。 视频 小程序 赞 ,轻点两下取消赞 在看 ,轻点两下取消在看\r\n分享 留言 收藏\r\n\r\n","Timestamp":1603036800000,"PublicKey":"025BB998F9094380ADAEE18FE09936970A0D80EB4AC0A750302305B6362D0F656B","Signature":"30440220147BFF42D06F1EEC73A1425C71ECBA2071B0783C3C9DADAE011956901613B0DB02203E4F7092CFF19E9EEEC453AEE9433E72C14ADF04AB86040736233C7B47556C97"}
oxo