{"ObjectType":101,"Sequence":2864,"PreHash":"13919521BF25341CCA7C42B1A443FAB4","Content":"![cover_image](https://mmbiz.qlogo.cn/mmbiz_jpg/jnDIM6gq2cUYLqCWcRzhAcQDC2P1MV4aBFl2VZtBLS1gcOD5WYtFOhKpWiaL4xATvQNW9WDmiciaibtuKDezFEgDdA/0?wx_fmt=jpeg)\r\n\r\n# 在一个金融资本化的世界,大企业之间没有激烈竞争\r\n\r\n原创 郑渝川hiecy [ 底线思维 ](javascript:void\\(0\\);)\r\n\r\n__ _ _ _ _\r\n\r\n全球消费品行业的10家代表企业,包括雀巢、阿丹米、百事可乐、可口可乐、JBS、百威英博、宝洁、联合利华、汉高、菲莫国际。这些企业中,JBS(全球最大的肉类供应商)由巴蒂斯塔家族、巴西国家开发银行、凯克萨银行分别持有41.1%、24.6%、10.1%的股份,汉高(全球知名的黏合剂、清洁用品、化妆品供应商)由汉高家族持股61%,其他各家的大股东名单中都高频的出现了这些机构的名称:黑岩、先锋、道富、资本集团。\r\n\r\n上述几家投资机构也出现在全球代表性的几家工业商的大股东名单上:富士康的大股东除了郭台铭,还包括先锋、黑岩,通用电气的大股东就是先锋、黑岩、道富洒家,资本集团和先锋挤入了波音的大股东名单,西门子家族与黑岩持有的西门子股份相差无几。\r\n\r\n将目光转向高科技领域,苹果、美国电报电话公司的最大股东是先锋、黑岩、道富,黑岩和先锋持股惠普,道富成了日立集团的第三大股东。索尼——我们印象中的日资企业,其实排名前三的股东全是美资机构:花旗银行、道富和黑岩。黑岩、先锋、资本集团持股英特尔。\r\n\r\n在全球物流行业,联邦快递、马士基集团、美国航空公司、德国汉莎集团集团等公司的股东名单中,也都陆续出现了上述几家投资机构的名字。至于全球零售业,如沃尔玛,最大股东仍是沃尔顿公司,但先锋已经挤入排名前三的股东名单。好市多的最大股东则早就变成了前述投资机构,家得宝、塔吉特、克罗格,以及亚马逊,大股东名单里你也能频频见到那几家投资机构的名字。(以上企业的持股机构及份额引自《谁拥有世界:全球新资本主义的权力结构》一书,通过2015年公开资料采集数据)\r\n\r\n也就是说,如果我们将全球各大行业的代表性企业名单绘制成一张图,然后再把持股关系添加备注,各行业的大企业的自主性就不免让人怀疑——虽然不至于是完全意义上的提线木偶,但同样的行业、类似的行业(行业之间互相渗透),股东构成相近、持股比例相当。这显然不利于各行业的大企业之间展开充分的竞争。\r\n\r\n对于这些大企业来说,保持现有的市场份额基本不变,尽管不是最佳选择,却可以避免因激越的扩张、激进的革新而损害行业秩序从而引发资本机构不满这样一种最糟糕的结果。这也是为什么无论是高科技领域,还是消费品及其他产品领域,革命性创新的提出者基本上都不是现有的大企业。大企业的研发资源主要投向于优化现有的产品、服务结构,以提高或者至少是稳定现有的利润结构为目标,绝无可能像很多商业畅销书里所说的大胆创新、勇于突破行业边界。这种情况下,完全竞争乃至相对充分的竞争,其实已经在许许多多的行业内消失\r\n\r\n中信出版集团今年年初引进出版了德国国民经济学家、德国《商报》总编辑汉斯-\r\n尤根·雅各布斯所著的《谁拥有世界:全球新资本主义的权力结构》一书。这本书提出,“存在一个全球金融经济权力网络,一支由全新的资本家所组成的运动队,一个在雷曼破产案之后逐步攫取了权力并仍在继续攫取更大权力的资本家俱乐部。”\r\n\r\n《谁拥有世界:全球新资本主义的权力结构》这本书分为三大部分。第一部分展现了私募基金、天使基金、银行、保险公司、资产管理公司、养老保险基金等资本管理机构的全球版图。书中对每一类资本管理机构的佼佼者,如资产管理公司中的黑岩、先锋、道富、富达、资本集团等,养老保险基金中的美国社会保障信托基金、日本政府养老投资基金、韩国国民年金管理公团、荷兰养老基金等,国家主权财富基金中的淡马锡控股、香港金融管理局、挪威银行投资管理公司、迪拜投资公司等,对冲基金中的桥水基金、文艺复兴科技公司、索罗斯基金等,都进行了简要介绍,引介了这些机构的创建发展史以及近年来在全球金融和产业等领域带来的影响。\r\n\r\n而在全书第二部分,书作者介绍了全球主要产业内的代表性企业的股份状况。虽然这些产业,如汽车业、消费品行业中的龙头企业,比如福特汽车、宝洁、可口可乐的掌舵者,相比资本企业的领导者拥有更大的名气,但前者的实际权力显然是大大弱于后者的。\r\n\r\n一个非常关键的问题是,虽然包括中国、欧洲、日本、美国等国家和地区,对于金融行业以及实体、高科技行业都建立了必要的监管体系。不同国家和地区,事实上也建立了相应的产业政策。但这些对于已经受到资本高度操控的行业企业,实际上并不具有太大的约束力。\r\n\r\n法律和行政监管,当然是民主政治、民意的直接体现。当资本及其操控的行业,都可以轻而易举的逃脱监管的约束,那其实也意味着民主政治的失灵,必然导致民意走向某种程度上的失控。正如《谁拥有世界:全球新资本主义的权力结构》书中所说,西方工业国家的工人近年来不断掀起抗议,“产生了一种新的国家经济保护主义”——但这种保护主义带来的补贴等政策,最大的受益者仍然是跨国资本。\r\n\r\n金融资本主义一统江湖的世界,带来的深层次问题不仅仅是贫富差距拉大,而且还因为呈加速式的金融创新、科技创新,使得市场波动的波幅更大、频率更高,从而让实体经济以及更多的就业者、投资者被裹入其中。人们就这样随机的,或成为被“割”的“韭菜”,或莫名成为致富幸运儿。\r\n\r\n![](https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/jnDIM6gq2cUYLqCWcRzhAcQDC2P1MV4aBt0GbbY5Aexb7uuatYXicQ1gTZ7wiauicGHh0yot3uyXqwlh4FoRUGTibA/640?wx_fmt=jpeg)\r\n\r\n \r\n\r\n《谁拥有世界:全球新资本主义的权力结构》\r\n\r\n作者:(德)汉斯-尤根·雅各布斯\r\n\r\n译者:吕巧平\r\n\r\n出版社:中信出版集团\r\n\r\n出版日期:2020年1月\r\n\r\n \r\n\r\n预览时标签不可点\r\n\r\n微信扫一扫 \r\n关注该公众号\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n****\r\n\r\n\r\n\r\n****\r\n\r\n\r\n\r\n× 分析\r\n\r\n: , , , , , , , , , , , , 。 视频 小程序 赞 ,轻点两下取消赞 在看 ,轻点两下取消在看\r\n分享 留言 收藏\r\n\r\n","Timestamp":1592668800000,"PublicKey":"025BB998F9094380ADAEE18FE09936970A0D80EB4AC0A750302305B6362D0F656B","Signature":"3045022100E5EB81E250F5CC92EEFABA74EE6E7797A887D6FE65DE7980D6175ED26C23AAE0022011F96F259EB42F3AF58F0252E61C4EAE694F42932FB8D0F15851ABC0B170A6C3"}
oxo