{"ObjectType":101,"Sequence":2872,"PreHash":"972B3E23849E30D5F3D1FFC2CBD6ACD0","Content":"\r\n\r\n# 傅高义有没有“捧杀”过日本？\r\n\r\n原创 郑渝川hiecy [ 底线思维 ](javascript:void\\(0\\);)\r\n\r\n__ _ _ _ _\r\n\r\n哈佛大学亨利·福特二世社会学荣休教授、费正清东亚研究中心前主任傅高义1979年出版了一本产生了巨大影响的“小书”：《日本第一：对美国的启示》（该书中文版由上海译文出版社出版）。这本书在美日两国引发强烈震动。\r\n\r\n1979年6月，日本首次承办G7集团峰会。所以，当时参会各国领导人都认真阅读了《日本第一：对美国的启示》一书。日本时任首相大平正芳、美国时任总统卡特、英国时任首相撒切尔夫人等都在公开场合谈及该书，这等于图书的最佳广告。\r\n\r\n对于当时的美国人来说，《日本第一：对美国的启示》一定程度上宣告了美式经济制度和商业模式逊色于日本，由此带来的冲击感不亚于1941年12月的那场袭击。但美国人又不得不承认，虽然二战战后，美国经济迎来过近三十年的连续高速增长。但在20世纪60-70年代，日本和联邦德国已经快速崛起，且两国的模式与美式的差异相当明显。尤其是日式企业的运作模式，几乎完全不同于美国股东至上的企业治理模式。20世纪70年代以后，美国经济增长陷入停滞，日本经济却仍显活跃——日本经济的活力、日本体制的独特性，对于欧美公众具有很强的神秘性和吸引力，迫切需要专家学者给出权威的解读。\r\n\r\n概括《日本第一：对美国的启示》一书，日本相对于美国的优势主要表现在：日本的收入相对于其他主要经济体，更为均衡，贫富差距较小；日本医疗保健十分普及，而且价格合理；日本国内犯罪率较低、污染水平也不高；日本企业的社会责任感比起美国同行更是高出了一大截。\r\n\r\n但《日本第一：对美国的启示》这样一本本意是呼唤美国人学习日本长处的书，却意外的导致了日本政界、企业界乃至公众中的大部分人被冲昏了头脑。日本二战战败后，经历了美国占领和民主改造，对于美国这个国家及其发展模式、社会文化、经济体制都抱以深深的敬畏。尽管日本经济在20世纪60-70年代开始实现腾飞，但日本国民特性中的自我怀疑仍然浓厚，所以傅高义的《日本第一：对美国的启示》在日本人看来，是给日本发展成绩、日本模式正名。\r\n\r\n公允而论，日本国内对于《日本第一：对美国的启示》的错误解读，责任至少并不在于傅高义本人。\r\n\r\n另外，20世纪80年代，韩国、中国等国家也均根据《日本第一：对美国的启示》一书，系统的研究过日本经济崛起的经验。\r\n\r\n一个有趣的细节是，在1998-2003年担任中国重要领导职务、20世纪80年代晚期担任上海市领导职务、以推动国企改革而著称的一位领导，20世纪80年代访美期间在记者会上被问及，上海、中国的改革发展会如何借鉴日本经验时，直截了当的回复请提问者去问傅高义教授。言下之意就是《日本第一：对美国的启示》一书已经提供了足够充足的答案。记者会与会人员纷纷大笑，因为向那位领导提出那个问题的，就是傅高义。\r\n\r\n傅高义自己也承认，《日本第一：对美国的启示》尚在继续热销中之时，日本经济的增长势头在20世纪90年代初期突然停止，并随之陷入一个长期的停滞状态，这让他本人受到了较大压力。所以，他在2000年专门出版了一本《日本还是第一吗》，来回应相关的质疑。\r\n\r\n《日本还是第一吗》这本书的相当篇幅，是在介绍《日本第一：对美国的启示》的写作背景、研究方法。换言之，傅高义不得不反复辩解自己没有“捧杀”日本，正如当初《日本第一：对美国的启示》出版时，他也同样被迫为自己没有过度褒扬日本而贬低美国提供解释。\r\n\r\n那么，他如何看待日本在20世纪90年代遭遇的经济挫折？因为这一挫折导致人们认为他在《日本第一：对美国的启示》书中的预判出错。傅高义的回应是：\r\n\r\n一方面，他对日本发展模式发表过的赞赏，是在客观分析上作出的。而日本模式的部分优势，迄今仍然还存在。比如，日本的贫富差距迄今也要比美国等西方国家，以及某些新兴市场国家要小。而步入老龄化社会的日本，对劳动力科技素养的重视，使其国内的劳动力生产率至少要远远高于东南亚、南亚的许多国家和地区，所以日本企业可能会保留在其国内以及中国的工厂，对于转移产能到东南亚和南亚是非常审慎的。\r\n\r\n另一方面，日本对于国内的经济缺陷重视不足。傅高义在《日本还是第一吗》书中承认，日本的官僚系统对于如何适应全球市场的快速变化，重视不足。虽然这个结论不免引起一些“知日”著称的专家的质疑，理由是其他很多国家的官僚系统在回应市场变化方面的速度和能力，还不如日本，但考虑到日本20世纪80年代或稍早以前已经重振为全球格局中的经济大国、强国，忽略自身缺陷而没有采取解决措施，已有的经济总量会放大既有经济缺陷的弊端。也就是说，经济规模越大、系统越复杂、依赖科技产业程度越高，就越需要保持自身革新能力，否则由此必然带来停滞，相对于“做对”了以上“选择题”的稳步发展所能达到的新高度，对比之下前者当然就意味着大的退步。\r\n\r\n历史学家、社会学家不是经济学家。《日本还是第一吗》这本书出版于2000年，写作时间只能更早，而书中有关日本政治和经济改革所下的判断，比如小渊惠三会成为有担当的改革家等，已经被证明看走了眼；而“如今日本人民认识到果断行动的必要”的判断，既可以说是成立的，又可以认为是错误的断言，因为小渊惠三之后出任日本首相的小泉纯一郎，以及再往后的安倍晋三，都曾努力推动改革——改革的姿态很容易赢得日本选民的支持，但改革家们拿不出真正能赢得广泛共识的方案，这说明，包括日本公众在内，对于改革、革新的理解和支持还不够迫切。\r\n\r\n\r\n\r\n \r\n\r\n《日本还是第一吗》\r\n\r\n作者：（美）傅高义\r\n\r\n译者：沙青青\r\n\r\n出版社：上海译文出版社\r\n\r\n出版日期：2020年1月\r\n\r\n \r\n\r\n预览时标签不可点\r\n\r\n微信扫一扫 \r\n关注该公众号\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n****\r\n\r\n\r\n\r\n****\r\n\r\n\r\n\r\n× 分析\r\n\r\n： ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， 。 视频 小程序 赞 ，轻点两下取消赞 在看 ，轻点两下取消在看\r\n分享 留言 收藏\r\n\r\n","Timestamp":1593100800000,"PublicKey":"025BB998F9094380ADAEE18FE09936970A0D80EB4AC0A750302305B6362D0F656B","Signature":"3045022100906146142D3E146E548E8B6A321A6BCC6DD9EAFBAE2EB01B3660B7D4D91F8CD302205D08C701D346D3A30DC8477BA737A8D0C444458E78ED5BE047A9278E8CEDFE8A"}