{"ObjectType":101,"Sequence":3860,"PreHash":"0E0393CF8A5C32688AFCF7C36FB97509","Content":"\r\n\r\n# 西方同行们，编造关于新疆的谎言时能不能走点心？\r\n\r\n[ 底线思维 ](javascript:void\\(0\\);)\r\n\r\n__ _ _ _ _\r\n\r\n以下文章来源于观察者网 ，作者徐泽宇\r\n\r\n\r\n**观察者网** . 关注我们，一起观察\r\n\r\n\r\n\r\n \r\n文/ 观察者网专栏作者 徐泽宇 \r\n \r\n\r\n新华社记者\r\n\r\n \r\n\r\n19世纪的英国作家塞缪尔·巴特勒曾说：“我不介意别人撒谎，但我恨粗制滥造的谎话。”\r\n\r\n最近一些西方政府、媒体、学者不遗余力地散布所谓新疆“强迫劳动”的谎言，其实这倒并不让人意外，对有关中国的事实进行歪曲性解读已经成了许多外媒的惯用伎俩。让我感到惊奇的是，他们最近连编造谎言都越来越不走心了，而就是这种粗制滥造的谎言，居然还被那么多海外受众信以为真。\r\n\r\n前几天，BBC驻北京记者沙磊（John\r\nSudworth）在没有履行任何常驻记者离任手续的情况下突然离境，上演了一出伍子胥过昭关的苦情戏，把自己打扮成一名因为捍卫“新闻自由”而被迫出逃的卫道士。\r\n\r\n\r\n\r\n沙磊，图片来源：BBC报道截图\r\n\r\n那他在仓皇跑路前是怎么发扬“新闻自由”的呢？\r\n\r\n我第一次关注到沙磊是在去年2月。当时BBC邀请我就武汉疫情进行直播连线，对方主持人向我提问时提到了他的名字：“我们的记者沙磊也在中国报道疫情的进展。他与一些民众交谈过，他们对中国政府在疫情初期应对不利非常不满。沙磊说很多当地人都非常愤怒……”我当时正在武汉采访，亲眼见证了人们在疫情第一线的守望相助，而远在北京的沙磊却凭借几个有选择性的采访就勾勒出了一幅民怨沸腾的景象。\r\n\r\n去年12月，沙磊以BBC记者名义发表了一篇名为《“被污染的”中国棉花》的报道。他在文中声称，“中国正迫使数十万维吾尔族和其他少数民族人群在西部新疆地区广阔的棉田中从事艰苦的体力劳动。”要知道，这是对一个主权国家非常严重的指控。这种报道如果出现任何一丁点的事实偏差，发布消息的新闻机构就不仅声誉要遭受重创，更会面临法律的制裁。\r\n\r\n在一个波及面这么大的报道中，沙磊都提供了什么实锤？首先，他暗示二十多万劳工被中国“准军事组织”强迫转移，根据是当地政府网站上描述2018年新疆农村富余劳动力转移的一句话——“仅和田地区、阿克苏地区跨地区到兵团拾花人数分别达15万人、6万人”。\r\n\r\n随后他又从新浪之类的门户网站上搜罗了几条近些年新疆拾花工的新闻，从中摘出“动员、组织”“应转尽转”等词语，将这些描述政府为劳工提供运送服务的表述刻意偷换概念，成了所谓“强迫劳动”的证据。最后他采访了一位身份无法确定的所谓“流亡人士”来现身说法，强调政府官员是如何“挨家挨户让他们去采棉花的”。\r\n\r\n下面呢？下面没了。\r\n\r\n文章剩下的部分就是用一些卫星照片来论证所谓“再教育营”是如何限制少数民族自由的，以及把中国政府的扶贫措施歪曲成对当地人的“洗脑”和“监视”。当然，这些都是渲染威权主义气氛的传统配料。\r\n\r\n我看到这份报道的时候简直不敢相信——找几篇公开新闻报道寻章摘句，偷梁换柱般地拼接到一起，居然被当成了“水门录像带”式的史诗级发现，用来指控一个国家的政府犯下反人类罪行。\r\n\r\n如果我们以最大的善意，假设沙磊本人不带有任何主观恶意、单纯怀着自诩的悬壶济世情怀写下这篇报道的话，那么他的新闻专业性也是值得怀疑的。使用这么经不起推敲的证据，他作为一名记者在下笔的时候不会犹豫一下吗？更重要的是，作为一家有着近百年历史的国际知名新闻机构，BBC为什么能允许这样一篇充满事实疑点的报道被签发出来？\r\n\r\n这就是西方“新闻自由”的打开方式吗？自由，多少罪恶假汝之名！\r\n\r\n今年3月底，我刚刚到新疆的喀什地区采访过，当地早已开始大范围推广农业机械化。一位维吾尔族农民跟我说，他们家的种棉采棉作业早在十几年前就由机器完成了，甚至在这段时间里更换了两台拖拉机。十亩棉田单是犁地、平地就要耗费五个劳动力半天的时间，用拖拉机则一个半小时就能完成。更有很多当地农民将自家的棉田流转出去，外出务工挣得更高的薪资。在他们看来，新疆棉花种植业的“强迫劳动”实在是一种又可气又可笑的说法。\r\n\r\n当然，沙磊的报道似乎并非毫无依据，他声称自己的这些论断基于德国学者郑国恩（Adrian\r\nZenz）一篇名为《新疆强制劳工——以采棉为目的的劳工转移和少数民族动员》的研究报告。拜读完这篇包括封面、封底和大量插图在内只有20页的所谓研究报告，我缓缓打出一个问号——如果一篇博士毕业论文写成这样，导师会不会给他挂掉？\r\n\r\n一个自诩为“中国问题专家”的所谓学者，在完全没有田野调查的情况下，仅凭借对官方网站消息、公开新闻报道、学术期刊进行断章取义的解读，就构建出了一个言之凿凿的反乌托邦叙事。他在报告的结尾部分还写了这么一句话：“在无法对劳工状况进行实质性和独立的观察的情况下，我们只能推定任何来自新疆的棉花都可能是强迫劳动的产物，因为那里强迫劳动的可能性是很高的。”我很难想象，在一份严肃的研究报告里写下这段话需要怎样的魄力。\r\n\r\n徐有贞在诬陷忠臣于谦谋反时说过一句千古名言：“虽无显迹，意有之。”或许在这一点上，郑国恩与明代的古人暗合。\r\n\r\n然而，就是这么一位二手材料的搬运工，被一众西方主流媒体奉为了新疆问题的“研究权威”，把美国对黑人做过的事情、德国对犹太人做过的事情，硬生生地安在了中国头上。\r\n\r\n这不禁让我想到，一百二十年前德国皇帝在送别侵华远征军时发表的臭名昭著的“匈奴演说”：“你们要毫不留情地持打败他们，不留战俘，格杀勿论，碰上一个杀一个！要象一千年前的匈奴一样在阿提拉国王的领导下勇敢作战。匈奴的战绩举世难忘，德意志这个名字也要以同样的方式在中国打出威风，打得中国人再也不敢抬头看一眼德意志人！”\r\n\r\n一个西方国家侵略一个东方国家，竟然要借由另一个东方民族为自己的野蛮行径遮羞。\r\n\r\n两个甲子都过去了，基于自身经历的虚假想象可以少一点了，关于中国的谎言该编圆满一点了。\r\n\r\n\r\n\r\n点一下右下角“在看”，让我们做的更好\r\n\r\n\r\n\r\n预览时标签不可点\r\n\r\n微信扫一扫 \r\n关注该公众号\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n****\r\n\r\n\r\n\r\n****\r\n\r\n\r\n\r\n× 分析\r\n\r\n： ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， 。 视频 小程序 赞 ，轻点两下取消赞 在看 ，轻点两下取消在看\r\n分享 留言 收藏\r\n\r\n","Timestamp":1617552000000,"PublicKey":"025BB998F9094380ADAEE18FE09936970A0D80EB4AC0A750302305B6362D0F656B","Signature":"30450221008F0F30BC4F34D9E4D5813E8E425B0B8F4DCF6ED5BB95E3C9D49D1C133F2E4F1302203A3F7FB715F87439A02C351FEED516BBAF4EC83C1C2BED1C2A9DC185C720850F"}