首页
帖子
账号
关于
{"ObjectType":101,"Sequence":1648,"PreHash":"7A97438469859885F867CE4E8DE248A9","Content":"![cover_image](https://mmbiz.qlogo.cn/mmbiz_jpg/1YS5yicdcpJN7V7LKVCZD7WTt1kNv0ib5tI5TJKxjSaS0OrV9gUJcskWfqk8WVRkTykd06xzZbu8CmtaqfnDZvxQ/0?wx_fmt=jpeg)\r\n\r\n# 回答这个问题:“为什么中国出不了马斯克?”\r\n\r\n[ 新潮沉思录 ](javascript:void\\(0\\);)\r\n\r\n__ _ _ _ _\r\n\r\n以下文章来源于李建秋的世界 ,作者李建秋的世界\r\n\r\n![](http://wx.qlogo.cn/mmhead/Q3auHgzwzM6rCadZ9GjKq4JoFRbOiayhtT6FIoxmI5WcCL8Rj8rWvZQ/0)\r\n**李建秋的世界** . 这是一个你了解世界的窗口\r\n\r\n![](https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_gif/8T2WTyz6Xy2hyA00U2ibjibYDKtBc7Tpc1oicGmJclgBceYXCfmzjep82YQjUMb8tlfFXjdVR6HTYcRPYjd2WvMjw/640?wx_fmt=gif)\r\n\r\n文 | 李建秋 \r\n\r\n \r\n\r\n \r\n\r\n“为什么中国出不了马斯克?”\r\n\r\n这是昨天有一个网友回我的。\r\n\r\n \r\n\r\n一般情况下,就会例行反思:\r\n\r\n中国的制度导致了没有马斯克这种人! \r\n\r\n外国独立思考的教育,才产生了马斯克!\r\n\r\n人家美国经商环境好,所以才产生马斯克! \r\n\r\n…… \r\n\r\n \r\n\r\n等等,不一而论,我一般情况下我懒得对这类话题进行反驳的,毫无意义,且一旦反驳,会激发这群人更大的愤怒:“你为什么不反思,你为什么找借口,你是不是在掩饰太平?”\r\n\r\n \r\n\r\n马斯克在5月16日,接受“全方位”(“All-In”)播客主持人采访时表示:\r\n\r\n \r\n\r\n“我们将看到的是,中国的经济规模是美国的两倍,也可能是美国的三倍,(到那时候)任何活着的人都将第一次见证(这一时刻)。生活在那样的世界里会很奇怪。”\r\n\r\n \r\n\r\n那么这时候还相信不相信马斯克呢?\r\n\r\n就不相信马斯克了。\r\n\r\n那不也挺奇怪?\r\n\r\n \r\n\r\n马斯克被抬起来,恰恰说明了美国制造业的问题,而不是美国制造业有多先进,我们谈到最近十年美国制造业的代表是谁?\r\n\r\n马斯克。\r\n\r\n \r\n\r\n还有呢?\r\n\r\n没了。\r\n\r\n \r\n\r\n那么最近十年,中国制造业的代表是谁?\r\n\r\n作为马斯克的同行,有理想、蔚来、小鹏,作为马斯克的供应商,有宁德时代。\r\n\r\n作为更高端的,有大疆,别忘了,大疆在这个领域是没有对手的。\r\n\r\n \r\n\r\n我都没算比亚迪之类的很久以前的。 \r\n\r\n \r\n\r\n举个例子,电动汽车最为核心的就是电池,宁德时代是世界第一大电池厂,宁德时代是2011年才创立的,那么问题来了,请问 \r\n\r\n \r\n\r\n“宁德时代的老板是谁?”\r\n\r\n \r\n\r\n没多少人知道,但是人人都知道有个马斯克。\r\n\r\n \r\n\r\n同样在电动汽车界,美国还有一个公司,当年特别出名,叫“ 尼古拉卡车 ”。汽车有特斯拉,卡车有尼古拉。 \r\n\r\n \r\n\r\n尼古拉卡车迟迟不交货,已经成为美股著名的骗子股,看看国内的电动卡车,那叫创新吗?京东的电动卡车都已经满街窜了,电动卡车很特别?\r\n\r\n \r\n\r\n京东的电动卡车都满街 窜 了,尼古拉卡车还不能交货,问题来了:你见过京东为这个事情吹牛X了么?\r\n\r\n \r\n\r\n尼古拉卡车搞概念,交不出货。 贾跃亭搞电动汽车“法拉第未来”,至少“法拉第未来”还有401个订单呢,既然如此,这不都是绝代双骄么?\r\n\r\n \r\n\r\n这就是中国常见的厚此薄彼。\r\n\r\n \r\n\r\n \r\n\r\n当然我们如果要继续深入探讨,就要探讨整个创新的问题,如果说美国在创新上是不是有特殊的优势?有一说一,有,但是你不想的那样。 \r\n\r\n \r\n\r\n美国在创新上有两个特别的优势:\r\n\r\n第一是资金的筹措。\r\n\r\n第二是历史上的优势积累。\r\n\r\n \r\n\r\n我们可以看到,这么多年来,在各国的新兴企业方面,只有两个国家是较为突出的,一个是中国,一个是美国。 \r\n\r\n \r\n\r\n日德法英这些都是发达国家,你听说过多少?\r\n\r\n \r\n\r\n为什么这些国家也没有? \r\n\r\n \r\n\r\n创业这个事情,十死一生,甚至 十死一生 的几率都没有,是需要持续的,不断的靠钱去砸,把市场给砸出来,前期必然是亏损的。 \r\n\r\n \r\n\r\n那么问题来了:钱从哪来? \r\n\r\n \r\n\r\n对于美国来说,他们有天然优势,他们有发达的金融市场,在筹资方面有天然的优势,所以他们可以不停试错试错再试错。 \r\n\r\n \r\n\r\n十个企业九个破产,没关系,只要有一个起来了,那就是胜利。 \r\n\r\n尼古拉卡车是失败了,但是特斯拉成功了。 \r\n\r\n \r\n\r\n日德法英 行吗?\r\n\r\n不行,没有那么多钱烧,市场也不够大。\r\n\r\n \r\n\r\n第二是关于历史上的技术积累,比如说马斯克的SpaceX \r\n\r\nSpaceX 和我国民用航天的差距,不是 SpaceX 本身的差距,而是我国航天和NASA的差距,是我国和美国的综合国力的差距\r\n\r\n \r\n\r\n再说透彻点,是砸钱的差距。\r\n\r\n \r\n\r\n远古的不算了,以2009年为例: \r\n\r\n \r\n\r\n![](https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/6x2CRoiaxTMpeqQdM37NL0h0Cu6iaXTk8TPTy50v379XpXhQYcOEFOCuhaSTGHibBCDWgQhTZBBjlYr4TUS7kgFaw/640?wx_fmt=jpeg)\r\n\r\n \r\n\r\n美国政府在航天上的钱一共644.2亿美元,国防部军事航天和国家侦察办公室占了大头,还有气象局,最后NASA只占了四分之一。\r\n\r\n \r\n\r\n2009年,我国军费一共700亿美元。\r\n\r\n \r\n\r\n这可是已经到了2009年了。\r\n\r\n \r\n\r\n而当年美苏争霸那会,阿波罗登月计划砸出的钱,那都是天文数字。 \r\n\r\n \r\n\r\n说了这么多,美国难道就没有劣势了吗? \r\n\r\n有,尤其是和中国相比。\r\n\r\n \r\n\r\n \r\n\r\n \r\n\r\n作为金融发达国家,美国确确实实有很多优势,尤其是资金方面的优势,但是发达金融同时有负面作用,它对制造业有天然的挤出作用。\r\n\r\n \r\n\r\n你们有没有观察到,马斯克的特斯拉在搬迁到中国之前,都快死了?\r\n\r\n搬迁到中国以后,迅速回血,这也是马斯克逢人就讲中国好话的重要原因。\r\n\r\n \r\n\r\n而且马斯克并不是美国人,马斯克是移民,那么问题来了:美国本土的搞制造业的去哪了? \r\n\r\n \r\n\r\n美国确实有金融霸权,美元霸权,但是这是要付出代价的,作为世界货币,天生是用来贸易的,各国为了保持一定的外汇储备,为了获得美元,就必须对美出口,而美国为了继续维持美元霸权,就必须得忍受逆差。 \r\n\r\n \r\n\r\n否则的话,其他国家只能去支持另外一种货币了,我都获得不了美元,我怎么贸易? \r\n\r\n \r\n\r\n这样一来,美国制造业就会天然劣势,这和美国人的主观愿望无关,即便是美国想降低成本也降不下去,因为其他国家有汇率优势,汇率优势最后会变成价格优势。 \r\n\r\n \r\n\r\n而70年代的布雷顿森林体系崩溃,到牙买加体系的建立,再到80年代里根开始推动贸易自由化,到90年代WTO的建立,除了原先的日英法德之类的发达国家外,其他国家,尤其是新兴国家,尤其是中国,对美元的需求高涨。 \r\n\r\n \r\n\r\n一批一批的中国货到了美国,每一批中国货的抵达,就代表着一个美国制造业企业的破产。\r\n\r\n \r\n\r\n一批又一批的工厂从美国搬到中国,每一次的搬迁都带动了整个产业链,制造业的迁移最后会带来研发的迁移,利润的汇集会带来了人力的汇集,于是中国有了技术工人,有了大批的工程师,有了项目经理等等,越干越熟练。 \r\n\r\n \r\n\r\n最后跑出去单干,成立品牌,和原先的老顾客进行竞争。 \r\n\r\n \r\n\r\n这时候问题来了:假设一个美国人,突然对制造业有兴趣,他会怎么做? \r\n\r\n他会在美国搞研发,会在美国筹资,因为美国汇集了世界各国的精英人才,研发还是没问题的。\r\n\r\n \r\n\r\n但是他必须在中国制造。 \r\n\r\n因为在美国没有制造的条件。\r\n\r\n \r\n\r\n这里面有太多的故事可以讲,比如说威斯康辛的富士康工厂,为什么搞不下去?其中一个原因就是:这边就一个孤零零的工厂,任何对制造业稍微有了解的人都知道,制造业是需要集群的。\r\n\r\n \r\n\r\n你不可能为了一个螺丝,然后跨个太平洋找中国进口,成本太高。\r\n\r\n \r\n\r\n更何况压根找不到像样的制造业人才,美国脱离制造业都四十年了,中低端不要说了,就算高端都难以为继,看过美国那些还在制造业一线的工程师么?比如说NASA,是不是白发苍苍了?\r\n\r\n \r\n\r\n有制造业才有工程师,没制造业,哪来的工程师? \r\n\r\n \r\n\r\n可不可以翻转? \r\n\r\n美国可以不可以重新拿回制造业?\r\n\r\n \r\n\r\n如上面所说,美国制造业的问题,其实是汇率的问题,是美元霸权的代价,美国制造业是在和日本竞争的那会就已经开始衰败了,中国只是加速了这个过程,要重回制造业,就必须让制造业不外流,而让制造业不外流,就必须至少不能在汇率上占劣势。 \r\n\r\n \r\n\r\n否则的话,即便是搞制造业,也会最终破产,因为成本太高。\r\n\r\n \r\n\r\n美元高估值是美元霸权带来的,因此必须自我的推翻美元霸权。 \r\n\r\n \r\n\r\n而如果没有美元霸权,那么现有的美国国债怎么办?目前的美国国债已经达到了30.469万亿,这个债务美国政府还不起,而一旦赖账就会导致美国信用的彻底坍塌,后果是极其恐怖的。 \r\n\r\n \r\n\r\n美国可以继续出马斯克,但是即便是马斯克,也必须在中国制造。 \r\n\r\n其实我可以建议一下尼古拉卡车,搬到中国,说不定有转机。\r\n\r\n \r\n![](https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/1YS5yicdcpJMK54Bia15KN2riacWTy8XWiaw90eksfwb26a6icHNJhTq3pfk6HrBFRMhPayWOGibIXDA3ClFfBHHmfZw/640?wx_fmt=jpeg) \r\n\r\n预览时标签不可点\r\n\r\n微信扫一扫 \r\n关注该公众号\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n****\r\n\r\n\r\n\r\n****\r\n\r\n\r\n\r\n× 分析\r\n\r\n 收藏\r\n\r\n","Timestamp":1653580800000,"PublicKey":"0319773E4E75194DE9810E624C4B2B57BD976F8E62CF12ACC85909BABF216A6406","Signature":"30450221009C845D46F88DBA9C58DF7B1E14C26CE531FD58485CFEC10F13EFDE20CFE8D69A02203EF025BF1C3DAC8E05E26D9BA4BD40A0D7A1324B7F7B0F5B770783B114D76F80"}

oxo