{"ObjectType":101,"Sequence":2853,"PreHash":"EDF4D9116859A2D4B8D34375A3874A92","Content":"\r\n\r\n# 菲军“特种部队”拉胯，剑桥大儒辩经\r\n\r\n[ 新潮沉思录 ](javascript:void\\(0\\);)\r\n\r\n__ _ _ _ _\r\n\r\n以下文章来源于李建秋的世界 ，作者李建秋的世界\r\n\r\n\r\n**李建秋的世界** . 这是一个你了解世界的窗口\r\n\r\n\r\n\r\n** ** 文 | 李建秋 ** **\r\n\r\n** ** \r\n** **\r\n\r\n \r\n\r\n\r\n6月17日，菲律宾1艘运补船非法闯入中国南沙群岛仁爱礁邻近海域，中国海警依法对菲船只采取管制措施。 目前已经确定的是：\r\n菲军的6艘船分进合击，从6个不同方向冲向破船，力求有1艘成功，但全部失败了 \r\n补给轮换的行动计划是菲军西部军区司令部策划实施的，属于“纯粹的军事行动”，菲海警只负责在远处打下手\r\n我海警戳破了菲律宾“特种作战大队”的刚性充气艇，导致其漏气无法航行。 \r\n一个菲律宾特种兵的手指头因为卡在两船之间，导致被切掉。 \r\n菲律宾主力指挥船被我海警拴上缆绳，拖了出去。 \r\n菲律宾“特种部队”的枪支被收缴，现在菲律宾海军参谋长要求我海警归还枪支。\r\n根据早先的通话记录，菲律宾西部军区司令阿尔贝托·卡洛斯海军中将明确表态：按照中菲双方达成的“新模式”，菲方会提前两天，就仁爱礁任何补给任务通知中方，承诺只运送食品、水或其他人道主义物资。\r\n后来菲律宾背信弃义了。新换上来的西部军区司令想搞个大的，搞特种部队偷袭。 拉了。 比较幽默。 \r\n这次发生冲突的“海军特种作战司令部”，翻了一下他们的图片，别说，虽然打仗拉胯，但是宣传厉害啊，照片还真的像那么回事：\r\n\r\n\r\n\r\n我查了一下牵扯到此次事件的相关人员，先说菲律宾总参谋长小罗密欧·布劳纳，这位长这样：\r\n\r\n这个长相带点混血的样子，再查一下，他的祖先比较幽默。 他的祖父叫里斯本·布劳纳，是当时在美国陆军服役的黑人士兵，而且还打过美菲战争。\r\n美菲战争是这样的：1896年，当时殖民菲律宾的是西班牙，菲律宾爆发反抗西班牙统治的革命，好巧不巧，1898年，美西战争开打并结束，西班牙战败，美国根据《巴黎条约》吞并菲律宾，菲律宾都革命起来了当然想独立，于是和美国人打起来了。\r\n而今天菲律宾的总参谋长的祖父，就是当年美国侵略菲律宾的黑人士兵。 \r\n嗯……好吧，充分感受到了菲律宾人民的爱国之情了。 \r\n然后是这次的直接负责人，菲律宾西部军区司令小阿方索·托雷斯。 早先的\r\n菲律宾西部军区司令卡洛斯，就是和我国达成协议的那个，一度相处的还不错，后来现任菲律宾总统反悔，导致卡洛斯被解职，这才有了 小阿方索·托雷斯的上位。\r\n菲律宾军方内部似乎意见不一致，举个例子。 西部军区司令\r\n小阿方索·托雷斯说，中国海警人员能够扣押菲律宾的船只，且把菲律宾特种部队的枪拿走，主要是因为“菲律宾特种部队保持克制，避免对方误认为我们正在进行武装行动”。 \r\n而菲律宾海岸警卫队西菲律宾海发言人杰伊·塔里埃拉准将说，这次补给任务是一次纯粹的军事行动。 那问题就来了，到底是不是一次军事行动？ \r\n这次事故是菲律宾特种部队打头阵，而菲律宾海岸警卫队打辅助的。 菲律宾军方内部要么没有统一说法，要么就是海岸警卫队拆台。\r\n当然菲律宾态度不重要，重要的是美国人的态度。 \r\n**美国什么态度？** 据日本《日经亚洲评论》13日报道，美国智库史汀生中心搞活动，美国常务副国务卿坎贝尔参加了。\r\n有人言及中方在“印太地区”对美国盟友和伙伴加大施压力度，例如与菲律宾的南海争端以及在台海周边加强军事活动。坎贝尔对此表示，美国认为中方当前的关注重点是经济问题，并且已下定决心努力稳定与美国的关系。\r\n然后今天菲律宾就挨揍了。 \r\n然后到现在美国也没有给个准确的说法出来，要知道美国和菲律宾可是有防务协议的。 说到美菲防务协议，不得不说2024年5月17日，剑桥大学的一篇论文了，如下：\r\n\r\n写的是美国在南海保卫菲律宾的义务。 \r\n大致意思如下： 普通菲律宾人以及菲律宾的学者都相信，由于菲律宾和美国签署过《加强防务合作协议》，而且美国也在菲律宾领土上部署了美国的军事装备以及人员。\r\n外加上美国总统拜登在4月11日举行的美日菲三边峰会上表示，在南海对菲律宾飞机，船只，或者武装部队的任何攻击，都会导致我们援引我们的共同防御条约。\r\n而且布林肯也说过，美国人会坚守自己的承诺，包括《共同防御条约》的承诺，该条约适用于对菲律宾武装部队、公共船只、飞机（包括其海岸警卫队的船只和飞机）的武装袭击，以及在南海的任何地方\r\n而美国国防部长也重申了这一点。 那既然美国总统，美国国务卿，美国国防部长三方都确认了，那是不是这回事呢？ \r\n剑桥的大儒认为，不是。为什么不是呢？\r\n因为早在1975年，当时的国务卿基辛格就发布过备忘录，里面有关于美国和菲律宾的共同防御条约的解释，即美国承诺：“不适用于对南海诸岛的攻击以及对驻扎在那里的菲律宾政府军的攻击”。 \r\n基辛格列出两个理由：第一，南沙群岛不是菲律宾的一部分，第二，菲律宾不是南沙群岛的 声索国 。\r\n为什么当时的美国不承认呢？因为这些群岛，全部位于西班牙割让给美国的菲律宾领土之外。 菲律宾当年是美西战争打输了，西班牙割让给美国的。 \r\n而在1951年的《日本和平条约》的谈判中，菲律宾没有对南沙群岛提出过任何主张，且没有对越南或者中国的主张提出过抗议，当年只有中国和越南提出过主张。 \r\n虽然菲律宾在1978年正式声称南沙群岛是一个近海群岛，但是当时美国国务卿赛勒斯-\r\n万斯并没有宣布共同条约适用于这些群岛，相反，在《1977-1980美国外交政策基本文件》第578号文件里面，有一封写给当时的菲律宾外交部长卡洛斯-\r\n罗慕洛的一封信。 万斯在信中进一步澄清了美国对《共同防御条约》的解释，条约里面的武装攻击是指对 1898 年西班牙与美国签订的《巴黎条约》和 1900\r\n年英国与美国签订的《华盛顿条约》（1930 年修订）所界定的菲律宾本土领土。 因此，不管南沙群岛发生了什么，美国都没有义务帮菲律宾。\r\n过去叫入关以后自有大儒辩经。 \r\n现在还没入关呢，大儒就开始念了。\r\n\r\n \r\n\r\n\r\n\r\n预览时标签不可点\r\n\r\n微信扫一扫 \r\n关注该公众号\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n****\r\n\r\n\r\n\r\n****\r\n\r\n\r\n\r\n× 分析\r\n\r\n 收藏\r\n\r\n","Timestamp":1719072000000,"PublicKey":"0319773E4E75194DE9810E624C4B2B57BD976F8E62CF12ACC85909BABF216A6406","Signature":"3045022100E62A8E04E3B69BE0E994A697E52AB6D4426C184D1B1FCA9E26521A2B8F6450F9022032AC477A84814AF66047EB43B240D7021B465D7AC3BEEFDEC43891CDE0A8566D"}