{"ObjectType":101,"Sequence":56,"PreHash":"91AC3CA3A6907C0B7741B9727C1D6D3B","Content":"# 轮回的雾月十八日（一）——处于代表性断裂下的美利坚大地\r\n\r\nacel rovsion [ 新潮沉思录 ](javascript:void\\(0\\);)\r\n\r\n__ _ _ _ _\r\n\r\n \r\n\r\n \r\n\r\n> 本文为雾月十八系列文章的第一篇，由知乎大神acel\r\n> rovsion主笔，从三个层面分析了本次大选奇观背后蕴含的深刻政治学和社会学成因。文章较长且学术干货十足，所以分三期发送。对于文章中提到的一些学术话语和问题，欢迎读者给我们留言探讨互动。\r\n>\r\n> \r\n>\r\n>\r\n> 《路易·波拿巴的雾月十八日》是马克思分析法国 路易·波拿巴\r\n> 政变及阶级矛盾成因的不朽著作。本次特朗普于美国时间公历11月9日当选，恰逢共和历雾月十八日，历史以一种巧妙的轮回提示着人们，在风云变换的历史长河背后所蕴含的铁律。这也是本次专题名称的由来。\r\n\r\n \r\n\r\n** ▽ **\r\n\r\n** \r\n**\r\n\r\n特朗普的胜选显得如此意料之外，以至于在佛州开票一半左右还在嘲讽特朗普的cnn最后居然第一个宣称特朗普的胜选。但又如此意料之中，沉默的大多数在几乎所有州都产生了农村包围城市的格局，并且以至于凡是都市区面积较小的五大湖铁锈带各泛蓝州，都产生了决定性的翻红。似乎宾夕法尼亚的工人们突然想起了自己当年的工业岁月。\r\n\r\n \r\n\r\n \r\n\r\n \r\n\r\n在liberal（ 自由主义者\r\n）们如丧考妣的哭泣声中，似乎要用一个世界的崩塌来形容他们此时的心境，以至于所有人走上街头开始盲流般践踏起这国家实践多年的选举制度。\r\n\r\n \r\n\r\n抱着恶趣味来算一算法国共和历，特朗普胜局几乎定格在了美国时间公历11月9日，正好是共和历的雾月十八。想一想多年前马克思对拿破仑三世流氓无产阶级的评断，我想我们可以试着聊聊这个选举。\r\n\r\n \r\n\r\n \r\n\r\n** \r\n**\r\n\r\n** 今天先从代表性断裂层面讲起。 **\r\n\r\n \r\n\r\n这个术语大致最早出自汪晖，当然他论述的并不是这个问题。\r\n\r\n \r\n\r\n代表性断裂首先体现为一种文化政治。在民主党初选的时候，一个很有意思的现象在于桑德斯作为民权运动的早期，在黑人选民的吸引力上居然好几次没有赢过希拉里。这个现象似乎很容易解释，男克林顿时期对黑人群体做了很多特别关照，对于在主流认知中信息相对匮乏的黑人群体来说，选择移情是很正常的事情。然而，这种解读或许忽视了一个原因\r\n-----\r\n白人群体公共政治中对于黑人平权的支持更多是一种价值政治。即，我作为自由派为了实践自反文化运动到进步主义运动一来实践整个自由社群的共识，这种价值共识包括我站在白人角度对黑人的同情与政治共鸣，甚至是一种景观化的价值满足。这客观上有一定进步意义，比如可以使得能够获得良好教育的黑人可以借此融入主流白人圈。而实际上，黑人社群有自己的现实考量。\r\n\r\n \r\n\r\n \r\n\r\n更大的问题是，种族问题的实质是阶级问题，黑人群体因为各种原因在犯罪文化浓厚的社区浸染，家庭状况很难保证，社区水平无法提供足够良好的社区教育供他们选择，以至于在本来阶级流动性不高的美国，绝大部分人甚至连有一点改变自己命运希望的教育资源都拿不到，这各种元素使得黑人群体的阶级提升缓慢，社区文化继续恶性循环，社群家庭出身水平无法再生产，继续从事低收入工作无法得到教育投资。这才是种族问题的构成性实质，一个恶性循环的链条，用分析学派的马克思主义者cohen的论调来说，这是一个支配的过程。忽视经济基础，甚至忽视作为上层建筑的制度，只是在公共文化层面似乎给少数群体进行一系列话语找补，这是不解决任何问题的事情，以至于他们把一些好感给了似乎代表了男克林顿时代的希拉里。\r\n\r\n \r\n\r\n \r\n\r\n** \r\n**\r\n\r\n** 这就是一种代表性断裂。 **\r\n\r\n \r\n\r\n而这还是针对相对本来受到关注的黑人。那么完全不被主流文化当条命的传统行业白人劳工，生存在南方州都市区外围的红脖子，以及被新兴文化排斥的温和派保守中产，夹杂在liberal群体中学院界的右派，知识分子界的新保守主义者，那些对极化政治反感也没受到全球化资本眷顾的中间派，自然通通站到了特朗普这个反建制朋克身边，以期望得到些改变。\r\n\r\n \r\n\r\n其次，代表性断裂体现于一种话语权政治。很多人意外，明明华人留学生几乎都是liberal居多的情况下为何出现这么多华人川粉。因为对于有公民权的不少定居华人来说，这是个政治失语的大背景，类似于一种结构性歧视。\r\n\r\n \r\n\r\n而对于亚裔的歧视，实际上体现更多在结构上。比如说，亚裔是一个少数族裔群体，在政治话语上是弱势方，但是由于亚裔对于教育的重视，使得亚裔的整体阶级分布是不错的。于是，当保护“少数族裔”的政策，亚裔被划作了“强势群体”，于是被从政治正确保护之内排除；而由于教育流动带来的良好阶级分布，亚裔又似乎不得不承担起“多数族裔”的责任，在平权运动中要给其他少数族裔“让权”，但是事实上亚裔只是集中在中间阶级，并且政治话语权弱势，就被迫承担了作为“少数族裔+文化弱势”本不应该承受的责任，当然终极原因是亚裔没有政治话语权，连华人政客都不偏向自己的族裔。同时，中产阶级的结构中，由于新自由主义思潮后，进步主义运动带来的“包容”的公共价值观，以至于本身在文化上处于弱势的亚裔，获得了足够的“消极包容”，也能够做一个快快乐乐，享受美式生活，观念自由的中产阶级。但是当你超出你的“结构”的时候，你就很容易碰到“玻璃天花板”，美国的玻璃天花板种族歧视成分甚至高于性别歧视，你在初步进入中高产，或者高产阶级之后，无论是升职问题上或多或少的歧视，还是整体社交圈子对你的不利，以及主流阶级文化对你的排斥，你都能够感觉得到，当然程度不一定相同。\r\n\r\n \r\n\r\n \r\n\r\n \r\n\r\n这种政治失语背景的代表性断裂依然导致了这次华人群体的政治倾向，部分学术界华人似乎愿意重复民主党的路子，不过是尽力融入liberal文化来取得一次华人的平权运动。然而显然更多人选择“主流社会去你妈蛋”，从而选择了或许他们也未必完全认同的特朗普。这也是典型的代表性断裂。\r\n\r\n \r\n\r\n于是民主党犯了一个无聊的错误，他们凭感觉塑造了一揽子公正世界的解决方案，并在公共领域形成了勒福特提到的常态化制程，似乎所有问题可以依赖这种机制来解决。然而这实质并没有接触到社会关系实质，如同一类布尔乔亚扩展的社会亚文化一样，我们定义了一类反现代文明的所谓底层反文明人群或者落后人群，似乎我们在公共场域排除到这群人，就可以实现公正秩序。这种景观式解放如同形成一类拟像认知中的共同叙事，如德波批判的完全失去本身的社会批判力。\r\n\r\n \r\n\r\n但被很多人视作代表底层人民的特朗普呢？勒福特同样批判过人民这个词的代表性问题，在大部分问题中人民未必是共同纲领的革命主体。实际上，特朗普的支持者阶级很复杂，并非自由派臆想的全部底层红脖子，选举后的收入调查反映从铁锈带底层工人到中间一点的原保守主义精英都有，他们的共同期望是对于民主党现秩序求变:对于没有被平权运动直接惠及的人群希望的是一个强势人物反民主党种族问题上的倾向性议程；对于第五政党体系撕裂现状中迷茫的中间阶级，需要对原秩序疲态的改变；铁锈带工人们和少数群体需要的是最直接现实利益。\r\n\r\n \r\n\r\n \r\n\r\n \r\n\r\n然而这不是个有共同纲领的群体，而这种共情政治在列宁数篇论述民粹主义的文章中，视作一种民粹革命的特性。其本质也是一种景观解放，彭斯和特朗普的合作政治前途尚需要妥协，美国支持民主党的利益群体并没有改变，被特朗普这个外人撕裂的建制派国会博弈前途也不明。\r\n**孤立主义的竞选说辞转换为当今美国国关和内政现状的具体政策打的折扣和预期差很远。**\r\n\r\n \r\n\r\n川普试图通过基础建设投资拉动本土大资产阶级资本对国内市场的兴趣，从而追高本土资本对实体经济投入，试图提供铁锈带工人职位，使得中端制造业回归美国国内。\r\n**这种思路在美国国情下执行力根本不高且存在相互矛盾。**\r\n因为其驱动力只有里根经济学时代的减税，和未来扩大军队预算可能的订单。然而这并不能驱动美国实体，就像一台破旧老机器，不是加点油就能转的\r\n\r\n**\r\n我们就算给予特朗普乐观估计，在他的政策起效果之前，各阶层也会是这样一种状况：中间阶级会继续麻木，没有阶级的人拥护特朗普最极端的说辞并跳脚，工人等政治失语的阶级在庆祝天上掉下来的胜利，文化中产的自由派孩子般哀叹公正梦的碎裂。而被压制的白右种族情绪，也会得到一个情绪的宣泄口。\r\n**\r\n\r\n \r\n\r\n作者简介\r\n\r\n** acel rovison ** ****\r\n\r\n** \r\n**\r\n\r\n一个AI\r\n\r\n \r\n\r\n \r\n\r\n \r\n\r\n预览时标签不可点\r\n\r\n修改于\r\n\r\n微信扫一扫 \r\n关注该公众号\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n****\r\n\r\n\r\n\r\n****\r\n\r\n\r\n\r\n× 分析\r\n\r\n 收藏\r\n\r\n","Timestamp":1478880000000,"PublicKey":"0319773E4E75194DE9810E624C4B2B57BD976F8E62CF12ACC85909BABF216A6406","Signature":"304402200953E1E8A97FD4F71549AF98A4EC640166329AFA595A4E2E4E564EC528A345E502204DD381085D04C01C894CA8BB3D7C445299AEF7F66F572CB6F6374F6DD8970F01"}