首页
帖子
账号
关于
{"ObjectType":101,"Sequence":4513,"PreHash":"95FB2D0711045EF2BF951B0560746CCD","Content":"![cover_image](https://mmbiz.qlogo.cn/mmbiz_jpg/jnDIM6gq2cUPibOyvAU9Ldfkrib2zNRbssmicQA23I8t8VGhPGwVicIrunOoso3NMxopDqt8bafHwKvy9Fj0JDaibsA/0?wx_fmt=jpeg)\r\n\r\n# 曹和平:人口增速下降会减缓经济增长?不必如此悲观\r\n\r\n[ 底线思维 ](javascript:void\\(0\\);)\r\n\r\n__ _ _ _ _\r\n\r\n以下文章来源于观察者网 ,作者观察者网\r\n\r\n![](http://wx.qlogo.cn/mmhead/Q3auHgzwzM7PQx41GmZhAe2epnOibZQRMuVwcqhLs6XvFYO8icBXO4Sg/0)\r\n**观察者网** . 关注我们,一起观察\r\n\r\n![](https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/wZ8jfcVwf7IdFwrLDxkJecaibIRGChmx1Ytg2Igeic6KCpXiavdYSUec79vlu5f0m6jMOtSfYibI8xd6VgomewUrYQ/640?wx_fmt=png)\r\n\r\n \r\n曹和平 北京大学经济学院教授 \r\n \r\n\r\n采访 观察者网 刘惠\r\n\r\n \r\n\r\n \r\n\r\n * **动态清零伤害了中国经济增长?这个观点站不住脚** \r\n\r\n**\r\n观察者网:1月17日,2021年年度经济数据发布,第四季度增长4%的数据引发关注和讨论,外媒认为第四季度经济数据进一步下滑是由于中国防疫的清零政策,您如何评价?\r\n**\r\n\r\n** ► ** ** 曹和平: **\r\n8.1%的年增长率,数字还是非常不错的。从全年的数据来看,第三、第四季度的数字低迷,主要受到德尔塔病毒和奥密克戎病毒的影响,新病毒多批次、多点连续爆发,核心城市和核心城市圈都收紧了人口流动程度,这对中国经济的进一步复苏造成了阻碍。\r\n\r\n![](https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/wZ8jfcVwf7LT4pdXnxDk2fbdpDgSibCSadhO2j9cERR9YWVagdjTcOibz9Cj7Yib3icufnD1CiaibFVlSpOKXQxlMLfA/640?wx_fmt=jpeg)\r\n\r\n外媒认为动态清零政策对经济的影响比放松疫情管控措施对GDP伤害还要大,但从其他发达经济体的数据看,德法英日没有动态清零,其经济增长速度都比中国低。换句话说,动态清零伤害了中国经济的增长,这个观点站不住脚。\r\n\r\n第二,正是动态清零让中国市场和消费者得到了更大的收益。美国每天新增确诊病例60多万,死亡病例2000多,这对美国经济和全球经济复苏产生的负面影响更大。\r\n\r\n第四季度有一些经济数据还是不错的,比如说12月份制造业采购经理人指数是51%,市场有所回暖。\r\n\r\n我认为是中国消费者的预期降低带来了第四季度增速的放缓。过去一年,因为疫情和内外因素的冲击,民众感知到经济活力明显降低,很多人反映市场环境更不稳定,生意更难做,工作更难找,大家对于未来预期也没有原来积极。\r\n\r\n中国已经是消费型经济,服务业占GDP比重是56%,如果消费者预期降低,那么人们可支配收入中就会拿更多的钱去作为防御性储蓄,而不用于当期花费。这样一来,厂商中间品出货清单、购销清单、市场活力等都会降低。\r\n\r\n![](https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/wZ8jfcVwf7LT4pdXnxDk2fbdpDgSibCSaPQRd5TV7QsGwoXgf2bpL8vnWFeDvH18teQichICqLJiby7PWeanALXuw/640?wx_fmt=jpeg)\r\n\r\n** 观察者网:面对未来复杂的外部环境,中央经济工作会议上提出“稳字当头、稳中求进”,应该如何稳定市场预期? **\r\n\r\n** ** ► ** 曹和平: ** 稳定预期,一些传统、行之有效的政策性工具可以被启用。\r\n\r\n在过去40年间,房地产被证明是一个能够拉动传统产业、稳定预期的利器。第四季度,中央关于土地销售、住宅型房屋的销售都出现了政策放宽。\r\n\r\n房地产政策的放宽,带动的土地建设、装修、零售配套等会拉动很大一块经济,但是我们应该谨防房地产市场,因为我们国家的房子存量已经很多了,房子存量过多反而给经济长期增长形成了压力,房地产工具会谨慎使用,但不会放得太开。\r\n\r\n第二,是数字基础建设加速,数据传输、存储、交易、流通所要求的基础设施投资比公路、铁路、高速公路的投资量还要大。\r\n\r\n第三,智慧城市的建设,一些房屋建筑和基础设施会改造升级,以便更符合长期目标。这些都能起到稳定市场预期的作用。\r\n\r\n** 观察者网:国际货币基金组织IMF预测2022年的经济增长数据是5.6%,您的预测是多少? **\r\n\r\n** ** ► ** 曹和平: **\r\n在目前状况下,5.6%是一个比较合理的猜测,我们不知道奥密克戎是否会变成大流感,如果后续奥密克戎变成流感,经济全面放开,数据可能会比5.6%好一些。今年增速8.1%是在疫情的基础之上,明年增速还有潜力,达到\r\n5.5%~6.5%都有可能。\r\n\r\n * ** “人口红利”会转化成“创新红利” ** \r\n\r\n** 观察者网:在经济数据公布的同时,去年的人口数据也公布了。2021年全国 **\r\n**人口净增加48万,是近几十年最低数据,有预测认为今年将迎来人口负增长,您认为人口增长放缓会对经济产生哪些影响?**\r\n\r\n** ** ► ** 曹和平: ** 这个净增长数据比20年前少了两个数量级,大家现在都担心其带来的负面影响,我觉得也应该看到其正面作用。\r\n\r\n** 我们40多年的人口数量控制,在今天终于看到了效果, **\r\n1970年代我们希望尽快达到人口增长拐点,目的就是为了控制人口数量,使得人口增长与经济和社会发展计划相适应。\r\n\r\n当中国人口出现负增长,人均享有的资源会增加,人均收入会随着经济规模的增加而增长得更快。结果是教育水平提高,人均福利水平提高,人口素质也相应提高,我们多年来想突破的教育、科技创新和产业升级转型等都有望提升。\r\n\r\n人口增长出现拐点,制度和技术创新、经济结构变化和增长的动力反而会被释放。我们就会从人均收入贫困式的增长,向人均收入富饶式的增长去过渡,这是一种良性的收入增长。\r\n\r\n现在大家谈人口负增长,多集中少子化和老龄化带来的负面影响上,尤其是对宏观经济的影响。但是,人口生育在宏观经济上不是一个自变量,而是源于社会和历史积淀的外生变量。\r\n\r\n我认为未来数字经济的发展,对人口的少子化、老龄化会带来另一位方向上的支持,比如让孩子在一个更健康的环境和技术支持下成长。\r\n\r\n![](https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/wZ8jfcVwf7LT4pdXnxDk2fbdpDgSibCSaInxtkP3O37d2vb16Z1HibYezyIEYD3AxsbgLMuu2Cic0EP3dIxoRliaCQ/640?wx_fmt=jpeg)\r\n\r\n新年第一天喜迎“元旦宝宝”。图片来源:视觉中国\r\n\r\n** 观察者网:您认为中国的“人口红利”会消失吗? **\r\n\r\n** ** ► ** 曹和平: ** ** 在数字经济转型的中国,我们的“人口红利”不会消失,会转化为“创新红利”。 **\r\n\r\n在高收入条件下,人均教育水平、科技资源提高,使得整个经济创新加快,“创新红利”替代了原来的“劳动红利”,原来的“劳动红利”赚的是辛苦钱和汗水钱,“创新红利”是人口高质量和智慧的红利,两者表现方式不一样,但都是附着在人身上的。\r\n\r\n同时,“创新红利”比“人口红利”对GDP的推动要大得多。从这个角度看,外媒鼓吹的“大国空巢”也就不攻自破。随着人均收入的增高,社会对生育孩子补贴的制度配套,使得人口出生率回升。\r\n\r\n中国能在人口高速增长时期,通过预设计划生育政策引导,将人口规模符合规律地调减下来,也有能力在出现“过调”的时候,通过更合理的方式将它调增到理想位置。\r\n\r\n同时,中国经济在人口变量的自调过程中,结合技术进步、教育进步、创新增长及制度革新会带来多重动力学机制,不会出现失去动力源的现象。\r\n\r\n政策上如何调整呢?比如住房保障的问题,妇女怀孕期间和生育期间的成本降低,这些都会使民众的生育意愿提高。\r\n\r\n** 观察者网:人口负增长还有一个养老问题,现在有建议认为要调整养老资源的分配,您对此有什么建议? **\r\n\r\n** ** ► ** 曹和平: ** 养老是很重要的问题。 **养老制度越完善,人们的生育意愿就会下降。**\r\n养老制度非常完善的国家基本上都是富裕的发达国家,富裕国家人口出生比一直降低,原因在于养老制度太完善。\r\n\r\n原来的农村生育率和生育意愿高,是因为农村有着养儿防老的观点。所以养老制度和生育在某种意义上存在竞争性,我们要找到最佳结合点。\r\n\r\n在未来创新和技术进步的加持下,女性的解放步伐会更大。换句话说,技术进步和收入提高带来的人口问题是一个乐观的问题,而不是一个悲观的问题。\r\n\r\n** 来源|观察者网 **\r\n\r\n* * *\r\n\r\n[\r\n![](https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/wZ8jfcVwf7KibmaiaTUyAj6FpzYAibuuOcrmUBjcLyDGyicuvBQwHL2JsAHzoFUG22CjxicP0N5ZLkeicgTQuMJtaicAg/640?wx_fmt=jpeg)\r\n]()\r\n\r\n预览时标签不可点\r\n\r\n[ 阅读原文 ](javascript:;)\r\n\r\n微信扫一扫 \r\n关注该公众号\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n****\r\n\r\n\r\n\r\n****\r\n\r\n\r\n\r\n× 分析\r\n\r\n: , , , , , , , , , , , , 。 视频 小程序 赞 ,轻点两下取消赞 在看 ,轻点两下取消在看\r\n分享 留言 收藏\r\n\r\n","Timestamp":1642521600000,"PublicKey":"025BB998F9094380ADAEE18FE09936970A0D80EB4AC0A750302305B6362D0F656B","Signature":"3045022100B522AFE4E44ECDE68D53B4D8482846928B335FE9E512256F8B51BA3807706966022049F4101EF8AB106717F3D2B8B42A15B6793CB47CCDF8AC0BA311E82377826B12"}

oxo