{"ObjectType":101,"Sequence":553,"PreHash":"A1283F815ABA787431E6A12AA166096C","Content":"\r\n\r\n# “人贩子”余华英，二审当庭认罪\r\n\r\n蒙江 [ 长安街知事 ](javascript:void\\(0\\);)\r\n\r\n__ _ _ _ _\r\n\r\n\r\n\r\n据贵州省高级人民法院通报， ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍\r\n11月28日，贵州高院依法公开开庭审理了上诉人余华英拐卖儿童一案。\r\n\r\n \r\n\r\n\r\n\r\n二审庭审现场 图源：贵州高院\r\n\r\n \r\n\r\n今年9月12日，贵阳市中级人民法院对本案作出一审判决，认定被告人余华英伙同龚显良（已故）于1993年至1996年期间拐骗11名儿童到河北省邯郸市出卖，以其犯拐卖儿童罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人李素燕、张晓峰、侯通通经济损失共人民币九万元。\r\n\r\n \r\n\r\n被告人余华英和附带民事诉讼原告人李素燕、张晓峰不服，向贵州高院提起上诉。\r\n\r\n \r\n\r\n二审庭审中， **余华英对一审认定其拐卖儿童十一名的犯罪事实没有异议，当庭认罪，仅提出了量刑过重的上诉理由** **；**\r\n其辩护人提出余华英有坦白情节，认为量刑过重，建议从轻处罚。 **附带民事诉讼代理人提出了附带民事部分判赔数额过低的上诉理由。**\r\n\r\n \r\n\r\n贵州省人民检察院出庭检察员认为一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，程序合法，上诉人余华英的上诉理由不能成立，建议驳回上诉，维持原判。 \r\n\r\n \r\n\r\n法庭表示，本案将依法择期宣判。 \r\n\r\n \r\n\r\n\r\n\r\n一审宣判现场 图源：贵阳中院 \r\n\r\n \r\n\r\n此前一审\r\n审理查明：余华英于1993年至1996年期间伙同龚某良（已故）为牟取非法利益，在贵州省、重庆市等地流窜，物色合适的孩童进行拐卖，得手后二人将被拐儿童带至河北省邯郸市，通过王某付（另处）、杨某兰（另处）介绍，寻找收买人进行买卖，以此获利，期间共拐卖儿童11名。\r\n\r\n \r\n\r\n一审现场，审判长当庭宣读完判决后问余华英是否要上诉。余华英回答：“量刑太重了，要上诉。”\r\n\r\n \r\n\r\n据澎湃新闻此前报道，余华英拐骗儿童时，都由同居的龚显良（目前已身故）陪同，在物色目标后以给儿童“买零食吃”或“一起出去玩耍”的名义，将受害儿童带离监护人视线后控制，匆忙转车带往河北邯郸市乡下进行买卖。\r\n\r\n \r\n\r\n据央视新闻报道，原审附带民事诉讼原告人杨妞花等被害人也到庭参加诉讼。 杨妞花 是本案的受害者之一，她于 1995年被余华英拐卖，当时年仅5岁。\r\n她归来寻亲时才得知，她被拐后，生父受刺激长期酗酒于1997年去世，母亲在父亲去世后第二年也因精神受到打击过世。 父母双亡后，留下年幼的\r\n杨妞花姐姐和外婆相依为命。\r\n\r\n \r\n\r\n[\r\n\r\n](https://appcdlztf171320.h5.xiaoeknow.com/p/decorate/page/eyJpZCI6IjQ2MDkyNDYifQ)\r\n\r\n预览时标签不可点\r\n\r\n微信扫一扫 \r\n关注该公众号\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n****\r\n\r\n\r\n\r\n****\r\n\r\n\r\n\r\n× 分析\r\n\r\n： ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， 。 视频 小程序 赞 ，轻点两下取消赞 在看 ，轻点两下取消在看\r\n分享 留言 收藏\r\n\r\n","Timestamp":1701100800000,"PublicKey":"03AB954D8F5F03DE6291FFC71B7FEC71E1FDE372566555E4C15FEA5007A11A7E20","Signature":"3045022100C6DA7AEDE099FDBF9D84A493AB014D55C646E446CE4E0B156AA58BBC67E922DE02207E1F03ADCF7C1C3F7A8A8FFA5DE46F612AD1FEE5A129DAD3097852A57CF8302C"}