{"ObjectType":101,"Sequence":140,"PreHash":"0C9641E5F02EADC9B7E42961AD9DA146","Content":"# 朝鲜半岛“权力的游戏”何日终止？——浅析金正男被刺\r\n\r\n原创 Samhero [ 新潮沉思录 ](javascript:void\\(0\\);)\r\n\r\n__ _ _ _ _\r\n\r\n\r\n\r\n \r\n\r\n金正男遇袭，或者按照严谨的说法，“一名朝鲜籍金姓男子在马来西亚身亡”时间从13日发生到现在已经过去了接近10天。十天间，尤其是从事发地马来西亚警方召开记者会以来，虽然部分细节依然不清晰，但整个事情的经过、细节正在不断地被外界揭开。如果说事件发生之初，萦绕在人们心中的主要还是震惊和疑问的话，那么现在，留给人们的则只剩下对“朝鲜式”恶性权力斗争的慨叹了。\r\n\r\n \r\n\r\n\r\n\r\n \r\n\r\n毫无疑问地，事件正在向着朝鲜方面最不愿意希望的方向发展： **虽然细节尚不完善，但业已公布的种种证据都指向如下的事实：朝鲜是此次刺杀事件的始作俑者。**\r\n朝鲜开动了国家机器，派遣了多组人马，在驻外机构、航空公司、商业会社等单位的协同配合下，雇佣两名东南亚女性对金正男实施了刺杀。即便朝鲜大使馆依然以颇为“朝鲜式”的“自说自话+不解释”方式寻找着大马表态的漏洞，继续着“事件是韩国对朝污蔑”的主张，从当前事件发展的大方向来看，事件很难得到反转，在可以预见的将来，朝鲜遭受世界层面的道德谴责，朝马关系急剧冷却都将会是不难预料的结果，而朝鲜驻外机构乃至朝鲜政体本身的威信，则无疑将受到进一步打击。\r\n\r\n \r\n\r\n不过，尽管事情发展到此，这一事件依然有不少有意思的细节值得提出来细说，而笔者本身关于事件本身也有一些猜想期待与大家分享。本文即从这两个角度出发，对金正男遇袭事件中的一些细节和本人的一些猜测进行进一步的阐释。\r\n\r\n \r\n\r\n\r\n\r\n \r\n\r\n**（一）当前鲜有人关注的细节**\r\n\r\n \r\n\r\n**1、36小时“空窗期”内发生了什么**\r\n\r\n \r\n\r\n众所周知，本次金正男遇刺事件的发生时间为2017年2月13日早9时30分许（北京时间），金正男抵达吉隆坡机场后不久，而此次事件首次为世人所知，则是源于2月14日晚7时19分（北京时间）韩联社发出的新闻速报，新闻的信息来源则是“据韩国政府消息人士透露”，此后，以韩国主要媒体为代表的国际新闻媒体才开始密切跟进报道有关情况，金正男（或者说，“金哲”）死亡案的新闻才开始不断发酵。\r\n\r\n \r\n\r\n倘若没有“韩国政府消息人士”出来“透露”这一信息，外部媒体又将会在合适才能获悉这一消息呢？虽然事实不容假设，但我想，从金正男遇刺，到第一条新闻发布的36小时的信息空窗内，必定有不少势力的不少人为了这一事件而奔走、协商、勾兑乃至争吵，最终共同汇成了那条被称为“文章越短事越大”的新闻快讯。\r\n\r\n \r\n\r\n**2、韩国媒体如何拿到了新闻头条**\r\n\r\n \r\n\r\n而韩国媒体拿到突发新闻的画风是这样的：\r\n\r\n \r\n\r\n\r\n\r\n \r\n\r\n韩联社首尔2月14日电 韩国政府一消息人士14日透露，朝鲜劳动党委员长金正恩的长兄金正男当地时间13日上午在马来西亚遇害。\r\n\r\n \r\n\r\n金正男作为金正日的长子曾是最有希望的权力继承人，2001年5月他在日本机场被查出使用假护照而被驱逐出境，逐渐淡出朝鲜核心权力圈。之后，他久居澳门等地。\r\n\r\n \r\n\r\n鉴于金正男在金正恩上台后一直高调批评三代世袭， **坊间猜测金正恩暗杀同父异母兄弟为搞个人崇拜扫清障碍。** 但韩国外交部就此表示无可奉告。\r\n\r\n \r\n\r\n\r\n\r\n \r\n\r\n作为发布独家新闻的国营通讯社，韩联社却在事件发生后发布的第二份新闻中使用了“坊间猜测”的字样，且在事件尚处于一团乱麻，相关方尚未发布任何有关信息的情况下，就开始将新闻节奏往“朝鲜为幕后黑手”带（虽然现在从事实看倒没什么错），也无怪乎当晚的侠客岛点名道姓指出，韩国媒体“钦定”的意味太强。\r\n\r\n \r\n\r\n那么问题来了：韩国媒体又是怎么拿到这条新闻的独家报道？在发出独家报道时，又为何敢如此肯定地指出事件同朝鲜有关？现在看来，或许韩国政府在前文提到的36小时内同马来西亚官方就这一事件展开了一定层面的沟通，并进而获悉了案件发生的相关细节，当确认事件属实、同己方无关后，官方才通过官方通讯社韩联社发布了此条新闻。\r\n\r\n \r\n\r\n而这一细节，如同朝鲜的如下主张对比，则会变得更有意思：\r\n\r\n \r\n\r\n此前，因金正男在吉隆坡第二国际机场遇刺引发马来西亚和朝鲜外交紧张，马来西亚政府拒绝朝鲜认领金正男遗体，同时坚持进行尸检。此举引发\r\n**朝鲜驻马大使姜哲批评马来西亚与韩国共谋** ，韩国试图转移国际对其国内政治危机的关注，使得调查带有政治色彩。\r\n\r\n \r\n\r\n\r\n\r\n \r\n\r\n**（二）一些猜想**\r\n\r\n** \r\n**\r\n\r\n**1、吃瓜的韩国政府与事件究竟联系多深？** \r\n\r\n \r\n\r\n的确，现在几乎可以排除韩国参刺杀金正男事件的嫌疑了。虽然从事件发生之初直到现在，韩国，尤其是韩国保守派力量一直被认为是金正男遇刺后的最大受益方，但从目前大马警方调查情况来看，事件同韩方唯一的联系，当前只有“越南籍嫌疑人曾经去过韩国”了。\r\n\r\n \r\n\r\n\r\n\r\n \r\n\r\n但是，韩国在金正男遇刺后至今，就真的只是一个“吃瓜群众”吗？我想答案是否定的，韩国政府至少从两个方面同大马政府保持了紧密的接触，并通过这样的接触从马方获得了需要的信息，并以此服务于本国的利益。\r\n\r\n \r\n\r\n1）韩国政府同大马政府在事件发生后有毫无疑问的信息沟通\r\n\r\n \r\n\r\n正如在分析“韩国媒体如何拿到了新闻头条”时所说的一样，如果韩国政府没有主动出击，同大马政府保持密切联系，无论如何很难想象大马政府主动就一名朝鲜籍人员遇刺身亡事件向韩国政府进行通报。\r\n\r\n \r\n\r\n这其中隐藏着一个难解的疑问，为何韩国政府就金正男死亡能够同大马进行沟通？是韩马政府形成了关于在马朝鲜公民情况的定期沟通机制，还是韩国政府一直在大马关注着金正男，当其遇刺后，立刻通过外交途径同大马政府进行联系？\r\n\r\n \r\n\r\n无论是哪一种原因，都无法不引起朝鲜一方的愤怒，或许朝鲜这次选择强硬应对此次事件，其部分原因也源于当前大马政府同韩方说不清道不明的“沟通”吧。\r\n\r\n** \r\n**\r\n\r\n**2、海外版“龙川袭击”，还是“杀鸡儆猴”？**\r\n\r\n \r\n\r\n当前冷酷的事实告诉我们，金正男遇刺的凶手，其最大可能为朝鲜官方。但我们依然希望搞清楚一个事实：金正男究竟是死于朝鲜内部那些不希望他活下去的人之手，还是死于他同父异母弟弟的直接决策？个人猜想，两种可能都无法排除：\r\n\r\n \r\n\r\n**（1）金正男死于金正恩之手**\r\n\r\n \r\n\r\n如果金正男是被金正恩直接下令刺杀的，正如之前的种种分析所言，当前绝非最佳时机。\r\n\r\n \r\n\r\n\r\n\r\n \r\n\r\n诚然，金正恩自上台以来表现出了行事果断执着、做事敢下狠手的作风，其敢于在上位初期的2013年一举端掉张成泽集团，确立个人权威，直接下令杀死金正男也并不违背他的风格。但问题在于，金正男不是张成泽，他不像张拥有巨大的政治影响力和政治资源，还与金正恩同属金正日之子，属于毫无疑问的“万景台血统”继承人，如果金正恩下令杀害金正男，意味着现代朝鲜历史上，第一次出现因政治原因杀害最高领导人同父兄弟的情况。这一恶劣的先例不仅会引起海外媒体的巨大震动和批判，即便在家族内部也会种下“以血夺权”的种子，对于维持统治有着巨大的负面印象。\r\n\r\n \r\n\r\n唯一一种解释是，金正男做出了超过金正恩容忍底线的行为，使得金正恩及朝鲜内部认为，除掉金正男可以避免的问题远大于杀害金正男带来的外界负面舆论，例如如下这条消息，可能就属于这样“超越底线”的选择：\r\n\r\n \r\n\r\n\r\n\r\n \r\n\r\n**（2）金正男死于朝鲜内部势力之手，金正恩是否点头尚未可知**\r\n\r\n \r\n\r\n另一种猜测，则基于如下的想定：\r\n\r\n \r\n\r\n当前朝鲜的权力结构依然不稳定，金正恩的权力行使依然受到限制，基于各种理由，朝鲜内部的反金正恩利益集团，试图通过某种方式恢复自身的权力与地位，而他们采取的行动，就是刺杀金正男。\r\n\r\n \r\n\r\n\r\n\r\n \r\n\r\n也就是说，这是发生在朝鲜外部的一场“龙川式”袭击，其目的就是杀害金氏家族成员，向朝鲜内部可以获悉此次事件的阶层宣示力量，甚至，这次刺杀可能是向金正恩本人发出的一个威胁信号，行动方借杀害金正男后嫁祸于金正恩，不仅大幅拉低了金正恩的个人形象，还对金正恩本人的安全做出了直接的威胁。\r\n\r\n \r\n\r\n虽然根据马来西亚主张，参与刺杀金正男的嫌疑人已通过各种渠道返回朝鲜，这种猜测的可能性似乎不大，但从利益分析的角度来讲，刺杀金正男给韩国保守势力带来的利好，同样也能作用于朝鲜的反金正恩利益集团上。考虑到2004年龙川爆炸袭击前，外界也从未知悉过朝鲜有如此具备行动力的反金正日集团，这种假设不应排除。\r\n\r\n \r\n\r\n**（三）结语**\r\n\r\n \r\n\r\n金正男刺杀事件发展至今，事情正在变得明朗。但事情背后的细节和未知，依然充斥着权谋、勾结和争斗，折射出的，则是半岛上朝韩政局的一个个剪影。\r\n\r\n \r\n\r\n朝鲜半岛上的政治斗争历史是充满暴力的，很不幸，这种“传统”延续到了今日。在我们看着朴槿惠亲信干政门事件的韩剧发酵的同时，朝鲜“金正男被刺”的电视连续剧又吸引了世人的眼球。半岛上的政治人物，何时才能做到政治力量的良性竞争，实现政治争斗的“文明化”呢？\r\n\r\n \r\n\r\n答案，我也不知道。\r\n\r\n \r\n\r\n最后，请读者们有空的话花几秒时间帮我们点下文章下面广告并迅速返回即可，为作者提供支持。感谢 。\r\n\r\n \r\n\r\n作者简介\r\n\r\n** Samhero ** / **** 朝鲜研究者\r\n\r\n \r\n\r\n本号朝鲜观察作者，知乎朝鲜话题热门回答者\r\n\r\n \r\n\r\n\r\n\r\n预览时标签不可点\r\n\r\n微信扫一扫 \r\n关注该公众号\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n****\r\n\r\n\r\n\r\n****\r\n\r\n\r\n\r\n× 分析\r\n\r\n 收藏\r\n\r\n","Timestamp":1487779200000,"PublicKey":"0319773E4E75194DE9810E624C4B2B57BD976F8E62CF12ACC85909BABF216A6406","Signature":"3044022003B4C045FB4FB7A014F85FECE555CD97C0505D77F8A9A3619BC7DF2EC1D9E4F80220221A605B9F2B857B5530AE6BCA76E9D5B8C137290DFEC20D343E914F6FAEA493"}