OXO

Bulletins#o22Zhy8MzQYemARcftajENtfikjbhTNiqg

#52@2021-03-07 08:06:41
预发布运营1套区块链记账系统 目前看各方面条件都比较成熟了，希望今年能够抽出时间将4年前的想法全面运行起来 1、移植oxo-chat-client到手机环境
#51@2020-10-13 12:22:48
WTFPL 顶
#50@2020-10-10 12:08:44
说的没错，大部分人其实就是适应环境活着而已。 改变世界的肯定是极...极少的个别人。
#49@2020-10-09 05:35:09
可以不可以更大胆一点，个体（你们所谓的用户）使用开放协议定义的操作消息，与互联网系统进行交互。 带签名的操作消息，本身就带有账户信息。
#48@2020-09-28 12:21:10
支持数据、系统本地化的操作 赞赏帮助他人实现数据、系统本地化的项目 全世界存储自己数据的个体大团结万岁！
#47@2020-09-23 23:38:30
用户使用口令登录网络信息系统，这种设计从根上就是一种缺陷 我觉得个体在本地签发操作指令，使用指令与网络信息系统进行交互，更安全一些
#46@2020-09-21 15:03:33
我可以理解现实的合理性，但不意味者我认可，我接受。 我选择改变世界，尝试改变世界，毕竟我也没多么特别，肯定有一些跟我相似的个体。
#45@2020-09-21 13:27:41
我说来说去，都是围绕系统与个体的关系，并没有谈网络的问题。 目前的网络总体来说是中立的，但是系统的权利太大，打着账户安全的旗号，IP变了不能用、不人脸识别不能用、不提供位
#44@2020-09-21 13:16:33
区块链怎么可能是吹概念？！！！ 不可伪造不可篡改是基于密码学，只要密码学难题未被解决，就是不可伪造不可篡改。 “永久保存”是指对于公有链来说，任何人都可以同
#43@2020-09-21 10:45:33
要求不少，很多人用的产品，很多人还要付钱 如果只能选一样呢，是要人用，还是要人付钱？ 或者换一个问法，没人付费，但很用多人会用，是不是就不值得做了？
#42@2020-09-21 10:32:45
消费者思维，根本就没法使用区块链技术，只适合使用中心家长式系统。 区块链技术中你的私钥就是一切，你得自己保存好。 链上的数据如果你觉得有用，可以自己同步备份。<br
#41@2020-09-21 10:24:44
信息系统的核心问题是如何定义个体的数据权利。 一般意义上的电脑是指个人电脑（PC），所以根本就不存在所谓的“云电脑”，数据不在个体控制之下的计算设备是无法称为电脑的，只能
#40@2020-08-13 12:40:54
Mastodon本质上只是对现有社区的一种改良， 还是现有社区，后有用户，同样面临合规、翻墙、数据服务器落地的问题， 敢不敢更彻底一点， 先有用户，用户汇集的
#39@2020-06-13 15:44:08
答案是很难，小公司是斗不过巨头的 直到BTC的横空出世 根本就没有公司，照样运作起了世界级的平台系统 靠的是创始人主动放弃对BTC平台的控制权，使BT
#38@2020-05-31 11:30:24
我选择做系统的主人，而不是系统的用户
#37@2020-05-16 12:24:17
能审查代码的项目，如果用户量够大，就不用怕，会有很多人来审查，出问题的可能性较小 当然大量公司的产品都不开源，还不得不用，这些程序才是个体需要警惕的
#36@2020-05-10 01:24:45
逼近成本的订阅是值得的 举例： 比如为了只听一首歌，订阅XX音乐的会员，是不值得。 因为要听一首歌只需要把这首歌存下来 同理要听N首歌，也只是需
#35@2020-05-08 23:58:06
给账号起一个别名：个体公告号 对标微信公众号、微博账号、推特号 用于个体对包括自己在内的所有个体发布公开信息 优势： 账号是个体在本地生
#34@2020-05-04 12:26:12
个体在网络空间的存在形式 （存在形式：可以被感知的形式，完全无法被感知就不存在） 这里要将网络空间分为外网空间和内网空间 个体外网空间存在形式
#33@2020-05-04 12:02:32
每个个体都有自己的逻辑空间 同时，个体的逻辑空间包含大量与其他个体相同、相似、相通的构件 比如，数理化、社会、人文的基本常识，身体的感觉，情感等等 在

oxo