# 再问胡鑫宇案：教育公平路在何方？
原创 章北海official [ 章北海的自然选择 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
**点击 章北海的自然选择 加关注 **
By the
Name of
Justice.
**教育公平**
**大家好，近期因为一些不可抗力，休息了半个月。**
几天以来关于案件真真假假的消息牵动着社会大众的神经，今天媒体又放出一波消息：胡同学生前的笔记本里面记载了许多关于轻生和抑郁的内容，从笔记看也和之前放出的内容较为一致。
越来越多的证据指向学业压力和环境压迫，诚然现在我们可以把一切责任都推到学校身上，也都推到想象出来的器官贩子身上。
**但他已经用自己的生命为代价向我们指出了问题的存在，我们不能对这种庞大的压力继续视而不见。我们必须在痛挽之余思考一下，教育制度为什么会把学校变成逼疯孩子的监狱。**
胡鑫宇笔记本
关于学业压力的内容有很多
关于中学生自杀的研究数据并不多，我尽可能搜集了一些：
2004年，北大儿童青少年卫生研究所一项全国调查数据，中学生考虑过自杀者占样本数20.4%。2010年湖南长沙疾控中心对于高中生自杀行为影响因素分析也指出，中学生自杀意念率为19.4%。
**我们可以将其视为一个基准值参考。**
**
**
**在长沙疾控的调查报告当中，长沙中学生自杀意念检出率为13.7%**
与之对比的，2015年东南大学章文佩在河南马鞍山调查报告显示。 **河南**
**普通高中生自杀意念检出率为38%，而重点高中生的自杀意念率也高达28%。**
**
**
**一个中国里，两座城市的学生压力有天壤之别**
考考考 老师的法宝
分分分 学生的命根
从数字规律中我们不难得到一个结论，高考竞争压力正常的地区，学生心理较健康，但越是高考竞争压力大的地区，越是孕育畸形的教育，最后大量制造学生的悲剧。
只需要看一眼去年的录取数据，
**以胡鑫宇所在的江西为代表的大量省份只有百分之十几的孩子能上一本，占有大量教育资源的发达地区却有30%以上甚至40%以上的孩子能走入重点大学的殿堂。**
**
**
**经济落后，读书也没前途，在这种内耗与渺茫的希望之下，许多孩子选择了轻生。他们自己可能都讲不清为什么，自己就要比其他省份的年轻人多承担几倍的竞争压力。**
可以说胡鑫宇只是冰山一角，只是因为太过离奇，太富有悬念，又恰巧引起了媒体的注意，才让全国广为人知。
**而更多的孩子死在了教学楼下，死在了向象牙塔攀登的路上，他们的父母无处声索，无人问津。**
2022一本上线率
这两天，还有两个话题引起广泛共鸣，那就是山河四省以及衡水二中虐待学生。
**联系起胡鑫宇所受的压力，本质上，是许多省份的学生，为了争取一个教育机会，不得不付出非人的代价，学校变成高压锅，学生是最弱势的买家。**
知其然更知其所以然，如果我们对胡鑫宇案的声讨仅限于几个老师，一所学校，一个家庭的压力，
**也就是沉迷于悬疑小说式的怀疑，而不把真正的不公平纠正，那我们将不可能汲取教训。**
丁仲礼关于减排的看法
不患寡而患不均，减排会议要求发展中国家二氧化碳排放量少于发达国家，丁仲礼院士曾经提出质疑：为什么发展中国家的人就要少排放？
**同样地，难道因为一个孩子生在不同的省份，他就应该有不同的命运吗？**
江西的胡鑫宇，难道就比北京的某个孩子更愚蠢吗？然而在现有的高考名额分配下，他们的起点和终点天差地别。
**在拥挤的独木桥上，孩子随时有可能掉下桥去，胡鑫宇只是其中一员。**
**
**
**我们已经失去一个孩子了**
**
**
**我们已经失去许多孩子了**
**
**
**我们不能再失去更多的孩子了**
**章北海的自然选择**
有关自由，无关风月
长按二维 码扫描关注
点击阅读原文直接关注
预览时标签不可点
[ 阅读原文 ](javascript:;)
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
收藏
# 再问胡鑫宇案：教育公平路在何方？
原创 章北海official [ 章北海的自然选择 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
**点击 章北海的自然选择 加关注 **
By the
Name of
Justice.
**教育公平**
**大家好，近期因为一些不可抗力，休息了半个月。**
几天以来关于案件真真假假的消息牵动着社会大众的神经，今天媒体又放出一波消息：胡同学生前的笔记本里面记载了许多关于轻生和抑郁的内容，从笔记看也和之前放出的内容较为一致。
越来越多的证据指向学业压力和环境压迫，诚然现在我们可以把一切责任都推到学校身上，也都推到想象出来的器官贩子身上。
**但他已经用自己的生命为代价向我们指出了问题的存在，我们不能对这种庞大的压力继续视而不见。我们必须在痛挽之余思考一下，教育制度为什么会把学校变成逼疯孩子的监狱。**
胡鑫宇笔记本
关于学业压力的内容有很多
关于中学生自杀的研究数据并不多，我尽可能搜集了一些：
2004年，北大儿童青少年卫生研究所一项全国调查数据，中学生考虑过自杀者占样本数20.4%。2010年湖南长沙疾控中心对于高中生自杀行为影响因素分析也指出，中学生自杀意念率为19.4%。
**我们可以将其视为一个基准值参考。**
**
**
**在长沙疾控的调查报告当中，长沙中学生自杀意念检出率为13.7%**
与之对比的，2015年东南大学章文佩在河南马鞍山调查报告显示。 **河南**
**普通高中生自杀意念检出率为38%，而重点高中生的自杀意念率也高达28%。**
**
**
**一个中国里，两座城市的学生压力有天壤之别**
考考考 老师的法宝
分分分 学生的命根
从数字规律中我们不难得到一个结论，高考竞争压力正常的地区，学生心理较健康，但越是高考竞争压力大的地区，越是孕育畸形的教育，最后大量制造学生的悲剧。
只需要看一眼去年的录取数据，
**以胡鑫宇所在的江西为代表的大量省份只有百分之十几的孩子能上一本，占有大量教育资源的发达地区却有30%以上甚至40%以上的孩子能走入重点大学的殿堂。**
**
**
**经济落后，读书也没前途，在这种内耗与渺茫的希望之下，许多孩子选择了轻生。他们自己可能都讲不清为什么，自己就要比其他省份的年轻人多承担几倍的竞争压力。**
可以说胡鑫宇只是冰山一角，只是因为太过离奇，太富有悬念，又恰巧引起了媒体的注意，才让全国广为人知。
**而更多的孩子死在了教学楼下，死在了向象牙塔攀登的路上，他们的父母无处声索，无人问津。**
2022一本上线率
这两天，还有两个话题引起广泛共鸣，那就是山河四省以及衡水二中虐待学生。
**联系起胡鑫宇所受的压力，本质上，是许多省份的学生，为了争取一个教育机会，不得不付出非人的代价，学校变成高压锅，学生是最弱势的买家。**
知其然更知其所以然，如果我们对胡鑫宇案的声讨仅限于几个老师，一所学校，一个家庭的压力，
**也就是沉迷于悬疑小说式的怀疑，而不把真正的不公平纠正，那我们将不可能汲取教训。**
丁仲礼关于减排的看法
不患寡而患不均，减排会议要求发展中国家二氧化碳排放量少于发达国家，丁仲礼院士曾经提出质疑：为什么发展中国家的人就要少排放？
**同样地，难道因为一个孩子生在不同的省份，他就应该有不同的命运吗？**
江西的胡鑫宇，难道就比北京的某个孩子更愚蠢吗？然而在现有的高考名额分配下，他们的起点和终点天差地别。
**在拥挤的独木桥上，孩子随时有可能掉下桥去，胡鑫宇只是其中一员。**
**
**
**我们已经失去一个孩子了**
**
**
**我们已经失去许多孩子了**
**
**
**我们不能再失去更多的孩子了**
**章北海的自然选择**
有关自由，无关风月
长按二维 码扫描关注
点击阅读原文直接关注
预览时标签不可点
[ 阅读原文 ](javascript:;)
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
收藏