# 带娃出行，战战兢兢？

京平 [ 长安街知事 ](javascript:void\(0\);)

__ _ _ _ _

[
](https://mobile.bjd.com.cn/#/?uuid=5b16573ae4b02a9fe2d558fb)




在 刚刚过去的十一假期，你带娃坐高铁或飞机出行了吗？据媒体报道，不少家长直言带娃出行“压力山大”，除了要照
顾幼儿，还要时刻小心不要吵到旁人，一路上真是战战兢兢。



一段时间以来，有关公共场合小孩哭闹的话题一直颇有讨论度。“小孩哭闹太正常了”“出门在外，将心比心”，理解之声不少，但也不难看到另一种“严苛”的舆论倾向——公共场所哭闹的小孩就是“熊孩子”，“熊孩子”背后必有“熊家长”。加上社交媒体不断放大“高铁孩子吵闹”的个例，加剧了某种刻板印象，更搞得一些家长“负罪感”满满，生怕因孩子吵闹招来白眼，乃至被拍视频“公开曝光”。稍微控制不住，就赶紧带着孩子往餐车或者车厢连接处躲。这般情景让人无奈叹息：带孩子出门怎么就这么难？



既为公共场所，理当接纳所有群体。孩子安静懂事，当然招人喜欢。“孩子闹不闹腾，关键看家长怎么管教”，这话道理上也没错。但必须承认，婴幼儿有其年龄段特性，婴儿放声啼哭，低龄幼童吵吵闹闹、蹦蹦跳跳皆是天性使然，在陌生的公共场所，尤其是像高铁、飞机等相对封闭受限的空间，能够克服一定不适感、做到严格控制自身行为和情绪，完全不打扰他人的，终归是少数。家长引导无果，急得满头大汗，恐怕也是大概率事件。对在公共空间乱吵乱闹的大孩子，当然不能听之任之，但对幼儿哭闹毫无容忍度，动辄贴“熊孩子”“熊家长”的标签，就有些武断了。



置身公共空间，小孩子可能哭闹，与某些人想要静静，其实算不上多么了不得的冲突。与其说这是一道绝对的是非判断题，倒不如将之理解为开放的文明考题。所谓文明，必然意味着对于双方皆有的行为约束。若只谈权利，不讲义务，时刻想着个人权益最大化，追求自我绝对舒适，而不顾及他人的现实困难和合理诉求，只会放大矛盾、加剧摩擦，让场面更加难堪。诚如有网友反问的，如果成年人都不能有丝毫容忍度，凭什么去要求小孩绝对安静？



换位思考、相互理解，这是公共场所的规矩和礼数，亦是破解哭闹僵局、避免矛盾升级的良方。家长带娃出行，即便是婴幼儿，如果孩子长时间吵闹，当然不能“摆烂”“躺平”，要向周围的人表达歉意，尽快安抚好孩子，或者带到人少的地方玩一玩、哄一哄。而另一方面，其他人也要看到家长的努力、体谅他们的难处，对非主观故意的打扰有一定理解。毕竟，谁都是从孩子长大的，也都可能有带孩子出行的那一天。



孩童被喻为祖国的花朵，对他们的哭闹有基本容忍度，营造一个更友好的大环境，是一个文明社会应有的样子。



撰文：晁星



[
](https://appcdlztf171320.h5.xiaoeknow.com/p/decorate/page/eyJpZCI6IjQ2MDkyNDYifQ)



预览时标签不可点

微信扫一扫
关注该公众号





****



****



× 分析

： ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， 。 视频 小程序 赞 ，轻点两下取消赞 在看 ，轻点两下取消在看
分享 留言 收藏