Bulletin#14A7BE8BAE17AEA662031838DF82C3CD
o9UeGqmbwk4qMnacWTJ9majDgk5eZZtQEi#3653
@2021-01-13 16:00:00
o9UeGqmbwk4qMnacWTJ9majDgk5eZZtQEi#3653
@2021-01-13 16:00:00
# 外国网友奇葩脑洞：中国为何从未就朝鲜战争道歉？
Quora [ 底线思维 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
**编者按：**
抗美援朝（朝鲜战争）这场战争在外，常常被称作“被遗忘的战争”。有的美国退伍老兵不愿再度提起参与过这一仗，更不愿意谈及与中国志愿军的遭遇。美国自己对这场战争的表述和反思，也远远少于同时期的越南战争。在外网知乎“Quora”上，常年挂着一个看起来非常奇葩的问题：“为什么中国从未就朝鲜战争道歉？”
问题提出者的动机不得而知。不过从对该问题的一些回答中，可以一窥外网网友是如何理解这场战争的。观察者网编译了其中几个点赞较高的回复，供读者参考。
【编译/观察者网 白紫文】
**露西·何（自由派，爱好法律）：**
我不是历史学家，但我爷爷是第一批被派往朝鲜的士兵之一。我从他那里听到的是，中国卷入那场战争是一个非常艰难的决定，原因如下：
**_
1）打败日本侵略者的战争极其艰难，持续8年的抗战耗尽了中国几乎所有的资源。当时，现行政权刚刚宣布中华人民共和国成立。可以想象的是，当时中国的状况比二战后的欧洲更糟糕。经过多年战争，百废待兴，人们平均预期寿命只有34岁。人们渴望和平。坦率地说，当时没有任何资源可以让中国卷入另一场战争。
_ **
**_ 2）美国拥有压倒性的军事优势。大多数高级政府官员根本不认为中国卷入这场战争在军事上是明智的。毛主席是在军事上几乎没有得到支持的情况下，决定参战的。
_ **
**_ 3）中国并没有为朝鲜战争的爆发做过准备。我的理解是，金氏家族得到了苏联的支持，才发动了战争。中国在战争爆发以前一直蒙在鼓里。 _ **
**_
4）中国卷入战争的背景是美国空军轰炸中国边界一侧的村庄。毛主席决定参战的原因是为了保卫中国的主权和领土，他显然不认为中国人能够无视外部之事、不保卫领土地独自生活，他的论述得到了中国人民极大的精神支持。
_ **
综上所述，我认为中国在某种程度上是被迫卷入这场战争的。中国在战争爆发前没有参与战争的计划。直到中朝边界被轰炸，中国才参与其中。当我爷爷被派往朝鲜时，他们不是以解放军的名义被派往朝鲜，而是作为志愿军帮助朝鲜人民保卫家园。这表明，中国无意与美国开战，而是希望将军事冲突限制在最低水平。如果有选择的话，中国不会愿意不卷入这场战争。把中国比作一个家庭，父母之所以跑到邻居那里去争论、冲突，只是因为他们自己的孩子在隔壁门口被无缘无故地欺负了。正如达伦·休斯所说，让受害者为自卫行为道歉是不可想象的。
露西·何回帖截图
**保罗·欧文（现居英格兰雷丁镇）：**
因为什么而道歉呢？
中国没有发动战争。金日成发动的，这是他自己的主意。唯一真正的争议在于斯大林给予了多少支持。毛泽东并不赞同，这一点已经很明显了。
当联合国部队接近中国边界时，中国的介入是可以理解的，并预先发布了警告。一个没有麦克阿瑟那么冲动的联合国部队指挥官可能会更谨慎些，避免靠得那么近。
中国（和苏联：苏联提供了武器、其他补给和空中掩护，包括从中国基地起飞的飞行员）支持金日成的长期结果在当时是不可知的。战争前，北朝鲜的人均收入比南方要高（这是日本殖民统治时期投资向北朝鲜倾斜的结果，目的是开发其水力发电潜力、矿产资源等），共产主义政府当时仍然认为他们那时的经济模式更优越。南朝鲜后来取得的巨大经济成就，以及其后来对北方的巨大领先优势，一定令他们感到意想不到。因此，他们不应该为朝鲜的相对贫困负责任。根据所有权威的数据估计，北朝鲜现在的人均财富和人口健康程度也比战前要高。
保罗·欧文回帖截图
**阿尔弗雷德·克鲁（** **退休工程师，1978-2017年旅居中国，现居澳大利亚悉尼** **）** **：**
朝鲜半岛是被苏联和美国分开的，这是二战后签署的条约的一部分。1950年，金日成试图对韩国发动突然袭击，统一朝鲜半岛。金日成和斯大林商议。斯大林同意了，前提是他得事先征得毛泽东的支持。毛泽东不愿意这么做，在他支持北朝鲜之前，两次拒绝了斯大林的要求。
当然，毛泽东既受到战后条约的约束，也要感谢东北许多朝鲜人与他一起抗击日本。事实上，中国外交官一直在向美国人传递这样的信息：如果他们不在三八线停下，并继续挺进朝鲜，中国将援助朝鲜。
众所周知，麦克阿瑟向杜鲁门保证：中国人不会介入。他一路推进到中国边境，打算颠覆共产主义，一路挺进北京。当他被杜鲁门解雇、美军被命令撤退时，中国军队无情地将他们赶回三八线。我认为中国没有什么需要道歉的。
阿尔弗雷德·克鲁回帖截图
**保罗·丹林格（Quora“中国未来”博客策展人，到过中国大陆、台湾、香港）** **：**
国家不会“道歉”，因为他们不是感情生物；道歉是人才会做的事情。
你认为谁应该代表中国道歉？
他们为什么要道歉？
他们会向谁道歉？
道歉有什么政治上的好处？
让我们仔细地审视一些历史细节：
**
_1）中国人民志愿军进入朝鲜半岛，是因为联合国部队在麦克阿瑟将军的命令下无视了北京令其远离中国边境的要求。朝鲜军队被击溃，联合国部队一直推进到中朝交界的鸭绿江。所以中华人民共和国的军队与联合国军队交战，不是因为中国人喜欢金氏家族，而是因为联合国军队一再无视中国的警告。
2）中国没有理由仅仅因为韩国发展得比朝鲜更好就道歉。这是朝鲜内部事务，与中国无关。
3）朝鲜半岛仍是处于分裂，不是因为中国或美国，而是有许多复杂的因素。它的分裂与中国有什么关系？如果朝鲜、韩国突然决定统一，谁能阻止他们呢？答案是没有人。 _
**
提问者似乎认为道歉是有意义的政治行为。没有一个国家会正式地向另一个国家道歉。不过，个别政客可以对自己国家过去的所作所为表示遗憾和懊悔。当他们做这些悔罪行为时，他们总是清楚地表明这是个人行为，而不是代表一个国家。
这整个问题表明，他们完全不了解国与国之间的关系是什么，还将其与个人关系混在一起。请记住，国家元首代表整个国家，因此必须相应地采取行动。
保罗·丹林格回帖截图
点一下右下角“在看”，让我们做的更好
预览时标签不可点
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
： ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， 。 视频 小程序 赞 ，轻点两下取消赞 在看 ，轻点两下取消在看
分享 留言 收藏
# 外国网友奇葩脑洞：中国为何从未就朝鲜战争道歉？
Quora [ 底线思维 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
**编者按：**
抗美援朝（朝鲜战争）这场战争在外，常常被称作“被遗忘的战争”。有的美国退伍老兵不愿再度提起参与过这一仗，更不愿意谈及与中国志愿军的遭遇。美国自己对这场战争的表述和反思，也远远少于同时期的越南战争。在外网知乎“Quora”上，常年挂着一个看起来非常奇葩的问题：“为什么中国从未就朝鲜战争道歉？”
问题提出者的动机不得而知。不过从对该问题的一些回答中，可以一窥外网网友是如何理解这场战争的。观察者网编译了其中几个点赞较高的回复，供读者参考。
【编译/观察者网 白紫文】
**露西·何（自由派，爱好法律）：**
我不是历史学家，但我爷爷是第一批被派往朝鲜的士兵之一。我从他那里听到的是，中国卷入那场战争是一个非常艰难的决定，原因如下：
**_
1）打败日本侵略者的战争极其艰难，持续8年的抗战耗尽了中国几乎所有的资源。当时，现行政权刚刚宣布中华人民共和国成立。可以想象的是，当时中国的状况比二战后的欧洲更糟糕。经过多年战争，百废待兴，人们平均预期寿命只有34岁。人们渴望和平。坦率地说，当时没有任何资源可以让中国卷入另一场战争。
_ **
**_ 2）美国拥有压倒性的军事优势。大多数高级政府官员根本不认为中国卷入这场战争在军事上是明智的。毛主席是在军事上几乎没有得到支持的情况下，决定参战的。
_ **
**_ 3）中国并没有为朝鲜战争的爆发做过准备。我的理解是，金氏家族得到了苏联的支持，才发动了战争。中国在战争爆发以前一直蒙在鼓里。 _ **
**_
4）中国卷入战争的背景是美国空军轰炸中国边界一侧的村庄。毛主席决定参战的原因是为了保卫中国的主权和领土，他显然不认为中国人能够无视外部之事、不保卫领土地独自生活，他的论述得到了中国人民极大的精神支持。
_ **
综上所述，我认为中国在某种程度上是被迫卷入这场战争的。中国在战争爆发前没有参与战争的计划。直到中朝边界被轰炸，中国才参与其中。当我爷爷被派往朝鲜时，他们不是以解放军的名义被派往朝鲜，而是作为志愿军帮助朝鲜人民保卫家园。这表明，中国无意与美国开战，而是希望将军事冲突限制在最低水平。如果有选择的话，中国不会愿意不卷入这场战争。把中国比作一个家庭，父母之所以跑到邻居那里去争论、冲突，只是因为他们自己的孩子在隔壁门口被无缘无故地欺负了。正如达伦·休斯所说，让受害者为自卫行为道歉是不可想象的。
露西·何回帖截图
**保罗·欧文（现居英格兰雷丁镇）：**
因为什么而道歉呢？
中国没有发动战争。金日成发动的，这是他自己的主意。唯一真正的争议在于斯大林给予了多少支持。毛泽东并不赞同，这一点已经很明显了。
当联合国部队接近中国边界时，中国的介入是可以理解的，并预先发布了警告。一个没有麦克阿瑟那么冲动的联合国部队指挥官可能会更谨慎些，避免靠得那么近。
中国（和苏联：苏联提供了武器、其他补给和空中掩护，包括从中国基地起飞的飞行员）支持金日成的长期结果在当时是不可知的。战争前，北朝鲜的人均收入比南方要高（这是日本殖民统治时期投资向北朝鲜倾斜的结果，目的是开发其水力发电潜力、矿产资源等），共产主义政府当时仍然认为他们那时的经济模式更优越。南朝鲜后来取得的巨大经济成就，以及其后来对北方的巨大领先优势，一定令他们感到意想不到。因此，他们不应该为朝鲜的相对贫困负责任。根据所有权威的数据估计，北朝鲜现在的人均财富和人口健康程度也比战前要高。
保罗·欧文回帖截图
**阿尔弗雷德·克鲁（** **退休工程师，1978-2017年旅居中国，现居澳大利亚悉尼** **）** **：**
朝鲜半岛是被苏联和美国分开的，这是二战后签署的条约的一部分。1950年，金日成试图对韩国发动突然袭击，统一朝鲜半岛。金日成和斯大林商议。斯大林同意了，前提是他得事先征得毛泽东的支持。毛泽东不愿意这么做，在他支持北朝鲜之前，两次拒绝了斯大林的要求。
当然，毛泽东既受到战后条约的约束，也要感谢东北许多朝鲜人与他一起抗击日本。事实上，中国外交官一直在向美国人传递这样的信息：如果他们不在三八线停下，并继续挺进朝鲜，中国将援助朝鲜。
众所周知，麦克阿瑟向杜鲁门保证：中国人不会介入。他一路推进到中国边境，打算颠覆共产主义，一路挺进北京。当他被杜鲁门解雇、美军被命令撤退时，中国军队无情地将他们赶回三八线。我认为中国没有什么需要道歉的。
阿尔弗雷德·克鲁回帖截图
**保罗·丹林格（Quora“中国未来”博客策展人，到过中国大陆、台湾、香港）** **：**
国家不会“道歉”，因为他们不是感情生物；道歉是人才会做的事情。
你认为谁应该代表中国道歉？
他们为什么要道歉？
他们会向谁道歉？
道歉有什么政治上的好处？
让我们仔细地审视一些历史细节：
**
_1）中国人民志愿军进入朝鲜半岛，是因为联合国部队在麦克阿瑟将军的命令下无视了北京令其远离中国边境的要求。朝鲜军队被击溃，联合国部队一直推进到中朝交界的鸭绿江。所以中华人民共和国的军队与联合国军队交战，不是因为中国人喜欢金氏家族，而是因为联合国军队一再无视中国的警告。
2）中国没有理由仅仅因为韩国发展得比朝鲜更好就道歉。这是朝鲜内部事务，与中国无关。
3）朝鲜半岛仍是处于分裂，不是因为中国或美国，而是有许多复杂的因素。它的分裂与中国有什么关系？如果朝鲜、韩国突然决定统一，谁能阻止他们呢？答案是没有人。 _
**
提问者似乎认为道歉是有意义的政治行为。没有一个国家会正式地向另一个国家道歉。不过，个别政客可以对自己国家过去的所作所为表示遗憾和懊悔。当他们做这些悔罪行为时，他们总是清楚地表明这是个人行为，而不是代表一个国家。
这整个问题表明，他们完全不了解国与国之间的关系是什么，还将其与个人关系混在一起。请记住，国家元首代表整个国家，因此必须相应地采取行动。
保罗·丹林格回帖截图
点一下右下角“在看”，让我们做的更好
预览时标签不可点
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
： ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， 。 视频 小程序 赞 ，轻点两下取消赞 在看 ，轻点两下取消在看
分享 留言 收藏