# 谁是墨子？
原创 罗马主义 [ 灼识新维度 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
戳蓝字 ** “灼识新维度” ** 关注我们哦！
**
**
** 墨学浅析（一） **
作者 | 罗马主义
喜欢音频的朋友请点这里
谁是墨子？如果有人提出这个问题，可能大家会觉得，我X，兄弟你也太没文化了吧，这还用问吗？
确实，谁都知道，墨子是诸子百家中，墨家学说的开创者，著名的思想家。
在今天的学者们的口中，墨子那就更不得了。
有人说墨子是中国的达芬奇，喜欢搞点发明创造，他比莱特兄弟早了三千多年，就造出了飞机，还自己开着，在天上飞了三天三夜，比如今的波音和空客还牛叉。
虽然墨子造的究竟是飞机还是风筝，这事现在存在争论，但他的另一个发明，却是货真价实，而且是经过了检验的，那就是他比诸葛亮早了几百年，就发明出了连弩，还详细地描述了它的结构。
有人按照他说的理论，真的就复制出了这把连弩，实验发现，威力相当惊人，理论射速不亚于最初的加特林机枪。
也有人说，一个墨子就等于所有的希腊哲学家，那些西方伪史论者们坚信，所谓欧洲古文明的巅峰，亚里士多德的很多著作，其实都是模仿《墨子》撰写的。
他们给出的证据，就是明明是墨子最先发展出了逻辑学，发现了小孔成像，那为啥西方人非要说，亚里士多德也在同时期，做出了相同的发明呢？
明显是给自己脸上贴金呗。
据说西方人“剽窃”墨子，可不是一次两次，法国人卢梭就是看了传教士带回来的《墨子》一书，受到了启发，才写出了《社会契约论》。
所以有人说，导致路易十六和他老婆，被砍掉脑袋的真正罪魁祸首，其实是墨子。
既然叫墨子，那这个黑锅，他不背谁背？
还有人说，他写出了人类历史上，第一部以军事战术为主题的专著，而下一个人，才是一千年以后，拜占庭马其顿的皇帝利奥六世。
他写的《战术》一书，终于让欧洲的吃瓜群众们，搞清楚了“战略”和“战术”的不同之处，不过是拾了墨子的牙慧。
你可别觉得，只有相信欧洲伪史论的人这么想，大名鼎鼎的中国学者梁启超和鲁迅也认为，西方现代价值观念中的“自由”、“平等”和“博爱”，其实都是剽窃了墨子的发明。
只不过后来中国人天天忙着刷手机，打麻将，把这事给搞忘了而已。
还有人认为，为啥会有黑社会这个叫法？也是因为墨子。
据说在没有墨子之前，根本就没有什么大侠和帮派，自然也就没有江湖这一说。
人类历史上第一个成功的帮派组织，就是墨子创立的，此后才开枝散叶到了五湖四海，从此才有了江湖。
这才赏了金庸、古龙和梁羽生等人，一口饭吃，可以说没有墨子，就没有郭靖和杨过，更没有那些飞来飞去的武侠剧了。
墨子不仅仅是江湖大哥，黑社会之父，也是雇佣军的发明人，人类最早的雇佣军，就是墨子创建的，这也是有明文记载的。
俄罗斯的瓦格纳雇佣军为啥不行了？据说就是因为他们领头的那个厨子太白，没有学会他们的祖师爷墨子的黑。
如果我们要继续说下去的话，我可以向你保证，只要是个事儿，几乎都能和墨子扯上关系，谁让他那么黑呢？
你可别以为我说他黑，是调侃，他真的长得就是很黑，不仅仅他黑，他手下所有的弟子，也都非常的黑。
钱钟书先生在他的《管锥篇》里，就因为墨子的脸太黑，甚至大胆地猜测他是个印度人，看来墨子的黑，真的是黑出了境界。
但是，如果我们真的要想搞清楚，到底谁是墨子？关于墨子的那些说法，到底哪个才是真的？其实是很难的。
这倒不是因为墨子的脸黑，让人看不清他的真面目，而是关于墨子的记载太少，史书上都是片言只语，所以现代人研究墨子，别说是管中窥豹了，基本上连盲人摸象都做不到。
流传至今，所谓墨子的著作《墨子》，大约也只有53篇，一万来字。
到底有几篇是墨家学说，几篇是别人杜撰的，现在根本就说不清楚，而且中间有相当多的文字，如今根本就不知道它们的准确含义。
你可千万别以为是我们这些吃瓜群众，在这个问题上是软蛋，专家照样也硬不起来，我们今天看到的，所有的“所谓”的现代译文版本，里面相当一部分内容，都是专家脑补的结果。
在墨学的很多问题上，专家和砖家还真的是差不多，对于这一点，专家和砖家们的意见，也是难得一致。
所以墨学和墨子一样，黑黢黢的一片，你说啥都是对的，但你说啥也都是错的，你既没法证明自己，你也没法反驳对方，因为墨学本身就黑得伸手不见五指。
那我为什么还要提墨子呢？
因为我在写《儒学新说》的时候，有好多朋友留言，希望我能谈谈墨子，正好这两天8×8先生，把他的考古证据和田野调查的结果，刚交给了我，让我耳目一新，非常震撼，甚至有了点蠢蠢欲动的感觉。
虽然我不敢去挖，只敢去写，但是我写东西，却有一个坏毛病，喜欢考据充分，经得起推敲，因此虽然看的时候心潮澎湃，但一提笔，却又觉得有点差强人意。
因此我要求他，把我认为不够完善的地方，务必补足证据。
由于考古和寻宝对他而言，只是业余爱好，他还要上班，所以对我提出的那些要求，只能晚上回家搞，这就需要点时间，那我们也就只能再等等了。
所以我的《西王赏功》，只好先跳几天票，因此就想趁这个空闲时机，满足一下读者们的心愿，向大家介绍一下墨家学说。
那有朋友可能会奇怪了，砖家都一团糨糊的墨学，你又有几两墨水，能讲得清楚呢？
墨子的脸确实是黑，但多少还是有点轮廓的，毕竟从古至今，还是有很多人，试图搞清楚他的鼻子眼睛，到底长在哪里。
那既然有这么多专家学者，写了这么多书，出了这么多论文，产生了那么多说法，混了那么多的职称，那我跟在他们后面，照猫画虎，东施效颦，写几篇还是没问题的，足够我们作为茶余饭后的谈资了。
更关键的一点在于，墨子虽然黑是黑了一点，但他真的很酷，不说是乌鸦临风，至少也是煤球一块，绝对地独此一家，别无分号。
他最牛逼的一点，在于今天我们这个世界上所有最流行的主义，所有最时髦的思想，所有最受人欢迎的宗教，甚至就连最新的科学研究，他都能给你插一杠子进去。
这在中国历史上，真是前无古人，后无来者，所以虽然人是黑了点，但确实黑得有道理。
那我们今天就先来解决第一个问题，墨子是谁？
“墨翟宋之大夫，善守御，为节用。或曰并孔子时，或曰在其后。”
这就是史记中，司马迁对墨子的记载，信息非常的少，我们只知道墨子叫墨翟，在宋国当过大夫，擅长守城，崇尚节俭，可能和孔子是同时代的人，也可能比孔子晚。
然后呢？然后就没有了。
但这明显是不合理，因为古籍显示，墨学在战国末期的盛况，足以和儒学分庭抗礼。
按照《吕氏春秋·有度》里的说法，“孔墨之弟子徒属，充满天下。”
在《吕氏春秋》的另一篇文章《当染》里，也提到：“孔墨之学，显荣于天下者众，不可胜数。”
《吕氏春秋》是战国末年，那个著名的投机商人，秦始皇妈妈的老情人，嬴政最有嫌疑的老爹吕不韦，组织人编撰的。
这本书就是那个时代写的，它敢这么说，当然就是绝对的权威。
一直到汉代，墨子都是可以和孔子相提并论的开山鼻祖，墨家也是唯一可以和儒家相提并论的学派，没有之二。
这么重要的一个人物，为啥司马迁居然不写他呢？
这就是史学界直到现在，都一直在争吵不休的谜题，围绕着这个问题，有几个说法：
** 第一个说法，是卖石灰的见不得卖面粉的。 **
战国末年墨家和儒家之间，存在着激烈的竞争关系，大概就像现代西方思想史上，资本主义和社会主义之争差不多。
就像写西方正史的人，不会把精力浪费在写马克思的生平上一样，司马迁作为一个纯正的儒家知识分子，自然也要考虑政治正确。
因此他在写儒家的竞争对手，墨家的创始人墨子时，肯定也就是保持距离，蜻蜓点水，点到就止。
** 第二种说法，则是和阴谋论有点牵扯。 **
墨家和当时所有的学派最大的不同，就是他们既有完善的组织，很强的作战能力，又喜欢派人渗透进政府，影响政府的决策，从而实现他们自己的政治目标。
这就很像今天传说中的共济会，犹太人的秘密集团锡安会，以及川普口中，美国的深层政府一样，都是让人害怕的“邪恶”组织。
在春秋和战国那样的乱世，他们自然能够游刃有余，但是到了秦汉建立统一政府之后，他们就会变成政府的重点打击对象，他们的活动也就转移到了地下，变得神秘莫测。
所以如果司马迁要写他们，一来会让自己看起来，像个阴谋论的信奉者，影响自己的声誉，二来很可能也会触犯政府的禁忌，给自己招惹麻烦，因此就干脆一笔带过。
不过这两种说法都有点牵强，纯属脑补。
但结果就是，最了解墨子和墨家学说的司马迁，不知道出于什么原因，怕被墨家沾了一身墨，弄脏了自己，彻底撂挑子了，结果就导致，墨家在历史上变得漆黑一团。
而且即便是这区区的24个字，也可能全都是错误，因为按照吕氏春秋里的记载，墨翟是个鲁国人，最早师从孔子或者孔子的门生，然后叛教出门，变成了儒家的敌人，处处和儒家对着干。
所以除了墨子叫墨翟，和如今的印度总理莫迪一个发音之外，他到底是宋国人还是鲁国人？中国人还是印度人？
对不起，这是一个谜，没有正解。
那搞不清楚墨子是哪里人，我们能不能知道，墨子在哪里当过官呢？
对不起，我们也搞不清楚。
司马迁说他做过宋国的大夫，但从《墨子》这本书上来看，他应该不是宋国真正的大夫，而是宋国请去的雇佣军首领。
我们在中学课本上，都学过一篇古文，《墨子·公输》里，有这样一个故事，鲁班发明了云梯，准备用这个武器，帮楚国去攻打宋国，墨子听说以后，就赶紧动身去了楚国阻止。
他先找到了鲁班说：“兄弟，我送你十两金子，请你帮我杀个人好吗？”
鲁班一听就生气了，他为什么会生气呢？
中学老师肯定是不会告诉你，鲁班其实并不是什么劳动人民，他姓姬，名叫公输般，是鲁国王族的远亲，标准的鲁国贵族，在鲁国得不到重用，才跑到了楚国，替楚王效力。
鲁班确实有点喜欢木匠，但他喜欢木匠的真正原因，却是为了制造战争武器，而替国王打仗，正是贵族最重要的义务。
你让一个贵族，为了十两金子去替你杀人，你这不是标准的侮辱人吗？
不过作为一个贵族，鲁班还是很有涵养的：“他说我这个人是很有原则的，不是街头的无赖，绝不伤害无辜。”
墨子等的就是这句话，马上就质问道：“你说你不喜欢杀人，那你造云梯干什么？不是为了杀更多的人吗？”
当然，原文比这个精彩得多，墨子一副白莲花的架势，拿出唐僧的气势，各种大道理一番输出，直接把鲁班给说懵了。
鲁班的反应，再次证明了他是个贵族，因为贵族是要脸的，他就只能把责任甩给楚王，说是楚王的命令。
于是墨子和鲁班就来见楚王，墨子又拿出了战国游士的经典路数，先拿话来套楚王，他说：“我认识个人，家里有几辆劳斯莱斯，却跑到街上去偷共享单车，你说这个人是个啥人？”
楚王大概是当成八卦听了，没经过大脑，就冒充专家回答道：“这是盗窃癖，一种典型的神经病，有病得治，要不要我去给他推荐个医生？”
一看楚王上路了，墨子就开始直接扮圣母，他说：“楚国GDP排名全球第一，人均收入世界前三，到处都是高楼大厦，妥妥的就是漂亮国呀；宋国是啥地方，鸟不拉屎的穷乡僻壤，高速公路都没有一条，妥妥的阿富汗啊，你放着纽约的高楼大厦不住，偏要去抢塔利班的茅草房，这又是啥毛病呢？”
说实话，我还真是很喜欢春秋时代的人，大家都要脸，再过一百多年后，敢这么说话，直接就推出去斩了，哪有此时的楚王这么讲理？！
楚王觉得理亏，只好把球又踢回给鲁班，说鲁班已经把梯子造好了，我要是不去打这场仗，那就是对不起他，侮辱了别人的科研成果，显得我不尊重人才。
楚王还是有两刷子的，这脚球踢得高明，直接弧线球入网，把墨子给整不会了。
第一回合较量，楚王胜，墨子输。
于是墨子要求上诉，进行第二回合较量，搞一场兵棋推演，证明鲁班的发明，纯属虚构概念，骗取国家补贴。
兵棋推演的结果，墨子胜，鲁班输，楚王放弃了这次战争。
对于墨子为什么会胜，鲁班为什么会输这个问题，说实话，作为一个军迷，我一直没有想明白。
毕竟按照传说，鲁班发明了云梯、冲车和楼车，有了这三大利器，再加上楚军数量上的绝对优势，单单靠一次兵棋推演，凭什么就能让楚王丧失作战决心？
但是当我看完《墨子》这本书之后，我马上就确信，这一切一定是真的。
墨子是真有两刷子，这本书从《备城门》开始，一直到《杂守》，一共用了11篇，详细讲解了守城的战术，比我之前看到的清代名将，保卫新疆的功臣杨遇春写的那本兵书，水平都还要高很多。
我就只提一个细节，你就知道，墨子绝对是有相当丰富的实战经验，他说军队入城之后，一定要把侦察兵和他们的家属，单独隔离起来，进出都不能和其他人接触，绝不能让他们知道本方的军事部署和人员配备。
就这一点，没有战争经验的人，是绝对想不到的。
在《墨子·公输》这篇文章里，一个最有趣的细节，就是军棋推演鲁班输了之后，很不服气地说：“虽然军棋推演我输了，但其实我还是能赢的，只是我不说而已。”
墨子显然经历过很多次这种事情，马上就说：“我也知道，但你还是赢不了。”
这两人的对话，把楚王的胃口直接就吊起来了，催促了半天，最后还是墨子说：“他在想，可以把我杀了，没有这些战术，宋国人就守不住城，但我的弟子禽滑厘已经带着300人，还有我发明的守城器械，已经去宋国做好准备了，所以杀了我也没用。”
这里透露了一个非常重要的信息，墨子开创了最早的雇佣军，《吕氏春秋·离俗览》里，也有一个类似的记载，墨家门徒，受邀替楚国的阳城君守城的故事。
那除了墨子是雇佣军首领，这个确定的信息之外，我们还能知道些什么呢？
不好意思，没有了。
有人猜测墨子是个小贵族，也有人猜测墨子出生于工商业者，还有人猜测墨子来自于社会底层，但这些想法的脑补成分太多，都没有明确的史料作为佐证。
但有一点可以肯定，墨子曾经拜到了孔子或者孔子门生的门下，学过儒家的知识，但儒家传授知识，是不看出身的，强调的是“有教无类”。
所以我们只能知道，墨子是个知识分子，有丰富的军事经验，同时还是一个发明家，但对于那个经典问题，他从哪来，曾经在哪里，后来又去了哪里，恐怕永远都是一个谜了。
谁是墨子这个问题，我们永远也搞不清楚了，那墨子的政治主张到底是什么呢？
其实我们还是搞不清楚，因为看起来他既提倡自由、平等和博爱，是一个和平主义者；同时他又信奉纳粹思想，推崇一个国家，一个民族，一个领袖；甚至还是一个政教一体的鼓吹者，和沙特伊朗人都能三观一致。
那为什么墨家学说和各种现代思想，都有瓜葛呢？
** 欲知后事如何，请听下回分解，如果觉得本文有点意思，别忘了点赞和分享，谢谢大家。 **
\- End -
以防失联，请大家关注备用号
谢谢大家长期以来的支持
\- 更多文章推荐 -
[
](https://mp.weixin.qq.com/mp/appmsgalbum?__biz=MzU0Mjc2OTkzNQ==&action=getalbum&album_id=1452791261760684035#wechat_redirect)
[
](https://mp.weixin.qq.com/mp/appmsgalbum?__biz=MzU0Mjc2OTkzNQ==&action=getalbum&album_id=1452798010815250439#wechat_redirect)
[
](https://mp.weixin.qq.com/mp/appmsgalbum?__biz=MzU0Mjc2OTkzNQ==&action=getalbum&album_id=3028087673674203141#wechat_redirect)
[
](https://mp.weixin.qq.com/mp/appmsgalbum?__biz=MzU0Mjc2OTkzNQ==&action=getalbum&album_id=1452937956167352325#wechat_redirect)
[
](https://mp.weixin.qq.com/mp/appmsgalbum?__biz=MzU0Mjc2OTkzNQ==&action=getalbum&album_id=2171383057021222917#wechat_redirect)
** **·** 灼识新维度 **·** **
不一样的视角，不一样的维度
带来全新观点，全新认知升级
**·END·**
** 四川灼识科技股份有限公司 **
公司官网：www.sczhuoshi.com
咨询电话：028-86122608
点击下方“阅读原文” 了解及 购买灼识熔接机
预览时标签不可点
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
收藏
# 谁是墨子？
原创 罗马主义 [ 灼识新维度 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
戳蓝字 ** “灼识新维度” ** 关注我们哦！
**
**
** 墨学浅析（一） **
作者 | 罗马主义
喜欢音频的朋友请点这里
谁是墨子？如果有人提出这个问题，可能大家会觉得，我X，兄弟你也太没文化了吧，这还用问吗？
确实，谁都知道，墨子是诸子百家中，墨家学说的开创者，著名的思想家。
在今天的学者们的口中，墨子那就更不得了。
有人说墨子是中国的达芬奇，喜欢搞点发明创造，他比莱特兄弟早了三千多年，就造出了飞机，还自己开着，在天上飞了三天三夜，比如今的波音和空客还牛叉。
虽然墨子造的究竟是飞机还是风筝，这事现在存在争论，但他的另一个发明，却是货真价实，而且是经过了检验的，那就是他比诸葛亮早了几百年，就发明出了连弩，还详细地描述了它的结构。
有人按照他说的理论，真的就复制出了这把连弩，实验发现，威力相当惊人，理论射速不亚于最初的加特林机枪。
也有人说，一个墨子就等于所有的希腊哲学家，那些西方伪史论者们坚信，所谓欧洲古文明的巅峰，亚里士多德的很多著作，其实都是模仿《墨子》撰写的。
他们给出的证据，就是明明是墨子最先发展出了逻辑学，发现了小孔成像，那为啥西方人非要说，亚里士多德也在同时期，做出了相同的发明呢？
明显是给自己脸上贴金呗。
据说西方人“剽窃”墨子，可不是一次两次，法国人卢梭就是看了传教士带回来的《墨子》一书，受到了启发，才写出了《社会契约论》。
所以有人说，导致路易十六和他老婆，被砍掉脑袋的真正罪魁祸首，其实是墨子。
既然叫墨子，那这个黑锅，他不背谁背？
还有人说，他写出了人类历史上，第一部以军事战术为主题的专著，而下一个人，才是一千年以后，拜占庭马其顿的皇帝利奥六世。
他写的《战术》一书，终于让欧洲的吃瓜群众们，搞清楚了“战略”和“战术”的不同之处，不过是拾了墨子的牙慧。
你可别觉得，只有相信欧洲伪史论的人这么想，大名鼎鼎的中国学者梁启超和鲁迅也认为，西方现代价值观念中的“自由”、“平等”和“博爱”，其实都是剽窃了墨子的发明。
只不过后来中国人天天忙着刷手机，打麻将，把这事给搞忘了而已。
还有人认为，为啥会有黑社会这个叫法？也是因为墨子。
据说在没有墨子之前，根本就没有什么大侠和帮派，自然也就没有江湖这一说。
人类历史上第一个成功的帮派组织，就是墨子创立的，此后才开枝散叶到了五湖四海，从此才有了江湖。
这才赏了金庸、古龙和梁羽生等人，一口饭吃，可以说没有墨子，就没有郭靖和杨过，更没有那些飞来飞去的武侠剧了。
墨子不仅仅是江湖大哥，黑社会之父，也是雇佣军的发明人，人类最早的雇佣军，就是墨子创建的，这也是有明文记载的。
俄罗斯的瓦格纳雇佣军为啥不行了？据说就是因为他们领头的那个厨子太白，没有学会他们的祖师爷墨子的黑。
如果我们要继续说下去的话，我可以向你保证，只要是个事儿，几乎都能和墨子扯上关系，谁让他那么黑呢？
你可别以为我说他黑，是调侃，他真的长得就是很黑，不仅仅他黑，他手下所有的弟子，也都非常的黑。
钱钟书先生在他的《管锥篇》里，就因为墨子的脸太黑，甚至大胆地猜测他是个印度人，看来墨子的黑，真的是黑出了境界。
但是，如果我们真的要想搞清楚，到底谁是墨子？关于墨子的那些说法，到底哪个才是真的？其实是很难的。
这倒不是因为墨子的脸黑，让人看不清他的真面目，而是关于墨子的记载太少，史书上都是片言只语，所以现代人研究墨子，别说是管中窥豹了，基本上连盲人摸象都做不到。
流传至今，所谓墨子的著作《墨子》，大约也只有53篇，一万来字。
到底有几篇是墨家学说，几篇是别人杜撰的，现在根本就说不清楚，而且中间有相当多的文字，如今根本就不知道它们的准确含义。
你可千万别以为是我们这些吃瓜群众，在这个问题上是软蛋，专家照样也硬不起来，我们今天看到的，所有的“所谓”的现代译文版本，里面相当一部分内容，都是专家脑补的结果。
在墨学的很多问题上，专家和砖家还真的是差不多，对于这一点，专家和砖家们的意见，也是难得一致。
所以墨学和墨子一样，黑黢黢的一片，你说啥都是对的，但你说啥也都是错的，你既没法证明自己，你也没法反驳对方，因为墨学本身就黑得伸手不见五指。
那我为什么还要提墨子呢？
因为我在写《儒学新说》的时候，有好多朋友留言，希望我能谈谈墨子，正好这两天8×8先生，把他的考古证据和田野调查的结果，刚交给了我，让我耳目一新，非常震撼，甚至有了点蠢蠢欲动的感觉。
虽然我不敢去挖，只敢去写，但是我写东西，却有一个坏毛病，喜欢考据充分，经得起推敲，因此虽然看的时候心潮澎湃，但一提笔，却又觉得有点差强人意。
因此我要求他，把我认为不够完善的地方，务必补足证据。
由于考古和寻宝对他而言，只是业余爱好，他还要上班，所以对我提出的那些要求，只能晚上回家搞，这就需要点时间，那我们也就只能再等等了。
所以我的《西王赏功》，只好先跳几天票，因此就想趁这个空闲时机，满足一下读者们的心愿，向大家介绍一下墨家学说。
那有朋友可能会奇怪了，砖家都一团糨糊的墨学，你又有几两墨水，能讲得清楚呢？
墨子的脸确实是黑，但多少还是有点轮廓的，毕竟从古至今，还是有很多人，试图搞清楚他的鼻子眼睛，到底长在哪里。
那既然有这么多专家学者，写了这么多书，出了这么多论文，产生了那么多说法，混了那么多的职称，那我跟在他们后面，照猫画虎，东施效颦，写几篇还是没问题的，足够我们作为茶余饭后的谈资了。
更关键的一点在于，墨子虽然黑是黑了一点，但他真的很酷，不说是乌鸦临风，至少也是煤球一块，绝对地独此一家，别无分号。
他最牛逼的一点，在于今天我们这个世界上所有最流行的主义，所有最时髦的思想，所有最受人欢迎的宗教，甚至就连最新的科学研究，他都能给你插一杠子进去。
这在中国历史上，真是前无古人，后无来者，所以虽然人是黑了点，但确实黑得有道理。
那我们今天就先来解决第一个问题，墨子是谁？
“墨翟宋之大夫，善守御，为节用。或曰并孔子时，或曰在其后。”
这就是史记中，司马迁对墨子的记载，信息非常的少，我们只知道墨子叫墨翟，在宋国当过大夫，擅长守城，崇尚节俭，可能和孔子是同时代的人，也可能比孔子晚。
然后呢？然后就没有了。
但这明显是不合理，因为古籍显示，墨学在战国末期的盛况，足以和儒学分庭抗礼。
按照《吕氏春秋·有度》里的说法，“孔墨之弟子徒属，充满天下。”
在《吕氏春秋》的另一篇文章《当染》里，也提到：“孔墨之学，显荣于天下者众，不可胜数。”
《吕氏春秋》是战国末年，那个著名的投机商人，秦始皇妈妈的老情人，嬴政最有嫌疑的老爹吕不韦，组织人编撰的。
这本书就是那个时代写的，它敢这么说，当然就是绝对的权威。
一直到汉代，墨子都是可以和孔子相提并论的开山鼻祖，墨家也是唯一可以和儒家相提并论的学派，没有之二。
这么重要的一个人物，为啥司马迁居然不写他呢？
这就是史学界直到现在，都一直在争吵不休的谜题，围绕着这个问题，有几个说法：
** 第一个说法，是卖石灰的见不得卖面粉的。 **
战国末年墨家和儒家之间，存在着激烈的竞争关系，大概就像现代西方思想史上，资本主义和社会主义之争差不多。
就像写西方正史的人，不会把精力浪费在写马克思的生平上一样，司马迁作为一个纯正的儒家知识分子，自然也要考虑政治正确。
因此他在写儒家的竞争对手，墨家的创始人墨子时，肯定也就是保持距离，蜻蜓点水，点到就止。
** 第二种说法，则是和阴谋论有点牵扯。 **
墨家和当时所有的学派最大的不同，就是他们既有完善的组织，很强的作战能力，又喜欢派人渗透进政府，影响政府的决策，从而实现他们自己的政治目标。
这就很像今天传说中的共济会，犹太人的秘密集团锡安会，以及川普口中，美国的深层政府一样，都是让人害怕的“邪恶”组织。
在春秋和战国那样的乱世，他们自然能够游刃有余，但是到了秦汉建立统一政府之后，他们就会变成政府的重点打击对象，他们的活动也就转移到了地下，变得神秘莫测。
所以如果司马迁要写他们，一来会让自己看起来，像个阴谋论的信奉者，影响自己的声誉，二来很可能也会触犯政府的禁忌，给自己招惹麻烦，因此就干脆一笔带过。
不过这两种说法都有点牵强，纯属脑补。
但结果就是，最了解墨子和墨家学说的司马迁，不知道出于什么原因，怕被墨家沾了一身墨，弄脏了自己，彻底撂挑子了，结果就导致，墨家在历史上变得漆黑一团。
而且即便是这区区的24个字，也可能全都是错误，因为按照吕氏春秋里的记载，墨翟是个鲁国人，最早师从孔子或者孔子的门生，然后叛教出门，变成了儒家的敌人，处处和儒家对着干。
所以除了墨子叫墨翟，和如今的印度总理莫迪一个发音之外，他到底是宋国人还是鲁国人？中国人还是印度人？
对不起，这是一个谜，没有正解。
那搞不清楚墨子是哪里人，我们能不能知道，墨子在哪里当过官呢？
对不起，我们也搞不清楚。
司马迁说他做过宋国的大夫，但从《墨子》这本书上来看，他应该不是宋国真正的大夫，而是宋国请去的雇佣军首领。
我们在中学课本上，都学过一篇古文，《墨子·公输》里，有这样一个故事，鲁班发明了云梯，准备用这个武器，帮楚国去攻打宋国，墨子听说以后，就赶紧动身去了楚国阻止。
他先找到了鲁班说：“兄弟，我送你十两金子，请你帮我杀个人好吗？”
鲁班一听就生气了，他为什么会生气呢？
中学老师肯定是不会告诉你，鲁班其实并不是什么劳动人民，他姓姬，名叫公输般，是鲁国王族的远亲，标准的鲁国贵族，在鲁国得不到重用，才跑到了楚国，替楚王效力。
鲁班确实有点喜欢木匠，但他喜欢木匠的真正原因，却是为了制造战争武器，而替国王打仗，正是贵族最重要的义务。
你让一个贵族，为了十两金子去替你杀人，你这不是标准的侮辱人吗？
不过作为一个贵族，鲁班还是很有涵养的：“他说我这个人是很有原则的，不是街头的无赖，绝不伤害无辜。”
墨子等的就是这句话，马上就质问道：“你说你不喜欢杀人，那你造云梯干什么？不是为了杀更多的人吗？”
当然，原文比这个精彩得多，墨子一副白莲花的架势，拿出唐僧的气势，各种大道理一番输出，直接把鲁班给说懵了。
鲁班的反应，再次证明了他是个贵族，因为贵族是要脸的，他就只能把责任甩给楚王，说是楚王的命令。
于是墨子和鲁班就来见楚王，墨子又拿出了战国游士的经典路数，先拿话来套楚王，他说：“我认识个人，家里有几辆劳斯莱斯，却跑到街上去偷共享单车，你说这个人是个啥人？”
楚王大概是当成八卦听了，没经过大脑，就冒充专家回答道：“这是盗窃癖，一种典型的神经病，有病得治，要不要我去给他推荐个医生？”
一看楚王上路了，墨子就开始直接扮圣母，他说：“楚国GDP排名全球第一，人均收入世界前三，到处都是高楼大厦，妥妥的就是漂亮国呀；宋国是啥地方，鸟不拉屎的穷乡僻壤，高速公路都没有一条，妥妥的阿富汗啊，你放着纽约的高楼大厦不住，偏要去抢塔利班的茅草房，这又是啥毛病呢？”
说实话，我还真是很喜欢春秋时代的人，大家都要脸，再过一百多年后，敢这么说话，直接就推出去斩了，哪有此时的楚王这么讲理？！
楚王觉得理亏，只好把球又踢回给鲁班，说鲁班已经把梯子造好了，我要是不去打这场仗，那就是对不起他，侮辱了别人的科研成果，显得我不尊重人才。
楚王还是有两刷子的，这脚球踢得高明，直接弧线球入网，把墨子给整不会了。
第一回合较量，楚王胜，墨子输。
于是墨子要求上诉，进行第二回合较量，搞一场兵棋推演，证明鲁班的发明，纯属虚构概念，骗取国家补贴。
兵棋推演的结果，墨子胜，鲁班输，楚王放弃了这次战争。
对于墨子为什么会胜，鲁班为什么会输这个问题，说实话，作为一个军迷，我一直没有想明白。
毕竟按照传说，鲁班发明了云梯、冲车和楼车，有了这三大利器，再加上楚军数量上的绝对优势，单单靠一次兵棋推演，凭什么就能让楚王丧失作战决心？
但是当我看完《墨子》这本书之后，我马上就确信，这一切一定是真的。
墨子是真有两刷子，这本书从《备城门》开始，一直到《杂守》，一共用了11篇，详细讲解了守城的战术，比我之前看到的清代名将，保卫新疆的功臣杨遇春写的那本兵书，水平都还要高很多。
我就只提一个细节，你就知道，墨子绝对是有相当丰富的实战经验，他说军队入城之后，一定要把侦察兵和他们的家属，单独隔离起来，进出都不能和其他人接触，绝不能让他们知道本方的军事部署和人员配备。
就这一点，没有战争经验的人，是绝对想不到的。
在《墨子·公输》这篇文章里，一个最有趣的细节，就是军棋推演鲁班输了之后，很不服气地说：“虽然军棋推演我输了，但其实我还是能赢的，只是我不说而已。”
墨子显然经历过很多次这种事情，马上就说：“我也知道，但你还是赢不了。”
这两人的对话，把楚王的胃口直接就吊起来了，催促了半天，最后还是墨子说：“他在想，可以把我杀了，没有这些战术，宋国人就守不住城，但我的弟子禽滑厘已经带着300人，还有我发明的守城器械，已经去宋国做好准备了，所以杀了我也没用。”
这里透露了一个非常重要的信息，墨子开创了最早的雇佣军，《吕氏春秋·离俗览》里，也有一个类似的记载，墨家门徒，受邀替楚国的阳城君守城的故事。
那除了墨子是雇佣军首领，这个确定的信息之外，我们还能知道些什么呢？
不好意思，没有了。
有人猜测墨子是个小贵族，也有人猜测墨子出生于工商业者，还有人猜测墨子来自于社会底层，但这些想法的脑补成分太多，都没有明确的史料作为佐证。
但有一点可以肯定，墨子曾经拜到了孔子或者孔子门生的门下，学过儒家的知识，但儒家传授知识，是不看出身的，强调的是“有教无类”。
所以我们只能知道，墨子是个知识分子，有丰富的军事经验，同时还是一个发明家，但对于那个经典问题，他从哪来，曾经在哪里，后来又去了哪里，恐怕永远都是一个谜了。
谁是墨子这个问题，我们永远也搞不清楚了，那墨子的政治主张到底是什么呢？
其实我们还是搞不清楚，因为看起来他既提倡自由、平等和博爱，是一个和平主义者；同时他又信奉纳粹思想，推崇一个国家，一个民族，一个领袖；甚至还是一个政教一体的鼓吹者，和沙特伊朗人都能三观一致。
那为什么墨家学说和各种现代思想，都有瓜葛呢？
** 欲知后事如何，请听下回分解，如果觉得本文有点意思，别忘了点赞和分享，谢谢大家。 **
\- End -
以防失联，请大家关注备用号
谢谢大家长期以来的支持
\- 更多文章推荐 -
[
](https://mp.weixin.qq.com/mp/appmsgalbum?__biz=MzU0Mjc2OTkzNQ==&action=getalbum&album_id=1452791261760684035#wechat_redirect)
[
](https://mp.weixin.qq.com/mp/appmsgalbum?__biz=MzU0Mjc2OTkzNQ==&action=getalbum&album_id=1452798010815250439#wechat_redirect)
[
](https://mp.weixin.qq.com/mp/appmsgalbum?__biz=MzU0Mjc2OTkzNQ==&action=getalbum&album_id=3028087673674203141#wechat_redirect)
[
](https://mp.weixin.qq.com/mp/appmsgalbum?__biz=MzU0Mjc2OTkzNQ==&action=getalbum&album_id=1452937956167352325#wechat_redirect)
[
](https://mp.weixin.qq.com/mp/appmsgalbum?__biz=MzU0Mjc2OTkzNQ==&action=getalbum&album_id=2171383057021222917#wechat_redirect)
** **·** 灼识新维度 **·** **
不一样的视角，不一样的维度
带来全新观点，全新认知升级
**·END·**
** 四川灼识科技股份有限公司 **
公司官网：www.sczhuoshi.com
咨询电话：028-86122608
点击下方“阅读原文” 了解及 购买灼识熔接机
预览时标签不可点
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
收藏