# 《拿破仑》？？《我本是阿尔卑斯山》！！

[ 新潮沉思录 ](javascript:void\(0\);)

__ _ _ _ _

以下文章来源于不存在雑誌 ，作者峣峣

**不存在雑誌** . 峣峣の奇妙冒险


文 | 峣峣





我就知道，我就知道《拿破仑》这部片子播出之后会产生这样的效果！



12月1号，由英国人拍摄的法国名将传记电影《拿破仑》在大陆正式上映，才一周不到，就已经有一群看热闹的人指着这部由英国人魔改的法国名将指挥战争的场面大谈特谈“反战”了。
没错，19世纪初，英国人，反战。
Σ_(꒪ཀ꒪」∠)呕。
比起拿破仑在战役上的布局，政治上的筹谋，片中着重刻画了死在拿破仑领导的战争中的士兵，几乎逮到个机会就在影射拿破仑的残暴，冷血。
在影片结束的时候片尾甚至弹出字幕“ 拿破仑一生领导了六十多场战役，共造成了超过三百万人死亡”，仿佛他们拍的不是什么拿破仑，而是纳粹法西斯。
拜托，当此之时可是老欧洲帝国主义狗咬狗的拉锯战，整个欧洲都一个损出，你们英国佬坏事做尽是真一点都不提啊。
我严重是怀疑是导演雷德利斯科特是先有了想拍反战的念头，然后又不想好意思拿自己家开刀，于是借拍拿破仑的机会既交了差，又能岁月史书，还乳了法，真就一箭三雕呗？
然而你凭啥引导今天的观众用如今的三观去衡量两百年以前发生的事情啊？？
以前的生产力水平它养得起今天的国际法跟政治正确吗？
在传统的国际规则下，武力取得领土本身就是被默许的，各个国家间一直在互相打来打去，根据时际法规则，历史上某一行为只要符合当时的国际法，那么该行为就是合法有效的。
你拍拿破仑率兵打仗坏坏，你咋不拍原始人不保护野生动物呢？
有没有一种可能，如今我们用当代的人道主义、女性主义观念去被引导着地分析里面刻意插入的后天相关元素，再借此仅仅批判拿破仑或是法国一国的行为，本身就是一个挺离谱的事？
再说开头那里，法国王后玛丽安托瓦内特一身傲骨、凛然正气、毫不畏惧地走向断头台，反而是周围舞枪弄棒早已吃不起饭的革命者看起来是如此的粗鄙野蛮，见之某些人竟然夸赞起了玛丽王后跟路易十六这俩法国最大地主。

▲爱民如子路易十六，勤俭持家玛丽王后
这还是那个我从小历史课学的 “既然他们吃不起面包，那就让他们吃蛋糕” 的玛丽安托瓦内特吗？怎么拍的跟个革命先烈似的？
当然了，从今天的历史考据看来，这句话怎么都不会是玛丽说的，但这句话之所以能如此盛行，还流传到了中国，就足以证明这句话与当时法国人感受到的王室对老百姓的漠视没有根本上的冲突，而且当时确有无数生活在巨大的贫富差距下食不果腹的普通人。
贵族的特权与财富一向是建立在国家运转正常且不被推翻的前提下， 既然权力的游戏玩不下去了那就得承担后果，这很公平吧？
而且甭管人法国折腾了多久人现在是真共和了，英国现在园子里还躺一国王呢，您在这阴阳怪气啥呢？
这里我们再一结合片头的一段字幕那可就全懂了👇🏻
醉翁之意不在酒，原来是在拍反革命啊， 人老伦敦正白旗的贵族，是在这嘲笑法国“礼崩乐坏”呢。
再说全片最最最重要的主角拿破仑， 我一向是很钟爱演员菲尼克斯的演技的
，不管是演《小丑》时悲伤且神经质的特点，身形上为戏做出的改变，还是演《她》时那种既幸福又寂寞的氛围，这是一个会尽全力塑造角色的天才演员。
结果到《拿破仑》这，整个就垮了。
不仅20年前的拿破仑跟20年后的拿破仑的脸、氛围、妆造都一毛一样， 小小年纪就一把年纪
，而且浑身上下完全不是史料里那种平易近人，善于鼓舞士气的形象，反而从头到尾透露着参演《小丑》时的那种阴郁特质。
▲你就说有多少士兵愿意死心塌地地跟着这么个永远耷拉个脸的头头
这么优秀的演员，演成这个样子，那只可能是导演有意而为。
雷德利斯科特就想要这么一个阴冷孤僻的、所有胜仗都靠运气的、脆弱敏感的“私享版拿破仑”。
啥？你说历史上不是这样的？
雷德利导演直接回应——
“（拿破仑在世的时候）你当时在场吗？不在？那你又是怎么知道的？”
当然了，拿破仑在世的时候，大家确实是不在场， 不过我丝毫不怀疑当初拿破仑跟约瑟芬钻被窝的时候，雷导演也一起钻了。
他要是当初没钻人家被窝，他就不可能知道那么老多细节，从而把堂堂法兰西第一帝国皇帝、法国人的皇帝、战术谋略家、科西嘉岛的拿破仑·波拿巴拍成了这样一个整日哭哭啼啼没羞没臊的抖m虐恋爱好者AKA妻宝男。
一代大名鼎鼎的战争之神，所有成功与失败居然全部跟他和老婆(后来是前妻)约瑟芬的感情热度绑定，老婆顺心了，他打胜仗了，老婆完蛋了，他滑铁卢了。
这俩人日常的对话就是拿破仑说快说你最爱我！说我是最重要的！
老婆说嗯嗯嗯是的呢。
老婆说没有我你一文不值！快说没有我你一文不值！
拿破仑说嗯嗯嗯是的呢。
就谁看了这玩意能相信这是个战场天才。
▲这剧本咱好像看过？
《千古大帝拿破仑》❌
《我本是阿尔卑斯山》⭕
就这么一个导演凭借着强烈的私人仇怨、浓烈的乳法热情、酸臭且变态的恋爱观再加上从画中“挖”出来的历史细节硬攒出来的拿破仑，在获得了法国全民鞭挞以及一众西方学者、导演的批判之后，果不其然的，与所有岁月史书春秋笔法的作品一样，
仍旧收获了网上部分人关于“真实细腻”、“不神话”、“原来战争之神也是普通人”的正面评价。

这几乎已经是此类影片的一贯套路了。
通过解构其他国家与民族的历史人物，用巨额经费的投入突出制作的精良，拿bbc阴间滤镜烘托阴森的氛围，夸大一些本不重要也不存在的“历史细节”，再在不经意间插进去几坨狗屎，
潜移默化地让普通人觉得“历史本来就是这样的”。
这里面但凡是能看出来问题的观众，都不是这种片子的目标用户。
只是吧，如果当初剧组在瞎编的时候能够稍许的收收味，那么如今《拿破仑》的口碑也不至于遭遇这么大的滑铁卢。
在整部影片长达两个半小时的时间中，最大的破绽不是拿破仑用英语花体字写信，不是几乎全片无法语，也不是在英国拍摄，而是在影片结局处，拿破仑被俘，在一栋建筑中吃着一份英式早餐时突然说到——
“吃了你们英国的早餐，我终于知道为什么你们拥有如此成功的海军了。”
这句话就如同《盗梦空间》中小李子的陀螺，《未麻的部屋》里不断变动的日历，晴空一声炸雷让观众在两亿预算的千军万马中猛然惊醒。
拿破仑可能是约瑟芬的狗，一生赢得的大小五十几场战役也可以是纯属侥幸， 可你英国菜，你英国菜怎么能好吃呢？？？
咱就说亚非拉那些教育相对落后的吃这一套岁月史书的国家有几个没感受过带英的大缺大德，没经历过英国食物的大呕大吐，拿破仑这句话简直是一语惊醒梦中人，人就是明牌告诉你了，
片中一切如梦幻泡影，如露亦如电，谁若是相信，谁是大傻蛋。
我们也不知道当初导演究竟是真的用力过猛，拍完滑铁卢之战民族主义太过上头，以至于真的忘了自己几斤几两了，还是说真就凭着最后的良心给观众埋下了如此重要的伏笔，反正既往的无数私货都向我们证明了——
如果你想要夹带私货，那你就最好做的别太明显。
如果明显到像个科幻片，那可就不能赖票房扑街咯。
在影片的最最结尾处，在拿破仑那历史上并不确切的遗言——法兰西、军队、约瑟芬之后，紧接着是dedicated to Lulu。
献给露露。
献给露露？谁是Lulu？
是导演的一条狗。
我觉得 这暗示已经再明显不过了——
这是献给小狗的，人就甭凑热闹了 。
如果你因为导演不厌其烦的暗示省下了四十块钱电影票钱，别忘了说一句:
谢谢导演。



预览时标签不可点

微信扫一扫
关注该公众号





****



****



× 分析

收藏