Bulletin#187AD7144004145E04B52915FEDE5A5D
o9UeGqmbwk4qMnacWTJ9majDgk5eZZtQEi#1868
@2019-03-04 16:00:00
o9UeGqmbwk4qMnacWTJ9majDgk5eZZtQEi#1868
@2019-03-04 16:00:00
# 给所有居民发钱，能应对技术性失业吗？
原创 郑渝川hiecy [ 底线思维 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
美国媒体人、《大西洋月刊》特约编辑安妮·罗瑞长期为《纽约时报》和 CNN
等美国主流媒体撰稿或担当受访嘉宾。这本《贫穷的终结：智能时代、避免技术性失业与重塑世界》探讨了当下在世界许多国家和地区引发热议的话题，即经济和社会发展是否已经导致了无从抑制的、越来越大的贫富差距，因而需要将部分财政资金均分给每个公民，由此来解决饥饿、发展困难等问题。
这项议题叫做“全民基本收入”。安妮·罗瑞找到的第一个切入点是，技术性失业虽然不是新鲜事，但当下及未来，我们正在经历的、以及未来还不可避免面对的技术性失业，后果将与过去完全不同。新技术应用颠覆了旧行业，这一现象已经被多次记录在历史书上，但在
20
世纪晚期之前，技术进步每次都能创造出比消灭、颠覆掉的旧工作更多的职位。而在那之后，正如底特律等美国制造业所呈现出的颓唐景象那样，旧产业或许有机会搭上新科技的潮流逃过劫难，但大量的岗位消失已经是无法逆转的趋势。就算是健康和医疗两个被许多人认为短期内将不能被智能、机器替代的领域，也将随着高水平的交互式人工智能的广泛应用，最终走向人工岗位被大量精简的未来。
在可预见的未来，新技术的提高在大量减少岗位的同时，也必然让剩余的人工岗位的竞争变得更为激烈。《贫穷的终结：智能时代、避免技术性失业与重塑世界》书中叙述了美国快餐业工作的现状，在几十年前，麦当劳、肯德基等快餐店的从业者多是青少年暑期工，而在今天，越来越多的中年人甚至是逼近老年的劳工为了生计不得不接受快餐店的低薪工作，因为别无选择。
美国制造业衰退，服务业景气不再，而高新技术产业创造的岗位则更多面向本土高学历年轻人，以及同样具有高学历的移民。这种变化使得工会在最近几十年来的美国变得毫无意义，反过来，因为没有像工会的协调乃至斗争，美国就业者的薪水长期保持不变。与之同时，近几十年来，美国经济出现了显著的行业集中度、跨行业集中度提升的趋向。
书中不无讥讽的谈到了近年来兴起的零工经济、共享经济，指出这股潮流其实“反映了过去半个世纪中职场的演变趋势”：“私募股权伙伴和风险资本家向初创企业家投资数十亿美元，试图颠覆实体企业，取消工作场所的保护，尽力压低工资，聘用尽可能少的员工，不提供任何福利或工作保障”。优步就是这类企业的代表，造成了“劳动者权利的灾难性损失”。
在美国以及其他许多的工业国家、新兴市场国家，长期失业，零散就业，或是保留着名义上的稳定就业却长期提高收入的状态，会导致劳动者处于一种非常糟糕的健康状态。有趣的是，面对上述糟糕的状态，第一个尝试“全民基本收入”的经济体是伊朗。伊朗
2010
年削减对石油、食物等补贴，直接给所有民众发钱，这非但没有导致经济学家判断将出现的“懒汉成风”，相反，虽然使得该国能源和食物价格上涨，但总体上民众所得超过了所失，不平等现象减轻，贫困现象有所减少，也没有出现大批民众退出劳动力市场的现象。
“全民基本收入”的建议，其实在很多年前就曾被反复提出，但均受到了经济学家的强烈抨击，如前述，经济学家将这种建议定义为必然造成懒汉增多的弊政。但实际上，在发达国家和发展中国家进行的研究调查表明，给所有居民发钱，效果很可能相当有限，不足以抵挡技术性失业的潮流，也不能从根本上消除贫困，唯独可以增加中下阶层劳动者的谈判能力，“能让人们拒绝他们根本不想做的工作”，从而倒逼各类雇主相对有限的提高雇工工资，以及诸如优步司机那样的“非正式工作”的分配所得。
《贫穷的终结：智能时代、避免技术性失业与重塑世界》书中介绍了非营利性组织“直接捐助”在非洲最贫穷地区和国家展开的捐助行动，以及相关的调查实践。“直接捐助”确保受助穷人都能拿到为数其实相对有限的资金，而这些受助人很少浪费手中的钱，他们（她们）在确定自己今后每月都会受到这样一笔小钱，“永远不会再次陷入过去经历的那种贫困”后，变得更为自信，纷纷尝试小农经营、手工制作、养殖，从而较好的改变了生计状态。书作者指出，“现金是一种经过验证、行之有效的援助措施，而慈善机构提供的许多商品和服务却不是”，捐助实物很多时候不仅与受助人的实际需求完全脱节，而且还可能扰乱当地的市场，从而伤害其他一些接近贫困状态、靠制造或销售平价商品为生的平民。
书中还以大量具体实例，说明美国等国家的政策专家、经济学家和官员笃信有效的许多公益项目，并没有帮助受助对象获得新的劳动技能、找到住房、照顾孩子。最重要的一点，正如前面所提到的那样，受助对象在获得劳动技能之后，在当下也很难找到适合自己的工作，因为快餐业等传统意义上主要面向穷人和青少年的行业，而今也已经变得拥挤不堪，而在其他行业，情况可能更为糟糕。
按照书作者的观点，“全民基本收入”还将起到解放女性的积极作用。包括美国在内，工业国家仍然主要沿袭了“男主外，女主内”的家庭结构，女性家庭成员无偿承担家务劳动，并因此在社会舆论中被认为是“寄生”的角色。如果发放“全民基本收入”，将起到补偿女性，促使男性承认家务劳动经济价值的作用。
《贫穷的终结：智能时代、避免技术性失业与重塑世界》
作者：（美）安妮·罗瑞
译者：万晓莉
出版社：中信出版集团
出版日期： 2019 年 2 月
预览时标签不可点
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
： ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， 。 视频 小程序 赞 ，轻点两下取消赞 在看 ，轻点两下取消在看
分享 留言 收藏
# 给所有居民发钱，能应对技术性失业吗？
原创 郑渝川hiecy [ 底线思维 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
美国媒体人、《大西洋月刊》特约编辑安妮·罗瑞长期为《纽约时报》和 CNN
等美国主流媒体撰稿或担当受访嘉宾。这本《贫穷的终结：智能时代、避免技术性失业与重塑世界》探讨了当下在世界许多国家和地区引发热议的话题，即经济和社会发展是否已经导致了无从抑制的、越来越大的贫富差距，因而需要将部分财政资金均分给每个公民，由此来解决饥饿、发展困难等问题。
这项议题叫做“全民基本收入”。安妮·罗瑞找到的第一个切入点是，技术性失业虽然不是新鲜事，但当下及未来，我们正在经历的、以及未来还不可避免面对的技术性失业，后果将与过去完全不同。新技术应用颠覆了旧行业，这一现象已经被多次记录在历史书上，但在
20
世纪晚期之前，技术进步每次都能创造出比消灭、颠覆掉的旧工作更多的职位。而在那之后，正如底特律等美国制造业所呈现出的颓唐景象那样，旧产业或许有机会搭上新科技的潮流逃过劫难，但大量的岗位消失已经是无法逆转的趋势。就算是健康和医疗两个被许多人认为短期内将不能被智能、机器替代的领域，也将随着高水平的交互式人工智能的广泛应用，最终走向人工岗位被大量精简的未来。
在可预见的未来，新技术的提高在大量减少岗位的同时，也必然让剩余的人工岗位的竞争变得更为激烈。《贫穷的终结：智能时代、避免技术性失业与重塑世界》书中叙述了美国快餐业工作的现状，在几十年前，麦当劳、肯德基等快餐店的从业者多是青少年暑期工，而在今天，越来越多的中年人甚至是逼近老年的劳工为了生计不得不接受快餐店的低薪工作，因为别无选择。
美国制造业衰退，服务业景气不再，而高新技术产业创造的岗位则更多面向本土高学历年轻人，以及同样具有高学历的移民。这种变化使得工会在最近几十年来的美国变得毫无意义，反过来，因为没有像工会的协调乃至斗争，美国就业者的薪水长期保持不变。与之同时，近几十年来，美国经济出现了显著的行业集中度、跨行业集中度提升的趋向。
书中不无讥讽的谈到了近年来兴起的零工经济、共享经济，指出这股潮流其实“反映了过去半个世纪中职场的演变趋势”：“私募股权伙伴和风险资本家向初创企业家投资数十亿美元，试图颠覆实体企业，取消工作场所的保护，尽力压低工资，聘用尽可能少的员工，不提供任何福利或工作保障”。优步就是这类企业的代表，造成了“劳动者权利的灾难性损失”。
在美国以及其他许多的工业国家、新兴市场国家，长期失业，零散就业，或是保留着名义上的稳定就业却长期提高收入的状态，会导致劳动者处于一种非常糟糕的健康状态。有趣的是，面对上述糟糕的状态，第一个尝试“全民基本收入”的经济体是伊朗。伊朗
2010
年削减对石油、食物等补贴，直接给所有民众发钱，这非但没有导致经济学家判断将出现的“懒汉成风”，相反，虽然使得该国能源和食物价格上涨，但总体上民众所得超过了所失，不平等现象减轻，贫困现象有所减少，也没有出现大批民众退出劳动力市场的现象。
“全民基本收入”的建议，其实在很多年前就曾被反复提出，但均受到了经济学家的强烈抨击，如前述，经济学家将这种建议定义为必然造成懒汉增多的弊政。但实际上，在发达国家和发展中国家进行的研究调查表明，给所有居民发钱，效果很可能相当有限，不足以抵挡技术性失业的潮流，也不能从根本上消除贫困，唯独可以增加中下阶层劳动者的谈判能力，“能让人们拒绝他们根本不想做的工作”，从而倒逼各类雇主相对有限的提高雇工工资，以及诸如优步司机那样的“非正式工作”的分配所得。
《贫穷的终结：智能时代、避免技术性失业与重塑世界》书中介绍了非营利性组织“直接捐助”在非洲最贫穷地区和国家展开的捐助行动，以及相关的调查实践。“直接捐助”确保受助穷人都能拿到为数其实相对有限的资金，而这些受助人很少浪费手中的钱，他们（她们）在确定自己今后每月都会受到这样一笔小钱，“永远不会再次陷入过去经历的那种贫困”后，变得更为自信，纷纷尝试小农经营、手工制作、养殖，从而较好的改变了生计状态。书作者指出，“现金是一种经过验证、行之有效的援助措施，而慈善机构提供的许多商品和服务却不是”，捐助实物很多时候不仅与受助人的实际需求完全脱节，而且还可能扰乱当地的市场，从而伤害其他一些接近贫困状态、靠制造或销售平价商品为生的平民。
书中还以大量具体实例，说明美国等国家的政策专家、经济学家和官员笃信有效的许多公益项目，并没有帮助受助对象获得新的劳动技能、找到住房、照顾孩子。最重要的一点，正如前面所提到的那样，受助对象在获得劳动技能之后，在当下也很难找到适合自己的工作，因为快餐业等传统意义上主要面向穷人和青少年的行业，而今也已经变得拥挤不堪，而在其他行业，情况可能更为糟糕。
按照书作者的观点，“全民基本收入”还将起到解放女性的积极作用。包括美国在内，工业国家仍然主要沿袭了“男主外，女主内”的家庭结构，女性家庭成员无偿承担家务劳动，并因此在社会舆论中被认为是“寄生”的角色。如果发放“全民基本收入”，将起到补偿女性，促使男性承认家务劳动经济价值的作用。
《贫穷的终结：智能时代、避免技术性失业与重塑世界》
作者：（美）安妮·罗瑞
译者：万晓莉
出版社：中信出版集团
出版日期： 2019 年 2 月
预览时标签不可点
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
： ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， 。 视频 小程序 赞 ，轻点两下取消赞 在看 ，轻点两下取消在看
分享 留言 收藏