# 作为普通英国人，我为什么支持脱欧？
[ 底线思维 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
**【文/观察者网专栏作者 乔纳森·韦德 编译/曹泽熙】**
**英国首相特蕾莎·梅当地时间3月28日签署触发《里斯本条约》第50条、启动脱欧程序的信函，英国脱欧迈出标志性一步。从去年六月的脱欧公投到现在，英国脱欧可谓争议不断，英镑暴跌、抗议不断，似乎英国在公投之后陷入了混乱。那么，当时投票选择脱离欧盟的英国百姓后悔了吗？他们如何看待如今的脱欧进程？**
**一位在伦敦工作的工程师来信给观察者网，介绍了他在英国脱欧期间的心路历程。**
**2015年大选投票给独立党 就是因为他们承诺要脱欧**
在2015年的大选中，我就投票给了英国独立党而不是英国传统的两大党——保守党和工党。最重要的原因就是独立党承诺将要脱离欧洲。在2015年的大选中，参加投票的选民大约为3000万人，投票给独立党的就有大约400万。独立党也获得了仅次于保守党和工党的第三多选票数。
2015年英国大选结果
欧盟最开始的目标，是要在欧洲建立一个共同市场，以允许各成员国能够更便利地进行贸易。这想法很不错。但是随着时间的推移，欧盟越来越变成一个政治官僚机构，那个没有经过选举的布鲁塞尔（指欧盟总部，观察者网注）夺走越来越多的权力，这可不是英国当时加入欧盟的初衷。
**英国需要的是贸易共同体 而非政治同盟**
英国是一个拥有6000多万人口的主权国家，我们有悠久的历史和成熟且稳定的民主制度。我们加入欧盟就是为了做生意，而不是搞一个政治同盟。
我也不认为欧盟是一个稳定的组织。即便在欧盟的核心国家，也有越来越多的人反对把权力移交给布鲁塞尔。今年将要举行的荷兰、法国和德国的选举将会很有意思，我们拭目以待吧。此外，大家都知道地中海沿岸国家都在面临危机，希腊已经破产了。
把6000万英国人民的政治权力夺走并让渡给一个未经过选举的外国组织，而且还要考虑全欧盟的利益……英国就不可避免地在法律上做出妥协，这让整件事朝着错误的方向前进。
位于比利时布鲁塞尔的欧盟总部
**英国需要移民 但不该由欧盟指手画脚**
尤其是移民的问题。欧盟一直在喋喋不休地说啊英国你应该这么做，不该那么做。如果你熟悉英国历史的话，你应该知道，英国一向是支持移民的，尤其是现在，因为英国没有足够的劳动力。但是，英国应该决定谁可以来，掌握什么样技能的人可以来，而不是被迫向所有人敞开国门，甚至更糟——被迫限制一些我们原可以接受的人，例如那些来自英联邦的人。
英国需要的是那些能够接受英国风俗习惯的人，尤其是从中东来的人。如果将国门向所有人打开，这是完全错误的。没有任何一部法律规定，如果一个国家的政权更迭或者发生战乱，其人民无法工作生活时，其他国家就有义务来接纳他们。撇开别的不说，那些离开中东的难民都多多少少是有些能力的，如果他们全部逃到欧洲，那他们国家的未来怎么办？
抗议英国政府不接收难民的英国人
英国曾是拥有全球影响力的大国，因此英国不能对那些曾受英国影响的国家坐视不管——尽管这样做往往不符合英国的经济或者政治利益。但是，允许大量的移民来英国，绝不是解决问题的方法。
当然，在公投结束后的那几天，针对外来移民的言语甚至肢体攻击有所上升，这非常不幸。不过那些惹事的人也受到了法律的惩罚。
关于移民问题，总结一下，英国不是反移民的国家，英国需要移民。但是英国也需要制定自己的移民标准，而不是被其他国家强迫说：“你们英国人必须接纳移民啊，不然就把你们赶出我们的俱乐部！”
**公投后英国民众正在接受现实 现政府脱欧进程还不错**
关于脱欧和公投，英国民众的想法依然是分裂的。不少人选择希望继续留在欧盟，在公投前，不少所谓的“专家”一直说公投只是走个形式，英国依然是欧盟成员国。由此，政府也没有任何预案万一公投要离开欧盟，英国该怎么办。
不过，在公投之后，越来越多的人已经接受英国将要离开欧盟的事实。英国现政府也在为此积极努力，执行人民的意志。说实话，目前英国的脱欧进程还是令人满意的，太快也不现实。在公投两周后，英国就更换了首相，而且梅首相是在没有任何预案的情况下走脱欧的程序，英国社会也保持了稳定，这已经非常不容易了。
英国首相特蕾莎 · 梅
当然，英国也要在脱欧进程中维护自己的利益，而不是通过牺牲利益来脱离欧盟。我们不希望脱欧进程对英国和欧盟双方造成伤害。很多人说英国脱欧之后就没有欧盟单一市场了，可是据我们观察，很多欧盟成员国和世界其他国家都想和英国加强贸易关系。
**虽然英镑暴跌 但脱欧是长远之计**
现在的英国经济正在经历一个比较困难的时期。英镑暴跌只是一个开始，未来几个月甚至几年，英国的经济都可能会比较困难。但是，我们投票离开欧盟就不是为了眼前的利益，而是为了英国十年、二十年乃至五十年后的长远利益。而且，实际上，在脱欧公投后，英国经济依然在增长。英国的出口有所增长，但通货膨胀却保持在较低水平。
公投结果公布后，英镑曾出现断崖式暴跌
历史上，英国有很长一段时间拥有影响世界的能力，但这段时间也是英国一国，而不是依靠某个国际联盟。即便到了今天，英国，一个完全独立的主权国家依然可以有这样的影响力，英语依然在全球广泛使用，而且英语的确促进了各国人民的交流。英国，一个拥有6000万人口的高收入发达国家，世界上很少有哪个国家不愿意同英国做生意。当然，我们愿意基于平等原则和所有国家进行贸易。
**特朗普可不傻 不过在美国这么大的国家搞民主不容易**
关于特朗普先生，首先，他是经由美国合法选举选出来的总统，他做总统完全符合美国宪法。不管你喜不喜欢他，这就是既定事实。在民主国家，一些人会因为选举结果而高兴，另一些则不会，这就是民主运作的方式。
但问题在于，美国和英国不一样，美国是一个大国，国情复杂。在去年的总统大选中，两位候选人的结果非常接近，这就会导致整个社会的分裂。
英国首相是特朗普就任总统后会见的第一位外国首脑
此外，虽然英美两国都实行民主制度，还有一些人对民主制度的想象很美好，但这不代表民主制度就适合于所有国家。而且，民主制度也会有不完善的地方。
很多人，包括我在内，曾经都认为特朗普是个大傻帽，但实际上他不是。他是个成功的商人，当然，做总统和做CEO还是有区别的，这就是他面临的另一个问题了。我想，禁穆令可能是他做总统的一个转折点。当时他不顾各方反对签署了禁穆令，但几天后就被法院驳回，他正在学习如何做一个总统，毕竟，按照美国的政治体制，不是什么事儿都是他一个人说了算的，这和他做CEO完全不一样。
**民粹也好法西斯也罢 精英必须和人民在一起才行**
关于很多人把英国脱欧和特朗普当选美国总统联系起来，说这是民粹主义甚至是法西斯主义的兴起。其实，对普通人来说，起什么名字并不重要。你愿意说这是民粹主义，没问题；你想说这是法西斯主义，那你就说吧！
普通老百姓发现，他们的生活、工作、社区都变得越来越离谱，而那些政客、银行家和有影响力的人，则离他们越来越远，根本不关心普通百姓想什么！普通的劳动人民都被忽视了。然后，有一次投票即将到来，老百姓有机会表达自己的想法，于是他们就做出了自己的选择。当然，那些个“建制派”并不喜欢这样的结果，但是他们只能怪他们自己之前的所作所为。在脱欧公投和美国大选告一段落的现在，我觉得这个趋势不会停下来，之前我已经说了法国和德国在今年的大选，此后这样的情况只会更多不会变少。
可是，我不同意一些“建制派”说的脱欧和特朗普是民主失效的结果。这恰恰证明英美两国的民主制度运行得不错！这两件事儿也是对那些政客的当头棒喝，他们应该牢记自己是人民选出来的，是要为人民的利益服务的，而不是拿国家利益去冒险，或者脱离群众。
脱欧公投前，支持脱欧的英国民众在伦敦进行宣传活动
本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。
预览时标签不可点
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
： ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， 。 视频 小程序 赞 ，轻点两下取消赞 在看 ，轻点两下取消在看
分享 留言 收藏
[ 底线思维 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
**【文/观察者网专栏作者 乔纳森·韦德 编译/曹泽熙】**
**英国首相特蕾莎·梅当地时间3月28日签署触发《里斯本条约》第50条、启动脱欧程序的信函，英国脱欧迈出标志性一步。从去年六月的脱欧公投到现在，英国脱欧可谓争议不断，英镑暴跌、抗议不断，似乎英国在公投之后陷入了混乱。那么，当时投票选择脱离欧盟的英国百姓后悔了吗？他们如何看待如今的脱欧进程？**
**一位在伦敦工作的工程师来信给观察者网，介绍了他在英国脱欧期间的心路历程。**
**2015年大选投票给独立党 就是因为他们承诺要脱欧**
在2015年的大选中，我就投票给了英国独立党而不是英国传统的两大党——保守党和工党。最重要的原因就是独立党承诺将要脱离欧洲。在2015年的大选中，参加投票的选民大约为3000万人，投票给独立党的就有大约400万。独立党也获得了仅次于保守党和工党的第三多选票数。
2015年英国大选结果
欧盟最开始的目标，是要在欧洲建立一个共同市场，以允许各成员国能够更便利地进行贸易。这想法很不错。但是随着时间的推移，欧盟越来越变成一个政治官僚机构，那个没有经过选举的布鲁塞尔（指欧盟总部，观察者网注）夺走越来越多的权力，这可不是英国当时加入欧盟的初衷。
**英国需要的是贸易共同体 而非政治同盟**
英国是一个拥有6000多万人口的主权国家，我们有悠久的历史和成熟且稳定的民主制度。我们加入欧盟就是为了做生意，而不是搞一个政治同盟。
我也不认为欧盟是一个稳定的组织。即便在欧盟的核心国家，也有越来越多的人反对把权力移交给布鲁塞尔。今年将要举行的荷兰、法国和德国的选举将会很有意思，我们拭目以待吧。此外，大家都知道地中海沿岸国家都在面临危机，希腊已经破产了。
把6000万英国人民的政治权力夺走并让渡给一个未经过选举的外国组织，而且还要考虑全欧盟的利益……英国就不可避免地在法律上做出妥协，这让整件事朝着错误的方向前进。
位于比利时布鲁塞尔的欧盟总部
**英国需要移民 但不该由欧盟指手画脚**
尤其是移民的问题。欧盟一直在喋喋不休地说啊英国你应该这么做，不该那么做。如果你熟悉英国历史的话，你应该知道，英国一向是支持移民的，尤其是现在，因为英国没有足够的劳动力。但是，英国应该决定谁可以来，掌握什么样技能的人可以来，而不是被迫向所有人敞开国门，甚至更糟——被迫限制一些我们原可以接受的人，例如那些来自英联邦的人。
英国需要的是那些能够接受英国风俗习惯的人，尤其是从中东来的人。如果将国门向所有人打开，这是完全错误的。没有任何一部法律规定，如果一个国家的政权更迭或者发生战乱，其人民无法工作生活时，其他国家就有义务来接纳他们。撇开别的不说，那些离开中东的难民都多多少少是有些能力的，如果他们全部逃到欧洲，那他们国家的未来怎么办？
抗议英国政府不接收难民的英国人
英国曾是拥有全球影响力的大国，因此英国不能对那些曾受英国影响的国家坐视不管——尽管这样做往往不符合英国的经济或者政治利益。但是，允许大量的移民来英国，绝不是解决问题的方法。
当然，在公投结束后的那几天，针对外来移民的言语甚至肢体攻击有所上升，这非常不幸。不过那些惹事的人也受到了法律的惩罚。
关于移民问题，总结一下，英国不是反移民的国家，英国需要移民。但是英国也需要制定自己的移民标准，而不是被其他国家强迫说：“你们英国人必须接纳移民啊，不然就把你们赶出我们的俱乐部！”
**公投后英国民众正在接受现实 现政府脱欧进程还不错**
关于脱欧和公投，英国民众的想法依然是分裂的。不少人选择希望继续留在欧盟，在公投前，不少所谓的“专家”一直说公投只是走个形式，英国依然是欧盟成员国。由此，政府也没有任何预案万一公投要离开欧盟，英国该怎么办。
不过，在公投之后，越来越多的人已经接受英国将要离开欧盟的事实。英国现政府也在为此积极努力，执行人民的意志。说实话，目前英国的脱欧进程还是令人满意的，太快也不现实。在公投两周后，英国就更换了首相，而且梅首相是在没有任何预案的情况下走脱欧的程序，英国社会也保持了稳定，这已经非常不容易了。
英国首相特蕾莎 · 梅
当然，英国也要在脱欧进程中维护自己的利益，而不是通过牺牲利益来脱离欧盟。我们不希望脱欧进程对英国和欧盟双方造成伤害。很多人说英国脱欧之后就没有欧盟单一市场了，可是据我们观察，很多欧盟成员国和世界其他国家都想和英国加强贸易关系。
**虽然英镑暴跌 但脱欧是长远之计**
现在的英国经济正在经历一个比较困难的时期。英镑暴跌只是一个开始，未来几个月甚至几年，英国的经济都可能会比较困难。但是，我们投票离开欧盟就不是为了眼前的利益，而是为了英国十年、二十年乃至五十年后的长远利益。而且，实际上，在脱欧公投后，英国经济依然在增长。英国的出口有所增长，但通货膨胀却保持在较低水平。
公投结果公布后，英镑曾出现断崖式暴跌
历史上，英国有很长一段时间拥有影响世界的能力，但这段时间也是英国一国，而不是依靠某个国际联盟。即便到了今天，英国，一个完全独立的主权国家依然可以有这样的影响力，英语依然在全球广泛使用，而且英语的确促进了各国人民的交流。英国，一个拥有6000万人口的高收入发达国家，世界上很少有哪个国家不愿意同英国做生意。当然，我们愿意基于平等原则和所有国家进行贸易。
**特朗普可不傻 不过在美国这么大的国家搞民主不容易**
关于特朗普先生，首先，他是经由美国合法选举选出来的总统，他做总统完全符合美国宪法。不管你喜不喜欢他，这就是既定事实。在民主国家，一些人会因为选举结果而高兴，另一些则不会，这就是民主运作的方式。
但问题在于，美国和英国不一样，美国是一个大国，国情复杂。在去年的总统大选中，两位候选人的结果非常接近，这就会导致整个社会的分裂。
英国首相是特朗普就任总统后会见的第一位外国首脑
此外，虽然英美两国都实行民主制度，还有一些人对民主制度的想象很美好，但这不代表民主制度就适合于所有国家。而且，民主制度也会有不完善的地方。
很多人，包括我在内，曾经都认为特朗普是个大傻帽，但实际上他不是。他是个成功的商人，当然，做总统和做CEO还是有区别的，这就是他面临的另一个问题了。我想，禁穆令可能是他做总统的一个转折点。当时他不顾各方反对签署了禁穆令，但几天后就被法院驳回，他正在学习如何做一个总统，毕竟，按照美国的政治体制，不是什么事儿都是他一个人说了算的，这和他做CEO完全不一样。
**民粹也好法西斯也罢 精英必须和人民在一起才行**
关于很多人把英国脱欧和特朗普当选美国总统联系起来，说这是民粹主义甚至是法西斯主义的兴起。其实，对普通人来说，起什么名字并不重要。你愿意说这是民粹主义，没问题；你想说这是法西斯主义，那你就说吧！
普通老百姓发现，他们的生活、工作、社区都变得越来越离谱，而那些政客、银行家和有影响力的人，则离他们越来越远，根本不关心普通百姓想什么！普通的劳动人民都被忽视了。然后，有一次投票即将到来，老百姓有机会表达自己的想法，于是他们就做出了自己的选择。当然，那些个“建制派”并不喜欢这样的结果，但是他们只能怪他们自己之前的所作所为。在脱欧公投和美国大选告一段落的现在，我觉得这个趋势不会停下来，之前我已经说了法国和德国在今年的大选，此后这样的情况只会更多不会变少。
可是，我不同意一些“建制派”说的脱欧和特朗普是民主失效的结果。这恰恰证明英美两国的民主制度运行得不错！这两件事儿也是对那些政客的当头棒喝，他们应该牢记自己是人民选出来的，是要为人民的利益服务的，而不是拿国家利益去冒险，或者脱离群众。
脱欧公投前，支持脱欧的英国民众在伦敦进行宣传活动
本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。
预览时标签不可点
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
： ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， 。 视频 小程序 赞 ，轻点两下取消赞 在看 ，轻点两下取消在看
分享 留言 收藏