# 关于美联储降息对美股的“反直觉”影响
原创 沧海一土狗 [ 沧海一土狗 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
** 文/沧海一土狗 ** _ ps：2400字 _ ****
**引子**
关于美联储降息和美股的关系，有一个烂大街的理解，那就是： _**美联储降息有利于美股** _ 。需要注意的是， 这不是一个理论， 它只 是一个
经验规律的总结。 近期，市场的走势对这个经验主义规律提出了挑战。
7月11日，美国公布了6月的cpi数据： ** _ 美国6月未季调CPI同比升3.0%，预期升3.1%，前值升3.3% _ ** _
。6月季调后CPI环比降0.1%，预期升0.1%，前值持平。6月未季调核心CPI同比升3.3%，预期升3.4%，前值升3.4%。6月季调后核心CPI环比升0.1%，预期升0.2%，前值升0.2%
_ 。
两年美债利率所隐含的降息预期大幅提升，市场认为， _**9月议息** _ _**会议美联储会降息** _ 。
吊诡的是，当晚纳斯达克指数，大幅下挫了1.95%。 这个现象对经验规律提出了挑战：我们又拿到了 _**一个样本——** _ “ 降息预期提升，
美股下跌 ”。 那么，我们该如何化解这个矛盾呢？我们该如何理解美联储降息和美股之间的关系呢？？ 在这篇文章中，我们将把这个经验规律转化成一个理论：
_**如果美联储是上位者，那么，美联储降息会导致美股上涨；如果美联储是下位者，那么，美联储降息会暗示美股下跌** _ 。
**作为下位者的美联储**
首先，我们做一个模型，在这个模型中，美联储是下位者。
如上图所示，美国的跨国公司分为两大部分， _**一、国内平台；二、海外产业链** _
。这些大的跨国公司会在本土和海外之间分配自身的利润。于是，我们会看到两个不同的方向：
1、海外产业链补贴国内平台的方向；
2、国内平台补贴海外产业链的方向；
当跨国公司们 _**协同运动时** _ ，我们会观察到美元的周期性规律：
1、利润回流国内平台，美联储需要被动地加息，以遏制通胀；
2、利润出海补贴产业链，美联储需要被动地降息，以对冲经济下行；
近期，我们看到的是 _**“协同回流”** _ ，于是，我们看到了“七仙女现象”：
在这个框架下，跨国公司的集体运动是上位者， _**美联储是下位者，被动地对冲跨国公司的集体运动** _ 。
因此，美联储降息和美股之间不再具备因果关系。相反， _**美联储降息成为了一个信号** _ ，暗示跨国公司的集体运动从回流转向出海。
最终，美联储降息和美股下跌之间的矛盾也消失了，二者均在反馈跨国公司的集体行动。
**美元指数和美股**
有了这个框架之后，我们也可以把美元指数和美股关联在一起。
如果跨国公司的战略重心重新转向海外，那么，我们既会观察到美元走弱，也会观察到美股下跌。
7月17日，美元指数 大幅下挫， 与此同时，纳斯达克指数大幅下挫2.77%。 目前，市场似乎进入了一种 _**捕风捉影的状态** _
，想尽一些办法去观察 _**“跨国公司有没有开始往海外倾斜”，稍有风吹草动，美股市场就是大量的抛售。** _ 简便的观察方法有两个：
1、直接观察，如果美元继续走弱，那将是一个很直接的糟糕信号； 2、间接观察，观察下位者，如果资本的代理人——美联储——开始变鸽，那意味着上位者开始转向；
所以，我们还是要 _**保持灵活性** _
，不要上来就把美联储当成美国的主人，如果财团足够强势，显而易见，美联储只是一个擦屁股的。如果美联储只是擦屁股的，那么，降息就是一个糟糕的信号。
**来自美国楼市的压力**
当下，美国的按揭贷款利率处于高位，但是，大家对于这个利率有一个想当然的理解： _**高按揭贷款利率只给美国楼市制造了下跌的压力** _ 。
这个理解是不完整的，我们还应该加上后半段， _**高按揭贷款利率也托底了美国楼市** _ 。
这个后半段，又是一个反直觉的结论。那么，为什么能得出这样的结论呢？？
在当下的美国楼市，有这样一帮人，他们曾经以3%+的利率贷款买房，现在贷款利率在6%+，换房意味着，借100w每年要掏3w的成本，拉长30年看要多掏90w。
_**因此，高利率限制了大家换房** _ 。
也就是说，高利率让一些房子变成了【限制卖出的房子】，这对房价是有积极作用的。
如上图所示，较高的按揭贷款利率会带来两个效应， _**一、压制买盘** _ ，导致场内资金的供给曲线收缩，从S1收缩到S2； _**二、压制卖盘** _
，导致大家不愿意换房，使得场内资金的需求曲线收缩，从D1缩减到D2。 只要后者的力量够大，那么，加息会导致一个匪夷所思的后果，那就是，
_**美国楼市缩量上涨** _ 。 这时候，如果美联储降息了，那么，我们就要反过来担心美国楼市加速下跌了， _**这是因为很多潜在的卖盘被释放出来了**
_ 。
> _**这就好比一大批股票因为某个因素解禁了。** _
事实上，我们经历过一次类似的进程。 _**疫情冻结了国内楼市。** _ 在放开之前，很多人的直觉是，放开之后就好了，楼市会上涨；
然而，实际情况是，放开之后，楼市昙花一现，然后，变得更差了。
这一轮，我们很可能在美国楼市经历类似的情况：我们本能地期待，降息能对美国楼市形成支撑，然而，真实的情况是降息会加速楼市的下跌。
综上所述，我们就构建了一条“降息利空美股”的 _**直接因果关系** _
，降息会导致美国楼市“拆盲盒”，我们不清楚当下的美国楼市是否接得住“这波潜在卖盘”，美股也会担心“拆盲盒拆出炸弹”，所以，
_**美股担心降息，尤其是快速降息** _ 。
**结束语**
总的来说，美联储降息和美股没什么必然联系，那种统计了若干年的总结“意义不大”，我们需要 _**具体问题具体分析** _ 。
> _**有些时候美联储降息有利于美股，有些时候美联储降息则是大利空。** _
经验主义的好处是显而易见的：容易上手，容易说服自己， _**形成一些烂大街的所谓的“常识”** _ 。 但是，它的坏处也很大，
_**只要发生一次关键假设的变化** _ ，你所笃信的那些规律会让你之前挣的所有钱一笔勾销。
> **_投资者喜欢听成功故事，但是，他们最需要警惕的恰恰是经验主义。_ **
当然，这两个理论也未必是 _**主要矛盾** _ ，他们的作用在于提醒大家，不要忘记另外的可能性：
_**1、跨国公司集体出海，会同时导致美联储降息，美元走弱，美股下跌；** _ _**2、如果你不喜欢跨国公司这个故事，可以把它替换成共因X；** _
_**3、如果被息差锁定的卖盘足够多，那么，降息会导致美国楼市下跌，从而导致美股下跌；** _ _**4、经验主义害死人，尤其是一知半解的经验主义；** _
_ ps：数据来自wind，图片来自网络 _
End
苹果用户请扫二维码，安卓用户可点击链接：
[ 沧海一土狗的知识星球 ]()
本号唯一的知识星球号 定位：升级认知框架的思维实验室 星球的主体是一系列具备一致性的模型 星主每天会通过增量讯息和市场反馈检验模型
这个检验过程就是每日的股市和债市复盘 因此，这一系列模型也是动态升级的 此外，星球里还有对重要的现象或事件的点评 以及一些跟公众号内容不同的随笔
欢迎加入
预览时标签不可点
个人观点，仅供参考
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
收藏
# 关于美联储降息对美股的“反直觉”影响
原创 沧海一土狗 [ 沧海一土狗 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
** 文/沧海一土狗 ** _ ps：2400字 _ ****
**引子**
关于美联储降息和美股的关系，有一个烂大街的理解，那就是： _**美联储降息有利于美股** _ 。需要注意的是， 这不是一个理论， 它只 是一个
经验规律的总结。 近期，市场的走势对这个经验主义规律提出了挑战。
7月11日，美国公布了6月的cpi数据： ** _ 美国6月未季调CPI同比升3.0%，预期升3.1%，前值升3.3% _ ** _
。6月季调后CPI环比降0.1%，预期升0.1%，前值持平。6月未季调核心CPI同比升3.3%，预期升3.4%，前值升3.4%。6月季调后核心CPI环比升0.1%，预期升0.2%，前值升0.2%
_ 。
两年美债利率所隐含的降息预期大幅提升，市场认为， _**9月议息** _ _**会议美联储会降息** _ 。
吊诡的是，当晚纳斯达克指数，大幅下挫了1.95%。 这个现象对经验规律提出了挑战：我们又拿到了 _**一个样本——** _ “ 降息预期提升，
美股下跌 ”。 那么，我们该如何化解这个矛盾呢？我们该如何理解美联储降息和美股之间的关系呢？？ 在这篇文章中，我们将把这个经验规律转化成一个理论：
_**如果美联储是上位者，那么，美联储降息会导致美股上涨；如果美联储是下位者，那么，美联储降息会暗示美股下跌** _ 。
**作为下位者的美联储**
首先，我们做一个模型，在这个模型中，美联储是下位者。
如上图所示，美国的跨国公司分为两大部分， _**一、国内平台；二、海外产业链** _
。这些大的跨国公司会在本土和海外之间分配自身的利润。于是，我们会看到两个不同的方向：
1、海外产业链补贴国内平台的方向；
2、国内平台补贴海外产业链的方向；
当跨国公司们 _**协同运动时** _ ，我们会观察到美元的周期性规律：
1、利润回流国内平台，美联储需要被动地加息，以遏制通胀；
2、利润出海补贴产业链，美联储需要被动地降息，以对冲经济下行；
近期，我们看到的是 _**“协同回流”** _ ，于是，我们看到了“七仙女现象”：
在这个框架下，跨国公司的集体运动是上位者， _**美联储是下位者，被动地对冲跨国公司的集体运动** _ 。
因此，美联储降息和美股之间不再具备因果关系。相反， _**美联储降息成为了一个信号** _ ，暗示跨国公司的集体运动从回流转向出海。
最终，美联储降息和美股下跌之间的矛盾也消失了，二者均在反馈跨国公司的集体行动。
**美元指数和美股**
有了这个框架之后，我们也可以把美元指数和美股关联在一起。
如果跨国公司的战略重心重新转向海外，那么，我们既会观察到美元走弱，也会观察到美股下跌。
7月17日，美元指数 大幅下挫， 与此同时，纳斯达克指数大幅下挫2.77%。 目前，市场似乎进入了一种 _**捕风捉影的状态** _
，想尽一些办法去观察 _**“跨国公司有没有开始往海外倾斜”，稍有风吹草动，美股市场就是大量的抛售。** _ 简便的观察方法有两个：
1、直接观察，如果美元继续走弱，那将是一个很直接的糟糕信号； 2、间接观察，观察下位者，如果资本的代理人——美联储——开始变鸽，那意味着上位者开始转向；
所以，我们还是要 _**保持灵活性** _
，不要上来就把美联储当成美国的主人，如果财团足够强势，显而易见，美联储只是一个擦屁股的。如果美联储只是擦屁股的，那么，降息就是一个糟糕的信号。
**来自美国楼市的压力**
当下，美国的按揭贷款利率处于高位，但是，大家对于这个利率有一个想当然的理解： _**高按揭贷款利率只给美国楼市制造了下跌的压力** _ 。
这个理解是不完整的，我们还应该加上后半段， _**高按揭贷款利率也托底了美国楼市** _ 。
这个后半段，又是一个反直觉的结论。那么，为什么能得出这样的结论呢？？
在当下的美国楼市，有这样一帮人，他们曾经以3%+的利率贷款买房，现在贷款利率在6%+，换房意味着，借100w每年要掏3w的成本，拉长30年看要多掏90w。
_**因此，高利率限制了大家换房** _ 。
也就是说，高利率让一些房子变成了【限制卖出的房子】，这对房价是有积极作用的。
如上图所示，较高的按揭贷款利率会带来两个效应， _**一、压制买盘** _ ，导致场内资金的供给曲线收缩，从S1收缩到S2； _**二、压制卖盘** _
，导致大家不愿意换房，使得场内资金的需求曲线收缩，从D1缩减到D2。 只要后者的力量够大，那么，加息会导致一个匪夷所思的后果，那就是，
_**美国楼市缩量上涨** _ 。 这时候，如果美联储降息了，那么，我们就要反过来担心美国楼市加速下跌了， _**这是因为很多潜在的卖盘被释放出来了**
_ 。
> _**这就好比一大批股票因为某个因素解禁了。** _
事实上，我们经历过一次类似的进程。 _**疫情冻结了国内楼市。** _ 在放开之前，很多人的直觉是，放开之后就好了，楼市会上涨；
然而，实际情况是，放开之后，楼市昙花一现，然后，变得更差了。
这一轮，我们很可能在美国楼市经历类似的情况：我们本能地期待，降息能对美国楼市形成支撑，然而，真实的情况是降息会加速楼市的下跌。
综上所述，我们就构建了一条“降息利空美股”的 _**直接因果关系** _
，降息会导致美国楼市“拆盲盒”，我们不清楚当下的美国楼市是否接得住“这波潜在卖盘”，美股也会担心“拆盲盒拆出炸弹”，所以，
_**美股担心降息，尤其是快速降息** _ 。
**结束语**
总的来说，美联储降息和美股没什么必然联系，那种统计了若干年的总结“意义不大”，我们需要 _**具体问题具体分析** _ 。
> _**有些时候美联储降息有利于美股，有些时候美联储降息则是大利空。** _
经验主义的好处是显而易见的：容易上手，容易说服自己， _**形成一些烂大街的所谓的“常识”** _ 。 但是，它的坏处也很大，
_**只要发生一次关键假设的变化** _ ，你所笃信的那些规律会让你之前挣的所有钱一笔勾销。
> **_投资者喜欢听成功故事，但是，他们最需要警惕的恰恰是经验主义。_ **
当然，这两个理论也未必是 _**主要矛盾** _ ，他们的作用在于提醒大家，不要忘记另外的可能性：
_**1、跨国公司集体出海，会同时导致美联储降息，美元走弱，美股下跌；** _ _**2、如果你不喜欢跨国公司这个故事，可以把它替换成共因X；** _
_**3、如果被息差锁定的卖盘足够多，那么，降息会导致美国楼市下跌，从而导致美股下跌；** _ _**4、经验主义害死人，尤其是一知半解的经验主义；** _
_ ps：数据来自wind，图片来自网络 _
End
苹果用户请扫二维码，安卓用户可点击链接：
[ 沧海一土狗的知识星球 ]()
本号唯一的知识星球号 定位：升级认知框架的思维实验室 星球的主体是一系列具备一致性的模型 星主每天会通过增量讯息和市场反馈检验模型
这个检验过程就是每日的股市和债市复盘 因此，这一系列模型也是动态升级的 此外，星球里还有对重要的现象或事件的点评 以及一些跟公众号内容不同的随笔
欢迎加入
预览时标签不可点
个人观点，仅供参考
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
收藏