# 轰炸你,与你何干?
原创 黄三思 [ 新潮沉思录 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
![](https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_gif/8T2WTyz6Xy2hyA00U2ibjibYDKtBc7Tpc1oicGmJclgBceYXCfmzjep82YQjUMb8tlfFXjdVR6HTYcRPYjd2WvMjw/640?wx_fmt=gif)
这两天有很多读者比较关心叙利亚的情况,小编一早就约了黄三思同学聊聊这个话题。结果这货以有妹子约吃鸡为理由写了点东西就跑了,小编没办法,只好先放出来,大家有什么问题可以在评论区留言,后面会请作者答复。
相信这两天很多人都看过这张照片了。
![](https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/8T2WTyz6Xy28iaV00rkLZ14Zqa1lF62k9lM5ibzOGUQ2Vo2ibjzFPUZTCnCibhh5Dt2ET4I4caibuPcFbwZd8RZmzDg/640?wx_fmt=jpeg)
这是叙利亚驻联合国常驻代表巴沙尔·贾法里。仅管他在安理会会议上把美英法等国骂了个狗血淋头,但也无力改变自己国家被空袭的命运。
这张照片即使在今天也很容易让中国人感同身受。它会让人想起巴黎和会上的顾维钧, 想起在海牙万国和平会议上自杀的朝鲜 李隽,
想起慕尼黑协定苏台德被德国吞并时坐在会议室外等候通知的捷克斯洛伐克人。虽然如今我们的世界已经文明得多,也很多时候文明也仅仅是体面的一种说法而已。
今天趁着美英联合空袭叙利亚的机会,结合叙利亚的案例蹭一波热度,讲一下叙利亚问题。
熟悉现代政治学的人应该都知道,在国际关系这个领域,《伯罗奔尼撒战争史》的作者修昔底德有一句非常有名的论断,叫“ the strong do what
they can and the weak suffer what they must”,用人话翻译过来的话可以理解为“我有航母你没有,所以干您娘的。”
这句话并不文明,事实上也很不理性,如果有人相信我们所处的这个世界存在某种秩序或者规则或者所谓的“国际条约的尊严与意义”的话,那么还会显得极为恶毒;事实上,对于那些生活必需品都“理所应当”的存在于水龙头和楼下超市里的人来说,这句话听起来太过无稽,像是在宣布从今天开始我们会定期向您罚款500万因为你没有买香蕉或者买了太多/太少香蕉,但是今天借叙利亚为例,我们至少可以把这句话背后的逻辑摊开来说得清楚一点。
如果要从现代政治学的角度来解读目前的叙利亚局势的话,那么首先,一个非美国或者欧洲扶持下的叙利亚的存在,对于伊朗来说非常重要。巴沙尔政府如果亡于反对派,那么作为一个逊尼派占主体的国家,必然会恢复由逊尼派地方封建主与教派上层主导的局面,并且倒入反对派的总后台沙特怀抱。如果这一局面成真,那也就意味着继巴林之后,海湾合作组织再下一城,此消彼长之下,加沙与黎巴嫩地区的什叶派民兵组织活动则必将受到毁灭性的影响,所以稳定并加强由伊朗、伊拉克、叙利亚和黎巴嫩组成的什叶派之弧,不管是出于维持核心地位的政治角度,还是出于对抗中东地区其他逊尼派国家的现实需求,都是作为什叶派中心国家的伊朗利益之所在。
![](https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/8T2WTyz6Xy28iaV00rkLZ14Zqa1lF62k9E00ia2v9nGphdY6KJ4bWEbdNIQFy6qxHRwURUbyu69eR3x9htE3gtSw/640?wx_fmt=jpeg)
其次,对于为了对抗ISIS而被美国扶持起来的叙利亚库尔德人,对于周边地区存在库尔德人的土耳其,伊拉克和伊朗而言都是一个长期失血的不稳定因素。在局面尚在僵持,需要库尔德人出头对抗ISIS之时,各方还能暂且搁置这一点,只在幕后扯扯后腿玩弄小动作,但是一旦ISIS不复存在或者式微,那么一支经过了锻炼且有组织的库尔德武装,变会迅速取代ISIS,成为不希望自家境内库尔德人闹将起来的各国的心头大患。自然而然的,境内库尔德人数量最多的土耳其在ISIS覆灭已成定局之后,冒着得罪美国的政治风险立即翻脸入侵阿夫兰地区便是这种指导思想之下的典型例证。
再其次,自苏联解体,俄罗斯便开始了大幅度的战略收缩,位于叙利亚境内的塔尔图斯海军基地是其目前在中东地区硕果仅存的唯一支点,一旦有失,在土耳其早已加入北约的局势下,意味着黑海舰队再次沦为澡盆舰队,彻底失去在中东地区的战略影响力。在这种不容有失的局面下,叙利亚已经成为了俄罗斯身上不断流血的恶疮,需要不断消耗其金钱,人力来维持。对于美国来说,时不时的在叙利亚丢下几颗炸弹,让原本趋于稳定的局面再次翻覆,不仅可以吸引俄罗斯的注意力,同时还能让对手付出更大的消耗,逼迫其战略重心由欧洲部分向中东地区转移,仅从费效比而言,算得上相当划得来。
说了这么多,算是基本上交代了叙利亚局势下诸多势力的诉求,回到最近的化武袭击和美国空袭这两件事情上,首先,化武袭击确实发生了吗?作为战场上局面占优的一方,叙利亚政府军在即将拔除反政府武装位于大马士革附近最后据点时,是否存在使用化学武器横生枝节的必要?尤其是在去年汗谢洪地区化武事件招来美军战斧洗地之后?至少从常识的角度来说,叙利亚政府并不存在使用化学武器的动力与迫切性。但是,从阴谋论(which既不讲科学也不讲逻辑更加不讲证据,属于一种只适合吸引眼球并且为某些发稿费抠抠搜搜的公众号蹭热点服务的一种先定结论再编论据的学科)的角度来说,上一次,也就是16年年底时,土耳其不想为北约前驱拿头硬顶俄罗斯,试图跟俄伊双方达成和解稳定叙利亚局面时,发生了什么?再上一次,17年年中,ISIS连战连败的时候,又发生了什么?
![](https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/8T2WTyz6Xy28iaV00rkLZ14Zqa1lF62k9H7gwicWIYkEDBu9JNo9zmUNNibm74AxwaIu6ZpNzlxeBG4reZjz7zRmw/640?wx_fmt=jpeg)
仅仅是从阴谋论编故事的角度来说,在中东地区削弱甚至拔除世俗派政府,制造权力真空的意义何在?一个动荡的中东地区,对于哪一方来说最为有利?再刻薄一点的说,仅从历史上的行为(例如CIA在危地马拉内战期间的行动)来看,美国政府对于种族屠杀和政府镇压这一套,其容忍度阀值应该相当之高才对,为什么突然一夜之间叕变成了正义小卫士,再次参合进了这摊浑水里面来?在目前缺乏相关信息渠道的情况下,这些都不好擅加揣测,但是出于凑字数骗稿费的目的,在结束之前和读者们分享一些有趣的豆知识:
1.根据美国宪法的相关规定,只有美国国会拥有对他国宣战,并且采取军事行动的权力,那么,最近的一次美国国会通过决议正式宣战是几时?1941年12月8日。
2.根据美国国会议员Rand Pa u l对美国最新政府预算的抱怨,美军在新的一年里,预算内的海外行动资金是多少?“over a
trillion”(原文)
3.除了这预算内的一万亿之外,“Defense can spend what funds it determines to enhance the
border security of Jordan, Lebanon, Egypt, and Tunisia”(原文)
最后,祝你身体健康,谢谢。
以及为了阅读障碍症患者准备的贴心Q&A:
Q:所以你的意思是叙利亚政府没有用化学武器美国又是踩着联合国的脸在自行其是吗?
A:不,我的意思是,人家有航母,所以人家想炸谁就炸谁,联合国不批准,联合国算老几?
作者简介
** 黄三思 ** / **** 一个趣味低级的人
![](http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/8T2WTyz6Xy27CACE0WZSick25QE7x3icf8cicBHYiaX9zsIuusfWicdc6tOaLpKUMRtCnRaZTHsFZWLsoW1HEwr2mcA/640?wx_fmt=png)
![](http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/8T2WTyz6Xy2hyA00U2ibjibYDKtBc7Tpc1mxNkn5PWGHl7ETPtbUexLDawYjRVzWN8tUdwyDw5cNvhbQm70vatVA/640?wx_fmt=jpeg)
预览时标签不可点
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
收藏