Bulletin#3E1E6F2ABF965A8D6AF4131172BCB52A
orCmWKnKpoNGs5gJXA3tkxwWKv8j8KYxxp#3017
@2024-09-18 16:00:00
orCmWKnKpoNGs5gJXA3tkxwWKv8j8KYxxp#3017
@2024-09-18 16:00:00
# 很担心《小丑2》要糟
[ 新潮沉思录 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
以下文章来源于林一五议时 ，作者林一五
**林一五议时** . 有一说一五一十
** 文 | 林一五 **
**
**
**
**
由华金·菲尼克斯和Lady Gaga主演的《小丑2：双重妄想》即将上映，上周网上在流传其国内过审的消息，我们以前在《 [
十年了，我们仍旧在看诺兰的《蝙蝠侠》
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMjI3MzM1Mg==&mid=2650632924&idx=1&sn=3a3e530962247cd4c8ad5f62dfc80dd9&chksm=f09eb67bc7e93f6d5601d789e14bb6eeceedf4b1d7e25eefef19650a9f8da2a3dba536ee9a2c&scene=21#wechat_redirect)
》里说过，我个人是2019年《小丑1》的忠实粉丝，所以对《小丑2》就格外关注。
国内删减什么的我倒不在意，完整版总有办法看到，我在意的是， **
《小丑1》是一部思想性特别厉害、具有预言性质的电影，《小丑2》能不能把前作的精神内核延续下去？ **
我先用AI工具Kimi（网址: kimi.ai）搜了搜相关消息，相当于对已有信息做了一次比较全面的“文献综述”。
我搜的是我比较关心的几个问题，比如过审等等。虽然问得比较简单，但Kimi助手的回答还提供了目前口碑等额外资料，比较贴心。
可以看到，《小丑2》目前口碑呈现两极化情况，有说好的，有说不好的，在“情感色调、主题深度和视觉风格”方面评价比较良好，质疑声出现在“节奏和剧情”方面。
点开“已阅读网页”，可以翻看排列紧凑的信息源，省去了过去我要一个一个自己找的麻烦。有一些信息还是很有意思的，比如关于内地版删减，现在出现了两种完全相反的说法，一种说删了40分钟，属于腰下截至程度的手术，一种说没删多少，刀法类似内地版《奥本海默》。
在我看来最有意思的消息其实是“导演谈《小丑2》”，托德·菲利普斯在接受《帝国》杂志采访时，说 **我们这个小丑和以往的小丑形象都不一样**
，他尤其强调了自己作品里的小丑“不是犯罪头目”。
我去《帝国》杂志网站找了一下，没找到这段话，但找到了一段对导演和主演的采访，有兴趣的朋友可以扫一眼我用Kimi的AI系统翻译的报道文字。
报道传达出了两方面的信息，既让人期待，又有点让人担忧。期待的是看得出来主创们不想做一部容易的续集，担忧的是“自由奔放的创造力”会不会因为太过自由奔放而毁掉了一部杰作，毕竟这样的例子我们看到过不止一次。
9月5号，《帝国》杂志刊发了对《小丑2》的影评，Kimi的译文如下：
**
**
**
**
**
**
**
** **这篇华丽但装腔作势的影评让我对《小丑2》的质量产生了更深的担忧。** 为什么呢？这点得掰开了揉碎了一点一点解释。 **首先导演强调的
华金·菲尼克斯版的小丑不是犯罪组织头目、不是变态、不是“想看世界毁灭的无政府主义者”，这点非常重要 ** ，就如同我们在《 [
十年了，我们仍旧在看诺兰的《蝙蝠侠》
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMjI3MzM1Mg==&mid=2650632924&idx=1&sn=3a3e530962247cd4c8ad5f62dfc80dd9&chksm=f09eb67bc7e93f6d5601d789e14bb6eeceedf4b1d7e25eefef19650a9f8da2a3dba536ee9a2c&scene=21#wechat_redirect)
》里解释过的那样，《小丑1》是诺兰“蝙蝠侠”三部曲的精神续作，但却不是以希斯·莱杰饰演的小丑为主要反派的《蝙蝠侠2》的精神续作，而是从汤老师饰演的贝恩的角度讲述
**暴民政治起源** 的《蝙蝠侠3》的精神续作。
《小丑1》里面那个悲伤、失意、生活困顿、情感失调、可能还存在药物成瘾状态的小丑，正是《蝙蝠侠3》里受贝恩唆使的 **流氓无产者或者说无意识的懵懂者**
的形象。这点在《小丑1》里有很多的暗示。
比如小丑对药物的依赖，熟悉美国“疼痛革命”造成鸦片泛滥这段往事的朋友（《 [ 美国的鸦片泛滥
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMjI3MzM1Mg==&mid=2650631199&idx=1&sn=691ccc803bb89e19b26a8ebe4a2d8b76&chksm=f09ea8b8c7e921ae09c3e65f56157aa0c0b555e6f95ff22634af847eb5c930f1888ced10d9c8&scene=21#wechat_redirect)
》），可以很轻易地品读出情节上的巧思。
比如“全市超难消灭的超级老鼠鼠患”，暗指当今美国满街的流浪汉和穷人。
比如跟传统蝙蝠侠电影里不同，《小丑1》里暗示小丑可能是蝙蝠侠老爹的私生子，蝙蝠侠老爹的形象也从毋庸置疑的“慈善富豪”变成了疑似的人前一套人后一套的冷血资本权贵，老爹之死也改编成了“罪有应得”。
当然更明显的是《小丑1》结尾的街头暴动。
要知道，《小丑1》上映于2019年，上映后结尾这个设计让号称是美国左翼文化杂志牌面的《大西洋月刊》和英国左翼媒体牌面的《卫报》都破了防，两者不约而同地发表影评猛批《小丑1》，说主创们幼稚无聊，不理解复杂的现实，居然编出街头暴动这种简单粗暴的桥段，这些在拥有“先天圣体”的英美，根本无法想象。
之后的故事大家也都知道了。 **从预言现实的角度看，结合遭受到的英美主流文化圈的污蔑和围剿的经历，《小丑1》是可以封神的。**
然而这无疑也成为了《小丑2》的巨大枷锁。用Kimi查询可知，《小丑1》以6000多万美元的投资，赚取了7亿多美元的全球票房收入，到《小丑2》，就吸引了诸多资本的入局。股东多了，限制自然也就多了，想要继续第一部的“神展开”，估计也就不可能了。
举个例子，我们上面讲到《小丑1》精神上其实是承接的《蝙蝠侠3》，讲述了流氓无产者的心路历程，
**那么流氓无产者的下一步会往哪个方向发展呢？从历史经验看，要么是沦为封建买办阶级的打手，要么蜕变为真正的革命者** （《 [ 值得一读
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMjI3MzM1Mg==&mid=2650634146&idx=1&sn=698212ae762aaed40281ab6c64d7bc49&chksm=f09eb305c7e93a133d9fe38e3e12d3a7ae3e9dfe3d7af20c3c6afcf3dc04a52c9e612e2da778&scene=21#wechat_redirect)
》），试问，美国资本大举入局的《小丑2》，能拍出来吗？拍出来能上映吗？
我能想象到的《小丑2》的极限，是拍成美国极左翼的“觉醒派”作品，但我们都知道，所谓的“觉醒思想”不过是一种操线木偶式的奶头乐。而就算是这种驯化过的
过家家式的 “觉醒”，在今天社会撕裂、党争无底线的美国，我也很怀疑以挣钱为第一要务的好莱坞是否能拍的出来。
据说《小丑2》的重要戏份是法庭戏，可以说这也是非常典型的“美国派”了。但正如我们之前讨论过的，今日的美国好莱坞，已不复当年像《十二怒汉》和《史密斯先生去华盛顿》那种对美式架构明褒暗贬的精气神了（《
[ 陪审团难题
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMjI3MzM1Mg==&mid=2650646885&idx=1&sn=018e73670390e2bc284cbbf8ce4d87c1&chksm=f09e6dc2c7e9e4d45949bdfe726b65b6e63510006bd0c4a50af3e8b010390e428befe1704048&scene=21#wechat_redirect)
》《 [ 网飞《三体》，一场审美降级后的视听盛宴
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMjI3MzM1Mg==&mid=2650646238&idx=1&sn=778d32f5ed40a0e4d174e9dec9f444dd&chksm=f09e6279c7e9eb6f3c0dc4edf2340641b2c2dbfd808ebd150b7e3f76cd0d20f82e6dde66006e&scene=21#wechat_redirect)
》）。
综上，就目前已有的信息来看，考虑到现在美国的情况，
**我个人对《小丑2》的前景并不看好，不是说它的票房会低，而是说我担心它很难再达到第一部的思想高度，甚至于可能两者会出现比较大的水平差异** 。
我现在唯一的希望是，主创们将电影故意设计为歌舞片，会不会是因为主旨仍然十分尖锐，所以用歌舞的形式予以中和和掩藏。如果是那样，那真要谢天谢地了。虽然明知只是一丝妄想，但我真的希望《小丑2》不要垮掉。
预览时标签不可点
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
收藏
# 很担心《小丑2》要糟
[ 新潮沉思录 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
以下文章来源于林一五议时 ，作者林一五
**林一五议时** . 有一说一五一十
** 文 | 林一五 **
**
**
**
**
由华金·菲尼克斯和Lady Gaga主演的《小丑2：双重妄想》即将上映，上周网上在流传其国内过审的消息，我们以前在《 [
十年了，我们仍旧在看诺兰的《蝙蝠侠》
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMjI3MzM1Mg==&mid=2650632924&idx=1&sn=3a3e530962247cd4c8ad5f62dfc80dd9&chksm=f09eb67bc7e93f6d5601d789e14bb6eeceedf4b1d7e25eefef19650a9f8da2a3dba536ee9a2c&scene=21#wechat_redirect)
》里说过，我个人是2019年《小丑1》的忠实粉丝，所以对《小丑2》就格外关注。
国内删减什么的我倒不在意，完整版总有办法看到，我在意的是， **
《小丑1》是一部思想性特别厉害、具有预言性质的电影，《小丑2》能不能把前作的精神内核延续下去？ **
我先用AI工具Kimi（网址: kimi.ai）搜了搜相关消息，相当于对已有信息做了一次比较全面的“文献综述”。
我搜的是我比较关心的几个问题，比如过审等等。虽然问得比较简单，但Kimi助手的回答还提供了目前口碑等额外资料，比较贴心。
可以看到，《小丑2》目前口碑呈现两极化情况，有说好的，有说不好的，在“情感色调、主题深度和视觉风格”方面评价比较良好，质疑声出现在“节奏和剧情”方面。
点开“已阅读网页”，可以翻看排列紧凑的信息源，省去了过去我要一个一个自己找的麻烦。有一些信息还是很有意思的，比如关于内地版删减，现在出现了两种完全相反的说法，一种说删了40分钟，属于腰下截至程度的手术，一种说没删多少，刀法类似内地版《奥本海默》。
在我看来最有意思的消息其实是“导演谈《小丑2》”，托德·菲利普斯在接受《帝国》杂志采访时，说 **我们这个小丑和以往的小丑形象都不一样**
，他尤其强调了自己作品里的小丑“不是犯罪头目”。
我去《帝国》杂志网站找了一下，没找到这段话，但找到了一段对导演和主演的采访，有兴趣的朋友可以扫一眼我用Kimi的AI系统翻译的报道文字。
报道传达出了两方面的信息，既让人期待，又有点让人担忧。期待的是看得出来主创们不想做一部容易的续集，担忧的是“自由奔放的创造力”会不会因为太过自由奔放而毁掉了一部杰作，毕竟这样的例子我们看到过不止一次。
9月5号，《帝国》杂志刊发了对《小丑2》的影评，Kimi的译文如下：
**
**
**
**
**
**
**
** **这篇华丽但装腔作势的影评让我对《小丑2》的质量产生了更深的担忧。** 为什么呢？这点得掰开了揉碎了一点一点解释。 **首先导演强调的
华金·菲尼克斯版的小丑不是犯罪组织头目、不是变态、不是“想看世界毁灭的无政府主义者”，这点非常重要 ** ，就如同我们在《 [
十年了，我们仍旧在看诺兰的《蝙蝠侠》
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMjI3MzM1Mg==&mid=2650632924&idx=1&sn=3a3e530962247cd4c8ad5f62dfc80dd9&chksm=f09eb67bc7e93f6d5601d789e14bb6eeceedf4b1d7e25eefef19650a9f8da2a3dba536ee9a2c&scene=21#wechat_redirect)
》里解释过的那样，《小丑1》是诺兰“蝙蝠侠”三部曲的精神续作，但却不是以希斯·莱杰饰演的小丑为主要反派的《蝙蝠侠2》的精神续作，而是从汤老师饰演的贝恩的角度讲述
**暴民政治起源** 的《蝙蝠侠3》的精神续作。
《小丑1》里面那个悲伤、失意、生活困顿、情感失调、可能还存在药物成瘾状态的小丑，正是《蝙蝠侠3》里受贝恩唆使的 **流氓无产者或者说无意识的懵懂者**
的形象。这点在《小丑1》里有很多的暗示。
比如小丑对药物的依赖，熟悉美国“疼痛革命”造成鸦片泛滥这段往事的朋友（《 [ 美国的鸦片泛滥
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMjI3MzM1Mg==&mid=2650631199&idx=1&sn=691ccc803bb89e19b26a8ebe4a2d8b76&chksm=f09ea8b8c7e921ae09c3e65f56157aa0c0b555e6f95ff22634af847eb5c930f1888ced10d9c8&scene=21#wechat_redirect)
》），可以很轻易地品读出情节上的巧思。
比如“全市超难消灭的超级老鼠鼠患”，暗指当今美国满街的流浪汉和穷人。
比如跟传统蝙蝠侠电影里不同，《小丑1》里暗示小丑可能是蝙蝠侠老爹的私生子，蝙蝠侠老爹的形象也从毋庸置疑的“慈善富豪”变成了疑似的人前一套人后一套的冷血资本权贵，老爹之死也改编成了“罪有应得”。
当然更明显的是《小丑1》结尾的街头暴动。
要知道，《小丑1》上映于2019年，上映后结尾这个设计让号称是美国左翼文化杂志牌面的《大西洋月刊》和英国左翼媒体牌面的《卫报》都破了防，两者不约而同地发表影评猛批《小丑1》，说主创们幼稚无聊，不理解复杂的现实，居然编出街头暴动这种简单粗暴的桥段，这些在拥有“先天圣体”的英美，根本无法想象。
之后的故事大家也都知道了。 **从预言现实的角度看，结合遭受到的英美主流文化圈的污蔑和围剿的经历，《小丑1》是可以封神的。**
然而这无疑也成为了《小丑2》的巨大枷锁。用Kimi查询可知，《小丑1》以6000多万美元的投资，赚取了7亿多美元的全球票房收入，到《小丑2》，就吸引了诸多资本的入局。股东多了，限制自然也就多了，想要继续第一部的“神展开”，估计也就不可能了。
举个例子，我们上面讲到《小丑1》精神上其实是承接的《蝙蝠侠3》，讲述了流氓无产者的心路历程，
**那么流氓无产者的下一步会往哪个方向发展呢？从历史经验看，要么是沦为封建买办阶级的打手，要么蜕变为真正的革命者** （《 [ 值得一读
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMjI3MzM1Mg==&mid=2650634146&idx=1&sn=698212ae762aaed40281ab6c64d7bc49&chksm=f09eb305c7e93a133d9fe38e3e12d3a7ae3e9dfe3d7af20c3c6afcf3dc04a52c9e612e2da778&scene=21#wechat_redirect)
》），试问，美国资本大举入局的《小丑2》，能拍出来吗？拍出来能上映吗？
我能想象到的《小丑2》的极限，是拍成美国极左翼的“觉醒派”作品，但我们都知道，所谓的“觉醒思想”不过是一种操线木偶式的奶头乐。而就算是这种驯化过的
过家家式的 “觉醒”，在今天社会撕裂、党争无底线的美国，我也很怀疑以挣钱为第一要务的好莱坞是否能拍的出来。
据说《小丑2》的重要戏份是法庭戏，可以说这也是非常典型的“美国派”了。但正如我们之前讨论过的，今日的美国好莱坞，已不复当年像《十二怒汉》和《史密斯先生去华盛顿》那种对美式架构明褒暗贬的精气神了（《
[ 陪审团难题
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMjI3MzM1Mg==&mid=2650646885&idx=1&sn=018e73670390e2bc284cbbf8ce4d87c1&chksm=f09e6dc2c7e9e4d45949bdfe726b65b6e63510006bd0c4a50af3e8b010390e428befe1704048&scene=21#wechat_redirect)
》《 [ 网飞《三体》，一场审美降级后的视听盛宴
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMjI3MzM1Mg==&mid=2650646238&idx=1&sn=778d32f5ed40a0e4d174e9dec9f444dd&chksm=f09e6279c7e9eb6f3c0dc4edf2340641b2c2dbfd808ebd150b7e3f76cd0d20f82e6dde66006e&scene=21#wechat_redirect)
》）。
综上，就目前已有的信息来看，考虑到现在美国的情况，
**我个人对《小丑2》的前景并不看好，不是说它的票房会低，而是说我担心它很难再达到第一部的思想高度，甚至于可能两者会出现比较大的水平差异** 。
我现在唯一的希望是，主创们将电影故意设计为歌舞片，会不会是因为主旨仍然十分尖锐，所以用歌舞的形式予以中和和掩藏。如果是那样，那真要谢天谢地了。虽然明知只是一丝妄想，但我真的希望《小丑2》不要垮掉。
预览时标签不可点
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
收藏