Bulletin#4074D2CE7B6C48C409B8F7BFC022E17F
orCmWKnKpoNGs5gJXA3tkxwWKv8j8KYxxp#1954
@2023-01-16 16:00:00
orCmWKnKpoNGs5gJXA3tkxwWKv8j8KYxxp#1954
@2023-01-16 16:00:00
# 论，报喜不报忧的艺术
[ 新潮沉思录 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
以下文章来源于拍帮主的后花园 ，作者拍老师
**拍帮主的后花园** . I told you so……
** 文 | 拍老师
**
**
**
**
**
各位晚上好~ 话说，前几天BMJ上发了一篇以色列出品的LC研究文章。 由于这篇文章的结论部分（上图红框处）措辞颇为乐观，
所以咱当时就盲猜， 一定有人会忍不住拿这篇文章来当定心丸卖~
果不其然 ， 嘿嘿 ……今天市面上冒出来大量 相关定心丸。
那么下面就简单八卦一下吧。
首先把文章标题翻译成人话： ** 《益生菌19轻症一年之后的LC结局：一项以色列全国规模队列研究》 **
然后 把红框部分的conclusions也翻译翻译 ： ** “ 本项全国性研究表明：
感染益生菌19的轻症患者，会有发生一小部分健康状况的风险（也就是俗称的 LC），其中大多数都可以在确诊后一年时间内康复。” ** ****
别的先不提啊，原作者至少措辞还是挺谨慎的，比如：
* 又是“一小部分健康状况”（a small number of health outcomes）；
* 又是“大多数”（most of which）。
然而咱简中互联网的报喜专业户们， 是如何对上述谨慎的措辞直接视而不见的呢？
——请对比品鉴：
好家伙…… 人家原文说得好好的—— **“一小部分健康状况”** 当中的 **“大部分”** 可以康复， 经过这位报喜家的转运，直接就变成了——
**“轻症患者的新冠后遗症可以在12个月内得到痊愈”** 。
？？？
那么，具体而言，这项研究所谓的“一小部分”和“大部分”，到底是什么程度呢？ 咱们能不能像上图那位报喜家所说， 把这项研究的结论四舍五入理解为
**“轻症患者的新冠后遗症可以在12个月内得到痊愈”** 呢？
——一图秒懂了啊，请品鉴：
解说一下：
* 上面是以色列这项研究重点关注的12种LC相关症状，
* 其中每张图纵轴是（阳性组相对于阴性对照组的）风险比，横轴则是月份；
* 然后每张图的紫色小圆点代表感染后0-180天期间的风险比，红色则代表181-360天期间的情况。
显而易见，上面12种症状/病征里面：
* 有7种在360天内“康复”（也就是95%CI的下限小于等于图中黑色实线）；
* 但另外5种的HR则仍然倔强地大于一，包括：嗅觉/味觉失灵、呼吸困难、虚弱、注意力/记忆力障碍，以及链球菌性扁桃体炎；
* 顺便一提，这还是中位数年龄25岁全轻症受试者的成绩……
所以情况就是这么个情况…… 原文表示 **“一小部分健康状况”** 当中的 **“大部分”** 可以康复， 这个虽然略显浮夸，但至少挑不出毛病~
可是报喜家们直接给改成了 **“轻症患者的新冠后遗症可以在12个月内得到痊愈”** ？？？ 这难道不是眼瞎（或者心瞎）？
* * *
而且吧，不巧的是，这篇文章的结论虽然听起来颇为乐观， 但实际上却暗搓搓地埋了不少含焦量。
——请各位回头品鉴：
呵呵呵~ 简单来说，咱这两年刷过的LC相关文献，少说也有三位数了吧~ 其中公众号跟各位分享的，怕是也有几十篇… 讲真，这还是咱第一次第一次见到拿
**链球菌性扁桃体炎** 当LC主要表现来一本正经搞研究的。
这到底是为啥呢？ 看完下面这篇延伸阅读，各位可能就明白啦： [ 《英国又闹幺蛾子啦，这次是A族链球菌》
](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU0MTA3ODA4NQ==&mid=2247493292&idx=1&sn=1ed81787f9a5bc0477dcb5e23939900c&chksm=fb2dc186cc5a4890cb230a54d2b1c73882092f2f2387aad061f689454d11ba3338429eae80f3&scene=21#wechat_redirect)
顺便补张图吧，可能更直观~
——威尔士地区的猩红热（简单来说就是 链 球菌感 染的一种 重 症 表现）， 请品鉴：
总之，回到主题。 关于链球菌性扁桃体炎，以色列这项研究的原文是这么说的：
高亮部分翻译翻译啊：
* “我们发现，在感染益生菌19一年之后，续发感染链球菌性扁桃体炎的风险持续高于对照组。”
* “这可能意味着，感染益生菌19后，宿主变得对链球菌这类细菌感染更加易感。”
* “在儿童组，益生菌19感染事件还跟更高的结膜炎发病率有相关性。”
* “也许（益生菌19感染）和（结膜炎）并没有什么直接联系，而是益生菌19感染事件导致 **免疫力下降** ，并进一步导致宿主对其他病毒，比如 ** 腺病毒 ** ，更加易感，因此最终导致结膜炎。”
* “至于这种感染风险增加的现象是不是只局限于链球菌性扁桃体炎和结膜炎？或者说益生菌19感染症是不是会导致 **更广泛的免疫系统健康状况** ？这些问题还需要进一步研究。”
……
…… 呵呵呵，好样儿的，不愧是以色列人啊~ 别人不敢明说的，就他们敢说， 别人不敢乱写的，就他们敢堂而皇之地发表在BMJ上。
最后回头看看某些报喜家， 居然选这篇文章来玩儿报喜不报忧的鬼把戏~ 是不是眼有点瞎？
**
**
**
**
预览时标签不可点
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
收藏
# 论，报喜不报忧的艺术
[ 新潮沉思录 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
以下文章来源于拍帮主的后花园 ，作者拍老师
**拍帮主的后花园** . I told you so……
** 文 | 拍老师
**
**
**
**
**
各位晚上好~ 话说，前几天BMJ上发了一篇以色列出品的LC研究文章。 由于这篇文章的结论部分（上图红框处）措辞颇为乐观，
所以咱当时就盲猜， 一定有人会忍不住拿这篇文章来当定心丸卖~
果不其然 ， 嘿嘿 ……今天市面上冒出来大量 相关定心丸。
那么下面就简单八卦一下吧。
首先把文章标题翻译成人话： ** 《益生菌19轻症一年之后的LC结局：一项以色列全国规模队列研究》 **
然后 把红框部分的conclusions也翻译翻译 ： ** “ 本项全国性研究表明：
感染益生菌19的轻症患者，会有发生一小部分健康状况的风险（也就是俗称的 LC），其中大多数都可以在确诊后一年时间内康复。” ** ****
别的先不提啊，原作者至少措辞还是挺谨慎的，比如：
* 又是“一小部分健康状况”（a small number of health outcomes）；
* 又是“大多数”（most of which）。
然而咱简中互联网的报喜专业户们， 是如何对上述谨慎的措辞直接视而不见的呢？
——请对比品鉴：
好家伙…… 人家原文说得好好的—— **“一小部分健康状况”** 当中的 **“大部分”** 可以康复， 经过这位报喜家的转运，直接就变成了——
**“轻症患者的新冠后遗症可以在12个月内得到痊愈”** 。
？？？
那么，具体而言，这项研究所谓的“一小部分”和“大部分”，到底是什么程度呢？ 咱们能不能像上图那位报喜家所说， 把这项研究的结论四舍五入理解为
**“轻症患者的新冠后遗症可以在12个月内得到痊愈”** 呢？
——一图秒懂了啊，请品鉴：
解说一下：
* 上面是以色列这项研究重点关注的12种LC相关症状，
* 其中每张图纵轴是（阳性组相对于阴性对照组的）风险比，横轴则是月份；
* 然后每张图的紫色小圆点代表感染后0-180天期间的风险比，红色则代表181-360天期间的情况。
显而易见，上面12种症状/病征里面：
* 有7种在360天内“康复”（也就是95%CI的下限小于等于图中黑色实线）；
* 但另外5种的HR则仍然倔强地大于一，包括：嗅觉/味觉失灵、呼吸困难、虚弱、注意力/记忆力障碍，以及链球菌性扁桃体炎；
* 顺便一提，这还是中位数年龄25岁全轻症受试者的成绩……
所以情况就是这么个情况…… 原文表示 **“一小部分健康状况”** 当中的 **“大部分”** 可以康复， 这个虽然略显浮夸，但至少挑不出毛病~
可是报喜家们直接给改成了 **“轻症患者的新冠后遗症可以在12个月内得到痊愈”** ？？？ 这难道不是眼瞎（或者心瞎）？
* * *
而且吧，不巧的是，这篇文章的结论虽然听起来颇为乐观， 但实际上却暗搓搓地埋了不少含焦量。
——请各位回头品鉴：
呵呵呵~ 简单来说，咱这两年刷过的LC相关文献，少说也有三位数了吧~ 其中公众号跟各位分享的，怕是也有几十篇… 讲真，这还是咱第一次第一次见到拿
**链球菌性扁桃体炎** 当LC主要表现来一本正经搞研究的。
这到底是为啥呢？ 看完下面这篇延伸阅读，各位可能就明白啦： [ 《英国又闹幺蛾子啦，这次是A族链球菌》
](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU0MTA3ODA4NQ==&mid=2247493292&idx=1&sn=1ed81787f9a5bc0477dcb5e23939900c&chksm=fb2dc186cc5a4890cb230a54d2b1c73882092f2f2387aad061f689454d11ba3338429eae80f3&scene=21#wechat_redirect)
顺便补张图吧，可能更直观~
——威尔士地区的猩红热（简单来说就是 链 球菌感 染的一种 重 症 表现）， 请品鉴：
总之，回到主题。 关于链球菌性扁桃体炎，以色列这项研究的原文是这么说的：
高亮部分翻译翻译啊：
* “我们发现，在感染益生菌19一年之后，续发感染链球菌性扁桃体炎的风险持续高于对照组。”
* “这可能意味着，感染益生菌19后，宿主变得对链球菌这类细菌感染更加易感。”
* “在儿童组，益生菌19感染事件还跟更高的结膜炎发病率有相关性。”
* “也许（益生菌19感染）和（结膜炎）并没有什么直接联系，而是益生菌19感染事件导致 **免疫力下降** ，并进一步导致宿主对其他病毒，比如 ** 腺病毒 ** ，更加易感，因此最终导致结膜炎。”
* “至于这种感染风险增加的现象是不是只局限于链球菌性扁桃体炎和结膜炎？或者说益生菌19感染症是不是会导致 **更广泛的免疫系统健康状况** ？这些问题还需要进一步研究。”
……
…… 呵呵呵，好样儿的，不愧是以色列人啊~ 别人不敢明说的，就他们敢说， 别人不敢乱写的，就他们敢堂而皇之地发表在BMJ上。
最后回头看看某些报喜家， 居然选这篇文章来玩儿报喜不报忧的鬼把戏~ 是不是眼有点瞎？
**
**
**
**
预览时标签不可点
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
收藏