# 男女矛盾与生产过剩
原创 卢克文 [ 卢克文工作室 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
前几天我有转发了一段视频，视频里评论了某位女性情感博主一些毁三观的奇葩言论，什么
“男人是渠道、情感是技能。”
“说白了就是极度的目标导向，我为了从你身上搞到我想要的，不管这个东西是啥，我就能演绎出爱你的情绪跟状态，且，我不会因为我的演绎而导致我假戏真做。是我不停地在跟你演绎，我还不停地能维持冷静。”
“现在你给我拿 1000 个（万），我就跟你和好。还要原因！要什么原因？”
“人家没看上你的条件嘛 ...... 你赶紧‘带球’（怀孕）就完了，绝对是人间正道，我告诉你。”
“我们常说一句话，我没有原则，我所有原则，都有被打破的价码。你们底线感太强了，道德感太强了，啥都能约束你，啥都能束缚你。”
“穷男人是狗东西，不值得多看一眼。”
这位情感博主在直播间的言论惊世骇俗，基本已完全违背了社会主义最基本最基本的公序良俗，但奇怪的是，她一直好端端地存在于互联网上。
如果换成一个男性博主，对女性说出这种话来，现在应该把缝纫机都踩得冒烟了。
在这些公然践踏男性尊严的视频背后，是肉眼可见的，网络上男女之间性别矛盾对立的加剧，两性话题的针锋相对已逐渐走向失控，这种情况也不只是发生在中国，全世界都在发生，韩国现在尤其严重。
今天我写这篇文章，是想探讨一下这种事物背后的深层原因。
我们将只用政治经济学的视角进行剖析。
我个人认为，现在网络上男女矛盾越来越激烈，是因为当前社会生产者和消费者的关系，发生了剧烈的变化。
听起来很奇怪是不是？我慢慢解释。
由于男性与女性生理构造上的不同，男性通常要承担更多的生产者角色，通过生产获取来的财富，通常由女性花销掉，所以女性更多地扮演消费者的角色。
世界各国的男性就业率都要高于女性就业率，平权平得最狠的欧盟，男性就业率是 77% ，女性是 65%
，不能充分就业的发展中国家，差别就非常大了，像印度的男性就业率大概 45% ，女性是 20% ， 6 亿印度女性是没有工作的。
男性不用生育，体格更强壮，而女性要生育，体格更纤弱，所以男性在就业上，天生比女性更有优势，至少男性不会因为怀孩子生孩子，而被迫中断职业生涯，所以企业主在挑选长期岗位时，更倾向于选择男性。
这只是工作数量上的差异，在工作质量上，明显也是男性占优。
大家看一下自己身边，无论从政、从商、从文，越到中高级别，女性的数量就相应较少，哪怕是做手术、炒菜、雕刻这些手艺活，往往也是越到顶层男性越多。
男女之间本来就是一种天然的、分工合作的关系。
由于在社会分工里，男性承担了更多的生产者角色，大部分情况下，他们就会把赚来的钱，交给女性消费，从而形成了男性大部分是生产者，女性大部分是消费者的格局。
我说的是社会大部分情况，不是绝对情况，请不要瞎杠谢谢。
最近一百年科技高速发展，给社会增加了许多办公室脑力劳动，才让更多女性拥有了高质量就业，女性有一部分加入到了高收入生产者行列，话语权才慢慢变重。
但整体情况下，还是男性是生产主力、女性是消费主力这么个格局。
所以才有了那什么“男人消费不如狗”的段子。
在科技爆炸前，生产者比消费者更重要，因为生产力太低，实在生产不出什么好东西，生产者太宝贵。
比如以前的良田，一亩才收三四百斤谷子，古代织一匹布，需要一到两个月时间，造一艘风帆战舰需要 3-6 年。
古代生活中各种的必需品，生产效率都特别低，能造出来都特别不容易，一捧米、一把盐都来之不易，所以生产者被社会重点保护，家庭是以壮年男性为绝对核心。
到大工业时代以后，造东西这事，变得相对简单许多，中国现在一天能生产 74500 辆汽车、 10 亿个鸡蛋、 40 多万台电视机、 96
万部手机、每人每年有 1000 斤粮食、 0.5 头猪。
在我们 1980 年代时，整个中国都有着天量的生活需求没有被释放，所以改开时只要一下海，随便捣腾点什么都能赚钱，就是生产力跟不上消费需求。
现在经过四十年发展，生产力大大发展，是消费需求跟不上生产力的发展了。
就以我自己举例，我个人每天使用到的工业品，有一辆车、一块表、一个平板、一部手机、一台电脑，这些已经是我个人使用的极限了，但每年还有不知道多少场新的手机发布会、汽车发布会在轮番不断举行。
我还是有现金流可以购买下一部手机的，但我真的已经饱和了，没有购买的倾向了。
而中国的手机生产线，已经发展到每天生产 96 万部，它需要有市场来消化这么大的产量。
现在这种情况，就演变成了消费比生产更重要，消费者大于生产者。
女性在化妆品、服装、鞋子、宠物、小家电、文娱活动上比男性有更密集的需求，这些可以消化巨大的生产力，使生产与消费两端保持平衡。
相对男性来说，女性的消费欲更强烈，消费次数更频繁，这样女性在争夺商家话语权方面，容易获得巨大优势。
就以中国这四十年举例，以前是生产者比消费者重要，生产一样卖掉一样，所以男性地位略大于女性。
现在是消费者比生产者重要，生产出来的东西，要求着消费者购买，所以女性地位略大于男性。
再简单点说，中国的生产力太可怕了，现在全世界和中国都遇到了生产力过剩问题，是生产力过剩导致男女间的社会地位发生了变化。
说起来，都怪中国太会生产东西了，从物质变化推动了精神变化。
聊了半天，居然又是生产力和生产关系的逻辑。
我们常常看到网络上抨击男权，但现在男性并不是全部拥有男权，真正拥有男权的，是男性头部的那一部分人，只有他们还可以呼风唤雨，普通男性，早就丧失了生产优势所带来的男性势力，他们常常在社会意识形态中还处于劣势，每一个议题都要被动挨打。
比如就有女博主敢在直播间喊：
“穷男人是狗东西，不值得多看一眼。”
这放四十年前，这女博主估计要付出血的代价，但现在居然安然无恙。
这就是生产关系的替换所造成的。
许多普通男性，并不知道自己已经失去了男权，他们还死撑着男人最后那一点尊严，就会被嘲笑成普信男。
时代已经变了。
再放大来看，生产过剩不仅仅影响着男女之间社会地位的变化，也影响着全世界各国的关系。
生产过剩是一件很让人头疼的问题，是现代经济的痼疾，一战德国为什么抢地盘让英国发飙？生产过剩嘛，想要殖民地倾销产品。
生产和销售两端如果不能持续恒定，那大家就会大打出手，打成一片废墟，再重建生产销售体系，一战二战打完，体系重建，不过是换了个老大来分配资源。
我们搞一带一路、人民币国际化，不也是为了解决生产过剩吗？让更多的中国产品卖到全世界。
人类从进入工业化以后，就一直没有找到好办法解决生产过剩，只能缓和生产过剩。
工业化有点像一头巨兽，它边走边吃东西，越吃长得越大，越大越强壮，但它要一直不停地吃东西，如果有一天没得吃了，就会突然倒下死亡，发生经济危机，一切重新开始。
你别问我怎么解决生产过剩，我不知道，这个规律暂时还没有哪个国家打破过，我们也只是于内于外，在努力尝试扩大消费端需求，也不敢说解决了生产过剩。
我能告诉大家的，是中国现在网络男女矛盾，背后其实是生产过剩造成的一个小节点，生产过剩造成了许多更可怕的问题，相对来说，这个其实微不足道。
别情绪化，多用经济链思维考虑问题，你会发现这世界很有趣，它有自己的规律，走得又冷静、又残酷。
\-------------------------------------------
** ↓点击购买卢克文《风云录2022》↓ **
\----------------------------------------------
在我的知识星球，能看到
每日时政深度点评，了解国家大事，看透国际风云变幻
财经股评，从宏观视角读懂股市变化本质，掌握市场规律
分享我的观点和见解
2019年，从《文在寅的复仇》，有几百万读者关注我们，我在文章里带大家解析了当今国际局势和中国的崛起之路。
如今，有38000+读者加入我的星球，重新开始认识世界的逻辑和本质规律。
扫码加入
38000+人都在卢克文工作室 看国际风云诡谲，时事变幻
预览时标签不可点
修改于
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
收藏
# 男女矛盾与生产过剩
原创 卢克文 [ 卢克文工作室 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
前几天我有转发了一段视频，视频里评论了某位女性情感博主一些毁三观的奇葩言论，什么
“男人是渠道、情感是技能。”
“说白了就是极度的目标导向，我为了从你身上搞到我想要的，不管这个东西是啥，我就能演绎出爱你的情绪跟状态，且，我不会因为我的演绎而导致我假戏真做。是我不停地在跟你演绎，我还不停地能维持冷静。”
“现在你给我拿 1000 个（万），我就跟你和好。还要原因！要什么原因？”
“人家没看上你的条件嘛 ...... 你赶紧‘带球’（怀孕）就完了，绝对是人间正道，我告诉你。”
“我们常说一句话，我没有原则，我所有原则，都有被打破的价码。你们底线感太强了，道德感太强了，啥都能约束你，啥都能束缚你。”
“穷男人是狗东西，不值得多看一眼。”
这位情感博主在直播间的言论惊世骇俗，基本已完全违背了社会主义最基本最基本的公序良俗，但奇怪的是，她一直好端端地存在于互联网上。
如果换成一个男性博主，对女性说出这种话来，现在应该把缝纫机都踩得冒烟了。
在这些公然践踏男性尊严的视频背后，是肉眼可见的，网络上男女之间性别矛盾对立的加剧，两性话题的针锋相对已逐渐走向失控，这种情况也不只是发生在中国，全世界都在发生，韩国现在尤其严重。
今天我写这篇文章，是想探讨一下这种事物背后的深层原因。
我们将只用政治经济学的视角进行剖析。
我个人认为，现在网络上男女矛盾越来越激烈，是因为当前社会生产者和消费者的关系，发生了剧烈的变化。
听起来很奇怪是不是？我慢慢解释。
由于男性与女性生理构造上的不同，男性通常要承担更多的生产者角色，通过生产获取来的财富，通常由女性花销掉，所以女性更多地扮演消费者的角色。
世界各国的男性就业率都要高于女性就业率，平权平得最狠的欧盟，男性就业率是 77% ，女性是 65%
，不能充分就业的发展中国家，差别就非常大了，像印度的男性就业率大概 45% ，女性是 20% ， 6 亿印度女性是没有工作的。
男性不用生育，体格更强壮，而女性要生育，体格更纤弱，所以男性在就业上，天生比女性更有优势，至少男性不会因为怀孩子生孩子，而被迫中断职业生涯，所以企业主在挑选长期岗位时，更倾向于选择男性。
这只是工作数量上的差异，在工作质量上，明显也是男性占优。
大家看一下自己身边，无论从政、从商、从文，越到中高级别，女性的数量就相应较少，哪怕是做手术、炒菜、雕刻这些手艺活，往往也是越到顶层男性越多。
男女之间本来就是一种天然的、分工合作的关系。
由于在社会分工里，男性承担了更多的生产者角色，大部分情况下，他们就会把赚来的钱，交给女性消费，从而形成了男性大部分是生产者，女性大部分是消费者的格局。
我说的是社会大部分情况，不是绝对情况，请不要瞎杠谢谢。
最近一百年科技高速发展，给社会增加了许多办公室脑力劳动，才让更多女性拥有了高质量就业，女性有一部分加入到了高收入生产者行列，话语权才慢慢变重。
但整体情况下，还是男性是生产主力、女性是消费主力这么个格局。
所以才有了那什么“男人消费不如狗”的段子。
在科技爆炸前，生产者比消费者更重要，因为生产力太低，实在生产不出什么好东西，生产者太宝贵。
比如以前的良田，一亩才收三四百斤谷子，古代织一匹布，需要一到两个月时间，造一艘风帆战舰需要 3-6 年。
古代生活中各种的必需品，生产效率都特别低，能造出来都特别不容易，一捧米、一把盐都来之不易，所以生产者被社会重点保护，家庭是以壮年男性为绝对核心。
到大工业时代以后，造东西这事，变得相对简单许多，中国现在一天能生产 74500 辆汽车、 10 亿个鸡蛋、 40 多万台电视机、 96
万部手机、每人每年有 1000 斤粮食、 0.5 头猪。
在我们 1980 年代时，整个中国都有着天量的生活需求没有被释放，所以改开时只要一下海，随便捣腾点什么都能赚钱，就是生产力跟不上消费需求。
现在经过四十年发展，生产力大大发展，是消费需求跟不上生产力的发展了。
就以我自己举例，我个人每天使用到的工业品，有一辆车、一块表、一个平板、一部手机、一台电脑，这些已经是我个人使用的极限了，但每年还有不知道多少场新的手机发布会、汽车发布会在轮番不断举行。
我还是有现金流可以购买下一部手机的，但我真的已经饱和了，没有购买的倾向了。
而中国的手机生产线，已经发展到每天生产 96 万部，它需要有市场来消化这么大的产量。
现在这种情况，就演变成了消费比生产更重要，消费者大于生产者。
女性在化妆品、服装、鞋子、宠物、小家电、文娱活动上比男性有更密集的需求，这些可以消化巨大的生产力，使生产与消费两端保持平衡。
相对男性来说，女性的消费欲更强烈，消费次数更频繁，这样女性在争夺商家话语权方面，容易获得巨大优势。
就以中国这四十年举例，以前是生产者比消费者重要，生产一样卖掉一样，所以男性地位略大于女性。
现在是消费者比生产者重要，生产出来的东西，要求着消费者购买，所以女性地位略大于男性。
再简单点说，中国的生产力太可怕了，现在全世界和中国都遇到了生产力过剩问题，是生产力过剩导致男女间的社会地位发生了变化。
说起来，都怪中国太会生产东西了，从物质变化推动了精神变化。
聊了半天，居然又是生产力和生产关系的逻辑。
我们常常看到网络上抨击男权，但现在男性并不是全部拥有男权，真正拥有男权的，是男性头部的那一部分人，只有他们还可以呼风唤雨，普通男性，早就丧失了生产优势所带来的男性势力，他们常常在社会意识形态中还处于劣势，每一个议题都要被动挨打。
比如就有女博主敢在直播间喊：
“穷男人是狗东西，不值得多看一眼。”
这放四十年前，这女博主估计要付出血的代价，但现在居然安然无恙。
这就是生产关系的替换所造成的。
许多普通男性，并不知道自己已经失去了男权，他们还死撑着男人最后那一点尊严，就会被嘲笑成普信男。
时代已经变了。
再放大来看，生产过剩不仅仅影响着男女之间社会地位的变化，也影响着全世界各国的关系。
生产过剩是一件很让人头疼的问题，是现代经济的痼疾，一战德国为什么抢地盘让英国发飙？生产过剩嘛，想要殖民地倾销产品。
生产和销售两端如果不能持续恒定，那大家就会大打出手，打成一片废墟，再重建生产销售体系，一战二战打完，体系重建，不过是换了个老大来分配资源。
我们搞一带一路、人民币国际化，不也是为了解决生产过剩吗？让更多的中国产品卖到全世界。
人类从进入工业化以后，就一直没有找到好办法解决生产过剩，只能缓和生产过剩。
工业化有点像一头巨兽，它边走边吃东西，越吃长得越大，越大越强壮，但它要一直不停地吃东西，如果有一天没得吃了，就会突然倒下死亡，发生经济危机，一切重新开始。
你别问我怎么解决生产过剩，我不知道，这个规律暂时还没有哪个国家打破过，我们也只是于内于外，在努力尝试扩大消费端需求，也不敢说解决了生产过剩。
我能告诉大家的，是中国现在网络男女矛盾，背后其实是生产过剩造成的一个小节点，生产过剩造成了许多更可怕的问题，相对来说，这个其实微不足道。
别情绪化，多用经济链思维考虑问题，你会发现这世界很有趣，它有自己的规律，走得又冷静、又残酷。
\-------------------------------------------
** ↓点击购买卢克文《风云录2022》↓ **
\----------------------------------------------
在我的知识星球，能看到
每日时政深度点评，了解国家大事，看透国际风云变幻
财经股评，从宏观视角读懂股市变化本质，掌握市场规律
分享我的观点和见解
2019年，从《文在寅的复仇》，有几百万读者关注我们，我在文章里带大家解析了当今国际局势和中国的崛起之路。
如今，有38000+读者加入我的星球，重新开始认识世界的逻辑和本质规律。
扫码加入
38000+人都在卢克文工作室 看国际风云诡谲，时事变幻
预览时标签不可点
修改于
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
收藏