# 无法逃脱的历史规律
原创 卢克文 [ 卢克文工作室 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
1.中国当前发生的许多内部社会矛盾，并不是中国独有的，世界历史上，凡是比我们提前实现工业化的国家，他们都已经把所有矛盾走过一遍了。
而且这些矛盾，凡是他们能解决的，我们都能解决，凡是他们不能解决的，我们一般也解决不了。
2\.
中国跟韩国，是二战后唯二两个实现工业化的国家，是唯二没有任何殖民的情况下，先对内部采用残酷内卷，完成第一桶血淋淋的原始积累，之后国家快速发展，快到两国以外的国家，都来不及更新对这两国的印象，快到我们自己也以为
2050 年左右才能达到的生活质量， 2024 年就达到了。
因为国家发展得太快，工业化良好的一面我们拥有了，但工业化的副作用，我们也在接二连三的爆炸。
3.什么是工业化的副作用？
生育率低下、体力劳动者缺失、部分女性终身不婚不孕、部分男性娶不到媳妇、男女矛盾激烈，这些都是国家完成工业化后，不可避免会出现的副作用。
其中体力劳动者缺失，可以采用引进外劳、降低大学录取率、增加技工录取率、增加蓝领工资、提高专业技能人才社会地位等方式解决。
这意味着将来，坐办公室的工资，会越来越比电焊工模具工的收入低，读一个普通的大学文科，收入也会远不如一个造船厂师傅。
而部分男性娶不到媳妇的问题，一定会向美国和英国学习，估计主要会向更贴近儒家文明的东亚和东南亚开放国际婚姻市场，赠予跨国婚姻国籍来解决。
至于部分女性终身不婚不孕，这个没法解决，但其产生的社会矛盾不太激烈，我以前说过，世界上第一批大龄不婚的女性，出现在文艺复兴时期，她们最后大都以家庭教师的身份，融入到贵族家庭终老，从而解决了养老问题。
进入现代后，发达国家和地区的女性，也都出现了不少终身不婚的现象，但她们基本都有一份得体的工作，也有一定的专业能力，经济收入都比较好，有一定经济基础后，养老也不是非常尖锐的社会问题。
真正难以收拾的，是越来越难以控制的男女矛盾。
是的，我想说的，就是脱口秀女演员，帮某电商平台促销（不是代言），闹出巨大反对情绪的那件事。
4.这件事产生了大量讨论，比如是不是电商平台内部管理出了问题？是不是竞争对手落井下石？是不是敌对势力煽风点火？是不是男性过于敏感？是不是对女演员过于苛刻？
我觉得都没说到要点，因为放在历史的进程来看，这就是中国工业化之后，无法解决的一个重要的内部矛盾。
一个国家要实现工业化，必须提高人口受教育程度，其中男性自古受教育更受重视，所以实际上，工业化对内部所产生的变化，是极大地提高了女性受教育程度。
当大量女性受过大学教育后，她们渴望在社会上展现自己的能力，渴望更多的社会财富分配，渴望进入更高级别的岗位，这些都是正常的社会现象。
但是社会架构原本更倾向于男性，女性因为有漫长的生育期，常常被打断事业发展，受过教育的女性面对倾斜的财富分配，通常比上一代更不甘心。
简单来说，工业化必须提高女性受教育水平，女性受过教育，能力提升后，就希望多分享社会财富，难免和男性有了冲突。
由于中国一直是更追求公平的国家，对弱势群体的保护做得相对还好，因此在互联网上，女性话语权更重，像这位出事的脱口秀演员，她对男性所说过的那些话，如果换成男性在公众场合来说女性，一模一样的话只要说出口，就一定会被封杀的。
而男性因为话语权更弱，其实一直积累着反弹情绪，事实上大部分男性确实工作上更辛苦，大部分男性也是辛勤劳动养家，他们无法忍受干着更辛苦的工作，还要被脱口秀演员在公众场合贬低指责。
尤其是男性被 2024 年上半年捞女现象刺激后，这种反弹情绪就更为激烈，男性也在寻求发泄窗口。
当两种不理解的情绪越积越多时，最后就会爆发极严重的冲突对立。
这跟韩国出现过的情况，是一模一样的。
站在更高处来看问题，你就会知道，这就是一个国家工业化的副作用。
而且这个副作用，到现在为止，全球没有一个工业化国家可以解决。
会出现这个问题，就是国家发达到一定程度的正常现象，是一种富贵病。
就像我在孟加拉看到的，男人 50 岁了，每天还要工作 12 小时挣 25
块钱一天，踩三轮车养活一家五口，老婆全职在家煮饭带娃，大家相互合作才能生存下来，那自然没有男女矛盾。
而工业化的国家，给男女都提供了不错的教育和工作岗位，男女不需要合作，就分别可以在大城市生存下来，继而对生产力进行争夺，矛盾当然激烈起来。
在矛盾发生发展的过程中，身份政治会自然而然地归类，两边站队完毕，只要有一个人站出来挑明对立，就再也难以平息内部冲突。
工业化越发达，男女矛盾就会越激烈。
这是不可避免的社会规律，是生产力发展到一定程度后的正常现象。
那有没有办法解决这个问题呢？
没有，至少从第一个工业国家出现后到现在，没有一个国家可以提供良好的经验，如何治理这个内部矛盾。
人类那么多社会学家，那么多聪明才俊，历经好几百年时间，都没办法解决这个问题。
我们唯一能做的，就是尽量减轻男女矛盾所造成的社会危害，尽量降低矛盾伤害所造成的烈度。
处理时的手段还要尽量柔和，因为过于生硬或者有任何偏袒一方的迹象，这个内部矛盾就会越激烈。
2024 年上半年的胖猫事件，下半年的脱口秀演员事件，是中国进入工业化后，男女矛盾越发激烈的代表性事件。
历史规律无法回避，但这又是所有生产力矛盾中，我们最难解决的问题，甚至这个问题，根本没有答案。
现在唯一能做的，就是降低身份政治认同，并在每次事件爆发后，控制事件烈度。
所以胖猫事件和脱口秀促销事件，都只能降低烈度处理。
男女只有相互合作，社会才会清平宁远，相互对立，两边都只会打得头破血流。
不过，放眼人类社会，痛苦永远和我们如影随行，贫穷有贫穷的焦虑，富裕有富裕的烦恼，新的问题就像我们身上的指甲，总是会一遍遍生长出来。
还是要带着乐观的心态，去面对一个又一个的新问题。
\------------------------------------------- ** ** ↓工作室自营书籍，点击选购 ** ↓ ** **
** \--------------------------------------------
** 为什么推荐大家加入我的知识星球？ **
从19年至今，我们的知识星球已经累计 **2500+** 篇优质文章，累计输出文字 **400万+**
，花一年的钱看五六年的全部文章，而且好评也是源源不断。
现在加入我的星球，工作日几乎每天更新一篇时政深度点评，了解我们对各类新闻热点的见解，和我们一起进步。
如今，已有 **40000+** 读者加入我的星球，和我们一起重新开始认识世界的底层逻辑和本质规律。
有任何问题或者看更多文章可以联系助理：lukewen805
预览时标签不可点
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
收藏
# 无法逃脱的历史规律
原创 卢克文 [ 卢克文工作室 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
1.中国当前发生的许多内部社会矛盾，并不是中国独有的，世界历史上，凡是比我们提前实现工业化的国家，他们都已经把所有矛盾走过一遍了。
而且这些矛盾，凡是他们能解决的，我们都能解决，凡是他们不能解决的，我们一般也解决不了。
2\.
中国跟韩国，是二战后唯二两个实现工业化的国家，是唯二没有任何殖民的情况下，先对内部采用残酷内卷，完成第一桶血淋淋的原始积累，之后国家快速发展，快到两国以外的国家，都来不及更新对这两国的印象，快到我们自己也以为
2050 年左右才能达到的生活质量， 2024 年就达到了。
因为国家发展得太快，工业化良好的一面我们拥有了，但工业化的副作用，我们也在接二连三的爆炸。
3.什么是工业化的副作用？
生育率低下、体力劳动者缺失、部分女性终身不婚不孕、部分男性娶不到媳妇、男女矛盾激烈，这些都是国家完成工业化后，不可避免会出现的副作用。
其中体力劳动者缺失，可以采用引进外劳、降低大学录取率、增加技工录取率、增加蓝领工资、提高专业技能人才社会地位等方式解决。
这意味着将来，坐办公室的工资，会越来越比电焊工模具工的收入低，读一个普通的大学文科，收入也会远不如一个造船厂师傅。
而部分男性娶不到媳妇的问题，一定会向美国和英国学习，估计主要会向更贴近儒家文明的东亚和东南亚开放国际婚姻市场，赠予跨国婚姻国籍来解决。
至于部分女性终身不婚不孕，这个没法解决，但其产生的社会矛盾不太激烈，我以前说过，世界上第一批大龄不婚的女性，出现在文艺复兴时期，她们最后大都以家庭教师的身份，融入到贵族家庭终老，从而解决了养老问题。
进入现代后，发达国家和地区的女性，也都出现了不少终身不婚的现象，但她们基本都有一份得体的工作，也有一定的专业能力，经济收入都比较好，有一定经济基础后，养老也不是非常尖锐的社会问题。
真正难以收拾的，是越来越难以控制的男女矛盾。
是的，我想说的，就是脱口秀女演员，帮某电商平台促销（不是代言），闹出巨大反对情绪的那件事。
4.这件事产生了大量讨论，比如是不是电商平台内部管理出了问题？是不是竞争对手落井下石？是不是敌对势力煽风点火？是不是男性过于敏感？是不是对女演员过于苛刻？
我觉得都没说到要点，因为放在历史的进程来看，这就是中国工业化之后，无法解决的一个重要的内部矛盾。
一个国家要实现工业化，必须提高人口受教育程度，其中男性自古受教育更受重视，所以实际上，工业化对内部所产生的变化，是极大地提高了女性受教育程度。
当大量女性受过大学教育后，她们渴望在社会上展现自己的能力，渴望更多的社会财富分配，渴望进入更高级别的岗位，这些都是正常的社会现象。
但是社会架构原本更倾向于男性，女性因为有漫长的生育期，常常被打断事业发展，受过教育的女性面对倾斜的财富分配，通常比上一代更不甘心。
简单来说，工业化必须提高女性受教育水平，女性受过教育，能力提升后，就希望多分享社会财富，难免和男性有了冲突。
由于中国一直是更追求公平的国家，对弱势群体的保护做得相对还好，因此在互联网上，女性话语权更重，像这位出事的脱口秀演员，她对男性所说过的那些话，如果换成男性在公众场合来说女性，一模一样的话只要说出口，就一定会被封杀的。
而男性因为话语权更弱，其实一直积累着反弹情绪，事实上大部分男性确实工作上更辛苦，大部分男性也是辛勤劳动养家，他们无法忍受干着更辛苦的工作，还要被脱口秀演员在公众场合贬低指责。
尤其是男性被 2024 年上半年捞女现象刺激后，这种反弹情绪就更为激烈，男性也在寻求发泄窗口。
当两种不理解的情绪越积越多时，最后就会爆发极严重的冲突对立。
这跟韩国出现过的情况，是一模一样的。
站在更高处来看问题，你就会知道，这就是一个国家工业化的副作用。
而且这个副作用，到现在为止，全球没有一个工业化国家可以解决。
会出现这个问题，就是国家发达到一定程度的正常现象，是一种富贵病。
就像我在孟加拉看到的，男人 50 岁了，每天还要工作 12 小时挣 25
块钱一天，踩三轮车养活一家五口，老婆全职在家煮饭带娃，大家相互合作才能生存下来，那自然没有男女矛盾。
而工业化的国家，给男女都提供了不错的教育和工作岗位，男女不需要合作，就分别可以在大城市生存下来，继而对生产力进行争夺，矛盾当然激烈起来。
在矛盾发生发展的过程中，身份政治会自然而然地归类，两边站队完毕，只要有一个人站出来挑明对立，就再也难以平息内部冲突。
工业化越发达，男女矛盾就会越激烈。
这是不可避免的社会规律，是生产力发展到一定程度后的正常现象。
那有没有办法解决这个问题呢？
没有，至少从第一个工业国家出现后到现在，没有一个国家可以提供良好的经验，如何治理这个内部矛盾。
人类那么多社会学家，那么多聪明才俊，历经好几百年时间，都没办法解决这个问题。
我们唯一能做的，就是尽量减轻男女矛盾所造成的社会危害，尽量降低矛盾伤害所造成的烈度。
处理时的手段还要尽量柔和，因为过于生硬或者有任何偏袒一方的迹象，这个内部矛盾就会越激烈。
2024 年上半年的胖猫事件，下半年的脱口秀演员事件，是中国进入工业化后，男女矛盾越发激烈的代表性事件。
历史规律无法回避，但这又是所有生产力矛盾中，我们最难解决的问题，甚至这个问题，根本没有答案。
现在唯一能做的，就是降低身份政治认同，并在每次事件爆发后，控制事件烈度。
所以胖猫事件和脱口秀促销事件，都只能降低烈度处理。
男女只有相互合作，社会才会清平宁远，相互对立，两边都只会打得头破血流。
不过，放眼人类社会，痛苦永远和我们如影随行，贫穷有贫穷的焦虑，富裕有富裕的烦恼，新的问题就像我们身上的指甲，总是会一遍遍生长出来。
还是要带着乐观的心态，去面对一个又一个的新问题。
\------------------------------------------- ** ** ↓工作室自营书籍，点击选购 ** ↓ ** **
** \--------------------------------------------
** 为什么推荐大家加入我的知识星球？ **
从19年至今，我们的知识星球已经累计 **2500+** 篇优质文章，累计输出文字 **400万+**
，花一年的钱看五六年的全部文章，而且好评也是源源不断。
现在加入我的星球，工作日几乎每天更新一篇时政深度点评，了解我们对各类新闻热点的见解，和我们一起进步。
如今，已有 **40000+** 读者加入我的星球，和我们一起重新开始认识世界的底层逻辑和本质规律。
有任何问题或者看更多文章可以联系助理：lukewen805
预览时标签不可点
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
收藏