# 《反犹太主义意识法》众议院过了，在美华人管住嘴
[ 新潮沉思录 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
以下文章来源于李建秋的世界 ，作者李建秋的世界
**李建秋的世界** . 这是一个你了解世界的窗口
** ** ** 文 | 李建秋 ** ** **
** ** **
** ** **
《反犹太主义意识法案》以 320 票对 91
票在众议院获得通过，这个大比分通过意味着很多事情，比如说两党在这方面是趋于一致的，这法律的意思是，以后“反犹主义言论”是违法行为，这将会产生非常广泛的影响，不管是政坛，商业机构，学校等等。
该法案采用了国际大屠杀纪念联盟对反犹太主义的定义，既然如此，我们看看国际大屠杀纪念联盟对于反犹主义的定义。 如下：
以激进意识形态或极端宗教观的名义，呼吁、协助或为杀害或伤害犹太人辩护。 对犹太人本身或犹太人的集体力量进行虚假的、非人化的、妖魔化的或刻板的指控--
例如，特别是但不限于关于世界犹太人阴谋或犹太人控制媒体、经济、政府或其他社会机构的神话。
指责犹太人作为一个民族要为单个犹太人或犹太团体所犯的真实或想象中的错误行为负责，甚至要为非犹太人所犯的行为负责。
否认第二次世界大战（大屠杀）期间国家社会主义德国及其支持者和帮凶对犹太人实施种族灭绝的事实、范围、机制（如毒气室）或意图。
指责犹太人作为一个民族或以色列作为一个国家编造或夸大了大屠杀。 指责犹太公民更忠于以色列或所谓的全世界犹太人的优先事项，而不是他们自己民族的利益。
剥夺犹太人的自决权，例如，声称以色列国的存在是一种种族主义行为。 采用双重标准，要求以色列采取其他任何民主国家都不曾期望或要求的行为。
**使用与典型的反犹太主义相关的符号和形象** （ **例如，声称犹太人杀害了耶稣或血腥诽谤** ） **来描述以色列或以色列人** 。
将当代以色列政策与纳粹政策相比较。 认为犹太人应对以色列国的行为负集体责任。
* * *
如上，这里面有一个小小的问题，比如说那个“ **使用与典型的反犹太主义相关的符号和形象** （ **例如，声称犹太人杀害了耶稣或血腥诽谤** ）
**来描述以色列或以色列人** 。 ”这里面的有一个所谓的“新约问题”。 彼拉多愿意释放耶稣，就又劝解他们。 无奈他们喊着说，钉他十字架，钉他十字架
彼拉多第三次对他们说，为什么呢？这人作了什么恶事呢？我并没有查出他什么该死的罪来。所以我要责打他，把他释放了。
他们大声催逼彼拉多，求他把耶稣钉在十字架上。他们的声音就得了胜， 彼拉多这才照他们所求的定案。 《路加福音23章》
巡抚对众人说，这两个人，你们要我释放哪一个给你们呢?他们说，巴拉巴。 彼拉多说，这样，那称为基督的耶稣，我怎么办他呢?他们都说，把他钉十字架。
巡抚说，为什么呢?他作了什么恶事呢? 他们便极力地喊着说，把他钉十字架。
彼拉多见说也无济于事，反要生乱，就拿水在众人面前洗手，说，流这义人的血，罪不在我，你们承当吧。
众人都回答说，他的血归到我们，和我们的子孙身上。（马太福音27章） ……
类似的章节在新约里面有不少，还有使徒行传2:22-23，约翰福音11:47-53等等，这怪不得别人，新约就是这么写的。
当然，现代的处理意见是：不把耶稣遇害事件看成“单一民族的问题”，而认为是许多人的一个阴谋，包括罗马，希律王，以色列的犹太人领袖和人民，都有罪，但是归根结底，这是耶稣自己的选择，因为这一切早就被注定。
但问题是：释经本身就有各个角度，有些人就喜欢单纯的从字面上去释经，经文原文就写着犹太人高喊着“钉他十字架”，连罗马巡抚彼拉多其实是被逼着判决的，原文写的很清楚“我查不出这人有什么罪来”，单论这个锅，犹太人肯定跑不脱。
但是这些字面释经的就不能再这么释了，因为明文规定了这种释经属于“反犹主义”。
也就是说限制了宗教的释经。 话说美国怎么建立起来的？
美国当年建立就是因为清教徒，清教徒不满于英国国教，认为《圣经》是唯一最高权威，任何教会或个人都不能成为传统权威的解释者和维护者，所以才润到了北美。
清教徒现在要是活着，怕是一个一个都要被定义为“反犹主义”。
200多年的回旋镖，你接得住吗？ **美国人的反应** 这次美国网友算是炸了锅， 各式各样的吊图层出不穷：
更让美国网友破防的是，他们发现，早在2020年，以色列总理官方推特就发布过这么一条：
美国政府与我们共同迈出这一步也不是没有原因的。近年来，我们在美国大多数州推行了法律，规定将对任何试图抵制以色列的人采取强严厉的措施。
“以色列弄不了别人，还弄不了你美利坚？”
虽然诸多的民主党众议员，共和党众议员都投了赞同票，非常让人意外的是部分崇拜特朗普的议员，比如说马特盖茨，居然投了反对票：
马特盖茨： “ 今晚，我将投票反对被称为“反犹太主义意识法案”的荒谬仇恨言论法案。
反犹主义是错误的，但这项立法的制定完全没有考虑到宪法、常识，甚至没有考虑到对词语含义的普遍理解。根据这项法案的条款，福音本身就符合反犹主义的定义！
该法案称，反犹太主义的定义包括国际大屠杀纪念联盟 (IHRA) 确定的“当代反犹太主义例子”。其中一个例子包括：“……声称犹太人杀害了耶稣……”
圣经说得很清楚。这方面没有任何神话或争议。因此，我不会支持这项法案。 ”
马特盖茨并不是什么善茬，他是美国极右翼议员，身上背了一大堆案子，例如2008年的醉酒驾车，性骚扰，和未成年女孩进行性交易，非法药物使用等等，在美国国会里面，算是品行不端的议员，2023年众议院道德委员会还调查过他。
谁都没想到，马特盖茨居然投了反对票。
我早先老看过这类电影：就一个特别牛X的美国英雄，好色贪杯，但是遇到重大的事了，有事真上，早先觉得，这一个人平时道德不怎么样，怎么可能关键时候就成英雄了？
我幼稚了。 早先老看到红脖子各式各样的阴谋论，犹太人控制这个，犹太人控制那个，犹太人有这么牛X吗？那不都是阴谋论吗？ 现实告诉你：你能有红脖子了解美国？
在搞国际政治的学术圈，有一个教授很出名，叫“米尔斯海默”，他的进攻现实主义很多中国人听得进去，但是他写过一本书：
我看米尔斯海默教授，以后还是闭嘴吧，别搞到最后，连教授的身份都丢了。
这法律如果通过了，在美的留学生一个一个还是小心点，可以说白人，黑人，阿拉伯人，甚至自己人的坏话，对犹太人说三道四，资本主义铁拳也是铁拳。
** ** **
** ** **
** ** **
** ** **
预览时标签不可点
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
收藏
# 《反犹太主义意识法》众议院过了，在美华人管住嘴
[ 新潮沉思录 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
以下文章来源于李建秋的世界 ，作者李建秋的世界
**李建秋的世界** . 这是一个你了解世界的窗口
** ** ** 文 | 李建秋 ** ** **
** ** **
** ** **
《反犹太主义意识法案》以 320 票对 91
票在众议院获得通过，这个大比分通过意味着很多事情，比如说两党在这方面是趋于一致的，这法律的意思是，以后“反犹主义言论”是违法行为，这将会产生非常广泛的影响，不管是政坛，商业机构，学校等等。
该法案采用了国际大屠杀纪念联盟对反犹太主义的定义，既然如此，我们看看国际大屠杀纪念联盟对于反犹主义的定义。 如下：
以激进意识形态或极端宗教观的名义，呼吁、协助或为杀害或伤害犹太人辩护。 对犹太人本身或犹太人的集体力量进行虚假的、非人化的、妖魔化的或刻板的指控--
例如，特别是但不限于关于世界犹太人阴谋或犹太人控制媒体、经济、政府或其他社会机构的神话。
指责犹太人作为一个民族要为单个犹太人或犹太团体所犯的真实或想象中的错误行为负责，甚至要为非犹太人所犯的行为负责。
否认第二次世界大战（大屠杀）期间国家社会主义德国及其支持者和帮凶对犹太人实施种族灭绝的事实、范围、机制（如毒气室）或意图。
指责犹太人作为一个民族或以色列作为一个国家编造或夸大了大屠杀。 指责犹太公民更忠于以色列或所谓的全世界犹太人的优先事项，而不是他们自己民族的利益。
剥夺犹太人的自决权，例如，声称以色列国的存在是一种种族主义行为。 采用双重标准，要求以色列采取其他任何民主国家都不曾期望或要求的行为。
**使用与典型的反犹太主义相关的符号和形象** （ **例如，声称犹太人杀害了耶稣或血腥诽谤** ） **来描述以色列或以色列人** 。
将当代以色列政策与纳粹政策相比较。 认为犹太人应对以色列国的行为负集体责任。
* * *
如上，这里面有一个小小的问题，比如说那个“ **使用与典型的反犹太主义相关的符号和形象** （ **例如，声称犹太人杀害了耶稣或血腥诽谤** ）
**来描述以色列或以色列人** 。 ”这里面的有一个所谓的“新约问题”。 彼拉多愿意释放耶稣，就又劝解他们。 无奈他们喊着说，钉他十字架，钉他十字架
彼拉多第三次对他们说，为什么呢？这人作了什么恶事呢？我并没有查出他什么该死的罪来。所以我要责打他，把他释放了。
他们大声催逼彼拉多，求他把耶稣钉在十字架上。他们的声音就得了胜， 彼拉多这才照他们所求的定案。 《路加福音23章》
巡抚对众人说，这两个人，你们要我释放哪一个给你们呢?他们说，巴拉巴。 彼拉多说，这样，那称为基督的耶稣，我怎么办他呢?他们都说，把他钉十字架。
巡抚说，为什么呢?他作了什么恶事呢? 他们便极力地喊着说，把他钉十字架。
彼拉多见说也无济于事，反要生乱，就拿水在众人面前洗手，说，流这义人的血，罪不在我，你们承当吧。
众人都回答说，他的血归到我们，和我们的子孙身上。（马太福音27章） ……
类似的章节在新约里面有不少，还有使徒行传2:22-23，约翰福音11:47-53等等，这怪不得别人，新约就是这么写的。
当然，现代的处理意见是：不把耶稣遇害事件看成“单一民族的问题”，而认为是许多人的一个阴谋，包括罗马，希律王，以色列的犹太人领袖和人民，都有罪，但是归根结底，这是耶稣自己的选择，因为这一切早就被注定。
但问题是：释经本身就有各个角度，有些人就喜欢单纯的从字面上去释经，经文原文就写着犹太人高喊着“钉他十字架”，连罗马巡抚彼拉多其实是被逼着判决的，原文写的很清楚“我查不出这人有什么罪来”，单论这个锅，犹太人肯定跑不脱。
但是这些字面释经的就不能再这么释了，因为明文规定了这种释经属于“反犹主义”。
也就是说限制了宗教的释经。 话说美国怎么建立起来的？
美国当年建立就是因为清教徒，清教徒不满于英国国教，认为《圣经》是唯一最高权威，任何教会或个人都不能成为传统权威的解释者和维护者，所以才润到了北美。
清教徒现在要是活着，怕是一个一个都要被定义为“反犹主义”。
200多年的回旋镖，你接得住吗？ **美国人的反应** 这次美国网友算是炸了锅， 各式各样的吊图层出不穷：
更让美国网友破防的是，他们发现，早在2020年，以色列总理官方推特就发布过这么一条：
美国政府与我们共同迈出这一步也不是没有原因的。近年来，我们在美国大多数州推行了法律，规定将对任何试图抵制以色列的人采取强严厉的措施。
“以色列弄不了别人，还弄不了你美利坚？”
虽然诸多的民主党众议员，共和党众议员都投了赞同票，非常让人意外的是部分崇拜特朗普的议员，比如说马特盖茨，居然投了反对票：
马特盖茨： “ 今晚，我将投票反对被称为“反犹太主义意识法案”的荒谬仇恨言论法案。
反犹主义是错误的，但这项立法的制定完全没有考虑到宪法、常识，甚至没有考虑到对词语含义的普遍理解。根据这项法案的条款，福音本身就符合反犹主义的定义！
该法案称，反犹太主义的定义包括国际大屠杀纪念联盟 (IHRA) 确定的“当代反犹太主义例子”。其中一个例子包括：“……声称犹太人杀害了耶稣……”
圣经说得很清楚。这方面没有任何神话或争议。因此，我不会支持这项法案。 ”
马特盖茨并不是什么善茬，他是美国极右翼议员，身上背了一大堆案子，例如2008年的醉酒驾车，性骚扰，和未成年女孩进行性交易，非法药物使用等等，在美国国会里面，算是品行不端的议员，2023年众议院道德委员会还调查过他。
谁都没想到，马特盖茨居然投了反对票。
我早先老看过这类电影：就一个特别牛X的美国英雄，好色贪杯，但是遇到重大的事了，有事真上，早先觉得，这一个人平时道德不怎么样，怎么可能关键时候就成英雄了？
我幼稚了。 早先老看到红脖子各式各样的阴谋论，犹太人控制这个，犹太人控制那个，犹太人有这么牛X吗？那不都是阴谋论吗？ 现实告诉你：你能有红脖子了解美国？
在搞国际政治的学术圈，有一个教授很出名，叫“米尔斯海默”，他的进攻现实主义很多中国人听得进去，但是他写过一本书：
我看米尔斯海默教授，以后还是闭嘴吧，别搞到最后，连教授的身份都丢了。
这法律如果通过了，在美的留学生一个一个还是小心点，可以说白人，黑人，阿拉伯人，甚至自己人的坏话，对犹太人说三道四，资本主义铁拳也是铁拳。
** ** **
** ** **
** ** **
** ** **
预览时标签不可点
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
收藏