# 发展中国家努力而又失败的案例：孟加拉
[ 新潮沉思录 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
以下文章来源于李建秋的世界 ，作者李建秋的世界
**李建秋的世界** . 这是一个你了解世界的窗口
** ** 文 | 李建秋 ** **
** **
** **
** **
** **
孟加拉总理哈西娜，由于受到本国人民的抗议，外加上军方的逼迫，已经乘直升机逃亡了印度，目前孟加拉和印度谣言满天飞，先说一下背景：
1971年，孟加拉独立，孟加拉为参加独立战争的老兵保留了 30% 的政府工作岗位，其中大多数人与领导独立运动的哈西娜的人民联盟党有联系。 另外 26%
的工作岗位分配给了妇女、残疾人和少数民族，留下了大约 3000 个职位空缺，40 万毕业生将参加公务员考试争夺这些职位，孟加拉国 1.7
亿人口中有五分之一处于失业状态。 学生对公务员配额制度非常不满，走上街头表达抗议，军方对哈西娜政府施压，最终哈西娜离开孟加拉，逃到了印度。
关于哈西娜的下台，印度国内阴谋论传的沸沸扬扬的，由于哈西娜常年亲印度，这也是哈西娜逃到印度的原因，印度非常不愿意看到哈西娜下台，看一个比较典型的印度媒体的说法：印度经济时报《西方阴谋反对谢赫·哈西娜？她在五月份透露了什么》
按照印度经济时报的说法，哈西娜5月份声称有一个白人国家想在孟加拉建基地，在孟加拉国和缅甸部分地区建立一个基督教国家。
另外相当多的印度网民以及印度媒体在传孟加拉内部有组织的针对孟加拉国内的印度教徒进行迫害。
真假未知。 **努力且失败**
类似于孟加拉国的失败在整个世界比比皆是，对于绝大多数发展中国家来说，失败是家常便饭，而成功则需要时代造就+努力，失败是正常的，
成功过是异常的，也是因为如此，仅有的那几个成功的国家就显得很珍贵。
孟加拉国独立的时间比印度晚得多，且孟加拉国人均资源远不如印度，孟加拉国土地面积仅为14.85万平方公里，而我所居住的湖北省面积18.85万平方公里，孟加拉的人口约为2亿，湖北人口不到6000万，都说中国是一个人口多而资源少的国家，且绝大部分人都居住在东部，但是即便是人口较为稠密的湖北，其人均占有土地也比孟加拉高得多。
孟加拉的首都达卡，但凡去过的，或者是在视频看过的，都知道那个地方有多么的嘈杂和无序，孟加拉是印度的超级加强版。
不能说孟加拉国不努力，孟加拉国是世界第二大服装出口大国，仅次于中国。
哈西娜的成绩不算差，2022年，孟加拉国人均GDP2,688美元，而同年的印度2,410美元，孟加拉国还高一些。
在如此恶劣的自然条件下还能取得这个成绩，不容易。 不容易归不容易，努力归努力， 谁说努力就一定成功了？ **几个阶段
** **独立：
**
对于一个国家来说，起步就是革命，无论是暴力的也好，非暴力的也好，目前发展中国家大部分都是后独立形成了，像中国这样的自然独立国家很少，独立就需要革命，要么暴力的，要么非暴力的。
选择了暴力，就可能在暴力革命后陷入暴力的循环，非洲多了去了。
非暴力的，由于没有通过暴力铲除掉过去遗留下来妨碍国家发展的东西，例如种姓制度，从而导致这些东西会长期的如跗骨之蛆长期纠缠于该国的发展当中。
而且这是不可选择，印度其实也尝试过暴力革命，比如说钱德拉鲍斯，他甚至在印度国内都找不到支持的对象，只能远走他乡，他找过苏联，找过德国，找过日本，最终还是失败了。
**道路选择：
** 独立后的国家，在当时就有两个选择：要么选亲美的，要么选亲苏的。
没办法，在冷战的格局下，就这么两个选择，只有极少数国家能第三个选择：独立自主，但是这个选择必须要自身体量达到一定级别。
亲美的，你以为你是韩国，但是更大概率变成菲律宾。 而亲苏的更不要说了，苏联自己都解体多少年了。
战后的发达国家和地区其实没有增加多少，数来数去就那么几个，韩国，新加坡，中国香港，中国台湾省，至于其他的，比如说欧洲和日本，在战前就是帝国主义国家，有强大的工业基础和人才储备，战后全球化，吃到红利不奇怪，其他的在相当程度上需要运气。
类似于智利之类的“摸到发达国家门槛”的国家，20年前它就摸到了门槛，20年后还在摸门槛，而且还是极度依赖于铜矿，类似智利这类国家，还有沙特，卡塔尔，阿联酋之类的。
资源类的国家，老天爷给你的，就是你的，不给你的，瞪眼也没用。 **钱从哪来？**
相信大家也看过很多理财的文章，视频，什么100万怎么才能变120万，乃至150万，为什么现在大家懒得看了？
我缺的是变120万的办法吗？我缺的是那100万，初始的100万从哪来。
所有的关于发展中国家的争议就是这个，因为各国都是不同的。
朝鲜战争时期，美军以日本为前哨，从1950年到1952年底，美国的军需物资采购额度达10亿美元。到1955年，包括间接军需物资在内的总额度至少有36亿美元。1952年，占领军司令部也允许日本企业生产兵器和弹药，再加上修理车辆、飞机等业务，大量的日本重工企业得以东山再起。
越南战争，为了拉拢韩国出兵，美国也花了大力气，美国以韩国为基地，做了很多工作，越南特需在出口总额中最高时占47.3%，在外汇储备中最高时占43.6%，在贸易外收支中最高时占
41.7%。1965— 1970 年间 , 美国用于支持韩国援越军队的费用达到 9.28亿美元,其中直接被韩国人赚取的资金近 5. 46亿美元
当然由于现在美元动不动就是千亿万亿的，大家看到这什么几亿美元没什么概念，那就普及一下：
中国60年代，外汇最多的一年是1969年，一共外汇储备4.83亿美元。 一直到70年代末，中国外汇储备就没超过10亿。
中国的人口是韩国的28倍，你感受一下。
这个问题是没有答案的，因为各国不一样，中国外汇累积最快的，就是在加入WTO后，趁着美国在中东瞎捣鼓，把发展所需要的资金搞出来了，道路，桥梁等一切基础设施整修了，大学扩招，招了很多大学生，为后面的产业升级打好了基础。
在2024年回头去看，21世纪初中国所走的每一步，都堪称神来之笔。
而不是每个国家都有中日韩这种努力+好运气的。
比如孟加拉。 这是孟加拉的进出口贸易：
嗯？作为全世界第二服装大国，怎么贸易还是个逆差啊？
这是正常的，类似于中国这种面对发达国家常年顺差的极少，大部分发展中国家都是逆差，包括“欧洲最优秀的后起之秀波兰”。
孟加拉国出口服装，而出口服装需要先建立生产线。 建立生产线，需要购买机器，孟加拉国自己不产机器，需要买，需要外汇。 服装需要布匹，需要染料之类的。
化学纤维之类的东西，实际上是石化产业。 染料基本上都是合成的，需要石化产业。 孟加拉国只是想搞个服装厂，做做衣服出口赚点钱。
你说为了搞个服装厂，然后就要发展化学工业，就要搞石化产业，这根本不合适，所以只能买。
只要国际市场的需求稍微有变动，比如说订单不够了，或者订单价格下降了，那么孟加拉国立即要吃亏，因为它的机器，原材料都是用外汇买的，如果出口的商品获取的外汇不能抵消买机器和原材料的外汇，它就有国际收支的问题。
有些国家，比如说以旅游为支撑的国家，以农业为支撑的国家，它什么都不做的时候，虽然发展的慢，但是好歹还算稳定，一旦心思活泛了，想搞工业化了，一夜之间，就能变成赤贫。
中国在1994年以后才变成顺差国家的，算是很顺利了。 1994年发生了什么？汇率改革，人民币贬值了一半。
而在1994年之前，中国出口创汇里面，包括了石油。
**到处都是坑** 对于西方的那批搞工业化的来说，初始资金就是掠夺，没什么好说的。
对于后来的发展中国家来说，初始资金哪来？那当然有人说了，那不是有FDI么？ 是有FDI，那钱是你的吗？人家赚了钱是要转回本国的。
没钱修路，没钱建工厂，怎么办？只能压低民众生活水平来筹措资金，压低汇率， 这一定会影响到民众生活，影响到了，你怎么办？
能怎么办？忍呗，你就得走那个过程， 谁都是这么过来的， 民众会愤怒吗？一定会的，那怎么办？一不小心就会翻船。
工业化初期的民众生活可能还不如工业化前，这都是正常的。 科技不如人，要学习他国先进经验，国内扣扣索索的拿出点钱，送人出国读书，
结果那批博士不回国了，表示外国真香， 你能怎么办？只能等着那些对祖国还有感情的人能回来。 好不容易模仿别人做了一些东西，被讥讽“你这都没有原创”，
都是抄袭， 废话，刚起来那不模仿能怎么办？ 你要顶着“为什么XXX没有创新呢？一定是因为制度不对，文化不对，人种不对”这种屁话继续往前走。
经济在发展，工业化再推进，一边走，一边手脚不停地改革国内制度。 工业化越激烈，增长越猛，则套利越多，腐败越多，必须控制腐败在不至于危害经济的地步。
终于开始有研发了，要往上了， 地球富裕国家就这么多，你多吃一口，发达国家就少吃一口， 什么制裁啊，贸易战啊，科技战啊，全来了。
哪不是坑？筹集资金是坑，搞基建是坑，建工厂是坑，搞研发是坑， 就没有不是坑的。 发展中国家发展不起来，是正常的，是合乎情理的。 **自然禀赋**
自然禀赋有很多作用，比如说城市化， 假设我农村条件好，和美帝一样，那么对于生活在农村的美国人来说，就没有那么急于涌入城市，这样城市的压力就会小很多。
但是对于印度，孟加拉这些国家来说，自然禀赋差，人均土地少，不到城市会饿死啊， 尤其是孟加拉，印度好歹还大点
问题是如果农村转向城市，如果转的慢一点，城市能随着工业化和城市化的发展，会提供相应的工作岗位，一口气全涌过来，城市解决不了啊。
城市解决不了，这不是因为莫迪不行，不是因为哈西娜不行， 是没办法。 就不可能一口提供那么多工作岗位。 即便是你年增长超过10%也不可能。
**孟加拉现在的情况**
这三位，就是推翻哈西娜的最大功臣。 然后他们推荐了穆罕默德·尤努斯当首席顾问。 这位可以是诺贝尔奖获得者，
那么作为诺贝尔奖获得者，这位穆罕默德·尤努斯取得了什么成就呢？ “开创了小额信贷”。 小额信贷，你懂吧？
有人造谣说他所创建的格莱珉银行模式，利率高达40%， 2010年尤努斯怒斥这些谣言，说格莱珉利率仅有23%，造什么谣？
穆罕默德·尤纳斯把给底层的利率调到23%， 为什么还能获得诺贝尔奖？ 是因为在很多国家，即便是23%也是贷不到款的。
无话可说，孟加拉我也找不到人解法，祝孟加拉人民好运吧。
预览时标签不可点
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
收藏
# 发展中国家努力而又失败的案例：孟加拉
[ 新潮沉思录 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
以下文章来源于李建秋的世界 ，作者李建秋的世界
**李建秋的世界** . 这是一个你了解世界的窗口
** ** 文 | 李建秋 ** **
** **
** **
** **
** **
孟加拉总理哈西娜，由于受到本国人民的抗议，外加上军方的逼迫，已经乘直升机逃亡了印度，目前孟加拉和印度谣言满天飞，先说一下背景：
1971年，孟加拉独立，孟加拉为参加独立战争的老兵保留了 30% 的政府工作岗位，其中大多数人与领导独立运动的哈西娜的人民联盟党有联系。 另外 26%
的工作岗位分配给了妇女、残疾人和少数民族，留下了大约 3000 个职位空缺，40 万毕业生将参加公务员考试争夺这些职位，孟加拉国 1.7
亿人口中有五分之一处于失业状态。 学生对公务员配额制度非常不满，走上街头表达抗议，军方对哈西娜政府施压，最终哈西娜离开孟加拉，逃到了印度。
关于哈西娜的下台，印度国内阴谋论传的沸沸扬扬的，由于哈西娜常年亲印度，这也是哈西娜逃到印度的原因，印度非常不愿意看到哈西娜下台，看一个比较典型的印度媒体的说法：印度经济时报《西方阴谋反对谢赫·哈西娜？她在五月份透露了什么》
按照印度经济时报的说法，哈西娜5月份声称有一个白人国家想在孟加拉建基地，在孟加拉国和缅甸部分地区建立一个基督教国家。
另外相当多的印度网民以及印度媒体在传孟加拉内部有组织的针对孟加拉国内的印度教徒进行迫害。
真假未知。 **努力且失败**
类似于孟加拉国的失败在整个世界比比皆是，对于绝大多数发展中国家来说，失败是家常便饭，而成功则需要时代造就+努力，失败是正常的，
成功过是异常的，也是因为如此，仅有的那几个成功的国家就显得很珍贵。
孟加拉国独立的时间比印度晚得多，且孟加拉国人均资源远不如印度，孟加拉国土地面积仅为14.85万平方公里，而我所居住的湖北省面积18.85万平方公里，孟加拉的人口约为2亿，湖北人口不到6000万，都说中国是一个人口多而资源少的国家，且绝大部分人都居住在东部，但是即便是人口较为稠密的湖北，其人均占有土地也比孟加拉高得多。
孟加拉的首都达卡，但凡去过的，或者是在视频看过的，都知道那个地方有多么的嘈杂和无序，孟加拉是印度的超级加强版。
不能说孟加拉国不努力，孟加拉国是世界第二大服装出口大国，仅次于中国。
哈西娜的成绩不算差，2022年，孟加拉国人均GDP2,688美元，而同年的印度2,410美元，孟加拉国还高一些。
在如此恶劣的自然条件下还能取得这个成绩，不容易。 不容易归不容易，努力归努力， 谁说努力就一定成功了？ **几个阶段
** **独立：
**
对于一个国家来说，起步就是革命，无论是暴力的也好，非暴力的也好，目前发展中国家大部分都是后独立形成了，像中国这样的自然独立国家很少，独立就需要革命，要么暴力的，要么非暴力的。
选择了暴力，就可能在暴力革命后陷入暴力的循环，非洲多了去了。
非暴力的，由于没有通过暴力铲除掉过去遗留下来妨碍国家发展的东西，例如种姓制度，从而导致这些东西会长期的如跗骨之蛆长期纠缠于该国的发展当中。
而且这是不可选择，印度其实也尝试过暴力革命，比如说钱德拉鲍斯，他甚至在印度国内都找不到支持的对象，只能远走他乡，他找过苏联，找过德国，找过日本，最终还是失败了。
**道路选择：
** 独立后的国家，在当时就有两个选择：要么选亲美的，要么选亲苏的。
没办法，在冷战的格局下，就这么两个选择，只有极少数国家能第三个选择：独立自主，但是这个选择必须要自身体量达到一定级别。
亲美的，你以为你是韩国，但是更大概率变成菲律宾。 而亲苏的更不要说了，苏联自己都解体多少年了。
战后的发达国家和地区其实没有增加多少，数来数去就那么几个，韩国，新加坡，中国香港，中国台湾省，至于其他的，比如说欧洲和日本，在战前就是帝国主义国家，有强大的工业基础和人才储备，战后全球化，吃到红利不奇怪，其他的在相当程度上需要运气。
类似于智利之类的“摸到发达国家门槛”的国家，20年前它就摸到了门槛，20年后还在摸门槛，而且还是极度依赖于铜矿，类似智利这类国家，还有沙特，卡塔尔，阿联酋之类的。
资源类的国家，老天爷给你的，就是你的，不给你的，瞪眼也没用。 **钱从哪来？**
相信大家也看过很多理财的文章，视频，什么100万怎么才能变120万，乃至150万，为什么现在大家懒得看了？
我缺的是变120万的办法吗？我缺的是那100万，初始的100万从哪来。
所有的关于发展中国家的争议就是这个，因为各国都是不同的。
朝鲜战争时期，美军以日本为前哨，从1950年到1952年底，美国的军需物资采购额度达10亿美元。到1955年，包括间接军需物资在内的总额度至少有36亿美元。1952年，占领军司令部也允许日本企业生产兵器和弹药，再加上修理车辆、飞机等业务，大量的日本重工企业得以东山再起。
越南战争，为了拉拢韩国出兵，美国也花了大力气，美国以韩国为基地，做了很多工作，越南特需在出口总额中最高时占47.3%，在外汇储备中最高时占43.6%，在贸易外收支中最高时占
41.7%。1965— 1970 年间 , 美国用于支持韩国援越军队的费用达到 9.28亿美元,其中直接被韩国人赚取的资金近 5. 46亿美元
当然由于现在美元动不动就是千亿万亿的，大家看到这什么几亿美元没什么概念，那就普及一下：
中国60年代，外汇最多的一年是1969年，一共外汇储备4.83亿美元。 一直到70年代末，中国外汇储备就没超过10亿。
中国的人口是韩国的28倍，你感受一下。
这个问题是没有答案的，因为各国不一样，中国外汇累积最快的，就是在加入WTO后，趁着美国在中东瞎捣鼓，把发展所需要的资金搞出来了，道路，桥梁等一切基础设施整修了，大学扩招，招了很多大学生，为后面的产业升级打好了基础。
在2024年回头去看，21世纪初中国所走的每一步，都堪称神来之笔。
而不是每个国家都有中日韩这种努力+好运气的。
比如孟加拉。 这是孟加拉的进出口贸易：
嗯？作为全世界第二服装大国，怎么贸易还是个逆差啊？
这是正常的，类似于中国这种面对发达国家常年顺差的极少，大部分发展中国家都是逆差，包括“欧洲最优秀的后起之秀波兰”。
孟加拉国出口服装，而出口服装需要先建立生产线。 建立生产线，需要购买机器，孟加拉国自己不产机器，需要买，需要外汇。 服装需要布匹，需要染料之类的。
化学纤维之类的东西，实际上是石化产业。 染料基本上都是合成的，需要石化产业。 孟加拉国只是想搞个服装厂，做做衣服出口赚点钱。
你说为了搞个服装厂，然后就要发展化学工业，就要搞石化产业，这根本不合适，所以只能买。
只要国际市场的需求稍微有变动，比如说订单不够了，或者订单价格下降了，那么孟加拉国立即要吃亏，因为它的机器，原材料都是用外汇买的，如果出口的商品获取的外汇不能抵消买机器和原材料的外汇，它就有国际收支的问题。
有些国家，比如说以旅游为支撑的国家，以农业为支撑的国家，它什么都不做的时候，虽然发展的慢，但是好歹还算稳定，一旦心思活泛了，想搞工业化了，一夜之间，就能变成赤贫。
中国在1994年以后才变成顺差国家的，算是很顺利了。 1994年发生了什么？汇率改革，人民币贬值了一半。
而在1994年之前，中国出口创汇里面，包括了石油。
**到处都是坑** 对于西方的那批搞工业化的来说，初始资金就是掠夺，没什么好说的。
对于后来的发展中国家来说，初始资金哪来？那当然有人说了，那不是有FDI么？ 是有FDI，那钱是你的吗？人家赚了钱是要转回本国的。
没钱修路，没钱建工厂，怎么办？只能压低民众生活水平来筹措资金，压低汇率， 这一定会影响到民众生活，影响到了，你怎么办？
能怎么办？忍呗，你就得走那个过程， 谁都是这么过来的， 民众会愤怒吗？一定会的，那怎么办？一不小心就会翻船。
工业化初期的民众生活可能还不如工业化前，这都是正常的。 科技不如人，要学习他国先进经验，国内扣扣索索的拿出点钱，送人出国读书，
结果那批博士不回国了，表示外国真香， 你能怎么办？只能等着那些对祖国还有感情的人能回来。 好不容易模仿别人做了一些东西，被讥讽“你这都没有原创”，
都是抄袭， 废话，刚起来那不模仿能怎么办？ 你要顶着“为什么XXX没有创新呢？一定是因为制度不对，文化不对，人种不对”这种屁话继续往前走。
经济在发展，工业化再推进，一边走，一边手脚不停地改革国内制度。 工业化越激烈，增长越猛，则套利越多，腐败越多，必须控制腐败在不至于危害经济的地步。
终于开始有研发了，要往上了， 地球富裕国家就这么多，你多吃一口，发达国家就少吃一口， 什么制裁啊，贸易战啊，科技战啊，全来了。
哪不是坑？筹集资金是坑，搞基建是坑，建工厂是坑，搞研发是坑， 就没有不是坑的。 发展中国家发展不起来，是正常的，是合乎情理的。 **自然禀赋**
自然禀赋有很多作用，比如说城市化， 假设我农村条件好，和美帝一样，那么对于生活在农村的美国人来说，就没有那么急于涌入城市，这样城市的压力就会小很多。
但是对于印度，孟加拉这些国家来说，自然禀赋差，人均土地少，不到城市会饿死啊， 尤其是孟加拉，印度好歹还大点
问题是如果农村转向城市，如果转的慢一点，城市能随着工业化和城市化的发展，会提供相应的工作岗位，一口气全涌过来，城市解决不了啊。
城市解决不了，这不是因为莫迪不行，不是因为哈西娜不行， 是没办法。 就不可能一口提供那么多工作岗位。 即便是你年增长超过10%也不可能。
**孟加拉现在的情况**
这三位，就是推翻哈西娜的最大功臣。 然后他们推荐了穆罕默德·尤努斯当首席顾问。 这位可以是诺贝尔奖获得者，
那么作为诺贝尔奖获得者，这位穆罕默德·尤努斯取得了什么成就呢？ “开创了小额信贷”。 小额信贷，你懂吧？
有人造谣说他所创建的格莱珉银行模式，利率高达40%， 2010年尤努斯怒斥这些谣言，说格莱珉利率仅有23%，造什么谣？
穆罕默德·尤纳斯把给底层的利率调到23%， 为什么还能获得诺贝尔奖？ 是因为在很多国家，即便是23%也是贷不到款的。
无话可说，孟加拉我也找不到人解法，祝孟加拉人民好运吧。
预览时标签不可点
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
收藏