# 沉默即帮凶：环球影城雇员偷拍游客裙底和万豪盗摄天价赔偿
原创 摸鱼学副教授 [ 美第奇效应 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
环球影城最近风头无两。不论是被热情影迷挤垮的购票网站，还是火到出圈的最强脱口秀机器人威震天，都让这个计划筹备时间长达20年的主题公园赚足了眼球。
哪怕帝都连绵的秋雨和人均消费3000块的高昂价签也不能浇灭排队入园的群众的热情。人气之高，让外媒都为国内的消费能力和消费热情震惊不已
然而正式开园仅仅4天，环球影城就爆出了员工偷拍游客事件。
9月23日，受害人一行七人到北京环球影城游玩。在花车巡游环节，受害者的朋友发现一名男子贴在该女士背后，半掀裙边用手机偷拍裙底。被同行人喝止后，偷拍男子马上狂奔逃走，幸得受害人朋友奋力追赶才擒住偷拍男，此时环球影城的安保人员才姗姗来到现场，但是他们与偷拍者耳语几句后，竟显得“一脸茫然”，既没有帮助受害人把偷拍男扭送派出所，也不愿提供园区警务处的联系方式，直到110片警到场，才将男子抓走。男子抓走之后，园区保安依然拒绝跟受害者一同去派出所协助调查。
后来在派出所的调查中，发现该男子是环球影城的夜班员工（也许解释了环球影城保安的不作为不配合的原因）。 **而且**
**受害者不是唯一的被侵害对象，在偷拍男子的手机里发现了许多其他女性的裙底照片** 。（环球影城开业仅仅四天，就已经有多人受害，可见偷拍之猖獗）
除了事发时安保不作为，环球影城后续的应对更让人心寒。首先是现场工作人员百般推诿不愿意配合取证。在派出所正式提出配合调查的要求之后，才派出一名女员工与受害者接触。环球的员工并不愿为之前不配合调查道歉，只是说同为女性对受害者的遭遇感到理解同情，仅提出愿意让受害者一行人免费再来环球影城游玩一次作为弥补。被受害人拒绝之后再无表示。
之后两天环球影城始终保持冷处理的态度，没有联系过受害者。直到受害者把视频和事实在网络曝光，偷拍事件热度上升之后，环球影城才在今天发了一个姗姗来迟的道歉声明
最后的结果似乎还算圆满， ** 环球影城承认偷拍男子是该公司员工，并马上辞退，偷拍男子也被处以 ** **十天的行政拘留**
。可是这事情如此曲折，让人不禁要问：如果受害人没有脚力过人的同行男性朋友，不作为的环球影城安保，是否能抓住逃跑的偷拍男子？如果偷拍男没有现场被抓住，被害人是否也会像其他被偷拍的女性一样，有冤难申？如果不是受害人有互联网发声渠道，员工偷拍游客裙底事件在网络炒热，环球影城是否还能乖乖的承认作案的是自家员工，负起责任，公开道歉？
**
事情的处理结果，是否对登徒子有足够的威慑力？环球影城一纸道歉就摆脱干系，是否今后真的会“加强安保”，让不作为的保安跑起来？如果这个事件发生在美国奥兰多环球影城而非北京，环球影城是否还能全程保持一副与我无关的高冷脸？
**
**
**
**
**
事实上，作为美国公司，环球影城对偷拍事件的处罚应该并不陌生。根据美国的法律，在经营场所雇员犯罪损害到顾客的情况下，如果雇主没有尽到勤勉管理的义务，那么雇主需要承担连带的赔偿责任。
比如，2010年迈阿密一家小区保安公司因为其雇员偷拍17岁的住客，而该保安公司未能尽到勤勉监督的责任，被罚款130万美元，支付给受害人。
又比如2016年著名体育主播 Erin
Andrews在纳什维尔的万豪酒店被人偷拍裸体视频案，法院判决被害人可以获赔3.8亿元，作为未尽到勤勉管理职责的万豪酒店，需要支付这笔罚金的49%，也就是1.9亿元给受害者。
**美国的环球影城，甚至仅仅因为员工在和游客合影的过程中做了一个“白人至上”的种族分子的手势，就被起诉罚款20万元。**
试想北京的环球影城，如果因为没有尽到勤勉管理的职责，受到如同它美国老家一样的巨额罚金，而不是简简单单一纸声明就能甩锅，那么还会不会有环球影城的员工能够开业四天就偷拍多人而不被发现？环球影城的安保，会不会积极主动的协助抓住凶手，而不是“一脸茫然”不愿配合？
如果发生偷拍事件的酒店，都像纳什维尔的万豪酒店一样，承担巨额的连带罚金，那么出差住店，是否还需要像007一样，带着下图这种反间谍装备？是否各种偷拍盗摄“xx门”事件还总是见诸报端？
爱因斯坦说，The world will not be destoryed by those who do evil, but by these who
watch them without doing anything.毁灭这个世界的不是作恶多端的坏人，而是那些冷眼旁观的沉默看客。 **
对于偷拍，沉默的“环球影城”们也许需要做的更多一些。 **
反答造次，不能宣备。
新号没法留言互动，愿意聊聊宇宙洪荒的朋友，可以来群里坐坐。
预览时标签不可点
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
收藏
# 沉默即帮凶：环球影城雇员偷拍游客裙底和万豪盗摄天价赔偿
原创 摸鱼学副教授 [ 美第奇效应 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
环球影城最近风头无两。不论是被热情影迷挤垮的购票网站，还是火到出圈的最强脱口秀机器人威震天，都让这个计划筹备时间长达20年的主题公园赚足了眼球。
哪怕帝都连绵的秋雨和人均消费3000块的高昂价签也不能浇灭排队入园的群众的热情。人气之高，让外媒都为国内的消费能力和消费热情震惊不已
然而正式开园仅仅4天，环球影城就爆出了员工偷拍游客事件。
9月23日，受害人一行七人到北京环球影城游玩。在花车巡游环节，受害者的朋友发现一名男子贴在该女士背后，半掀裙边用手机偷拍裙底。被同行人喝止后，偷拍男子马上狂奔逃走，幸得受害人朋友奋力追赶才擒住偷拍男，此时环球影城的安保人员才姗姗来到现场，但是他们与偷拍者耳语几句后，竟显得“一脸茫然”，既没有帮助受害人把偷拍男扭送派出所，也不愿提供园区警务处的联系方式，直到110片警到场，才将男子抓走。男子抓走之后，园区保安依然拒绝跟受害者一同去派出所协助调查。
后来在派出所的调查中，发现该男子是环球影城的夜班员工（也许解释了环球影城保安的不作为不配合的原因）。 **而且**
**受害者不是唯一的被侵害对象，在偷拍男子的手机里发现了许多其他女性的裙底照片** 。（环球影城开业仅仅四天，就已经有多人受害，可见偷拍之猖獗）
除了事发时安保不作为，环球影城后续的应对更让人心寒。首先是现场工作人员百般推诿不愿意配合取证。在派出所正式提出配合调查的要求之后，才派出一名女员工与受害者接触。环球的员工并不愿为之前不配合调查道歉，只是说同为女性对受害者的遭遇感到理解同情，仅提出愿意让受害者一行人免费再来环球影城游玩一次作为弥补。被受害人拒绝之后再无表示。
之后两天环球影城始终保持冷处理的态度，没有联系过受害者。直到受害者把视频和事实在网络曝光，偷拍事件热度上升之后，环球影城才在今天发了一个姗姗来迟的道歉声明
最后的结果似乎还算圆满， ** 环球影城承认偷拍男子是该公司员工，并马上辞退，偷拍男子也被处以 ** **十天的行政拘留**
。可是这事情如此曲折，让人不禁要问：如果受害人没有脚力过人的同行男性朋友，不作为的环球影城安保，是否能抓住逃跑的偷拍男子？如果偷拍男没有现场被抓住，被害人是否也会像其他被偷拍的女性一样，有冤难申？如果不是受害人有互联网发声渠道，员工偷拍游客裙底事件在网络炒热，环球影城是否还能乖乖的承认作案的是自家员工，负起责任，公开道歉？
**
事情的处理结果，是否对登徒子有足够的威慑力？环球影城一纸道歉就摆脱干系，是否今后真的会“加强安保”，让不作为的保安跑起来？如果这个事件发生在美国奥兰多环球影城而非北京，环球影城是否还能全程保持一副与我无关的高冷脸？
**
**
**
**
**
事实上，作为美国公司，环球影城对偷拍事件的处罚应该并不陌生。根据美国的法律，在经营场所雇员犯罪损害到顾客的情况下，如果雇主没有尽到勤勉管理的义务，那么雇主需要承担连带的赔偿责任。
比如，2010年迈阿密一家小区保安公司因为其雇员偷拍17岁的住客，而该保安公司未能尽到勤勉监督的责任，被罚款130万美元，支付给受害人。
又比如2016年著名体育主播 Erin
Andrews在纳什维尔的万豪酒店被人偷拍裸体视频案，法院判决被害人可以获赔3.8亿元，作为未尽到勤勉管理职责的万豪酒店，需要支付这笔罚金的49%，也就是1.9亿元给受害者。
**美国的环球影城，甚至仅仅因为员工在和游客合影的过程中做了一个“白人至上”的种族分子的手势，就被起诉罚款20万元。**
试想北京的环球影城，如果因为没有尽到勤勉管理的职责，受到如同它美国老家一样的巨额罚金，而不是简简单单一纸声明就能甩锅，那么还会不会有环球影城的员工能够开业四天就偷拍多人而不被发现？环球影城的安保，会不会积极主动的协助抓住凶手，而不是“一脸茫然”不愿配合？
如果发生偷拍事件的酒店，都像纳什维尔的万豪酒店一样，承担巨额的连带罚金，那么出差住店，是否还需要像007一样，带着下图这种反间谍装备？是否各种偷拍盗摄“xx门”事件还总是见诸报端？
爱因斯坦说，The world will not be destoryed by those who do evil, but by these who
watch them without doing anything.毁灭这个世界的不是作恶多端的坏人，而是那些冷眼旁观的沉默看客。 **
对于偷拍，沉默的“环球影城”们也许需要做的更多一些。 **
反答造次，不能宣备。
新号没法留言互动，愿意聊聊宇宙洪荒的朋友，可以来群里坐坐。
预览时标签不可点
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
收藏