Bulletin#5D1697046552C27E1CDA17160D58D6D1
orCmWKnKpoNGs5gJXA3tkxwWKv8j8KYxxp#3121
@2024-11-13 16:00:00
orCmWKnKpoNGs5gJXA3tkxwWKv8j8KYxxp#3121
@2024-11-13 16:00:00
# 律师的司法观与民主观
[ 新潮沉思录 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
以下文章来源于林一五精读 ，作者林一五
**林一五精读** . 情况比想象中复杂
** 文 | 林一五 **
**
**
**
**
事情愈发地好玩起来，超出我想象一万倍。你永远猜不到我又挖出了什么。
先简单概述一下前情，起因是某位网友老哥因为意识形态的问题，非要我认同他的观点，在半个月的时间里，用三个号追着我骂。而我无意中发现了三个号背后原来是同一个人，最关键的是这位老哥用无比肉麻的语句在其公众号里给我编排了一段戏剧，引发了我“吃瓜吃到自己头上”的惨剧（参见今天第二条推送《居然还能有续集，这下更绝了》）。
段子写出来以后，很快被老哥举报下架了。平台给的原因是“色俗”，于是我又写了个段子，纪念自己第一次因为攒劲的规则4.2条被下架文章（《 [ 被“色俗”了
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5NTc4NzYwNQ==&mid=2247484995&idx=2&sn=6bb579c3a6003eb1cf758625e1f60185&chksm=ec4f0b79db38826f943807c7c7bedb8fae9b7c67c3dfa2db67924d6e9f14f79f9f45b1413a5a&scene=21#wechat_redirect)
》）。
不出所料的，老哥又来举报了。由于他的留言我这边没收到，所以老哥贴心地截图了，在后台私信给我，我就帮他发了出来（ 《 [ 被“色俗”了
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5NTc4NzYwNQ==&mid=2247484995&idx=2&sn=6bb579c3a6003eb1cf758625e1f60185&chksm=ec4f0b79db38826f943807c7c7bedb8fae9b7c67c3dfa2db67924d6e9f14f79f9f45b1413a5a&scene=21#wechat_redirect)
》 ）。老哥义正词严地说：我举报的是“网暴”，你说“色俗”就是侮辱诽谤我，你还暴露我的个人信息，我要追究你的刑事责任。
由于有点烦了，我把老哥的三个号都拉进了黑名单，结果老哥隔天又用第四个号——这个号起名叫“网络暴力维权用户”——又给我发了一通法律声明，还是老一套，要求我删文、不要用“色俗”侮辱诽谤他、通知我已经加码向中央网信办举报我、另外再次说我暴露了他的个人信息。
“色俗”，是被老哥举报后平台显示的理由，告我诽谤就很荒谬。而且如果这算诽谤，老哥公众号里编排我的内容、在各个平台里恶心我的评论、他私信发给我的脏话、对我半个多月的骚扰，又算啥呢？
加码举报，说实话这东西我也没办法，对举报流程我也不是很熟悉。
只有一点我很疑惑，老哥一直指责我展示他个人信息，具体说是姓名，但我都不认识他，不知道他叫啥，咋暴露他信息？截图里老哥的几个网名我都用厚厚的马赛克给遮好了，哪里暴露他个人信息了？
由于老哥用第四个号发的威胁留言在我精选后一瞬间就不予显示了，于是我只好又写了一篇《 [ 被骚扰该躺平吗？
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5NTc4NzYwNQ==&mid=2247484995&idx=1&sn=836d581a485eb2229f5ff84b7972afa9&chksm=ec4f0b79db38826fec0a138aed728211de7266caa03ca218d58ccf8338b8f2f2d38ba10273ed&scene=21#wechat_redirect)
》，说明不是我不想放出老哥的留言，而是被平台屏蔽了，希望老哥别再脑补出什么恶心的桥段。文中我还提到了个人信息这个疑点，请各位朋友帮我查一下，到底哪里出了问题。
感谢一位不愿意透露身份的朋友，他帮我找到了问题所在，原来，在原文展示老哥对我的完整批判的时候，在某张截图的某个老哥自己引用自己话的地方，引用部分有两个小字是老哥的网名，我没有看到。这就是老哥一直以来说的“展示他的个人信息”。
**这里我必须对自己的疏忽表示歉意，我真的很努力地去打码了，老哥三个号的账户名、大大小小的地方，我都尽力给打厚码了，我是真的没注意老哥有个地方自己引用了自己，那里漏了，给老哥造成了困扰，确实是我做的不到位，对不起。**
**我已经更换了图源，补上了这个漏洞。**
然后，老哥很敏锐地发现了我删除了三篇文章里其中一篇没法更换图源的（今天第二条推送，更换图源后重发），一大早过来示威。老实说挺魔幻的，连我拉黑他几个账号这事儿他都不肯接受。然后说不许我精选他留的法律声明，还说“留言因违反相关规定已不可见”是他自己删的，因为怕旁人顺着他的马甲追过去网暴他。
那位帮我找到漏洞的朋友，当时提了一个迷惑的问题： **（忘了打码的地方，老哥明显知道）为啥不直接说出来呢？**
一开始我没多想，直到我用这两个漏出来的字做了一下检索，发现，是真名啊，老哥用的自己的真名做的微信名，而且，老哥还是一家不错的律师事务所的小合伙人。
**这么一想，我陡然觉得整件事更加的恶心了起来，一种作为前律师的职业病式的犯恶心。**
作为律师，如果是出于解决问题的思路，我遇到老哥这种情况，会怎么做？首先肯定是提醒对方哪个地方把马赛克漏了，提醒更换图源，把事情说清楚，警告两句。
我是不会故意瞒着问题，然后因为一篇文章中一张图的疏忽，用举报的方式威胁别人把三篇文章都删除的。 **这种堵嘴的事情**
，我应该干不出来。如果我是像老哥那种口口声声民主、自称“更看重观点被完整表达展示”的人的话，我更干不出来这种言行颠倒的事情。
**但我知道不是所有律师都会选择这种直截了当的解决问题的思路**
，另一种思路是什么呢？假装不断警告，但就是不说清楚问题，放任问题留在那里，最后利用那个疏忽的漏洞，去打死对手，举报、封号、索赔。 **
说的直白点，这是讼棍的思路。 这是法律人都想得到、但是大部分法律人不会去采用的思路。 **
我之前说过，以前我在基层法院实习过，知道基层法官和书记员的工作量有多大，所以老哥第一次威胁我说要追究我的刑事责任的时候，我非常不以为然，
**这种威胁只能停留在威胁阶段，刑事责任的主客观要件是什么我还都是知道的，这种浪费司法资源的事情很无聊**
。之前有朋友在后台说好像认识老哥，老哥是律师，我也选择不相信，因为我认为真的律师，知道法律人的辛苦，不会如此糟践司法资源。
但现在事实证明，老哥就是一位从业很久的律师，他选择的解决问题的路径，就是可选版本里最猥琐的那一条。这是让我非常无语的地方。
律师界真的有这么猥琐的人，我本来应该见怪不怪了，但还是会感到生气，有一种与虫豸为伍的感觉。 **我TM都退圈这么久了，还能被恶心到。**
而且律师的圈子也不大，彼此绕来绕去都认识，我印象里老哥单位挺高大上的，怎么干出来的事情，这么下流。
**长时间骚扰也就罢了，换号骚扰也就罢了，居然是为了意识形态问题对人展开“追杀”，有个做生意的样子吗？**
**这么长时间就纠缠这个狗屁倒灶的事情，你们所生意很差，你很闲是吗？**
**举报也就算了，选阴招使也就算了，真一点不担心自己单位的名声，不顾忌自己单位在同行间八卦里的形象啊。**
越了解律师这一行，越会觉得这事儿恶心。真是恶心的不行。有些律师真的猥琐到家了。不管是民主价值还是执业道德，不管嘴上多冠冕堂皇，实际都学到狗肚子里去了。
**
**
预览时标签不可点
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
收藏
# 律师的司法观与民主观
[ 新潮沉思录 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
以下文章来源于林一五精读 ，作者林一五
**林一五精读** . 情况比想象中复杂
** 文 | 林一五 **
**
**
**
**
事情愈发地好玩起来，超出我想象一万倍。你永远猜不到我又挖出了什么。
先简单概述一下前情，起因是某位网友老哥因为意识形态的问题，非要我认同他的观点，在半个月的时间里，用三个号追着我骂。而我无意中发现了三个号背后原来是同一个人，最关键的是这位老哥用无比肉麻的语句在其公众号里给我编排了一段戏剧，引发了我“吃瓜吃到自己头上”的惨剧（参见今天第二条推送《居然还能有续集，这下更绝了》）。
段子写出来以后，很快被老哥举报下架了。平台给的原因是“色俗”，于是我又写了个段子，纪念自己第一次因为攒劲的规则4.2条被下架文章（《 [ 被“色俗”了
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5NTc4NzYwNQ==&mid=2247484995&idx=2&sn=6bb579c3a6003eb1cf758625e1f60185&chksm=ec4f0b79db38826f943807c7c7bedb8fae9b7c67c3dfa2db67924d6e9f14f79f9f45b1413a5a&scene=21#wechat_redirect)
》）。
不出所料的，老哥又来举报了。由于他的留言我这边没收到，所以老哥贴心地截图了，在后台私信给我，我就帮他发了出来（ 《 [ 被“色俗”了
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5NTc4NzYwNQ==&mid=2247484995&idx=2&sn=6bb579c3a6003eb1cf758625e1f60185&chksm=ec4f0b79db38826f943807c7c7bedb8fae9b7c67c3dfa2db67924d6e9f14f79f9f45b1413a5a&scene=21#wechat_redirect)
》 ）。老哥义正词严地说：我举报的是“网暴”，你说“色俗”就是侮辱诽谤我，你还暴露我的个人信息，我要追究你的刑事责任。
由于有点烦了，我把老哥的三个号都拉进了黑名单，结果老哥隔天又用第四个号——这个号起名叫“网络暴力维权用户”——又给我发了一通法律声明，还是老一套，要求我删文、不要用“色俗”侮辱诽谤他、通知我已经加码向中央网信办举报我、另外再次说我暴露了他的个人信息。
“色俗”，是被老哥举报后平台显示的理由，告我诽谤就很荒谬。而且如果这算诽谤，老哥公众号里编排我的内容、在各个平台里恶心我的评论、他私信发给我的脏话、对我半个多月的骚扰，又算啥呢？
加码举报，说实话这东西我也没办法，对举报流程我也不是很熟悉。
只有一点我很疑惑，老哥一直指责我展示他个人信息，具体说是姓名，但我都不认识他，不知道他叫啥，咋暴露他信息？截图里老哥的几个网名我都用厚厚的马赛克给遮好了，哪里暴露他个人信息了？
由于老哥用第四个号发的威胁留言在我精选后一瞬间就不予显示了，于是我只好又写了一篇《 [ 被骚扰该躺平吗？
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5NTc4NzYwNQ==&mid=2247484995&idx=1&sn=836d581a485eb2229f5ff84b7972afa9&chksm=ec4f0b79db38826fec0a138aed728211de7266caa03ca218d58ccf8338b8f2f2d38ba10273ed&scene=21#wechat_redirect)
》，说明不是我不想放出老哥的留言，而是被平台屏蔽了，希望老哥别再脑补出什么恶心的桥段。文中我还提到了个人信息这个疑点，请各位朋友帮我查一下，到底哪里出了问题。
感谢一位不愿意透露身份的朋友，他帮我找到了问题所在，原来，在原文展示老哥对我的完整批判的时候，在某张截图的某个老哥自己引用自己话的地方，引用部分有两个小字是老哥的网名，我没有看到。这就是老哥一直以来说的“展示他的个人信息”。
**这里我必须对自己的疏忽表示歉意，我真的很努力地去打码了，老哥三个号的账户名、大大小小的地方，我都尽力给打厚码了，我是真的没注意老哥有个地方自己引用了自己，那里漏了，给老哥造成了困扰，确实是我做的不到位，对不起。**
**我已经更换了图源，补上了这个漏洞。**
然后，老哥很敏锐地发现了我删除了三篇文章里其中一篇没法更换图源的（今天第二条推送，更换图源后重发），一大早过来示威。老实说挺魔幻的，连我拉黑他几个账号这事儿他都不肯接受。然后说不许我精选他留的法律声明，还说“留言因违反相关规定已不可见”是他自己删的，因为怕旁人顺着他的马甲追过去网暴他。
那位帮我找到漏洞的朋友，当时提了一个迷惑的问题： **（忘了打码的地方，老哥明显知道）为啥不直接说出来呢？**
一开始我没多想，直到我用这两个漏出来的字做了一下检索，发现，是真名啊，老哥用的自己的真名做的微信名，而且，老哥还是一家不错的律师事务所的小合伙人。
**这么一想，我陡然觉得整件事更加的恶心了起来，一种作为前律师的职业病式的犯恶心。**
作为律师，如果是出于解决问题的思路，我遇到老哥这种情况，会怎么做？首先肯定是提醒对方哪个地方把马赛克漏了，提醒更换图源，把事情说清楚，警告两句。
我是不会故意瞒着问题，然后因为一篇文章中一张图的疏忽，用举报的方式威胁别人把三篇文章都删除的。 **这种堵嘴的事情**
，我应该干不出来。如果我是像老哥那种口口声声民主、自称“更看重观点被完整表达展示”的人的话，我更干不出来这种言行颠倒的事情。
**但我知道不是所有律师都会选择这种直截了当的解决问题的思路**
，另一种思路是什么呢？假装不断警告，但就是不说清楚问题，放任问题留在那里，最后利用那个疏忽的漏洞，去打死对手，举报、封号、索赔。 **
说的直白点，这是讼棍的思路。 这是法律人都想得到、但是大部分法律人不会去采用的思路。 **
我之前说过，以前我在基层法院实习过，知道基层法官和书记员的工作量有多大，所以老哥第一次威胁我说要追究我的刑事责任的时候，我非常不以为然，
**这种威胁只能停留在威胁阶段，刑事责任的主客观要件是什么我还都是知道的，这种浪费司法资源的事情很无聊**
。之前有朋友在后台说好像认识老哥，老哥是律师，我也选择不相信，因为我认为真的律师，知道法律人的辛苦，不会如此糟践司法资源。
但现在事实证明，老哥就是一位从业很久的律师，他选择的解决问题的路径，就是可选版本里最猥琐的那一条。这是让我非常无语的地方。
律师界真的有这么猥琐的人，我本来应该见怪不怪了，但还是会感到生气，有一种与虫豸为伍的感觉。 **我TM都退圈这么久了，还能被恶心到。**
而且律师的圈子也不大，彼此绕来绕去都认识，我印象里老哥单位挺高大上的，怎么干出来的事情，这么下流。
**长时间骚扰也就罢了，换号骚扰也就罢了，居然是为了意识形态问题对人展开“追杀”，有个做生意的样子吗？**
**这么长时间就纠缠这个狗屁倒灶的事情，你们所生意很差，你很闲是吗？**
**举报也就算了，选阴招使也就算了，真一点不担心自己单位的名声，不顾忌自己单位在同行间八卦里的形象啊。**
越了解律师这一行，越会觉得这事儿恶心。真是恶心的不行。有些律师真的猥琐到家了。不管是民主价值还是执业道德，不管嘴上多冠冕堂皇，实际都学到狗肚子里去了。
**
**
预览时标签不可点
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
收藏