Bulletin#5F9748EF92FC6B050AF8DD2C10B35C9D
o9UeGqmbwk4qMnacWTJ9majDgk5eZZtQEi#3392
@2020-10-24 16:00:00
o9UeGqmbwk4qMnacWTJ9majDgk5eZZtQEi#3392
@2020-10-24 16:00:00
# 三星会长去世，6年前就谣言满天飞
江敏华、金英夏 [ 底线思维 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
韩国《中央日报》10月25日报道，韩国三星会长李健熙在首尔三星医院去世，享年78岁。
2014年5月，李健熙曾因急性心肌梗塞在首尔逸院洞的家中跌倒，随后接受了心肺复苏术（CPR），后被转移到三星首尔医院，接受了心脏支架手术。
之后韩国一度谣言满天飞，甚至说李健熙当时已经去世，只不过三星一直在掩盖。
对于李健熙病情的执着关注，显示出三星对韩国经济异乎寻常的重要性。三星是“财阀”（chaebol）最好的例子。
**三星：韩国财阀的代表**
“财阀”特指韩国规模巨大的家族企业集团，在韩国战后从一个贫困国家跃升为经济龙头的历程中，财阀引领经济发展的成就值得嘉许。在一连数届威权政权的支持之下，财阀蓬勃发展，政府向它们给予了慷慨的税收优惠，并保护它们免受外国对手的竞争。
在亚洲金融风暴后，这些财阀在韩国经济的重要性有增无减。例如过去15年间，出口占韩国GDP比率增长了近两倍，但是韩国80%以上的出口是由前30家大企业所贡献的，尤其
**光是三星企业的出口更占了全国总出口的近三分之一，但在1987年时，这个比率仅有13%。**
除此之外，前10大财阀的销售额也占韩国GDP的80%，而2002年时，该比率仅有64%。
内向寡言的李健熙是三星创始人李秉喆（Lee Byung-
chull）的三子。很少人能料到李健熙在1987年父亲去世、接掌大权之后，能够大展宏图，将公司转变为今天这样的经济巨人。在李健熙的领导下，三星蓬勃发展，变成了智能手机和电视市场上首屈一指的公司，股价也在他任内大幅飙升。
2013年，三星约占韩国总商业利润的20%。三星电子作为集团旗下数十家子公司之一，占有韩国股市总市值的近15%。不过，不需要了解这些数字，就能感受到三星对这个国家的控制力。
居住在这里的人，只使用三星的产品就可以生活下去。在三星物产（Samsung
C&T）建设的公寓楼里醒来，打开三星的电视机，在李健熙的姻亲经营的电视频道上查看天气预报。在地铁里，你还可以在三星Galaxy智能手机上观看前一天晚上三星狮队是怎样输掉棒球比赛的。周末，你可以和家人到三星旗下位于首尔市郊不远处的游乐场爱宝乐园（Everland）玩耍。而且，为所有东西付账时都可以用三星的信用卡。
**财阀开拓海外**
财阀的高出口比率与其对外投资的增长有着正向关系。韩国实际对外投资金额从2000年的53亿美元迅速增加到2012年的232亿美元。2012年财阀的对外投资占韩国总对外投资的83%，而中小企业仅为17%，但在2000年时，财阀的对外投资仅占全国总对外投资约一半。
善用邻近国家的廉价劳动力，使得这些财阀企业得以降低生产成本，并维持产品在国际市场的竞争力。将劳力密集的产业外移至其他开发中国家，也有助于企业内部的产业升级。
麦肯锡顾问公司于2013年发布的研究报告显示，1995年到2010年间，财阀企业的生产力平均每年以9%左右的速度增长。同一时间，韩国企业将这些较高技术含量的产品出口到其投资设厂的国家，并进行组装，带动了韩国工业产品的出口。
**
**
**在韩国企业对外投资并带动工业产品出口的模式中，中国扮演着举足轻重的角色，**
中国是韩国制造业最主要的投资地，尤其是在2002年到2006年间，韩国制造业的对外投资有52%到65%便是投资在中国。
同时，中国占韩国出口比率也迅速窜升，自2005年开始，中国便超越美国成为韩国第一大出口市场。
大量出口到中国也使得韩国得以自1998年以来，除了2008年全球金融海啸期间，均能维持贸易顺差。
**韩国人对财阀的反弹**
然而很多韩国人感觉，财阀的势力过于强大。近年来曝出了数起涉及财阀高管的高调腐败丑闻，但他们在法庭上却得到了宽大处理，这更加重了大型企业主导力量过强的感觉。
**财阀的扩张造就了韩国经济的另一个高峰，但一般韩国民众却没有享受到同等的果实，原因在于虽然财阀在各方面发展越来越稳固，但其雇用的韩国本地人却越来越少。**
例如1995年有18%的韩国人受雇于大型财阀企业，但这个比率到2010年却降为12%，到2014年更是只有10%。
在最近几年里，三星还因为前工厂员工的健康问题而受到了抨击。不过三星及其他财阀受到的最愤怒的批评，源于它们尝试与小规模的独立企业展开竞争。
2012年初，李健熙的女儿及新罗酒店（Shilla）负责人李富真（Lee Boo-
jin）推出了一家高端烘焙和咖啡企业，招致了财阀毁灭独立的社区烘焙店的批评。投资汽车修理店或便利店的财阀，也因为恶化的舆论而做出让步，要么放弃要么延迟了计划。
整体来说，今日90%的韩国人是受雇于中小企业，但中小企业的发展却不如财阀来得好，给予员工的薪资也不如大型企业来得高，例如员工规模300人以上的大型企业薪资是九人以下小公司的两倍。
2014年，大学生的就业意向中，三星电子排名第一。这与20年前有了显著的变化，当时大学校园里对打压劳工运动的大型企业集团大多持批评态度。
约有20万名大学毕业生参加了三星的员工能力考试，几乎占全国每年毕业生总人数的三分之一。
（这种“向往”也体现出中小企业与巨头的差别，但就像前面所说，巨头毕竟无法提供大量就业，比例甚至在减少。）
根据经济合作与发展组织（OCED）对韩国经济的研究调查，若把家庭收入划分为五个等距，收入最高的五分之一与最低的五分之一之间的差距，已从
2006年的6.7倍增加到2011年的8倍。
麦肯锡顾问公司的报告也指出，韩国的家庭负债在2012年时已达到GDP的84%，高于意大利的46%、法国的50%、日本的66%、美国的81%。
总体而言，韩国人对三星的看法好坏参半。对于这家企业的成功，确实感到骄傲，因为它的成功与过去几十年里韩国的崛起密不可分。然而对于三星在社会中深入的影响，韩国人也感到很警惕。
**如果没有三星**
中等收入人口减少，加上高昂房贷与教育费，压制了韩国民间消费的成长，导致韩国必须更加依赖出口来保持经济增长，但如果国际经济情势不佳，过度依赖出口将会使得韩国经济受到严重冲击。
像韩国这样长期以财阀主导的出口型经济体，短时间并不容易改变它既有的增长模式。或许在现在韩国政府财政不至于太差的情况下，可以大量补助低收入家庭的方式，以改善家庭负债的问题。
然而韩国为财阀实力减弱做好准备了吗？如果三星这样的公司倒闭了，会发生什么？
2013年，三星集团旗下子公司的利润中，约有90%来自三星电子，而其中多数利润来自智能手机部门。如果智能手机市场出现疲软，三星电子就会遭遇巨大的困难，进而影响整个集团。还有一个相当大的可能性就是，接下来这会引发多米诺骨牌效应，打击整个国民经济。
在三星为李健熙身后的未来做准备之时，韩国也需要为后三星时代的未来做准备。就像其他任何企业一样，三星也会失败。
而一旦那一幕发生，韩国经济该如何克服相关冲击？如果我们不减轻过度依赖财阀的状况，准备让规模较小但很活跃的创业企业填补它们的位置，韩国就无法面对冲击。
（本文摘编自《联合早报》文章《韩国经济崛起的背后：财阀独大，人民苦撑》，作者江敏华；以及《纽时中文网》文章《如果三星倒了，韩国将会怎样？》，作者金英夏，翻译Jenny
Wang Medina 王童鹤）
预览时标签不可点
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
： ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， 。 视频 小程序 赞 ，轻点两下取消赞 在看 ，轻点两下取消在看
分享 留言 收藏
# 三星会长去世，6年前就谣言满天飞
江敏华、金英夏 [ 底线思维 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
韩国《中央日报》10月25日报道，韩国三星会长李健熙在首尔三星医院去世，享年78岁。
2014年5月，李健熙曾因急性心肌梗塞在首尔逸院洞的家中跌倒，随后接受了心肺复苏术（CPR），后被转移到三星首尔医院，接受了心脏支架手术。
之后韩国一度谣言满天飞，甚至说李健熙当时已经去世，只不过三星一直在掩盖。
对于李健熙病情的执着关注，显示出三星对韩国经济异乎寻常的重要性。三星是“财阀”（chaebol）最好的例子。
**三星：韩国财阀的代表**
“财阀”特指韩国规模巨大的家族企业集团，在韩国战后从一个贫困国家跃升为经济龙头的历程中，财阀引领经济发展的成就值得嘉许。在一连数届威权政权的支持之下，财阀蓬勃发展，政府向它们给予了慷慨的税收优惠，并保护它们免受外国对手的竞争。
在亚洲金融风暴后，这些财阀在韩国经济的重要性有增无减。例如过去15年间，出口占韩国GDP比率增长了近两倍，但是韩国80%以上的出口是由前30家大企业所贡献的，尤其
**光是三星企业的出口更占了全国总出口的近三分之一，但在1987年时，这个比率仅有13%。**
除此之外，前10大财阀的销售额也占韩国GDP的80%，而2002年时，该比率仅有64%。
内向寡言的李健熙是三星创始人李秉喆（Lee Byung-
chull）的三子。很少人能料到李健熙在1987年父亲去世、接掌大权之后，能够大展宏图，将公司转变为今天这样的经济巨人。在李健熙的领导下，三星蓬勃发展，变成了智能手机和电视市场上首屈一指的公司，股价也在他任内大幅飙升。
2013年，三星约占韩国总商业利润的20%。三星电子作为集团旗下数十家子公司之一，占有韩国股市总市值的近15%。不过，不需要了解这些数字，就能感受到三星对这个国家的控制力。
居住在这里的人，只使用三星的产品就可以生活下去。在三星物产（Samsung
C&T）建设的公寓楼里醒来，打开三星的电视机，在李健熙的姻亲经营的电视频道上查看天气预报。在地铁里，你还可以在三星Galaxy智能手机上观看前一天晚上三星狮队是怎样输掉棒球比赛的。周末，你可以和家人到三星旗下位于首尔市郊不远处的游乐场爱宝乐园（Everland）玩耍。而且，为所有东西付账时都可以用三星的信用卡。
**财阀开拓海外**
财阀的高出口比率与其对外投资的增长有着正向关系。韩国实际对外投资金额从2000年的53亿美元迅速增加到2012年的232亿美元。2012年财阀的对外投资占韩国总对外投资的83%，而中小企业仅为17%，但在2000年时，财阀的对外投资仅占全国总对外投资约一半。
善用邻近国家的廉价劳动力，使得这些财阀企业得以降低生产成本，并维持产品在国际市场的竞争力。将劳力密集的产业外移至其他开发中国家，也有助于企业内部的产业升级。
麦肯锡顾问公司于2013年发布的研究报告显示，1995年到2010年间，财阀企业的生产力平均每年以9%左右的速度增长。同一时间，韩国企业将这些较高技术含量的产品出口到其投资设厂的国家，并进行组装，带动了韩国工业产品的出口。
**
**
**在韩国企业对外投资并带动工业产品出口的模式中，中国扮演着举足轻重的角色，**
中国是韩国制造业最主要的投资地，尤其是在2002年到2006年间，韩国制造业的对外投资有52%到65%便是投资在中国。
同时，中国占韩国出口比率也迅速窜升，自2005年开始，中国便超越美国成为韩国第一大出口市场。
大量出口到中国也使得韩国得以自1998年以来，除了2008年全球金融海啸期间，均能维持贸易顺差。
**韩国人对财阀的反弹**
然而很多韩国人感觉，财阀的势力过于强大。近年来曝出了数起涉及财阀高管的高调腐败丑闻，但他们在法庭上却得到了宽大处理，这更加重了大型企业主导力量过强的感觉。
**财阀的扩张造就了韩国经济的另一个高峰，但一般韩国民众却没有享受到同等的果实，原因在于虽然财阀在各方面发展越来越稳固，但其雇用的韩国本地人却越来越少。**
例如1995年有18%的韩国人受雇于大型财阀企业，但这个比率到2010年却降为12%，到2014年更是只有10%。
在最近几年里，三星还因为前工厂员工的健康问题而受到了抨击。不过三星及其他财阀受到的最愤怒的批评，源于它们尝试与小规模的独立企业展开竞争。
2012年初，李健熙的女儿及新罗酒店（Shilla）负责人李富真（Lee Boo-
jin）推出了一家高端烘焙和咖啡企业，招致了财阀毁灭独立的社区烘焙店的批评。投资汽车修理店或便利店的财阀，也因为恶化的舆论而做出让步，要么放弃要么延迟了计划。
整体来说，今日90%的韩国人是受雇于中小企业，但中小企业的发展却不如财阀来得好，给予员工的薪资也不如大型企业来得高，例如员工规模300人以上的大型企业薪资是九人以下小公司的两倍。
2014年，大学生的就业意向中，三星电子排名第一。这与20年前有了显著的变化，当时大学校园里对打压劳工运动的大型企业集团大多持批评态度。
约有20万名大学毕业生参加了三星的员工能力考试，几乎占全国每年毕业生总人数的三分之一。
（这种“向往”也体现出中小企业与巨头的差别，但就像前面所说，巨头毕竟无法提供大量就业，比例甚至在减少。）
根据经济合作与发展组织（OCED）对韩国经济的研究调查，若把家庭收入划分为五个等距，收入最高的五分之一与最低的五分之一之间的差距，已从
2006年的6.7倍增加到2011年的8倍。
麦肯锡顾问公司的报告也指出，韩国的家庭负债在2012年时已达到GDP的84%，高于意大利的46%、法国的50%、日本的66%、美国的81%。
总体而言，韩国人对三星的看法好坏参半。对于这家企业的成功，确实感到骄傲，因为它的成功与过去几十年里韩国的崛起密不可分。然而对于三星在社会中深入的影响，韩国人也感到很警惕。
**如果没有三星**
中等收入人口减少，加上高昂房贷与教育费，压制了韩国民间消费的成长，导致韩国必须更加依赖出口来保持经济增长，但如果国际经济情势不佳，过度依赖出口将会使得韩国经济受到严重冲击。
像韩国这样长期以财阀主导的出口型经济体，短时间并不容易改变它既有的增长模式。或许在现在韩国政府财政不至于太差的情况下，可以大量补助低收入家庭的方式，以改善家庭负债的问题。
然而韩国为财阀实力减弱做好准备了吗？如果三星这样的公司倒闭了，会发生什么？
2013年，三星集团旗下子公司的利润中，约有90%来自三星电子，而其中多数利润来自智能手机部门。如果智能手机市场出现疲软，三星电子就会遭遇巨大的困难，进而影响整个集团。还有一个相当大的可能性就是，接下来这会引发多米诺骨牌效应，打击整个国民经济。
在三星为李健熙身后的未来做准备之时，韩国也需要为后三星时代的未来做准备。就像其他任何企业一样，三星也会失败。
而一旦那一幕发生，韩国经济该如何克服相关冲击？如果我们不减轻过度依赖财阀的状况，准备让规模较小但很活跃的创业企业填补它们的位置，韩国就无法面对冲击。
（本文摘编自《联合早报》文章《韩国经济崛起的背后：财阀独大，人民苦撑》，作者江敏华；以及《纽时中文网》文章《如果三星倒了，韩国将会怎样？》，作者金英夏，翻译Jenny
Wang Medina 王童鹤）
预览时标签不可点
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
： ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， 。 视频 小程序 赞 ，轻点两下取消赞 在看 ，轻点两下取消在看
分享 留言 收藏