Bulletin#68D10E92D62B403A21D89199A457B3AD
o9UeGqmbwk4qMnacWTJ9majDgk5eZZtQEi#3338
@2020-10-09 16:00:00
o9UeGqmbwk4qMnacWTJ9majDgk5eZZtQEi#3338
@2020-10-09 16:00:00
# 为什么说日本很难再获诺贝尔自然科学奖？
[ 底线思维 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
以下文章来源于秦朔朋友圈 ，作者chenyan5931
**秦朔朋友圈** .
秦朔朋友圈是由中国著名媒体人、财经观察家秦朔牵头创立的一个新媒体与专业服务品牌，包括微信公众号、微博、视频节目、音频节目等。内容聚焦于经济、金融和商业领域，关注重点为全球和中国财经商业热点、企业家精神、创新与发明创造、商业文明探索等。
· 这是第 3562 篇原创首发文章 字数 4 k+ ·
· 陈言 | 文 关注 秦朔朋友圈 ID：qspyq2015 ** · **
** 2020年度诺奖分别于10月5日～7日发布了生理学医学奖、物理学奖和化学奖这三个自然科学奖。 **
** 三个奖都 与日本无缘。 **
在正式发布之前，很多日本媒体蠢蠢欲动，对三个自然科学奖中可能会获奖的日本学者做了大量的猜测。虽然未能猜对，但能做猜测，在某种程度上说也是日本科研能力很强的表现。
笔者现在就住在中国科学院各个研究所聚集的中关村，每天散步就能在各个研究所穿行。 截止到2019年12月， 中科院院 士、中国工程院院士
共有1755人，尚未有人获得诺奖（屠呦呦在2015年获得了生理学医学奖，但屠本人并非院士），也不知道其中有多少人是诺奖的候选人，中国媒体还不太关注中国学者获奖的可能性，相关报道非常之少。
日本没有院士制度，但到了诺奖颁布前后，媒体总会集中报道其研发方面的各种大家。 ** 京都大学今年还为该校教授获奖准备了媒体见面会，笔者的媒体朋友也在 5
日这天特意在京都大学等待发布物理学奖。 结果当天没有日本学者获奖，他感觉相当沮丧。 **
2017～2019年，日本连续三年获得诺奖，让日本媒体对2020年日本科学家再度获奖期待很大。但另一方面，进入10月后，阅读日本的各种报道，感觉这里对未来非常没有底气，感叹科研能力下滑的文章也很多。
日本的科研能力真的下滑了吗？
** 昭和：前人栽树的自由时代 **
到2020年诺奖发布之前，日本共有25人获奖，另外有3人出生在日本，但现在已经获取了日本之外的国籍。
25人中，物理奖9人，化学奖8人，生理学医学奖5人，文学奖2人，和平奖1人，经济学奖0人。
笔者查阅了 2010 年以后的获奖情况，其中：
* 物理学奖获得者为赤崎勇（ 1929 年生）、天野浩（ 1960 年生）、梶田隆章（ 1959 年生）；
* 化学奖获得者为根岸英一（ 1935 年生）、鈴木章（ 1930 年生）、吉野彰（ 1948 年生）；
* 生理学医学奖获得者为山中伸弥（ 1962 年生）、大村智（ 1935 年生）、大隅良典（ 1945 年生）、本庶佑（ 1942 年生）。
从获奖者的出生年份看，他们的成果大都是在昭和（ 1926～1989 年）时期，特别是 1945 年二战以后形成的。
梶田及山中的研究成果，则是在平成（ 1989～2019 年）早期获得的，那时还能延续昭和风骨。
** 1945 年以后的昭和后半期，日本学界能够具有独特的研究能力，其成果也能为世界承认。 **
前人栽树后人乘凉。日本在1945年从法西斯主义的束缚下解放出来后，其经济获得了巨大的发展，同时实现了科研的迅速进步，自由、独立不仅仅在创立企业上表现出来，从事社会活动上也得到体现。
**在学术方面，学者按照自己对科学的理解，从事具有特色的研究，几乎不追求经济回报，一心在某一条崎岖的小路上不畏艰险奋勇攀登。**
** 日本的诺奖获得者大都没有太多的论文，不是学会的负责人，更不是政府机关的顾问，物理学及化学也几乎和日本企业没有什么利益关系。 **
看了2020年日本媒体对有可能获得诺奖的日本学者所做的报道，发现：
* 生理学医学方面，有东京大学中村祐輔名誉教授、生物现代研究所前田浩理事长、国立癌症研究中心松村保广客座研究员和京都大学森和俊教授；
* 化学方面，是东京大学的两人——卓越教授及藤田诚教授；
* 物理学方面，东京大学十倉好纪教授、东京大学古泽明教授、东京工业大学西森秀稔特任教授等在日本及国际学界获奖呼声甚高。
笔者在日本留学期间，多次去东京大学等日本的物性研究中心参观，和相关学者有过非常多的交流。对物性、磁性等多少有些了解，知道那些基本上属于上个世纪80年代比较流行的研究内容，日本至今在相关研究上依旧保持着某种热情，虽说这些研究中有些和超导等有关联，但学者的研究主要是实验及理论框架的构筑，和企业的关联不多。
昭和时代，日本一直保持了经济上的持续发展。 欧美国家在战后的经济发展随着两次石油冲击的到来，在 1974年前后
基本进入了停滞状态，但日本接着又向前发展了15年。
尤其是1970年以后，日本经济已经有了丰厚的积累，大学不用依靠企业的捐赠，单凭国家的教育预算就能够将科研推行下去，这让日本在科研上保有了很多独创研发。
**日本诺奖获得者最后的成功，与这个时代的日本经济发展有着非常紧密的联系。**
** 平成：每年缩减1%教育经费 **
笔者在1989年去日本留学，读完博士课程后，在日本从事教育工作，并度过了十几年时间，过程中见证了日本教育从昭和的鼎盛走向平成式微的过程。
进入2020年10月后，日本的一些报道让笔者特别感同身受。
** 首先是10月4日的日本国家电视台NHK所作的关于博士课程人数不断减少的报道。 **
从 NHK 发布的图看，每 100 万人中获取博士学位的人，在 2008 年日本为 131 人，到了 2017 年反而下降到了 119
人。 如果在 10 年时间里，日本人口出现了增加，这有可能稀释了博士人数，但实际上这期间日本人口数量在减少。
从国际货币基金组织（ IMF ）提供的数字看， 2008 年日本人口为 1\. 2769亿 人， 2017 年 1\. 2675亿
人，减少了 94 万人（减少 0.73% ），但百万人中的博士人数在比率上是缩减 9.16% 。
** 日本科学技术 · 学术政策研究所有个调查，也反映了 2008～ 2013 年 ** 日本 **
百万人中博士学位拥有者的演变情况，看得出来是明显出现了下滑，从比率上看，要远比美、德、法、英、韩等国低，只是比人口规模巨大的中国高一些。 **
从博士入学人数看，2008年以后不断减少，每年为1.6万人上下。其中2011年以后缓慢减少，留学生大致占了15%左右，为2400人上下。生在日本长在日本的博士生，每年入学人数在1.3万人上下，和1亿日本人口比起来，这个数量确实不高。
** 为什么全世界的博士比率都在上升，唯独日本出现了下滑？ ** 这和日本教育支出在经济合作与发展组织（ OECD ）中几乎是最少的，是有关系的。
** 有一点特别值得关注的是， 2004 年以后，日本文部科学省每年减少 1% 的教育预算。 ** 日本的教育经费支出在政府总支出中只占
9.1%， 没有达到 OECD 平均数的 12.9% 。 日本的一位曾经的教育界的同僚对笔者说， “ （日本）政府大概准备花 100
年时间，让教育预算归零。 ”
笔者在日本上博士期间，博士 2 年级便开始在系里任研究助手（助教），免全额学费，同时可以领到一份和系里普通助教一样的工资，算是博士生中非常幸运的人。
同届同学有几十人，能免学费便已经很不错了，大部分同学需要缴纳高额的学费，生活也要靠家里资助，或者外出打工。
回到国内，笔者虽不在大学工作，但到大学研究所一看，见中国的博士生几乎都不用交学费，而且能从研究所领到一份不错的生活费，平时在研究所或者大学的宿舍生活，衣食住不用担心，可以拿全部精力去研究。
感觉和日本的博士课程的学生有着很大的不同。 ** 日本博士人数常年没有增加，应该和上博士经济负担太大有关。 **
笔者在当研究助手前，也在一家上市企业里打工。那里有数万员工，但除了中央研究所有几位具有博士学位的研究人员外，从未见过有博士学位的人在销售或者生产一线工作。
**日本的博士是很少有去企业工作的，上博士课程的一个主要目标便是留校当老师，或者让导师介绍到其他学校当老师。**
上了博士便不能去企业工作，这让日本的博士人数如同两座大楼中种植的小树，永远也不能长大。
** 研究经费的不断缩减，是平成时期日本教育的最大特点。 **
昭和时代那种自由研究、理论探索在平成时代已经日渐减少。现在我回到日本的大学，感觉那些留在学校里的曾经的同僚，每日埋头于填写递交给文科省的各种报表，剩下一点时间去教书已经很不容易，科研做的真不是很多。
** 令和——学者变为“官员奴仆”的新时代 **
也还是10月，日本学界的最高组织“日本学术会议”在会员改选后，将105名候补者的名单提交给新成立的菅义伟内阁时，发现首相只任命了其中的99人，有6人原因不明地被删除掉了。
笔者读博士期间和导师多次去过学术会议总部，旁听过相关的会议，知道这里成立于1949年，成立的最大的目的是保持学术的独立性（不再和军国主义合作），在组织形式上采用自治方式。
** 日本有87万人从事研究及大学教育工作，其中文理工各个专业的领军人物能够成为这里的会员，学术会议共有会员210人。 **
从日本媒体报道的内容看，6名未被任命为会员的教授，或者是对自民党修改和平宪法持异见，或者在冲绳美军基地问题上的态度与现任内阁不同。对国家政策、执政党方针稍有不同见解的人，如今已经不能被日本国家任命为学术会议的会员。日本国家有着很深的重走战前老路的情怀。
在国家不断缩减教育经费以后，现有大学不得不争抢那点有限的科研基金，对国家（文科省）态度极为恭顺，文科省的一个小官员足以让大学教授、校长俯首听命。
**而这样的体制维持十几、二十余年后，才有了今天菅内阁直接干涉学术会议会员人选的结果。**
更重要的是，笔者把日本媒体看遍，感觉真正看到了菅内阁的跋扈、问题严重性的媒体并不在少数，但最大的报纸《读卖新闻》，最有影响的报纸《日本经济新闻》要么不报，报的话也是尽可能大事化小，小事化了。
** 这么下去的话，2019年开始的令和，也许将变为日本学者、教授听命于文科省官员，做“内阁奴仆”的一个新时代了。 **
一旦失去了独立的研究精神，没有了经济成长带来的在学术上的资助，日本的研发又会怎样？不论是看日本自己的研究成果，还是拿日本与其他国家做比较，日本学者的论文总量在不断减少，质量开始持续下滑。
** 1981～1983年，日本的论文数量与德、英不相上下，中国更是无法与之比较，但到了2014～2016年，总人口量是韩国2倍的日本，已经和韩国基本一样。
** 相关曲线在2004年日本开始缩减教育经费时开始出现变化，在所有国家的论文数量都在增加的时候，只有日本出现了不断减少的态势。
** 看论文的影响力，日本产的论文也在 2004 年前后开始发生转变，从平缓的维持现状，开始不再受关注，与中国、美国拉开差距。 **
为了能更多更高质量地出论文，文科省采用了 “ 选择与集中 ” 策略，对重点大学重点科研项目集中分配资金。
看似合理的对策，却让日本的科研能力更加低落。
文科省的官员不是科研专家，他们来决定科研方向，最终失败率要大大超过成功率，让令和以后的日本愈发失去了在研发、技术革新上获得成果的可能。
如果没有新冠疫情，笔者可能会在日本采访数家企业，询问他们那里出获奖者的可能性。去年10月，笔者就采访过一家企业，询问该企业今后员工获奖可能性时，该企业董事级的高管，只是淡淡地回答了一句：
**“昭和和平成时代已经过去了。”**
昭和时代在经历了法西斯主义对日本也对亚洲主要国家的摧残后，站在对战争的反省上，日本社会有着极为尊重独立与自由的风气，这种风气一直延续到了平成初年。
进入21世纪以后，日本不仅在经济上相当失落，在科研上也已经渐渐地进入到了式微阶段，文科省官员的文牍主义、政治家的跋扈，让这个国家的学者、教授变成了奴隶，已经很难出大家，表面上诺奖获得者频出，但实际上昭和及平成的美好历史已经完全翻了过去。
今后如果有日本自然科学的学者获得了诺奖，那该是昭和的一线残光，或者平成的一点回光返照。今天日本的科研真的到了该重启独立、自由精神，彻底变革旧体制的时期了。
* 作者：日本（企业）研究所执行院长。
「 图片 | 视觉中国 」 
秦朔朋友圈id：qspyq2015 开白名单：duanyu_H
商务合作：biz@chinamoments.org
内容合作、投稿交流：friends@chinamoments.org
[
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3ODI5NDg0Mw==&mid=2654121862&idx=2&sn=361c37899d25626f8378820b9bee5bf0&chksm=8482f5d2b3f57cc492a92ccc2aed1b013f28b807fccfa0c5ca60f1ee6cb5e3733d58fc35088b&scene=21#wechat_redirect)
[
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3ODI5NDg0Mw==&mid=2654122552&idx=1&sn=2533e35713959cdf6a857c43e50ad0ff&chksm=8482e86cb3f5617ac878e7657336d2a8976e1847a759a243f4e8734db3d04af92b30d621c5da&scene=21#wechat_redirect)
[
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3ODI5NDg0Mw==&mid=2654123242&idx=1&sn=a846b3de0799196774478e860827f555&chksm=8482eebeb3f567a8055c68a3192e2c10b0488b4d8a0f0ccae617f8bdd4e3da65c982c870755f&scene=21#wechat_redirect)
预览时标签不可点
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
： ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， 。 视频 小程序 赞 ，轻点两下取消赞 在看 ，轻点两下取消在看
分享 留言 收藏
# 为什么说日本很难再获诺贝尔自然科学奖？
[ 底线思维 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
以下文章来源于秦朔朋友圈 ，作者chenyan5931
**秦朔朋友圈** .
秦朔朋友圈是由中国著名媒体人、财经观察家秦朔牵头创立的一个新媒体与专业服务品牌，包括微信公众号、微博、视频节目、音频节目等。内容聚焦于经济、金融和商业领域，关注重点为全球和中国财经商业热点、企业家精神、创新与发明创造、商业文明探索等。
· 这是第 3562 篇原创首发文章 字数 4 k+ ·
· 陈言 | 文 关注 秦朔朋友圈 ID：qspyq2015 ** · **
** 2020年度诺奖分别于10月5日～7日发布了生理学医学奖、物理学奖和化学奖这三个自然科学奖。 **
** 三个奖都 与日本无缘。 **
在正式发布之前，很多日本媒体蠢蠢欲动，对三个自然科学奖中可能会获奖的日本学者做了大量的猜测。虽然未能猜对，但能做猜测，在某种程度上说也是日本科研能力很强的表现。
笔者现在就住在中国科学院各个研究所聚集的中关村，每天散步就能在各个研究所穿行。 截止到2019年12月， 中科院院 士、中国工程院院士
共有1755人，尚未有人获得诺奖（屠呦呦在2015年获得了生理学医学奖，但屠本人并非院士），也不知道其中有多少人是诺奖的候选人，中国媒体还不太关注中国学者获奖的可能性，相关报道非常之少。
日本没有院士制度，但到了诺奖颁布前后，媒体总会集中报道其研发方面的各种大家。 ** 京都大学今年还为该校教授获奖准备了媒体见面会，笔者的媒体朋友也在 5
日这天特意在京都大学等待发布物理学奖。 结果当天没有日本学者获奖，他感觉相当沮丧。 **
2017～2019年，日本连续三年获得诺奖，让日本媒体对2020年日本科学家再度获奖期待很大。但另一方面，进入10月后，阅读日本的各种报道，感觉这里对未来非常没有底气，感叹科研能力下滑的文章也很多。
日本的科研能力真的下滑了吗？
** 昭和：前人栽树的自由时代 **
到2020年诺奖发布之前，日本共有25人获奖，另外有3人出生在日本，但现在已经获取了日本之外的国籍。
25人中，物理奖9人，化学奖8人，生理学医学奖5人，文学奖2人，和平奖1人，经济学奖0人。
笔者查阅了 2010 年以后的获奖情况，其中：
* 物理学奖获得者为赤崎勇（ 1929 年生）、天野浩（ 1960 年生）、梶田隆章（ 1959 年生）；
* 化学奖获得者为根岸英一（ 1935 年生）、鈴木章（ 1930 年生）、吉野彰（ 1948 年生）；
* 生理学医学奖获得者为山中伸弥（ 1962 年生）、大村智（ 1935 年生）、大隅良典（ 1945 年生）、本庶佑（ 1942 年生）。
从获奖者的出生年份看，他们的成果大都是在昭和（ 1926～1989 年）时期，特别是 1945 年二战以后形成的。
梶田及山中的研究成果，则是在平成（ 1989～2019 年）早期获得的，那时还能延续昭和风骨。
** 1945 年以后的昭和后半期，日本学界能够具有独特的研究能力，其成果也能为世界承认。 **
前人栽树后人乘凉。日本在1945年从法西斯主义的束缚下解放出来后，其经济获得了巨大的发展，同时实现了科研的迅速进步，自由、独立不仅仅在创立企业上表现出来，从事社会活动上也得到体现。
**在学术方面，学者按照自己对科学的理解，从事具有特色的研究，几乎不追求经济回报，一心在某一条崎岖的小路上不畏艰险奋勇攀登。**
** 日本的诺奖获得者大都没有太多的论文，不是学会的负责人，更不是政府机关的顾问，物理学及化学也几乎和日本企业没有什么利益关系。 **
看了2020年日本媒体对有可能获得诺奖的日本学者所做的报道，发现：
* 生理学医学方面，有东京大学中村祐輔名誉教授、生物现代研究所前田浩理事长、国立癌症研究中心松村保广客座研究员和京都大学森和俊教授；
* 化学方面，是东京大学的两人——卓越教授及藤田诚教授；
* 物理学方面，东京大学十倉好纪教授、东京大学古泽明教授、东京工业大学西森秀稔特任教授等在日本及国际学界获奖呼声甚高。
笔者在日本留学期间，多次去东京大学等日本的物性研究中心参观，和相关学者有过非常多的交流。对物性、磁性等多少有些了解，知道那些基本上属于上个世纪80年代比较流行的研究内容，日本至今在相关研究上依旧保持着某种热情，虽说这些研究中有些和超导等有关联，但学者的研究主要是实验及理论框架的构筑，和企业的关联不多。
昭和时代，日本一直保持了经济上的持续发展。 欧美国家在战后的经济发展随着两次石油冲击的到来，在 1974年前后
基本进入了停滞状态，但日本接着又向前发展了15年。
尤其是1970年以后，日本经济已经有了丰厚的积累，大学不用依靠企业的捐赠，单凭国家的教育预算就能够将科研推行下去，这让日本在科研上保有了很多独创研发。
**日本诺奖获得者最后的成功，与这个时代的日本经济发展有着非常紧密的联系。**
** 平成：每年缩减1%教育经费 **
笔者在1989年去日本留学，读完博士课程后，在日本从事教育工作，并度过了十几年时间，过程中见证了日本教育从昭和的鼎盛走向平成式微的过程。
进入2020年10月后，日本的一些报道让笔者特别感同身受。
** 首先是10月4日的日本国家电视台NHK所作的关于博士课程人数不断减少的报道。 **
从 NHK 发布的图看，每 100 万人中获取博士学位的人，在 2008 年日本为 131 人，到了 2017 年反而下降到了 119
人。 如果在 10 年时间里，日本人口出现了增加，这有可能稀释了博士人数，但实际上这期间日本人口数量在减少。
从国际货币基金组织（ IMF ）提供的数字看， 2008 年日本人口为 1\. 2769亿 人， 2017 年 1\. 2675亿
人，减少了 94 万人（减少 0.73% ），但百万人中的博士人数在比率上是缩减 9.16% 。
** 日本科学技术 · 学术政策研究所有个调查，也反映了 2008～ 2013 年 ** 日本 **
百万人中博士学位拥有者的演变情况，看得出来是明显出现了下滑，从比率上看，要远比美、德、法、英、韩等国低，只是比人口规模巨大的中国高一些。 **
从博士入学人数看，2008年以后不断减少，每年为1.6万人上下。其中2011年以后缓慢减少，留学生大致占了15%左右，为2400人上下。生在日本长在日本的博士生，每年入学人数在1.3万人上下，和1亿日本人口比起来，这个数量确实不高。
** 为什么全世界的博士比率都在上升，唯独日本出现了下滑？ ** 这和日本教育支出在经济合作与发展组织（ OECD ）中几乎是最少的，是有关系的。
** 有一点特别值得关注的是， 2004 年以后，日本文部科学省每年减少 1% 的教育预算。 ** 日本的教育经费支出在政府总支出中只占
9.1%， 没有达到 OECD 平均数的 12.9% 。 日本的一位曾经的教育界的同僚对笔者说， “ （日本）政府大概准备花 100
年时间，让教育预算归零。 ”
笔者在日本上博士期间，博士 2 年级便开始在系里任研究助手（助教），免全额学费，同时可以领到一份和系里普通助教一样的工资，算是博士生中非常幸运的人。
同届同学有几十人，能免学费便已经很不错了，大部分同学需要缴纳高额的学费，生活也要靠家里资助，或者外出打工。
回到国内，笔者虽不在大学工作，但到大学研究所一看，见中国的博士生几乎都不用交学费，而且能从研究所领到一份不错的生活费，平时在研究所或者大学的宿舍生活，衣食住不用担心，可以拿全部精力去研究。
感觉和日本的博士课程的学生有着很大的不同。 ** 日本博士人数常年没有增加，应该和上博士经济负担太大有关。 **
笔者在当研究助手前，也在一家上市企业里打工。那里有数万员工，但除了中央研究所有几位具有博士学位的研究人员外，从未见过有博士学位的人在销售或者生产一线工作。
**日本的博士是很少有去企业工作的，上博士课程的一个主要目标便是留校当老师，或者让导师介绍到其他学校当老师。**
上了博士便不能去企业工作，这让日本的博士人数如同两座大楼中种植的小树，永远也不能长大。
** 研究经费的不断缩减，是平成时期日本教育的最大特点。 **
昭和时代那种自由研究、理论探索在平成时代已经日渐减少。现在我回到日本的大学，感觉那些留在学校里的曾经的同僚，每日埋头于填写递交给文科省的各种报表，剩下一点时间去教书已经很不容易，科研做的真不是很多。
** 令和——学者变为“官员奴仆”的新时代 **
也还是10月，日本学界的最高组织“日本学术会议”在会员改选后，将105名候补者的名单提交给新成立的菅义伟内阁时，发现首相只任命了其中的99人，有6人原因不明地被删除掉了。
笔者读博士期间和导师多次去过学术会议总部，旁听过相关的会议，知道这里成立于1949年，成立的最大的目的是保持学术的独立性（不再和军国主义合作），在组织形式上采用自治方式。
** 日本有87万人从事研究及大学教育工作，其中文理工各个专业的领军人物能够成为这里的会员，学术会议共有会员210人。 **
从日本媒体报道的内容看，6名未被任命为会员的教授，或者是对自民党修改和平宪法持异见，或者在冲绳美军基地问题上的态度与现任内阁不同。对国家政策、执政党方针稍有不同见解的人，如今已经不能被日本国家任命为学术会议的会员。日本国家有着很深的重走战前老路的情怀。
在国家不断缩减教育经费以后，现有大学不得不争抢那点有限的科研基金，对国家（文科省）态度极为恭顺，文科省的一个小官员足以让大学教授、校长俯首听命。
**而这样的体制维持十几、二十余年后，才有了今天菅内阁直接干涉学术会议会员人选的结果。**
更重要的是，笔者把日本媒体看遍，感觉真正看到了菅内阁的跋扈、问题严重性的媒体并不在少数，但最大的报纸《读卖新闻》，最有影响的报纸《日本经济新闻》要么不报，报的话也是尽可能大事化小，小事化了。
** 这么下去的话，2019年开始的令和，也许将变为日本学者、教授听命于文科省官员，做“内阁奴仆”的一个新时代了。 **
一旦失去了独立的研究精神，没有了经济成长带来的在学术上的资助，日本的研发又会怎样？不论是看日本自己的研究成果，还是拿日本与其他国家做比较，日本学者的论文总量在不断减少，质量开始持续下滑。
** 1981～1983年，日本的论文数量与德、英不相上下，中国更是无法与之比较，但到了2014～2016年，总人口量是韩国2倍的日本，已经和韩国基本一样。
** 相关曲线在2004年日本开始缩减教育经费时开始出现变化，在所有国家的论文数量都在增加的时候，只有日本出现了不断减少的态势。
** 看论文的影响力，日本产的论文也在 2004 年前后开始发生转变，从平缓的维持现状，开始不再受关注，与中国、美国拉开差距。 **
为了能更多更高质量地出论文，文科省采用了 “ 选择与集中 ” 策略，对重点大学重点科研项目集中分配资金。
看似合理的对策，却让日本的科研能力更加低落。
文科省的官员不是科研专家，他们来决定科研方向，最终失败率要大大超过成功率，让令和以后的日本愈发失去了在研发、技术革新上获得成果的可能。
如果没有新冠疫情，笔者可能会在日本采访数家企业，询问他们那里出获奖者的可能性。去年10月，笔者就采访过一家企业，询问该企业今后员工获奖可能性时，该企业董事级的高管，只是淡淡地回答了一句：
**“昭和和平成时代已经过去了。”**
昭和时代在经历了法西斯主义对日本也对亚洲主要国家的摧残后，站在对战争的反省上，日本社会有着极为尊重独立与自由的风气，这种风气一直延续到了平成初年。
进入21世纪以后，日本不仅在经济上相当失落，在科研上也已经渐渐地进入到了式微阶段，文科省官员的文牍主义、政治家的跋扈，让这个国家的学者、教授变成了奴隶，已经很难出大家，表面上诺奖获得者频出，但实际上昭和及平成的美好历史已经完全翻了过去。
今后如果有日本自然科学的学者获得了诺奖，那该是昭和的一线残光，或者平成的一点回光返照。今天日本的科研真的到了该重启独立、自由精神，彻底变革旧体制的时期了。
* 作者：日本（企业）研究所执行院长。
「 图片 | 视觉中国 」 
秦朔朋友圈id：qspyq2015 开白名单：duanyu_H
商务合作：biz@chinamoments.org
内容合作、投稿交流：friends@chinamoments.org
[
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3ODI5NDg0Mw==&mid=2654121862&idx=2&sn=361c37899d25626f8378820b9bee5bf0&chksm=8482f5d2b3f57cc492a92ccc2aed1b013f28b807fccfa0c5ca60f1ee6cb5e3733d58fc35088b&scene=21#wechat_redirect)
[
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3ODI5NDg0Mw==&mid=2654122552&idx=1&sn=2533e35713959cdf6a857c43e50ad0ff&chksm=8482e86cb3f5617ac878e7657336d2a8976e1847a759a243f4e8734db3d04af92b30d621c5da&scene=21#wechat_redirect)
[
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3ODI5NDg0Mw==&mid=2654123242&idx=1&sn=a846b3de0799196774478e860827f555&chksm=8482eebeb3f567a8055c68a3192e2c10b0488b4d8a0f0ccae617f8bdd4e3da65c982c870755f&scene=21#wechat_redirect)
预览时标签不可点
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
： ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， 。 视频 小程序 赞 ，轻点两下取消赞 在看 ，轻点两下取消在看
分享 留言 收藏