Bulletin#6B7D58B54B12BE3494DFEBB963E6C45A
orCmWKnKpoNGs5gJXA3tkxwWKv8j8KYxxp#1419
@2021-08-16 16:00:00
orCmWKnKpoNGs5gJXA3tkxwWKv8j8KYxxp#1419
@2021-08-16 16:00:00
# 是帝国坟场，更加是阿富汗人民的坟场
[ 新潮沉思录 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
以下文章来源于科学的历史观 ，作者马宁
**科学的历史观** . 政治经济学和历史唯物主义
文 | 马宁
1945年第二次世界大战结束后，西方世界早早拉开了铁幕，展开了冷战。北约和华约的建立，表明美国和苏联两个超级大国，纠集起各自的仆从国，随时准备发起或者抵御武装冲突。美苏两国的核武库不断升级，在地面上、海面下、太空中展开军备竞赛。在欧洲之外，不断掰手腕，主要通过代理人造成局部的冲突，一寸一寸的争夺着势力范围。同时，不惜做出任何丧尽人寰的事情，来打击对方。
二战刚结束，中国内战就爆发了。中国内战刚结束，朝鲜战争又爆发了。随后是越南战争。社会主义阵营在中国、朝鲜、越南、老挝等地取得了胜利或者部分胜利，但是在柬埔寨、马来西亚、缅甸、印度尼西亚失败了。不论成功还是失败，都付出了极其惨重的代价，战争中大量的人员伤亡，屠杀，国民经济的破坏和崩溃。
在中东和阿拉伯国家，苏联曾经策动过伊朗的社会主义革命，但是在美英的联合抵制下失败了。可笑的是，美国在伊朗搞的“白色革命”又被左翼颠覆了。结果伊朗落入了教士集团的手中。势力强大的伊拉克共产党，与势力强大的印尼共产党一样，由于革命态度不坚决，被彻底镇压了。苏联扶植了以色列，但是以色列很快倒向美国阵营。埃及曾经与苏联关系密切，但是随着几次中东战争的失利，埃及对苏联丧失了信心。可以说，苏联在中东和阿拉伯世界是失败的。只有在也门，成功建立了也门人民民主共和国。
在美洲，主要是拉美，苏联总体上也是不成功的。美国牢牢地控制着美洲。巴西、哥伦比亚这样的大国长期是反共先锋国家。智利曾经亲苏，但是阿连德与苏联支持的很多政治人物一样，软弱无能，而且阿连德仇视工人运动，最终被反动力量绞杀，智利不但长期陷于独裁统治，而且死了很多人。只有古巴，成功的发动了革命并加入苏联阵营。而且古巴非常热衷于革命输出，非常忠实于苏联的指挥棒。格林纳达革命政权直接被美国出兵颠覆。
在非洲，苏联有得有失。在北部非洲，苏联并不成功。但是在撒哈拉以南非洲，曾经自称社会主义的非洲国家有好几个。苏联和古巴成功的介入了安哥拉独立运动，支持建立了安哥拉人民共和国。索马里、埃塞俄比亚都曾经宣布实行社会主义。还有坦桑尼亚、莫桑比克、津巴布韦、刚果（布），都曾经实行社会主义。赞比亚虽然没有走苏式道路，但也尝试过走社会主义道路。刚果（金）的共产主义游击队也坚持了很久，格瓦拉还曾经亲自带队去过刚果（金）。但是非洲的社会主义运动受到中苏分裂的极大影响，对苏联是有很大的反制作用的。同时，西方国家在非洲的势力也很强大。
在勃列日涅夫时代的后期，也就是苏联扩张的后期，最后一个重要的决策就是阿富汗。苏联曾经试图牢牢控制住阿富汗，但是阿富汗的所有当政者都让苏联失望。不过过于软弱，就是过于强横。阿富汗人民民主党是在苏联的直接帮助下于1965年1月1日成立的。党纲中规定，党的任务是“为取得反帝、反封建的民族和人民民主革命的胜利，为夺取政权，建立一个劳动人民的国家而奋斗”。党的最终任务是，“在阿富汗社会的多民族条件下创造性地运用马克思列宁主义革命的普遍规律建立社会主义国家”。总书记塔拉基和中央书记卡尔迈勒都是普什图族，但是两者间有政见分歧。
塔拉基
卡尔迈勒
塔拉基认为，在封建的阿富汗可以直接建立无产阶级专政，党的工作重心应转入地下斗争。这就是后来的“人民派”及其主要主张。而卡尔迈勒则认为，应加强合法斗争，党的当前工作目标应当是介绍全人类有价值的东西，提高和改善人民的生活水平。这就是后来的“旗帜派”及其主要主张。两派之间的分裂和意见分歧，一直延续到人民民主党夺取政权之后，并对阿富汗民主共和国的政策产生深远的影响。
1977年6月，在苏联的调解下，两派召开联合大会，重新合并。1978年“四月革命”之后第三天，苏联就承认了阿富汗民主共和国。7月，塔拉基对苏联大使表示，“阿富汗的革命所以能够胜利和发展，是因为有苏联，苏联共产党和苏联政府的帮助和支持。”阿明对苏联大使说，“我们对苏联朋友没有秘密，因为我们总是用四点基本品质教育党员，这就是爱国主义、马克思主义、苏维埃主义、国际主义。”
阿明
阿明和塔拉基都是“人民派”。人民派立即推行了他们的激进主张。塔拉基表示，“准备用5年时间完成苏维埃政权在60年来所做的事。”在阿富汗推行了“全线社会主义改造”。但是阿富汗当局与苏联的矛盾很快显现了。
随着“人民派”对“旗帜派”的清洗，卡尔迈勒长期被苏联留在捷克斯洛伐克。苏联对塔拉基的激进和清洗并不赞同，多次警告塔拉基和阿明等人，但是毫无效果。而且很快，塔拉基和阿明之间也产生了矛盾。这个矛盾和苏联也有关。苏联认定，人民党政权过于激进的政策及其导致的政局和社会的严重不稳定，主要是阿明的过激、冷酷和手段残忍造成的。苏共中央企图废掉阿明，巩固塔拉基的地位，稳住阿富汗局势。
但是苏联的各种筹划都被阿明侦知。1979年9月14日，阿富汗发生政变，阿明取代了塔拉基，并且把塔拉基开除出党。尽管苏联试图保住塔拉基，但是阿明还是下令将其闷死。勃列日涅夫为塔拉基之死感到深深的难过和愧疚。但是苏联和阿明以及阿富汗政府之间的关系恶化了，实质上已经破裂。
在阿明发动政变之前，阿富汗政府多次请求苏联出兵，说苏联如果不帮忙就坚持不住了。但是苏联拒绝了。在政治局会议上，虽然都认为阿富汗局势相当严峻，苏联无论如何也不能失去阿富汗，但是都反对出兵。柯西金说，“在必须出兵时我们将同谁作战？谁将反对阿富汗的现领导？他们都是些伊斯兰教徒，相同信仰的人，他们的信仰如此强烈，教徒如此狂热，足以使他们在此基础上团结起来。”
柯西金
安德罗波夫说，“同志们，我仔细考虑了这个问题并得出这样一个结论：我们必须非常严肃认真地考虑我们为了什么要出兵阿富汗的问题。对我们来说非常清楚的是，阿富汗对现在以社会主义方式解决一切问题尚未做好准备。那里宗教势力很强大，乡村居民几乎都是文盲，经济落后，等等。我们都知道列宁关于革命形势的学说。阿富汗的形势尚不具备（社会主义革命的）形势。因此我认为，我们只有借助我们的刺刀才能拯救阿富汗的革命，而这对于我们来说是完全不容许的。我们不能去冒这样的险。”葛罗米柯说，“我完全支持安德罗波夫同志关于排除采取我们出兵阿富汗措施的建议。……我们进入阿富汗的军队就将成为侵略者。……它同谁作战？首先同阿富汗人民作战，并且必须向人民开枪。……我们能赢得什么？赢得一个拥有现政权的、经济落后、在国际事务中微不足道的阿富汗。”最终，苏共中央政治局形成一致意见：采取一切手段援助阿富汗塔拉基政权，但是不出兵。
安德罗波夫
葛罗米柯
从安德罗波夫和葛罗米柯的发言中，可以看出一些东西：首先，到了70年代末，苏联最高层会议中，仍然会尊重意识形态准则，会提及列宁主义的基本原则；其次，阿富汗虽然如安德罗波夫所说的那样落后，但是安哥拉等非洲国家同样落后，却同样搞起了社会主义，所以列宁主义或者阿富汗的落后，都是苏联最高领导人的托辞。苏联不愿意直接出兵履行所谓的国际义务，害怕与西方国家发生正面冲突，从朝鲜战争开始就是这样。安哥拉也是由古巴派兵。而西方资本主义国家，比如英美，在关键时刻从来不犹豫。在严峻的阿富汗局势面前，苏联最高领导人们畏惧、退缩了。再次，苏联最高领导人非常清楚出兵阿富汗的严重后果。最后，苏联最高领导人们，既不想失去阿富汗，又轻视阿富汗的价值。这是一群非常贪婪且自私的人，嘴上说的都是主义，心里想的都是利弊。
后来勃列日涅夫接见塔拉基，煞有介事地交代给塔拉基一些巩固“四月革命”成果的任务：一、扩大党和国家领导人赖以存在的基础，党要统一，要相互信任、团结；二，建立党领导下的统一民族战线，团结一切反帝和爱国民族力量，对居民进行政治教育，吸引人民参加革命进程；三，乡村地区组建由无地、少地农民和佃农组成的贫民委员会，反击封建主、地主和资本家；四，努力使军队坚定站在政权一方；五、军队指挥人员要对自己地位的稳定有信任感，不能经常调换甚至逮捕指挥官。
塔拉基则表示，“由于阿富汗经济落后和部分居民政治觉悟不高，所以以社会主义大家庭一些国家现有阵线的那种形式，在阿富汗社会政治生活中建立‘统一民族阵线’是不可能的。”所以，在塔拉基的脑袋中，除了“残酷打击、无情镇压”，没有第二条建设阿富汗社会主义的道路。
阿明上台后，苏联的出兵问题和废除阿明政权、保住阿富汗结合在了一起。苏联面对这样的局面：不出兵就不能消除阿明，不消除阿明就会失去阿富汗。最终，苏联决定出兵。可以说，苏联是被阿富汗人民民主党拖进了阿富汗的泥淖之中，是刚愎自用的塔拉基和残忍冷酷的阿明使苏联不得不出兵阿富汗。
干掉阿明后，长期郁郁不得志、但是在苏联保护下的“旗帜派”领袖卡尔迈勒终于成为最高领导人，就任人民民主党中央总书记和阿富汗革命委员会主席兼政府总理。卡尔迈勒上台后，执行较温和的政策，批评人民派推行的极左路线。1980年颁布新宪法，成立了统一战线组织民族阵线，允许非人民民主党人士参政，恢复了部分宗教习俗和民族传统并实行大赦。但这些政策并未巩固人民民主党的执政基础。由于卡尔迈勒被视为苏联的傀儡，没有实权，所以在阿富汗人心中并没有权威。而且，他试图缓和国内矛盾的做法，也没有换来预想的效果。内战不断扩大，在西方国家支持下的宗教和部族武装从未想过与阿富汗社会主义政权和解。幸运的是，卡尔迈勒1996年12月因肝癌去世，善终于俄罗斯。甚至死在纳吉布拉之后。是唯一一个善终的总高领导人。
1986年5月，苏联要求卡尔迈勒辞职，国家情报局负责人穆罕默德·纳吉布拉接任总书记。与卡尔迈勒一样，纳吉布拉也长期处于苏联的庇护之下，流亡欧洲，阿明死后才回国。1988年2月年苏联宣布从阿富汗撤军。戈尔巴乔夫没有抓住机会与美国讨价还价，在撤军中没有捞到任何好处。苏联高层只是一味地后悔当初的出兵决定。雷日科夫说，“我还记得激动的安德罗波夫曾气愤地说：‘我们将大家紧紧抓在周围干什么？只要人家高喊一声：我们在建设社会主义！我们就会飞也似的跑过去。这样毫无选择地乱跑为什么？也许应该等一等、想一想、看一看：是我们比别人更需要？还是我们比别人更富有？’
”
苏联从来没有“飞也似的跑过去”帮助他人建设社会主义。不论是对中国，还是对东欧国家，还是对非洲、亚洲国家，都是如此。苏联只是曾经不顾一切地与美国争霸，就在1981年，苏联还发动了规模空前的“西方81”军演，总兵力超过50万人。仅仅几年时间，苏联就顾不得所有的意识形态、国际责任、历史使命这些说辞，仓皇撤退。戈尔巴乔夫时期，苏联关于裁军、削减和销毁核武器的一系列倡议，根本得不到西方的反应，资本主义国家从来没有忘记过终极目标不是和平共处，而是消灭社会主义。
终于，在一片混乱中，苏联在1991年走到了历史尽头。冷战结束了。所有苏联的小兄弟，不论是苏联支持的国家，还是紧跟苏联的各国共产党，几乎全部垮台。纳吉布拉的阿富汗政权，在1987年单方面宣布停火谈判，尝试与反对派建立联合政府。随后颁布新宪法，宣布伊斯兰教为国教，削弱人民民主党的执政地位，改国名为阿富汗共和国。1990年发布新宪法，删除了共产主义的内容，规定阿富汗是一个伊斯兰共和国，执政的人民民主党更名为祖国党。
但是不论怎么改，也改不掉宗教和部族武装对共产党人的仇恨，当然更改不掉阿富汗人民民主党曾经杀掉那么多宗教人士、部族首领的事实，也改不掉纳吉布拉自己就曾经掌管国家安全机构、血债累累的事实。
1992年，纳吉布拉辞去总统职务，外逃失败后躲入联合国驻喀布尔办事处避难。1996年塔利班攻入喀布尔，马苏德（曾经加入过阿富汗毛派共产党组织“永恒火焰”）为纳吉布拉提供了机会逃走，但是纳吉布拉却拒绝了。9月26日，塔利班士兵闯入联合国驻喀布尔办事处，将纳吉布拉从里面拖出来，极其残忍地将其杀害。
美苏争霸把全世界拖入深渊，然后又甩手走人，不管不顾。苏联不顾一切的撤退，美国也是不顾一切的撤退。苏联扶植空降的傀儡政权，美国也是扶植空降的傀儡政权。苏联控制不了不争气的傀儡政权，美国也是控制不了不争气的傀儡政权。苏联走后，阿富汗四分五裂，最后塔利班夺取政权；美国还没走完，傀儡总统就带着满车现金逃跑，塔利班就已经进了城。40多年来，阿富汗一个又一个轮回，所不变的就是阿富汗人民深重的灾难。而这一点，并不在霸权主义者的考虑范围之内。
预览时标签不可点
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
收藏
# 是帝国坟场，更加是阿富汗人民的坟场
[ 新潮沉思录 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
以下文章来源于科学的历史观 ，作者马宁
**科学的历史观** . 政治经济学和历史唯物主义
文 | 马宁
1945年第二次世界大战结束后，西方世界早早拉开了铁幕，展开了冷战。北约和华约的建立，表明美国和苏联两个超级大国，纠集起各自的仆从国，随时准备发起或者抵御武装冲突。美苏两国的核武库不断升级，在地面上、海面下、太空中展开军备竞赛。在欧洲之外，不断掰手腕，主要通过代理人造成局部的冲突，一寸一寸的争夺着势力范围。同时，不惜做出任何丧尽人寰的事情，来打击对方。
二战刚结束，中国内战就爆发了。中国内战刚结束，朝鲜战争又爆发了。随后是越南战争。社会主义阵营在中国、朝鲜、越南、老挝等地取得了胜利或者部分胜利，但是在柬埔寨、马来西亚、缅甸、印度尼西亚失败了。不论成功还是失败，都付出了极其惨重的代价，战争中大量的人员伤亡，屠杀，国民经济的破坏和崩溃。
在中东和阿拉伯国家，苏联曾经策动过伊朗的社会主义革命，但是在美英的联合抵制下失败了。可笑的是，美国在伊朗搞的“白色革命”又被左翼颠覆了。结果伊朗落入了教士集团的手中。势力强大的伊拉克共产党，与势力强大的印尼共产党一样，由于革命态度不坚决，被彻底镇压了。苏联扶植了以色列，但是以色列很快倒向美国阵营。埃及曾经与苏联关系密切，但是随着几次中东战争的失利，埃及对苏联丧失了信心。可以说，苏联在中东和阿拉伯世界是失败的。只有在也门，成功建立了也门人民民主共和国。
在美洲，主要是拉美，苏联总体上也是不成功的。美国牢牢地控制着美洲。巴西、哥伦比亚这样的大国长期是反共先锋国家。智利曾经亲苏，但是阿连德与苏联支持的很多政治人物一样，软弱无能，而且阿连德仇视工人运动，最终被反动力量绞杀，智利不但长期陷于独裁统治，而且死了很多人。只有古巴，成功的发动了革命并加入苏联阵营。而且古巴非常热衷于革命输出，非常忠实于苏联的指挥棒。格林纳达革命政权直接被美国出兵颠覆。
在非洲，苏联有得有失。在北部非洲，苏联并不成功。但是在撒哈拉以南非洲，曾经自称社会主义的非洲国家有好几个。苏联和古巴成功的介入了安哥拉独立运动，支持建立了安哥拉人民共和国。索马里、埃塞俄比亚都曾经宣布实行社会主义。还有坦桑尼亚、莫桑比克、津巴布韦、刚果（布），都曾经实行社会主义。赞比亚虽然没有走苏式道路，但也尝试过走社会主义道路。刚果（金）的共产主义游击队也坚持了很久，格瓦拉还曾经亲自带队去过刚果（金）。但是非洲的社会主义运动受到中苏分裂的极大影响，对苏联是有很大的反制作用的。同时，西方国家在非洲的势力也很强大。
在勃列日涅夫时代的后期，也就是苏联扩张的后期，最后一个重要的决策就是阿富汗。苏联曾经试图牢牢控制住阿富汗，但是阿富汗的所有当政者都让苏联失望。不过过于软弱，就是过于强横。阿富汗人民民主党是在苏联的直接帮助下于1965年1月1日成立的。党纲中规定，党的任务是“为取得反帝、反封建的民族和人民民主革命的胜利，为夺取政权，建立一个劳动人民的国家而奋斗”。党的最终任务是，“在阿富汗社会的多民族条件下创造性地运用马克思列宁主义革命的普遍规律建立社会主义国家”。总书记塔拉基和中央书记卡尔迈勒都是普什图族，但是两者间有政见分歧。
塔拉基
卡尔迈勒
塔拉基认为，在封建的阿富汗可以直接建立无产阶级专政，党的工作重心应转入地下斗争。这就是后来的“人民派”及其主要主张。而卡尔迈勒则认为，应加强合法斗争，党的当前工作目标应当是介绍全人类有价值的东西，提高和改善人民的生活水平。这就是后来的“旗帜派”及其主要主张。两派之间的分裂和意见分歧，一直延续到人民民主党夺取政权之后，并对阿富汗民主共和国的政策产生深远的影响。
1977年6月，在苏联的调解下，两派召开联合大会，重新合并。1978年“四月革命”之后第三天，苏联就承认了阿富汗民主共和国。7月，塔拉基对苏联大使表示，“阿富汗的革命所以能够胜利和发展，是因为有苏联，苏联共产党和苏联政府的帮助和支持。”阿明对苏联大使说，“我们对苏联朋友没有秘密，因为我们总是用四点基本品质教育党员，这就是爱国主义、马克思主义、苏维埃主义、国际主义。”
阿明
阿明和塔拉基都是“人民派”。人民派立即推行了他们的激进主张。塔拉基表示，“准备用5年时间完成苏维埃政权在60年来所做的事。”在阿富汗推行了“全线社会主义改造”。但是阿富汗当局与苏联的矛盾很快显现了。
随着“人民派”对“旗帜派”的清洗，卡尔迈勒长期被苏联留在捷克斯洛伐克。苏联对塔拉基的激进和清洗并不赞同，多次警告塔拉基和阿明等人，但是毫无效果。而且很快，塔拉基和阿明之间也产生了矛盾。这个矛盾和苏联也有关。苏联认定，人民党政权过于激进的政策及其导致的政局和社会的严重不稳定，主要是阿明的过激、冷酷和手段残忍造成的。苏共中央企图废掉阿明，巩固塔拉基的地位，稳住阿富汗局势。
但是苏联的各种筹划都被阿明侦知。1979年9月14日，阿富汗发生政变，阿明取代了塔拉基，并且把塔拉基开除出党。尽管苏联试图保住塔拉基，但是阿明还是下令将其闷死。勃列日涅夫为塔拉基之死感到深深的难过和愧疚。但是苏联和阿明以及阿富汗政府之间的关系恶化了，实质上已经破裂。
在阿明发动政变之前，阿富汗政府多次请求苏联出兵，说苏联如果不帮忙就坚持不住了。但是苏联拒绝了。在政治局会议上，虽然都认为阿富汗局势相当严峻，苏联无论如何也不能失去阿富汗，但是都反对出兵。柯西金说，“在必须出兵时我们将同谁作战？谁将反对阿富汗的现领导？他们都是些伊斯兰教徒，相同信仰的人，他们的信仰如此强烈，教徒如此狂热，足以使他们在此基础上团结起来。”
柯西金
安德罗波夫说，“同志们，我仔细考虑了这个问题并得出这样一个结论：我们必须非常严肃认真地考虑我们为了什么要出兵阿富汗的问题。对我们来说非常清楚的是，阿富汗对现在以社会主义方式解决一切问题尚未做好准备。那里宗教势力很强大，乡村居民几乎都是文盲，经济落后，等等。我们都知道列宁关于革命形势的学说。阿富汗的形势尚不具备（社会主义革命的）形势。因此我认为，我们只有借助我们的刺刀才能拯救阿富汗的革命，而这对于我们来说是完全不容许的。我们不能去冒这样的险。”葛罗米柯说，“我完全支持安德罗波夫同志关于排除采取我们出兵阿富汗措施的建议。……我们进入阿富汗的军队就将成为侵略者。……它同谁作战？首先同阿富汗人民作战，并且必须向人民开枪。……我们能赢得什么？赢得一个拥有现政权的、经济落后、在国际事务中微不足道的阿富汗。”最终，苏共中央政治局形成一致意见：采取一切手段援助阿富汗塔拉基政权，但是不出兵。
安德罗波夫
葛罗米柯
从安德罗波夫和葛罗米柯的发言中，可以看出一些东西：首先，到了70年代末，苏联最高层会议中，仍然会尊重意识形态准则，会提及列宁主义的基本原则；其次，阿富汗虽然如安德罗波夫所说的那样落后，但是安哥拉等非洲国家同样落后，却同样搞起了社会主义，所以列宁主义或者阿富汗的落后，都是苏联最高领导人的托辞。苏联不愿意直接出兵履行所谓的国际义务，害怕与西方国家发生正面冲突，从朝鲜战争开始就是这样。安哥拉也是由古巴派兵。而西方资本主义国家，比如英美，在关键时刻从来不犹豫。在严峻的阿富汗局势面前，苏联最高领导人们畏惧、退缩了。再次，苏联最高领导人非常清楚出兵阿富汗的严重后果。最后，苏联最高领导人们，既不想失去阿富汗，又轻视阿富汗的价值。这是一群非常贪婪且自私的人，嘴上说的都是主义，心里想的都是利弊。
后来勃列日涅夫接见塔拉基，煞有介事地交代给塔拉基一些巩固“四月革命”成果的任务：一、扩大党和国家领导人赖以存在的基础，党要统一，要相互信任、团结；二，建立党领导下的统一民族战线，团结一切反帝和爱国民族力量，对居民进行政治教育，吸引人民参加革命进程；三，乡村地区组建由无地、少地农民和佃农组成的贫民委员会，反击封建主、地主和资本家；四，努力使军队坚定站在政权一方；五、军队指挥人员要对自己地位的稳定有信任感，不能经常调换甚至逮捕指挥官。
塔拉基则表示，“由于阿富汗经济落后和部分居民政治觉悟不高，所以以社会主义大家庭一些国家现有阵线的那种形式，在阿富汗社会政治生活中建立‘统一民族阵线’是不可能的。”所以，在塔拉基的脑袋中，除了“残酷打击、无情镇压”，没有第二条建设阿富汗社会主义的道路。
阿明上台后，苏联的出兵问题和废除阿明政权、保住阿富汗结合在了一起。苏联面对这样的局面：不出兵就不能消除阿明，不消除阿明就会失去阿富汗。最终，苏联决定出兵。可以说，苏联是被阿富汗人民民主党拖进了阿富汗的泥淖之中，是刚愎自用的塔拉基和残忍冷酷的阿明使苏联不得不出兵阿富汗。
干掉阿明后，长期郁郁不得志、但是在苏联保护下的“旗帜派”领袖卡尔迈勒终于成为最高领导人，就任人民民主党中央总书记和阿富汗革命委员会主席兼政府总理。卡尔迈勒上台后，执行较温和的政策，批评人民派推行的极左路线。1980年颁布新宪法，成立了统一战线组织民族阵线，允许非人民民主党人士参政，恢复了部分宗教习俗和民族传统并实行大赦。但这些政策并未巩固人民民主党的执政基础。由于卡尔迈勒被视为苏联的傀儡，没有实权，所以在阿富汗人心中并没有权威。而且，他试图缓和国内矛盾的做法，也没有换来预想的效果。内战不断扩大，在西方国家支持下的宗教和部族武装从未想过与阿富汗社会主义政权和解。幸运的是，卡尔迈勒1996年12月因肝癌去世，善终于俄罗斯。甚至死在纳吉布拉之后。是唯一一个善终的总高领导人。
1986年5月，苏联要求卡尔迈勒辞职，国家情报局负责人穆罕默德·纳吉布拉接任总书记。与卡尔迈勒一样，纳吉布拉也长期处于苏联的庇护之下，流亡欧洲，阿明死后才回国。1988年2月年苏联宣布从阿富汗撤军。戈尔巴乔夫没有抓住机会与美国讨价还价，在撤军中没有捞到任何好处。苏联高层只是一味地后悔当初的出兵决定。雷日科夫说，“我还记得激动的安德罗波夫曾气愤地说：‘我们将大家紧紧抓在周围干什么？只要人家高喊一声：我们在建设社会主义！我们就会飞也似的跑过去。这样毫无选择地乱跑为什么？也许应该等一等、想一想、看一看：是我们比别人更需要？还是我们比别人更富有？’
”
苏联从来没有“飞也似的跑过去”帮助他人建设社会主义。不论是对中国，还是对东欧国家，还是对非洲、亚洲国家，都是如此。苏联只是曾经不顾一切地与美国争霸，就在1981年，苏联还发动了规模空前的“西方81”军演，总兵力超过50万人。仅仅几年时间，苏联就顾不得所有的意识形态、国际责任、历史使命这些说辞，仓皇撤退。戈尔巴乔夫时期，苏联关于裁军、削减和销毁核武器的一系列倡议，根本得不到西方的反应，资本主义国家从来没有忘记过终极目标不是和平共处，而是消灭社会主义。
终于，在一片混乱中，苏联在1991年走到了历史尽头。冷战结束了。所有苏联的小兄弟，不论是苏联支持的国家，还是紧跟苏联的各国共产党，几乎全部垮台。纳吉布拉的阿富汗政权，在1987年单方面宣布停火谈判，尝试与反对派建立联合政府。随后颁布新宪法，宣布伊斯兰教为国教，削弱人民民主党的执政地位，改国名为阿富汗共和国。1990年发布新宪法，删除了共产主义的内容，规定阿富汗是一个伊斯兰共和国，执政的人民民主党更名为祖国党。
但是不论怎么改，也改不掉宗教和部族武装对共产党人的仇恨，当然更改不掉阿富汗人民民主党曾经杀掉那么多宗教人士、部族首领的事实，也改不掉纳吉布拉自己就曾经掌管国家安全机构、血债累累的事实。
1992年，纳吉布拉辞去总统职务，外逃失败后躲入联合国驻喀布尔办事处避难。1996年塔利班攻入喀布尔，马苏德（曾经加入过阿富汗毛派共产党组织“永恒火焰”）为纳吉布拉提供了机会逃走，但是纳吉布拉却拒绝了。9月26日，塔利班士兵闯入联合国驻喀布尔办事处，将纳吉布拉从里面拖出来，极其残忍地将其杀害。
美苏争霸把全世界拖入深渊，然后又甩手走人，不管不顾。苏联不顾一切的撤退，美国也是不顾一切的撤退。苏联扶植空降的傀儡政权，美国也是扶植空降的傀儡政权。苏联控制不了不争气的傀儡政权，美国也是控制不了不争气的傀儡政权。苏联走后，阿富汗四分五裂，最后塔利班夺取政权；美国还没走完，傀儡总统就带着满车现金逃跑，塔利班就已经进了城。40多年来，阿富汗一个又一个轮回，所不变的就是阿富汗人民深重的灾难。而这一点，并不在霸权主义者的考虑范围之内。
预览时标签不可点
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
收藏