# 宁为太平犬，不做学术人
原创 章北海 [ 章北海的自然选择 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
Cnki
Net
**宁为太平犬**
**不做学术人**
///向永恒的沉沦开炮
武汉理工大学内景
我呸！
**即实惠，还管饱**
**就听北海跟你唠**
**↓**
**零**
**【不如还家】**
**最近一个月，学术圈（juan）热闹非常**
首先是南京邮电大学研究生自杀，随后，核心期刊《冰川冻土》发表神文“论导师的崇高感和师娘的优美感”。
核心社科期刊《银行家》发表主编十岁儿子散文。
南京邮电大学
谭大伟自杀现场
**最后鞭尸的，是隔壁前校长张楚廷，师大学术圈特别热衷于钻营此人之研究，暂且按下不表，后文再谈。**
新闻事件越来越刷新人们的认知，从陶崇园以后，大家发现学术圈好像和自己想象当中并不一样。光鲜亮丽，才高八斗学富五车的场景似乎并不存在，取而代之的是勾心斗角，尔虞我诈，磨牙吮血，杀人如麻。
**锦城虽云乐，不如早还家**
**
**
**壹**
**【面目全非】**
12月26日凌晨，南京邮电大学17级研究生在导师张宏梅的实验室中用材料自焚。
自杀学生谭大伟今年研三，其导师利用职务便利，私办公司，不仅以毕业相要挟，还对手下研究生肆意辱骂，更是要求自己手下的研究生免费打工。
**这已经不是资本家榨取剩余价值的手法了，简直是春秋战国的封建奴隶制。**
硕士博士研究生
比西藏农奴唯一的进步
就是锁链由有形变成无形
**在谭大伟自杀前，张宏梅拒绝谭大伟参加英语六级考试，作为研究生导师，拒绝批改文章，逼迫其签下延期毕业承诺书，甚至要求他赔偿3200元的实验费。**
我知道3200块钱对于很多人来说并不算什么钱，解放西一晚的酒钱可能就高于这个数。
**但谭大伟出身寒门，省吃俭用不舍得去食堂吃饭，去超市买挂面煮着吃，一心早点毕业参加工作，他承受不起这么多的勒索费用。**
事发后实验室封闭
有钱男子汉，无钱汉子难
大英雄手中枪难挡饥寒穷三字
英雄至此，未必英雄
在经历了封建农奴一般的无偿劳动，残酷剥削和打骂，他选择了用导师实验室里违规储藏的溶剂自焚，权作最后的举报。
****
张宏梅导师实验室里
违规储藏的有机溶剂
**实验室违规储藏了大量的二氯甲烷，甲醇和石油醚，谭大伟就是用这些试剂自焚，成为一具焦尸，他再也不想做实验了，再也不想做一个农奴。**
**这样的农奴制度，我们看不到它灭亡的迹象**
**贰**
**【文理分家】**
**国内硕博培养最诡异的现象就是学位赋予的标准完全掌握在一批导师手里，以学生导师为核心的少数几个教授就可以决定该学生的生死存亡。**
这是这一制度制造了国内学位论文的乱象，一方面少数学生毕业得不到通过，而另一方面导师和学生之间存在利益交换就很容易通过评议的方式造假放水，让学生顺利毕业。
这就是为什么有时学生会因毕业自杀，又有时毕业太过轻易。
研究导师的学位论文
评议人都是自己人
放水就过去了
**我们就打开天窗说亮话了，中国的科研还基本处于小规模手工业的封建经济生产当中，从选题到实验，到指导构思论文，最终一直到评议毕业，都处于人治而非法治的控制之下。**
在生杀大权全部掌握之中，导师几乎成为了控制学生的奴隶主，相信有读研经历的同学一定能想起来，在实验室当中反复重复劳作，文章成果最终不归自己的恐惧。
实验成果被剥夺还只是小事，只要能顺利毕业，这些硕士也别无他求。
从网上求助看
研究生达标不予毕业不是小数
就是因为导师需要大量学术农奴
**正是由于硕士研究生毕业大权全在导师手中，部分导师怎么可能让这些廉价又忠诚的劳动力从自己手中流失？**
**这也就造成了理工科研究生是学术自杀的重灾区，因为他们的廉价劳动有着极大价值，是理工科导师的廉价农奴，自然不可能轻易放过。**
****
当然，社科类的学生也无法逃过一劫，尽管科研主要依靠于导师个人对文献分析和研究，硕士博士并不能构成助力，但这些学生还有一个最重要的功能就是给自己写灌水论文。
论文灌水司空见惯
内容灌水加数量灌水
双管齐下
学过高中历史的人都应该听说过一个名词儿，九品中正制，上品无寒门，下品无氏族，学术界的阶级固化就由此固定下来，学院和导师，地区和高校之间形成利益联盟。
**
**
**比方湘潭大学的这位宋德发教授就曾经三次吹捧过同僚张铁夫，湘潭大学校长周益春和湖南师大的张楚廷教授。**
湘潭大学宋德发最高被引13
大肆吹捧同僚实属水货大师
这仅仅是湖南学界的冰山一角
****
**很明显，以宋教授为例，这些论文个人色彩浓厚，不能称之为学术，只能充其量称之为个人观点，对学界毫无裨益，而堂而皇之的发表在核心期刊上。最他妈离谱的就是这种灌水文章居然还有几个傻批引用。**
**张楚廷教授的曝光不过是湖南学术界滥竽充数之辈的冰山一角，在知网以张楚廷为关键词搜索，湖南学帮占据了绝大多数版面。**
**论文吹捧的重灾区在于湖南师大自己办的学报，大学学报因为水平参差不齐，一般也最容易沦为低级文章的乱发地。**
湖南师范大学学报
大肆刊登自家学者解读
灌水如此，不办也罢
**而今，硕士博士和导师之间的指导学习关系变异成了一种封建社会传统师徒的关系，说起来很可笑，代表了最先进生产力的一批的知识分子，要用最封建，最人身控制的权利来搞门阀。**
****
士大夫阶级之间相互吹捧，一团和气，在学术问题上不思进取，发水文章，灌水论文，长此以往，中文社科的影响力永远和今天一样，在国际上抬不起头来。
以张楚廷教授为重要人物，在其背后组成了湖南教育界门阀，这种固化的利益集团势必联合瓜分经费和项目，组成团体谋取学术利益，如同晋代的豪门和民国的四大家族，垄断最终走向封闭。
《大学科学教育》作为核心期刊
19年第六期留足版面拍马溜须
这种内容即不学术
也不公平
毛主席对学界的要求是【百家争鸣】，然而地区学术的垄断化必将导致学术争鸣变成一家之言，这就伤及了学术的根本。
**这才是张教授折射出最大的问题，那几篇灌水的学位论文无非是从表面上伤害了广大学生感情，乱发了几个学位，造成了一些通货膨胀而已。**
**
**
**但门派之见已经形成，对自由争鸣的学术界才是杀人诛心，贻害无穷。**
**
**
**肆**
**【封疆大吏】**
**学术界的封建制度和对学生的残酷压迫是一体两面。**
学术研究以大牛为核心，人际关系为组织网，构成了军事贵族制，各军事贵族手下那些科研民工就是农奴，理工研究生承担试验，社科研究生负责壮大声势。
**普通人想要跻身学术，靠研究吃饭，就必须从农奴做起，承受剥削和压迫。**
学科带头人
学术教授
导师
研究生
层层分封 就是封建制度
在此之下，各学阀之间的派系在学术资源和国家项目划分上有着竞争，相当于中世纪贵族战争，层层摊牌之下，最终受伤的还是底层的科研农奴。
农奴们一心想变成贵族，但是大门越来越趋向于封闭，资源分配作用大于科研能力，这不是危言耸听。
** 《银行家》作为核心期刊，公然刊登主编儿子作文 。 **
**
**
** ** ** 父子代际之间如此明显毫不避嫌的利益输送代表着学阀掌控学术界话语权的方式，从封建师徒关系开始转向血缘关系，长此以往，学界危矣！ **
《银行家》小学生作文在知网有
诸位可以拜读
所谓清新隽永实属一派狗屁
学位论文放水，也是导师向自己的军团输送利益，你吹捧我，我给你论文通过，背后是一套完整的人身控制和学术奴役。
这显然不是一个健康学界的状态，要改变学术界丑闻不断的现状，就必须建立一套有效的机制。
**
**
**必须保证一定学术水平的硕博能自由毕业，而不是继续做农奴，同时对学位论文进行严查，至少应该引入平行审议，决定是否赋予学位。**
王攀对陶崇园的奴役
绝不是学术圈个案
而是有着广泛基础的公共行为
**和追求基础与应用的本科生不同，硕士和博士应当有能力进行科研，学位论文是他们研究能力的证明，容不得丝毫放水，中国没那么多研究经费浪费在这些水货身上。**
如果只希望学习技能，大可以读专业硕士，用不着理论研究，普遍做设计就可以毕业。
一样是硕士学位
专业硕士对学术要求较低
没必要非得读学术硕士为难自己
**学位论文，就是自身学术能力的证明，然而“研究”导师就可毕业，毕业审核毫不避嫌，无疑是对国家学术资源，财力物力的极大浪费。**
**
**
****
**张楚廷教授说：自己的学术自由要靠自己**
**
**
****
**其实我更好奇，这些教授到底有没有给过学生真正的学术自由。**
** 章北海的自然选择 **
有关自由，无关风月
长按二维 码扫描关注
微信内阅读原文直接关注
预览时标签不可点
[ 阅读原文 ](javascript:;)
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
收藏
原创 章北海 [ 章北海的自然选择 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
Cnki
Net
**宁为太平犬**
**不做学术人**
///向永恒的沉沦开炮
武汉理工大学内景
我呸！
**即实惠，还管饱**
**就听北海跟你唠**
**↓**
**零**
**【不如还家】**
**最近一个月，学术圈（juan）热闹非常**
首先是南京邮电大学研究生自杀，随后，核心期刊《冰川冻土》发表神文“论导师的崇高感和师娘的优美感”。
核心社科期刊《银行家》发表主编十岁儿子散文。
南京邮电大学
谭大伟自杀现场
**最后鞭尸的，是隔壁前校长张楚廷，师大学术圈特别热衷于钻营此人之研究，暂且按下不表，后文再谈。**
新闻事件越来越刷新人们的认知，从陶崇园以后，大家发现学术圈好像和自己想象当中并不一样。光鲜亮丽，才高八斗学富五车的场景似乎并不存在，取而代之的是勾心斗角，尔虞我诈，磨牙吮血，杀人如麻。
**锦城虽云乐，不如早还家**
**
**
**壹**
**【面目全非】**
12月26日凌晨，南京邮电大学17级研究生在导师张宏梅的实验室中用材料自焚。
自杀学生谭大伟今年研三，其导师利用职务便利，私办公司，不仅以毕业相要挟，还对手下研究生肆意辱骂，更是要求自己手下的研究生免费打工。
**这已经不是资本家榨取剩余价值的手法了，简直是春秋战国的封建奴隶制。**
硕士博士研究生
比西藏农奴唯一的进步
就是锁链由有形变成无形
**在谭大伟自杀前，张宏梅拒绝谭大伟参加英语六级考试，作为研究生导师，拒绝批改文章，逼迫其签下延期毕业承诺书，甚至要求他赔偿3200元的实验费。**
我知道3200块钱对于很多人来说并不算什么钱，解放西一晚的酒钱可能就高于这个数。
**但谭大伟出身寒门，省吃俭用不舍得去食堂吃饭，去超市买挂面煮着吃，一心早点毕业参加工作，他承受不起这么多的勒索费用。**
事发后实验室封闭
有钱男子汉，无钱汉子难
大英雄手中枪难挡饥寒穷三字
英雄至此，未必英雄
在经历了封建农奴一般的无偿劳动，残酷剥削和打骂，他选择了用导师实验室里违规储藏的溶剂自焚，权作最后的举报。
****
张宏梅导师实验室里
违规储藏的有机溶剂
**实验室违规储藏了大量的二氯甲烷，甲醇和石油醚，谭大伟就是用这些试剂自焚，成为一具焦尸，他再也不想做实验了，再也不想做一个农奴。**
**这样的农奴制度，我们看不到它灭亡的迹象**
**贰**
**【文理分家】**
**国内硕博培养最诡异的现象就是学位赋予的标准完全掌握在一批导师手里，以学生导师为核心的少数几个教授就可以决定该学生的生死存亡。**
这是这一制度制造了国内学位论文的乱象，一方面少数学生毕业得不到通过，而另一方面导师和学生之间存在利益交换就很容易通过评议的方式造假放水，让学生顺利毕业。
这就是为什么有时学生会因毕业自杀，又有时毕业太过轻易。
研究导师的学位论文
评议人都是自己人
放水就过去了
**我们就打开天窗说亮话了，中国的科研还基本处于小规模手工业的封建经济生产当中，从选题到实验，到指导构思论文，最终一直到评议毕业，都处于人治而非法治的控制之下。**
在生杀大权全部掌握之中，导师几乎成为了控制学生的奴隶主，相信有读研经历的同学一定能想起来，在实验室当中反复重复劳作，文章成果最终不归自己的恐惧。
实验成果被剥夺还只是小事，只要能顺利毕业，这些硕士也别无他求。
从网上求助看
研究生达标不予毕业不是小数
就是因为导师需要大量学术农奴
**正是由于硕士研究生毕业大权全在导师手中，部分导师怎么可能让这些廉价又忠诚的劳动力从自己手中流失？**
**这也就造成了理工科研究生是学术自杀的重灾区，因为他们的廉价劳动有着极大价值，是理工科导师的廉价农奴，自然不可能轻易放过。**
****
当然，社科类的学生也无法逃过一劫，尽管科研主要依靠于导师个人对文献分析和研究，硕士博士并不能构成助力，但这些学生还有一个最重要的功能就是给自己写灌水论文。
论文灌水司空见惯
内容灌水加数量灌水
双管齐下
学过高中历史的人都应该听说过一个名词儿，九品中正制，上品无寒门，下品无氏族，学术界的阶级固化就由此固定下来，学院和导师，地区和高校之间形成利益联盟。
**
**
**比方湘潭大学的这位宋德发教授就曾经三次吹捧过同僚张铁夫，湘潭大学校长周益春和湖南师大的张楚廷教授。**
湘潭大学宋德发最高被引13
大肆吹捧同僚实属水货大师
这仅仅是湖南学界的冰山一角
****
**很明显，以宋教授为例，这些论文个人色彩浓厚，不能称之为学术，只能充其量称之为个人观点，对学界毫无裨益，而堂而皇之的发表在核心期刊上。最他妈离谱的就是这种灌水文章居然还有几个傻批引用。**
**张楚廷教授的曝光不过是湖南学术界滥竽充数之辈的冰山一角，在知网以张楚廷为关键词搜索，湖南学帮占据了绝大多数版面。**
**论文吹捧的重灾区在于湖南师大自己办的学报，大学学报因为水平参差不齐，一般也最容易沦为低级文章的乱发地。**
湖南师范大学学报
大肆刊登自家学者解读
灌水如此，不办也罢
**而今，硕士博士和导师之间的指导学习关系变异成了一种封建社会传统师徒的关系，说起来很可笑，代表了最先进生产力的一批的知识分子，要用最封建，最人身控制的权利来搞门阀。**
****
士大夫阶级之间相互吹捧，一团和气，在学术问题上不思进取，发水文章，灌水论文，长此以往，中文社科的影响力永远和今天一样，在国际上抬不起头来。
以张楚廷教授为重要人物，在其背后组成了湖南教育界门阀，这种固化的利益集团势必联合瓜分经费和项目，组成团体谋取学术利益，如同晋代的豪门和民国的四大家族，垄断最终走向封闭。
《大学科学教育》作为核心期刊
19年第六期留足版面拍马溜须
这种内容即不学术
也不公平
毛主席对学界的要求是【百家争鸣】，然而地区学术的垄断化必将导致学术争鸣变成一家之言，这就伤及了学术的根本。
**这才是张教授折射出最大的问题，那几篇灌水的学位论文无非是从表面上伤害了广大学生感情，乱发了几个学位，造成了一些通货膨胀而已。**
**
**
**但门派之见已经形成，对自由争鸣的学术界才是杀人诛心，贻害无穷。**
**
**
**肆**
**【封疆大吏】**
**学术界的封建制度和对学生的残酷压迫是一体两面。**
学术研究以大牛为核心，人际关系为组织网，构成了军事贵族制，各军事贵族手下那些科研民工就是农奴，理工研究生承担试验，社科研究生负责壮大声势。
**普通人想要跻身学术，靠研究吃饭，就必须从农奴做起，承受剥削和压迫。**
学科带头人
学术教授
导师
研究生
层层分封 就是封建制度
在此之下，各学阀之间的派系在学术资源和国家项目划分上有着竞争，相当于中世纪贵族战争，层层摊牌之下，最终受伤的还是底层的科研农奴。
农奴们一心想变成贵族，但是大门越来越趋向于封闭，资源分配作用大于科研能力，这不是危言耸听。
** 《银行家》作为核心期刊，公然刊登主编儿子作文 。 **
**
**
** ** ** 父子代际之间如此明显毫不避嫌的利益输送代表着学阀掌控学术界话语权的方式，从封建师徒关系开始转向血缘关系，长此以往，学界危矣！ **
《银行家》小学生作文在知网有
诸位可以拜读
所谓清新隽永实属一派狗屁
学位论文放水，也是导师向自己的军团输送利益，你吹捧我，我给你论文通过，背后是一套完整的人身控制和学术奴役。
这显然不是一个健康学界的状态，要改变学术界丑闻不断的现状，就必须建立一套有效的机制。
**
**
**必须保证一定学术水平的硕博能自由毕业，而不是继续做农奴，同时对学位论文进行严查，至少应该引入平行审议，决定是否赋予学位。**
王攀对陶崇园的奴役
绝不是学术圈个案
而是有着广泛基础的公共行为
**和追求基础与应用的本科生不同，硕士和博士应当有能力进行科研，学位论文是他们研究能力的证明，容不得丝毫放水，中国没那么多研究经费浪费在这些水货身上。**
如果只希望学习技能，大可以读专业硕士，用不着理论研究，普遍做设计就可以毕业。
一样是硕士学位
专业硕士对学术要求较低
没必要非得读学术硕士为难自己
**学位论文，就是自身学术能力的证明，然而“研究”导师就可毕业，毕业审核毫不避嫌，无疑是对国家学术资源，财力物力的极大浪费。**
**
**
****
**张楚廷教授说：自己的学术自由要靠自己**
**
**
****
**其实我更好奇，这些教授到底有没有给过学生真正的学术自由。**
** 章北海的自然选择 **
有关自由，无关风月
长按二维 码扫描关注
微信内阅读原文直接关注
预览时标签不可点
[ 阅读原文 ](javascript:;)
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
收藏