首页
帖子
账号
关于
orCmWKnKpoNGs5gJXA3tkxwWKv8j8KYxxp
Bulletin#7415FDE9F1A9C587F9010817721EFDEC
orCmWKnKpoNGs5gJXA3tkxwWKv8j8KYxxp#683
@2019-03-20 16:00:00
上一篇下一篇

# 那些年沉思录洗过的粉

原创 潮思 [ 新潮沉思录 ](javascript:void\(0\);)

__ _ _ _ _

![](https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_gif/8T2WTyz6Xy2hyA00U2ibjibYDKtBc7Tpc1oicGmJclgBceYXCfmzjep82YQjUMb8tlfFXjdVR6HTYcRPYjd2WvMjw/640?wx_fmt=gif)

** 文 | 天书 **





自媒体人中有一种叫”洗粉”的说法,大概有两种情况,一是自媒体本身说了一些不当言论或做了出格的事导致自己掉粉,这是属于被动情况,还有一种是主动的,故意用一些过激的,带有强烈倾向的言论让一部分粉丝脱粉,如此反复操作之后剩下的都是认同感极强的死忠粉。



当然后面这路操作太过高深,沉思录也只是听说过一些案例,想学也学不来。然而确实有很多次都有读者开玩笑说我们在洗粉。



原因也很简单,因为沉思录的文章虽然尽量努力理性客观,但毕竟终究还是会有各种观点倾向和立场选择。只是我们讲观点和立场的时候会努力把道理讲明白,当然了水平有限也有很多时候讲不明白。然而这年头,或者说是任何一个年头,终究还是有很多人没办法用道理去沟通的。毕竟完全用道理和逻辑进行沟通这个事严格来说只能在一些具体场合和约束条件中生效。显然互联网日常舆论生态不是太符合这种场合。这当然不是谁的错,谁都不是圣人,也不需要天天写论文和PAPER,让人时时刻刻讲道理本身也是不讲道理的事情。当然,选择在这样的场合里做一个公众号写一些文章,也就要对各种无法沟通的情况有一个平常心。



![](https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/8T2WTyz6Xy3bJgvswtS36UkxxfpAY9SIz6nubXJVyDaEg9CAPtAcTKIE7xBwm0cPbdZTXtib8ERARTdksZOtk5w/640?wx_fmt=png)



虽然沉思录开办两年到现在依旧是个没什么影响力的小号,但也可以安心的说一句粉丝也没有出现过负增长。这点还是比较欣慰的,当然确实出现过很多次因文章让不少人反应激烈表示要脱粉,让我们被动的实现了“洗粉”效果,正巧昨天的文章让我们又被洗了波粉,今天正好稍微盘点下与大家分享,也算挺有意思的事情。



沉思录脱粉第一大类型,应该是果粉。经常混键政圈的都知道果粉是什么意思,虽然小编一直没想明白沉思录关注者里的果粉都是从哪混进来的。以前沉思录偶尔会发一些关于民国史的文章。其实沉思录开办之初真不是想来讨论这种问题,一毕竟不是专业历史号,二打人人网那会果粉就已经被打的满地找牙了,重复的科普和辟谣也没多少乐趣。结果事实证明一个圈子内的共识达成跟更大的平台之间是没多少关系的,所以有些老问题还是不免时不时要拿出来讲一讲,才几十年前的白纸黑字的历史就搞糊涂了,拿什么勇闯新世界呢?所以刚开始发这类文章的时候,就引起了一些激烈反应。慢慢的反应越来越小,可能是脱的差不多了。



第二次让沉思录感到脱粉威力的是姨学粉。前年沉思录的作者黄三思写了一篇调侃刘仲敬的文章,结果让小篇知道了沉思录关注者里还有姨粉。虽然数量不多但威力着实不小,第二天沉思录就被人举报了T_T……只能说惹不起。当然,姨粉举报我们属于立场敌对,使用了武器的批判,也都可以理解。



让小编理解不了的是,有次听到朋友跟我说有一个女权群每天专注举报我们,认为我们很多作者都是男权分子。这个实在不知道从何说起,沉思录两性情感专家罗神发过的关于两性和平权的文章加起来得有一箩筐了,结果还是免不了得罪人。当然虽然都叫女权,现在这个圈子里却是什么人都有,甚至立场互相对立,也都可以理解。虽然被人喷,平权工作还是要滋瓷的。



![](https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/8T2WTyz6Xy3bJgvswtS36UkxxfpAY9SIozMlVQklxM7sNNu7896mpn4eibV3vlS73TiaKClFzkZFiah4PXITUvojA/640?wx_fmt=jpeg)



如果说前面几种粉洗掉了对沉思录来说肯定是好事,那下面这个类型则让小编有些哭笑不得。大概就是从前也看沉思录并认同或者没什么反感的读者发现沉思录批判了他支持的人,愤而对沉思录使用友善度并取关。典型的例子有两个,一次是针对暴走漫画恶搞烈士,一次是分析崔永元。这两篇文章收到很多差评以至于小编有那么几天不想打开评论区(此处应有表情),总结一下不外乎是王尼玛是当代鲁迅,小崔是民族英雄百姓代言人,我们像苍蝇一样对他们进行攻击。这个真的是个没法沟通的事情,小编对他们的支持者表示理解,因为崇拜并支持一个人本来就不是能用理性衡量的事。只能送上一句开心就好。



有意思的是,因为这两次的经验,小编我一月份在写关于罗振宇和罗永浩两位罗胖子的文章时,已经做好了被喷的准备,没想到反应小的出乎意料,尤其罗永浩罗师傅,明明锤粉这么多,结果到最后都不是真爱。只有个别称赞罗是实干家创业者的评论被大家挂起来调戏。这说明群众们识别大忽悠的能力越来越高了,这是好现象。



最让小编感到无可奈何的是立场之争导致的脱粉。有些人因为觉得我们"太左”,喜欢挑动“阶级斗争”,同样有人觉得我们“太右”,比如每次我们发跟台湾有关的东西,就会有自称左派的读者在后台问我们为什么总是鼓吹统一,为什么要支持民族主义帝国主义,到底还是不是左派公众号。这真是让人无法(四声)可说。沉思录的文章从来都是光明正大的摆在那里,立场也好观点也好并没有什么藏着掖着的地方。



在沉思录发过文的作者超过30位,虽然大家立场确实不尽相同,有的偏左,有的没那么偏左,甚至有的在有些问题上持中性态度,但大抵有一个共同的志趣和思维基础,并且能一同交流,探讨不同的观点,这也是为什么有这么多作者参与沉思录创作的原因。大家每天都在学习了解新的东西,看更多的书,努力让自己的思维还能有新的突破,年纪轻轻就给思想盖棺定论其实是一件很危险但大家免不了每天在做的事情。对于很多人来说,先多看多思考,不要单纯的认为自己有了立场就是找到了真理和精神依靠。在网上秀立场然后就互相攻击这种事玩多了就审美疲劳了。如果单纯的认为沉思录只是抱定一种立场并且反复强调。那确实可能会让人失望。



![](https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/8T2WTyz6Xy3bJgvswtS36UkxxfpAY9SIvUal2pCZxor6FpoqvQcW3TWFtQvs9xl2tzQEEia3ic0tmTSuVpFbI4zw/640?wx_fmt=png)



沉思录的关注者里有一个人特别好玩。这人是早期就关注了沉思录的,基本上每天文章必看并且点评一翻,但内容基本全都是我们是精神赵家人拿钱说话,TG是万恶的西方自由世界必将胜利之类的。虽然他很讨厌我们,但一直坚持不取关,所以小编还时不时的跟他来个互动。感觉也是个很坚定的人呢。



最后说说昨天这次洗粉。昨天的文大家也都看了。后台收到了三百多条留言,我回复了不少。昨天有将近一百个人取关,大概总结下有以下几种原因:



1,认为王只是随口一骂花千芳,并没有骂别人,我们上纲上线太LOW。



2,认为花太傻逼,我们不骂花却批王,也傻逼(虽然我们一开始就写了针对英语教育的问题说花观点傻逼并没有什么问题)



3,认为花言论反智比王危害大得多,我们不批判反智反而盯着一个富二代嘴臭喷,有不可告人的目的(沉思录发过的讨论反智的文包括但不限于保健品智商税医疗理财房地产信教读书无用论等等)



4,认为我们挑动阶级斗争,仇视资本家,问我们为什么不能想着跟资本家共创繁荣(上班打工的穷人表示真心想)



5,认为两个人狗咬狗一嘴毛,围观的人不用代入,看热闹就行了。



针对这些言论,小编也不想再说什么了,说多了都是没意思。反正我们也不火,再掉点粉也没什么影响。



![](https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/8T2WTyz6Xy3bJgvswtS36UkxxfpAY9SIWuhHc8hnzrENibHjY0Wx99D9ZUjjCdDIYDl3aV7zKaZRfX8QZPQEX9A/640?wx_fmt=jpeg)



沉思录能走到现在,全靠读者们的支持。互联网时代确实是一个好时代,坐在屏幕前就能收到天南海北这么多人的鼓励,总会让人觉得生活还是很美好的。再此也再次感谢大家。如果说有一种掉粉是小编绝对不能忍受的,那就是真的因为我们的水平问题或不良行为问题导致大家不再关注,那确实是一件让人伤心的事。



这半年沉思录确实也遇到了不少困难,作者们都有自己的生活压力,创作产出都没法稳定。很多作者能一直支持到现在完全是出于热情。小编只能尽最大的努力去催稿,去稳定更新频率和稿件质量,并想办法给作者们更多的回馈。虽然小编催稿功力已经名声在外,当然也知道不能光催别人干活,小编自己也初步定下了以后每周起码一篇有质量的文章的目标(下周就要被打脸)。对于陪伴了我们两年的读者来说,坚持做下去并发出现多的声音应该是我们能拿出的最好的回馈。希望等到年底回头看时,我们可以兑现今天给自己的承诺。





**近期文章导读:**

[ 你也配姓王?
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzNTU3MDI5Mw==&mid=2247488399&idx=1&sn=65cbf61a73b81cf8932668b82a412ff9&chksm=e8e44695df93cf83bbcefdb83df5fdb05b6b3fba1ee406ff6dc5b9864208b27ab00280b1ca9b&scene=21#wechat_redirect)

[ 食堂与基层
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzNTU3MDI5Mw==&mid=2247488394&idx=1&sn=d1e0a465ae476ffd9284220e451fd02d&chksm=e8e44690df93cf86a371b2b2337099b685d69ff4a6cf0025400955c72ede4fca8ddcd970b55b&scene=21#wechat_redirect)

[ 韭菜的政治经济学
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzNTU3MDI5Mw==&mid=2247488382&idx=1&sn=2b20531ca71e01a42e9c555387daadb9&chksm=e8e44664df93cf72f2e863053ec8599ea5ef8ff46660fcae754635676d91da68af46fcb56db6&scene=21#wechat_redirect)



![](https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/8T2WTyz6Xy2hyA00U2ibjibYDKtBc7Tpc1mxNkn5PWGHl7ETPtbUexLDawYjRVzWN8tUdwyDw5cNvhbQm70vatVA/640?wx_fmt=jpeg)

预览时标签不可点

微信扫一扫
关注该公众号





****



****



× 分析

收藏


oxo