# 华裔流浪博士事件背后的温情与算计
[ 新潮沉思录 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
以下文章来源于壹寸灰 ，作者余亮
**壹寸灰** . 人文与科技，理智与情感
文 | 余亮
一
华裔物理学博士在美国流落街头这个事情火了。流浪16年，没有火，没有人说要帮他，为什么现在火了？不全是巧合，有几件事情要搞清楚。
这首先是个短视频舆论事件。视频博主街拍，博士褴褛的衣衫，清澈的眼神，让人一眼丁真，惋惜之情上来了。看模样，牙都掉了不少，露宿街头，吃了多少苦，我看了也心疼。
很快有人伸出援手，帮他振作起来，一个暖心故事。
短视频带起了情绪，第二步很有可能就是反转。博士的情况，除了他自己的一面之辞，其他说法虽迟但到。先是有人说他被女人骗了绿卡之后就离婚，导致精神崩溃。作为女权主义者，我很怀疑这个说法。
他自己在街采中说了三个落魄原因：1、离婚，2、失业，3、财产损失。财产怎么损失的？有一种说法流传开来，说他公费留学不回国，自己又好赌博，高收入的日子，经常周末乘飞机去拉斯维加斯赌博，输的倾家荡产，妻子离婚。这个说法尚未被验证，也尚未被否定。
**是不是真的流浪了16年，也要打个问号。**
**二**
**国内舆论很快起了变化，毕竟这年头，一味单纯是要吃亏的。但网友们对此事发生严重反感，是从所谓美国纽约上海同乡会联系博士老家江苏江阴政府、表达要送他回中国的意愿开始的。**
博士自己说了，是美国公民。有网民说，人家本来就在自己的国家，谈何回国？做了美国人，对美国宣誓效忠，过得不好就要来中国养老？
好像纽约同乡会并没有直接说出要送他来中国养老的意图，不过网友抖出这个同乡会前科：去年刚把一个抛妻弃女逃到美国混了三十年的老大爷送回上海吃低保……
最开始拍摄流浪博士的视频博主人也没有说要送他来中国，而是鼓励他自强不息，“凭你的能力找个月薪5000美元的工作不在话下，你首先要自强。”博士也同意。怎么这个纽约同乡会就着急联系博士老家的政府介入呢？
从人道主义出发，多给他送些水果、食物，甚至捐点钱，在美国找个住处，都合适。美国是资本主义国家，没有低保，那就办个商业保险，帮他介绍工作。想来中国探亲走正式渠道也是可以的，但如果给中国政府施压，要中国政府来管，甚至送到中国来养老，这就滑稽了。
第一，这是慷人之慨，是要第三世界给美国穷人兜底。这不是人道主义，这是妥妥的帝国主义！当然美国人一直是这么做的。
第二，这涉嫌干涉博士心灵自由和美国内政。博士自己似乎挺淡定，流浪16年没麻烦别人。人家也许像瓦尔登湖的梭罗和酒桶里的第欧根尼一样，觉得流浪挺好。博士在中国读大学也就四年，在美国硕博连读加工作N年，又流浪16年，怎么也是和美国的土地感情深。叶落归根，可能还是美国好。
第三，退一步，考虑当做人才引进中国，那也要先进行评估，流浪了16年之后还是不是人才。
同情心不能代替理性，人道主义不等于人道结果，慈善永远要考虑让谁买单。不搞清楚状况，滥用人道主义并且要别人买单，那就是反人道主义。
博士承认自己是有精神问题的，惨痛教训他的中国母校已经尝过。母校之前做了好人，接受了一个精神状态不好的数学教师。系里待他不薄，当他因为狂躁脾气被学生屡屡投诉之后，学院还给他调岗，书记还为他的工资收入操心。结果这货被一件小事引爆，就痛打爹妈，然后持刀杀害书记。还有一堆人来造谣这位书记，甚至呼吁给凶手留条生路，这时候人道主义在哪里？
谁主张接收，就由谁承担代价，这才叫负责任地做好事。
在今天世界大势和中美关系背景下，任何舆情事件总是牵扯着复杂的关系和情绪。中国老百姓自己过得也不容易，人人都觉得自己缺少被关心。给美国公民提供深度服务？意思一下差不多了。
三
那么如果博士是中国公民，是不是就要大张旗鼓搞回来呢？
这就牵涉一个更大的问题——移民处置。
先提供一个背景资料：
这两年逃到美国去的底层润人特别多，不是几百个，不是几千个，中国人民的老冤家袁莉女士在纽约时报写文章，说根据美国海关和边境保护局的数据，2023财年被临时拘留的中国移民已超过2.4万！
袁莉是想以此证明中国不行了，人民跑路了。 **但是纽约时报资深记者Eileen Sullivan操心另一个问题** ：大量底层非法移民成了美国的麻烦。
她说美国驱逐了十万中国非法移民，但是得有人接收，不然还是只能留在美国。文章抱怨中国政府不肯把这些润人搞回来。
差不多同时，袁莉还写过一篇文章，鼓励中国的IT人才逃到美国去。
你看人家这逻辑就很清楚：想要你中国有钱有能力的人过去建设美国，把没钱没能力的美国流浪汉送到中国来啃老中。现在中国网民也聪明，谁愿意被人卖了还替人数钱？
如果想逃出去就逃出去，想回来就回来，这个国家就不成国家了。这既是法治，也是政治。要回来，首先也是要经过审查。
四
再来说说这个纽约华人同乡会的行为，是不是人道主义爱心行动，众说纷纭。
人道主义不是个轻松的词。在美国的华裔流浪汉不少，如果讲人道主义普世价值，那么都应该去帮助。丁胖子广场那么多中国乡亲找不到工作，人道主义同乡会不应该至少去慰问一下吗？显然不会。事实上高华们都在主张驱逐走线润人。“金牌讲师”在美国自力更生、要饭自强，挺好一件事，以性骚扰和爱举报著称的高华“顾颖琼博士”却组织举报了他。
更有可能的是，他们在流浪博士身上顾影自怜，毕竟都是博士圈的人，是“我们自己阶层”的人。说起来可能让人不舒服，“亲不亲，阶级分”的规律还是在悄悄起作用，高华阶层如果落难了，需要拉一把，如果是陈旺、丁一多、甜甜圈那样的底层润人，他们会捏住自己鼻子。
看看《繁花》原版小说呗，里面的90年代精英，哪个不是一肚子心思。 纽约华人同乡会，那可是繁花一般的灿烂存在。
这些润人基本都是中国身份，中国方面不欢迎他们再回来，更别说欢迎美籍流浪汉移民中国。大是大非的口子，绝不能开。
我个人鼓励美国人才偷渡到中国来。流浪博士和甜甜圈们要是有本事偷渡来中国永居，也是本事，我认了。
但是如果打道德牌，给中国政府和人民压力来厚待他们，一律拖出去。
最后，有网友说应该把余茂春这种汉奸和曲婉婷这种贪污犯搞回中国，我是同意的。
预览时标签不可点
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
收藏
# 华裔流浪博士事件背后的温情与算计
[ 新潮沉思录 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
以下文章来源于壹寸灰 ，作者余亮
**壹寸灰** . 人文与科技，理智与情感
文 | 余亮
一
华裔物理学博士在美国流落街头这个事情火了。流浪16年，没有火，没有人说要帮他，为什么现在火了？不全是巧合，有几件事情要搞清楚。
这首先是个短视频舆论事件。视频博主街拍，博士褴褛的衣衫，清澈的眼神，让人一眼丁真，惋惜之情上来了。看模样，牙都掉了不少，露宿街头，吃了多少苦，我看了也心疼。
很快有人伸出援手，帮他振作起来，一个暖心故事。
短视频带起了情绪，第二步很有可能就是反转。博士的情况，除了他自己的一面之辞，其他说法虽迟但到。先是有人说他被女人骗了绿卡之后就离婚，导致精神崩溃。作为女权主义者，我很怀疑这个说法。
他自己在街采中说了三个落魄原因：1、离婚，2、失业，3、财产损失。财产怎么损失的？有一种说法流传开来，说他公费留学不回国，自己又好赌博，高收入的日子，经常周末乘飞机去拉斯维加斯赌博，输的倾家荡产，妻子离婚。这个说法尚未被验证，也尚未被否定。
**是不是真的流浪了16年，也要打个问号。**
**二**
**国内舆论很快起了变化，毕竟这年头，一味单纯是要吃亏的。但网友们对此事发生严重反感，是从所谓美国纽约上海同乡会联系博士老家江苏江阴政府、表达要送他回中国的意愿开始的。**
博士自己说了，是美国公民。有网民说，人家本来就在自己的国家，谈何回国？做了美国人，对美国宣誓效忠，过得不好就要来中国养老？
好像纽约同乡会并没有直接说出要送他来中国养老的意图，不过网友抖出这个同乡会前科：去年刚把一个抛妻弃女逃到美国混了三十年的老大爷送回上海吃低保……
最开始拍摄流浪博士的视频博主人也没有说要送他来中国，而是鼓励他自强不息，“凭你的能力找个月薪5000美元的工作不在话下，你首先要自强。”博士也同意。怎么这个纽约同乡会就着急联系博士老家的政府介入呢？
从人道主义出发，多给他送些水果、食物，甚至捐点钱，在美国找个住处，都合适。美国是资本主义国家，没有低保，那就办个商业保险，帮他介绍工作。想来中国探亲走正式渠道也是可以的，但如果给中国政府施压，要中国政府来管，甚至送到中国来养老，这就滑稽了。
第一，这是慷人之慨，是要第三世界给美国穷人兜底。这不是人道主义，这是妥妥的帝国主义！当然美国人一直是这么做的。
第二，这涉嫌干涉博士心灵自由和美国内政。博士自己似乎挺淡定，流浪16年没麻烦别人。人家也许像瓦尔登湖的梭罗和酒桶里的第欧根尼一样，觉得流浪挺好。博士在中国读大学也就四年，在美国硕博连读加工作N年，又流浪16年，怎么也是和美国的土地感情深。叶落归根，可能还是美国好。
第三，退一步，考虑当做人才引进中国，那也要先进行评估，流浪了16年之后还是不是人才。
同情心不能代替理性，人道主义不等于人道结果，慈善永远要考虑让谁买单。不搞清楚状况，滥用人道主义并且要别人买单，那就是反人道主义。
博士承认自己是有精神问题的，惨痛教训他的中国母校已经尝过。母校之前做了好人，接受了一个精神状态不好的数学教师。系里待他不薄，当他因为狂躁脾气被学生屡屡投诉之后，学院还给他调岗，书记还为他的工资收入操心。结果这货被一件小事引爆，就痛打爹妈，然后持刀杀害书记。还有一堆人来造谣这位书记，甚至呼吁给凶手留条生路，这时候人道主义在哪里？
谁主张接收，就由谁承担代价，这才叫负责任地做好事。
在今天世界大势和中美关系背景下，任何舆情事件总是牵扯着复杂的关系和情绪。中国老百姓自己过得也不容易，人人都觉得自己缺少被关心。给美国公民提供深度服务？意思一下差不多了。
三
那么如果博士是中国公民，是不是就要大张旗鼓搞回来呢？
这就牵涉一个更大的问题——移民处置。
先提供一个背景资料：
这两年逃到美国去的底层润人特别多，不是几百个，不是几千个，中国人民的老冤家袁莉女士在纽约时报写文章，说根据美国海关和边境保护局的数据，2023财年被临时拘留的中国移民已超过2.4万！
袁莉是想以此证明中国不行了，人民跑路了。 **但是纽约时报资深记者Eileen Sullivan操心另一个问题** ：大量底层非法移民成了美国的麻烦。
她说美国驱逐了十万中国非法移民，但是得有人接收，不然还是只能留在美国。文章抱怨中国政府不肯把这些润人搞回来。
差不多同时，袁莉还写过一篇文章，鼓励中国的IT人才逃到美国去。
你看人家这逻辑就很清楚：想要你中国有钱有能力的人过去建设美国，把没钱没能力的美国流浪汉送到中国来啃老中。现在中国网民也聪明，谁愿意被人卖了还替人数钱？
如果想逃出去就逃出去，想回来就回来，这个国家就不成国家了。这既是法治，也是政治。要回来，首先也是要经过审查。
四
再来说说这个纽约华人同乡会的行为，是不是人道主义爱心行动，众说纷纭。
人道主义不是个轻松的词。在美国的华裔流浪汉不少，如果讲人道主义普世价值，那么都应该去帮助。丁胖子广场那么多中国乡亲找不到工作，人道主义同乡会不应该至少去慰问一下吗？显然不会。事实上高华们都在主张驱逐走线润人。“金牌讲师”在美国自力更生、要饭自强，挺好一件事，以性骚扰和爱举报著称的高华“顾颖琼博士”却组织举报了他。
更有可能的是，他们在流浪博士身上顾影自怜，毕竟都是博士圈的人，是“我们自己阶层”的人。说起来可能让人不舒服，“亲不亲，阶级分”的规律还是在悄悄起作用，高华阶层如果落难了，需要拉一把，如果是陈旺、丁一多、甜甜圈那样的底层润人，他们会捏住自己鼻子。
看看《繁花》原版小说呗，里面的90年代精英，哪个不是一肚子心思。 纽约华人同乡会，那可是繁花一般的灿烂存在。
这些润人基本都是中国身份，中国方面不欢迎他们再回来，更别说欢迎美籍流浪汉移民中国。大是大非的口子，绝不能开。
我个人鼓励美国人才偷渡到中国来。流浪博士和甜甜圈们要是有本事偷渡来中国永居，也是本事，我认了。
但是如果打道德牌，给中国政府和人民压力来厚待他们，一律拖出去。
最后，有网友说应该把余茂春这种汉奸和曲婉婷这种贪污犯搞回中国，我是同意的。
预览时标签不可点
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
收藏