# 拜登大战默多克：暗示我老年痴呆的都是假消息
[ 新潮沉思录 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
以下文章来源于林一五议时 ，作者林一五
**林一五议时** . 有一说一五一十
** ** 文 | 林一五 ** **
** **
** **
** **
** **
最近应该不少朋友都刷到过两条短视频，一条是G7峰会上拜登本来跟其他领导人一起看伞兵降落，结果突然颤巍巍地走到一边冲预备席竖大拇指，最后被意大利的梅诺尼拉回来。
一条是拜登跟奥巴马参加演讲，全场掌声雷动中拜登整个儿静止，仿佛冻住了好几秒，最后被奥巴马拉了一把，拜登跟随奥巴马步履蹒跚地走开。
两条短视频都在美国社交媒体上爆火，然后迅速蔓延至全世界。有兴趣的朋友可以找原视频来看，从视频拍摄的角度，拜登确实显得很诡异，最后走路的老态龙钟也肉眼可见。
共和党媒体们非常高兴，又有新素材可以嘲讽拜登老年痴呆了。白宫和民主党媒体则非常不高兴，纷纷辟谣，说拜登根本没有犯痴呆，都是有人用心险恶地制造假消息。
对于伞兵降落一事，白宫和民主党喉舌的解释是拜登不是偏离路线（wander
off），而是去给旁边的伞兵点赞去了。对于静止一事，白宫和民主党喉舌的解释是谁规定全场舞动的时候人非要动的，一动不动犯法吗？
不管是白宫还是民主党喉舌，都统一用“cheap fakes”来形容这两条短视频，不是单单的fake（假消息），而且是cheap
fake（廉价的令人厌恶的假消息），感情色彩之浓烈，让人印象深刻。 在民主党喉舌一众对cheap
fakes的檄文中，平时就显得更亲拜登的POLITICO发了一条特别的，把矛头直接指向了保守派媒体大亨、三大报之一的《华尔街日报》和著名小报《纽约邮报》等报刊的幕后老板、93岁的默多克。
这篇名为 **“白宫与默多克热战”**
的稿子说，默多克是这一切阴谋的背后主使，白宫的幕僚们已经洞察了这一点，纷纷发声抨击默多克和他旗下媒体。《华尔街日报》几个星期之前就曾经发过假消息，暗示拜登“又摔倒了”，之后又由《纽约邮报》把拜登刻画成“年老糊涂的迷失老人（senile
lost old man）”，永远都是这一套。
POLITICO说所有白宫幕僚都知道拜登路走得更慢了、说话也更轻柔了，但默多克的《纽约邮报》永远只会用“选择性的、编辑过的、脱离上下文语境的视频”来攻击拜登。为了给与默多克及其邪恶帝国正义的反击，白宫幕僚和民主党媒体们发布了“无数的事实核查报道与相关视频片段”，比如白宫的高级新闻副秘书Andrew
Bates一个人在一周之内就发了60多条“反驳假消息的推文”。 **白宫和默多克媒体集团之间的“罕见的”神圣战役已经公开打响。**
**POLITICO这篇报道里有一些对拜登团队未来动作走向的暗示** ，比如拜登的竞选发言人Mia
Ehrenberg表示“选民值得获取准确的信息……我们希望媒体集团和其他有影响力的平台要遵循我们的领导”。 读过我们之前《 [
马斯克突然公布的“推特档案”揭发了拜登什么秘密？
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMjI3MzM1Mg==&mid=2650636297&idx=1&sn=ada965a68eae402a758fe83a2b454310&chksm=f09e44aec7e9cdb8757581a5ba701de7f5c2e50bf2c52f346893ecb991a2002283da413c62ba&scene=21#wechat_redirect)
》《 [ 马斯克继续解密“推特档案”，声明“不会自杀”
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMjI3MzM1Mg==&mid=2650636395&idx=1&sn=9edde1fc5d588ab087193da2a0069203&chksm=f09e44ccc7e9cdda840bdd380eccafa8c1d5358cdac7b138d326c09c725a46146125cd204025&scene=21#wechat_redirect)
》《 [ 马斯克的“推特档案”，不知不觉已经出到第10集
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMjI3MzM1Mg==&mid=2650636726&idx=1&sn=db7e2ff3b0b830450605a570665ca632&chksm=f09e4511c7e9cc07fbde9b40600577fbe80f6b1d363241b1f988475d8559df0884fa4530ec05&scene=21#wechat_redirect)
》的朋友应该还记得，马斯克入主推特的第一时间，就曝光了美国情报部门、民主党和推特公司的秘密审查团队，公开了2020年总统大选中审查团队帮拜登删除所有关于亨特·拜登丑闻的帖子的证据。现在
Mia Ehrenberg借着打默多克发出这样的呼吁，可以说十分意味深长。
不过POLITICO报道里最让我觉得有意思的点还不是白宫未来可能针对默多克集团以及马斯克的动作，而是 **报道着重强调了白宫幕僚们对默多克集团的一个指控**
，说默多克的媒体居然在大选前放弃了中立原则，into partisan。
没有在国内学过美国政治体制的朋友可能感受不出来这段话里的趣味性。我们以前学的模型是这样的：1）美国两党各自有自己的喉舌，所以在互相对喷中逐渐走向动态平衡，真相显现；2）即使是党派喉舌，美国的媒体也会遵循基本的职业道德，力求中立，不会为了党争对敌方说假话或者对己方拍马屁；3）第一点和第二点相辅相成，构成美国新闻业的独立性与先进性。
我们拿POLITICO报道的白宫幕僚对默多克新闻集团的指控对比国内教学中这套流行的模型看， **理论在现实面前的脆弱性、学术在政治面前的幼稚性**
，是不是一目了然。 最有意思的是什么呢？是POLITICO这家媒体居然帮着白宫指控共和党喉舌“不中立”，我们以前在《 [ 中国媒体的水平离美媒还是很远
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMjI3MzM1Mg==&mid=2650645081&idx=1&sn=6d3e91680a29361fb4c12394197938a2&chksm=f09e66fec7e9efe8d58a7c38bbe50c02c2952081388929da0e89ee324f977756b4ab668587f6&scene=21#wechat_redirect)
》里详细介绍过这两年POLITICO的一些报道，如果说民主党喉舌这边有哪家能跟共和党那边的《纽约邮报》一争高下的，POLITICO绝对榜上有名。
不管是凭着一张当年北约领导人峰会的照片就发《分析拜登的裤脚》一文、狂吹“只有1940年代出生的拜登才能穿出西裤的品味，为国争光”，还是把《纽约时报》“拜登和懂王一样属于超级老人”、“有些人80岁的大脑还能继续发育”等等彩虹屁描述成“第四权负责任的监督”，POLITICO在用“选择性的、编辑过的、脱离上下文语境的”材料进行党派宣传方面，一直走在世界的前列。
现在围绕拜登G7峰会上的伞兵降落一幕以及筹款活动上的静止不动一幕，民主共和两党吵得不可开交。上面提到的白宫小哥Andrew
Bates说默多克集团为了转移公众对拜登成就的注意力，已经“不顾一切”了，只能靠撒谎抹黑拜登，他用了desperate这个包含“绝望”之意的词。共和党的支持者这边则反唇相讥问到底是谁绝望啊，问出“凭什么不可以一动不动”的人绝望不绝望？——整体场面十分热闹。
关于拜登总统是不是老年痴呆，看得出来美国老乡们还得争论一阵子，两党的喉舌还有很多空间可以八仙过海各显神通。说实话当年我在学校里学习各种美国体制的模型时，是万万想不到有一天会看到美国的媒体人们，一本正经地围绕着总统先生是不是老年痴呆，展开如此激烈的论战的。找不到词来描述这种复杂的感受。
预览时标签不可点
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
收藏
# 拜登大战默多克：暗示我老年痴呆的都是假消息
[ 新潮沉思录 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
以下文章来源于林一五议时 ，作者林一五
**林一五议时** . 有一说一五一十
** ** 文 | 林一五 ** **
** **
** **
** **
** **
最近应该不少朋友都刷到过两条短视频，一条是G7峰会上拜登本来跟其他领导人一起看伞兵降落，结果突然颤巍巍地走到一边冲预备席竖大拇指，最后被意大利的梅诺尼拉回来。
一条是拜登跟奥巴马参加演讲，全场掌声雷动中拜登整个儿静止，仿佛冻住了好几秒，最后被奥巴马拉了一把，拜登跟随奥巴马步履蹒跚地走开。
两条短视频都在美国社交媒体上爆火，然后迅速蔓延至全世界。有兴趣的朋友可以找原视频来看，从视频拍摄的角度，拜登确实显得很诡异，最后走路的老态龙钟也肉眼可见。
共和党媒体们非常高兴，又有新素材可以嘲讽拜登老年痴呆了。白宫和民主党媒体则非常不高兴，纷纷辟谣，说拜登根本没有犯痴呆，都是有人用心险恶地制造假消息。
对于伞兵降落一事，白宫和民主党喉舌的解释是拜登不是偏离路线（wander
off），而是去给旁边的伞兵点赞去了。对于静止一事，白宫和民主党喉舌的解释是谁规定全场舞动的时候人非要动的，一动不动犯法吗？
不管是白宫还是民主党喉舌，都统一用“cheap fakes”来形容这两条短视频，不是单单的fake（假消息），而且是cheap
fake（廉价的令人厌恶的假消息），感情色彩之浓烈，让人印象深刻。 在民主党喉舌一众对cheap
fakes的檄文中，平时就显得更亲拜登的POLITICO发了一条特别的，把矛头直接指向了保守派媒体大亨、三大报之一的《华尔街日报》和著名小报《纽约邮报》等报刊的幕后老板、93岁的默多克。
这篇名为 **“白宫与默多克热战”**
的稿子说，默多克是这一切阴谋的背后主使，白宫的幕僚们已经洞察了这一点，纷纷发声抨击默多克和他旗下媒体。《华尔街日报》几个星期之前就曾经发过假消息，暗示拜登“又摔倒了”，之后又由《纽约邮报》把拜登刻画成“年老糊涂的迷失老人（senile
lost old man）”，永远都是这一套。
POLITICO说所有白宫幕僚都知道拜登路走得更慢了、说话也更轻柔了，但默多克的《纽约邮报》永远只会用“选择性的、编辑过的、脱离上下文语境的视频”来攻击拜登。为了给与默多克及其邪恶帝国正义的反击，白宫幕僚和民主党媒体们发布了“无数的事实核查报道与相关视频片段”，比如白宫的高级新闻副秘书Andrew
Bates一个人在一周之内就发了60多条“反驳假消息的推文”。 **白宫和默多克媒体集团之间的“罕见的”神圣战役已经公开打响。**
**POLITICO这篇报道里有一些对拜登团队未来动作走向的暗示** ，比如拜登的竞选发言人Mia
Ehrenberg表示“选民值得获取准确的信息……我们希望媒体集团和其他有影响力的平台要遵循我们的领导”。 读过我们之前《 [
马斯克突然公布的“推特档案”揭发了拜登什么秘密？
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMjI3MzM1Mg==&mid=2650636297&idx=1&sn=ada965a68eae402a758fe83a2b454310&chksm=f09e44aec7e9cdb8757581a5ba701de7f5c2e50bf2c52f346893ecb991a2002283da413c62ba&scene=21#wechat_redirect)
》《 [ 马斯克继续解密“推特档案”，声明“不会自杀”
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMjI3MzM1Mg==&mid=2650636395&idx=1&sn=9edde1fc5d588ab087193da2a0069203&chksm=f09e44ccc7e9cdda840bdd380eccafa8c1d5358cdac7b138d326c09c725a46146125cd204025&scene=21#wechat_redirect)
》《 [ 马斯克的“推特档案”，不知不觉已经出到第10集
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMjI3MzM1Mg==&mid=2650636726&idx=1&sn=db7e2ff3b0b830450605a570665ca632&chksm=f09e4511c7e9cc07fbde9b40600577fbe80f6b1d363241b1f988475d8559df0884fa4530ec05&scene=21#wechat_redirect)
》的朋友应该还记得，马斯克入主推特的第一时间，就曝光了美国情报部门、民主党和推特公司的秘密审查团队，公开了2020年总统大选中审查团队帮拜登删除所有关于亨特·拜登丑闻的帖子的证据。现在
Mia Ehrenberg借着打默多克发出这样的呼吁，可以说十分意味深长。
不过POLITICO报道里最让我觉得有意思的点还不是白宫未来可能针对默多克集团以及马斯克的动作，而是 **报道着重强调了白宫幕僚们对默多克集团的一个指控**
，说默多克的媒体居然在大选前放弃了中立原则，into partisan。
没有在国内学过美国政治体制的朋友可能感受不出来这段话里的趣味性。我们以前学的模型是这样的：1）美国两党各自有自己的喉舌，所以在互相对喷中逐渐走向动态平衡，真相显现；2）即使是党派喉舌，美国的媒体也会遵循基本的职业道德，力求中立，不会为了党争对敌方说假话或者对己方拍马屁；3）第一点和第二点相辅相成，构成美国新闻业的独立性与先进性。
我们拿POLITICO报道的白宫幕僚对默多克新闻集团的指控对比国内教学中这套流行的模型看， **理论在现实面前的脆弱性、学术在政治面前的幼稚性**
，是不是一目了然。 最有意思的是什么呢？是POLITICO这家媒体居然帮着白宫指控共和党喉舌“不中立”，我们以前在《 [ 中国媒体的水平离美媒还是很远
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMjI3MzM1Mg==&mid=2650645081&idx=1&sn=6d3e91680a29361fb4c12394197938a2&chksm=f09e66fec7e9efe8d58a7c38bbe50c02c2952081388929da0e89ee324f977756b4ab668587f6&scene=21#wechat_redirect)
》里详细介绍过这两年POLITICO的一些报道，如果说民主党喉舌这边有哪家能跟共和党那边的《纽约邮报》一争高下的，POLITICO绝对榜上有名。
不管是凭着一张当年北约领导人峰会的照片就发《分析拜登的裤脚》一文、狂吹“只有1940年代出生的拜登才能穿出西裤的品味，为国争光”，还是把《纽约时报》“拜登和懂王一样属于超级老人”、“有些人80岁的大脑还能继续发育”等等彩虹屁描述成“第四权负责任的监督”，POLITICO在用“选择性的、编辑过的、脱离上下文语境的”材料进行党派宣传方面，一直走在世界的前列。
现在围绕拜登G7峰会上的伞兵降落一幕以及筹款活动上的静止不动一幕，民主共和两党吵得不可开交。上面提到的白宫小哥Andrew
Bates说默多克集团为了转移公众对拜登成就的注意力，已经“不顾一切”了，只能靠撒谎抹黑拜登，他用了desperate这个包含“绝望”之意的词。共和党的支持者这边则反唇相讥问到底是谁绝望啊，问出“凭什么不可以一动不动”的人绝望不绝望？——整体场面十分热闹。
关于拜登总统是不是老年痴呆，看得出来美国老乡们还得争论一阵子，两党的喉舌还有很多空间可以八仙过海各显神通。说实话当年我在学校里学习各种美国体制的模型时，是万万想不到有一天会看到美国的媒体人们，一本正经地围绕着总统先生是不是老年痴呆，展开如此激烈的论战的。找不到词来描述这种复杂的感受。
预览时标签不可点
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
收藏