# 立法禁食狗肉，既不现代，也不文明
原创 章北海 [ 章北海的自然选择 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
**点击 蓝字加 关注 **
Dog
Meet
**香肉**
就在3月31号深圳通过了一项地区法案，《深圳经济特区全面禁止食用野生动物条例》，条例规定禁止食用野生动物制品。
随后该文件公布，传闻其为立法禁止食用猫狗。
**
**
**然而蹊跷的是，条例原文当中没有出现任何一个狗字，更别提禁止吃狗肉。**
舞阳侯樊哙者
沛人也 以屠狗为事
《史记》卷九十五《樊哙列传》
条例原文当中规定，可以食用的动物范围包括国家畜禽遗传资源目录所列的家禽家畜。
然而这份国家畜禽资源目录还处于国务院审批状态，并没有公布，也就是说这部法律缺乏执行依据，实际上是一纸空文。
这时候就有人站出来夹带私货，说立法是为了禁止食用猫狗。偏偏夹带私货者还是官方的发言人 。
**深圳人大常委会法工委表示，禁止食用猫狗等宠物是许多发达国家和我国香港、台湾等地区的通行做法，也是现代人类文明的要求和体现。**
**
**
**我们就来好好和深圳评评理** **
**
** 最高指示 **
路线错了，知识越多越反动
其一，发达国家的宠物文化源自欧洲的贵族狩猎文化，压根就没什么文明传统。
在中世纪欧洲山林是贵族的私有地，骑马狩猎是贵族的专享娱乐活动，养犬成为了贵族的一项生活内容，因而贵族不吃狗，平民才吃狗。
工业革命以来，平民也有足够的生活水平足以支撑起宠物文化，不吃狗肉才从贵族行为走向了民间。是本质上是附庸风雅自以为高贵。
欧洲凯尔特神话当中太阳神之子库丘林，就有吃狗肉的内容。德国的历史上是有过吃狗肉的传统的。除了在战争和饥荒时德国人曾经食用狗肉外,至少从19世纪起,狗肉经常作为美食出现在餐桌上，说欧洲人不吃狗肉是扯淡。
**
**
**所谓发达国家不吃狗肉的谎言，只是某些中国精神贵族的自说自话，自言自语，自谈自唱，间或自鸣得意，自欺欺人。**
美国狗肉节
法国狗肉馆
发达国家不吃狗肉？
快别扯淡了
**其二，中国人吃狗肉几千年了，凭什么吃狗肉的文明就不能算现代文明？**
孟子曰：鸡豚狗彘之畜，无失其时，七十者可以食肉矣，樊哙是狗屠，聂政也是狗屠，荆轲“爱燕之狗屠”显然和狗屠关系不浅，狗肉在中国文明有着根深蒂固的地位。
孟子生活在公元前300年，我们的国家已经开始百家争鸣，那个时候现在的欧洲呢？他们连文明和种族都没有明确形成，高卢，凯尔特，他们还是罗马文明之外的野蛮人。
**朝鲜族作为中华民族不可分割的一部分，有吃狗肉的风俗，难道他们就不文明了吗？**
现代文明到底是谁规定的？这是关键性的话语权问题，文明与否之决定权不在欧洲，而在于国家和民族的文化。
**洋人看不惯中国人吃狗肉，难道中国就不算文明社会了吗？这是从根源上否定中华文明，否定中国文化，开历史之倒车，创历史之逆流。**
公元前300年的欧洲
绝大多数欧洲人还处在黑暗时代
谁更文明？
照如此混蛋说法，欧美国家搞大麻合法，中国要不要效仿一下？欧美国家大半持枪合法中国要不要学习一下？
欧洲有欧洲的文化，中国有中国的文化，拿欧洲的文化套在中国脑袋上，指责中国愚昧落后，欧洲先进高尚。
**无非是河殇派那一套，唯洋是瞻，唯洋是从，把话语权和决定权交给对手，曲意逢迎，多么可耻的历史虚无主义。**
**
**
**蛮夷之辈，被发左衽，妖言惑众**
持枪密度地图
欧美发达国家都是深蓝
我们要不要学习一下？
其三 **，** 发言人说猫狗作为宠物可以与人建立亲密关系，此话不假， **然而一律禁止食用，显然是将所有猫狗都视为宠物。**
**
**
和动物保护主义者的谎言不一样的是，肉狗养殖是中国畜牧业的重要产业之一。2004年数据，规模以上肉狗养殖有2000家，存栏量超过130万只。而经过十多年发展，今天肉狗养殖已经有44万多家公司。
我不吃狗肉，然而评价一个社会是否现代文明，重要的不是狗肉，而是在于是否尊重他人权利。食用养殖狗肉，是公民的正当权利。用其他国家的意识形态，剥夺本国公民正当权利的社会，显然不是一个现代文明。
**用禁止野生动物的名义大搞西方意识形态，深圳意欲反耶？**
肉狗养殖的犬舍
有人尊重这些农民的权利吗？
香港禁食猫狗条例，系1950年英国殖民者以自己的意识形态在殖民地颁布的法律条例，是对中国主权和民族尊严的极大伤害，至今尚属于殖民遗留问题，是挂在我们脑袋上的耻辱。
**
**
时过境迁，到了今天，价值观入侵之成功，以至于深圳要主动颁布这样一部法律，否认文化自信，主动撅起ASS，迎合他人的意识形态冲击。
**被干涉习俗被干涉内政，居然还被干涉出优越感，要贴上去，把热脸贴在冷屁股上。**
**
**
子曰，非其鬼而祭之，谄也。本不是自己的文明却要强行认祖归宗，这是一种谄媚。
**
**
**换成人话就是，贱不贱啊？**
** 章北海的自然选择 **
有关自由，无关风月
长按二维 码扫描关注
点击阅读原文直接关注
预览时标签不可点
[ 阅读原文 ](javascript:;)
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
收藏
# 立法禁食狗肉，既不现代，也不文明
原创 章北海 [ 章北海的自然选择 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
**点击 蓝字加 关注 **
Dog
Meet
**香肉**
就在3月31号深圳通过了一项地区法案，《深圳经济特区全面禁止食用野生动物条例》，条例规定禁止食用野生动物制品。
随后该文件公布，传闻其为立法禁止食用猫狗。
**
**
**然而蹊跷的是，条例原文当中没有出现任何一个狗字，更别提禁止吃狗肉。**
舞阳侯樊哙者
沛人也 以屠狗为事
《史记》卷九十五《樊哙列传》
条例原文当中规定，可以食用的动物范围包括国家畜禽遗传资源目录所列的家禽家畜。
然而这份国家畜禽资源目录还处于国务院审批状态，并没有公布，也就是说这部法律缺乏执行依据，实际上是一纸空文。
这时候就有人站出来夹带私货，说立法是为了禁止食用猫狗。偏偏夹带私货者还是官方的发言人 。
**深圳人大常委会法工委表示，禁止食用猫狗等宠物是许多发达国家和我国香港、台湾等地区的通行做法，也是现代人类文明的要求和体现。**
**
**
**我们就来好好和深圳评评理** **
**
** 最高指示 **
路线错了，知识越多越反动
其一，发达国家的宠物文化源自欧洲的贵族狩猎文化，压根就没什么文明传统。
在中世纪欧洲山林是贵族的私有地，骑马狩猎是贵族的专享娱乐活动，养犬成为了贵族的一项生活内容，因而贵族不吃狗，平民才吃狗。
工业革命以来，平民也有足够的生活水平足以支撑起宠物文化，不吃狗肉才从贵族行为走向了民间。是本质上是附庸风雅自以为高贵。
欧洲凯尔特神话当中太阳神之子库丘林，就有吃狗肉的内容。德国的历史上是有过吃狗肉的传统的。除了在战争和饥荒时德国人曾经食用狗肉外,至少从19世纪起,狗肉经常作为美食出现在餐桌上，说欧洲人不吃狗肉是扯淡。
**
**
**所谓发达国家不吃狗肉的谎言，只是某些中国精神贵族的自说自话，自言自语，自谈自唱，间或自鸣得意，自欺欺人。**
美国狗肉节
法国狗肉馆
发达国家不吃狗肉？
快别扯淡了
**其二，中国人吃狗肉几千年了，凭什么吃狗肉的文明就不能算现代文明？**
孟子曰：鸡豚狗彘之畜，无失其时，七十者可以食肉矣，樊哙是狗屠，聂政也是狗屠，荆轲“爱燕之狗屠”显然和狗屠关系不浅，狗肉在中国文明有着根深蒂固的地位。
孟子生活在公元前300年，我们的国家已经开始百家争鸣，那个时候现在的欧洲呢？他们连文明和种族都没有明确形成，高卢，凯尔特，他们还是罗马文明之外的野蛮人。
**朝鲜族作为中华民族不可分割的一部分，有吃狗肉的风俗，难道他们就不文明了吗？**
现代文明到底是谁规定的？这是关键性的话语权问题，文明与否之决定权不在欧洲，而在于国家和民族的文化。
**洋人看不惯中国人吃狗肉，难道中国就不算文明社会了吗？这是从根源上否定中华文明，否定中国文化，开历史之倒车，创历史之逆流。**
公元前300年的欧洲
绝大多数欧洲人还处在黑暗时代
谁更文明？
照如此混蛋说法，欧美国家搞大麻合法，中国要不要效仿一下？欧美国家大半持枪合法中国要不要学习一下？
欧洲有欧洲的文化，中国有中国的文化，拿欧洲的文化套在中国脑袋上，指责中国愚昧落后，欧洲先进高尚。
**无非是河殇派那一套，唯洋是瞻，唯洋是从，把话语权和决定权交给对手，曲意逢迎，多么可耻的历史虚无主义。**
**
**
**蛮夷之辈，被发左衽，妖言惑众**
持枪密度地图
欧美发达国家都是深蓝
我们要不要学习一下？
其三 **，** 发言人说猫狗作为宠物可以与人建立亲密关系，此话不假， **然而一律禁止食用，显然是将所有猫狗都视为宠物。**
**
**
和动物保护主义者的谎言不一样的是，肉狗养殖是中国畜牧业的重要产业之一。2004年数据，规模以上肉狗养殖有2000家，存栏量超过130万只。而经过十多年发展，今天肉狗养殖已经有44万多家公司。
我不吃狗肉，然而评价一个社会是否现代文明，重要的不是狗肉，而是在于是否尊重他人权利。食用养殖狗肉，是公民的正当权利。用其他国家的意识形态，剥夺本国公民正当权利的社会，显然不是一个现代文明。
**用禁止野生动物的名义大搞西方意识形态，深圳意欲反耶？**
肉狗养殖的犬舍
有人尊重这些农民的权利吗？
香港禁食猫狗条例，系1950年英国殖民者以自己的意识形态在殖民地颁布的法律条例，是对中国主权和民族尊严的极大伤害，至今尚属于殖民遗留问题，是挂在我们脑袋上的耻辱。
**
**
时过境迁，到了今天，价值观入侵之成功，以至于深圳要主动颁布这样一部法律，否认文化自信，主动撅起ASS，迎合他人的意识形态冲击。
**被干涉习俗被干涉内政，居然还被干涉出优越感，要贴上去，把热脸贴在冷屁股上。**
**
**
子曰，非其鬼而祭之，谄也。本不是自己的文明却要强行认祖归宗，这是一种谄媚。
**
**
**换成人话就是，贱不贱啊？**
** 章北海的自然选择 **
有关自由，无关风月
长按二维 码扫描关注
点击阅读原文直接关注
预览时标签不可点
[ 阅读原文 ](javascript:;)
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
收藏