# 中国大蒜，让美国政客“如临大敌”
京平 [ 长安街知事 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
[
](https://mobile.bjd.com.cn/#/?uuid=5b16573ae4b02a9fe2d558fb)
美国共和党参议员里克·斯科特近日致信美国商务部，呼吁美国政府对从中国进口的大蒜展开调查。
他说，中国一些农民用人类排泄物和废料给作物施肥的方法不安全、不卫生，宣称“共产主义中国的大蒜”对美国的国家安全构成严重威胁。
抓住粪肥这点指责中国，逻辑之奇葩还真是不一般。
正如该篇报道援引加拿大麦吉尔大学科学与社会办公室的解释——“人类排泄物和动物排泄物一样是有效的肥料。将人类排泄物撒在种植农作物的田野上听起来并不吸引人，但它比你想象得更安全。”
事实上，从农用施肥、灌溉用水，中国出口大蒜有一套完整的安全技术种植规范，BBC的报道也承认，“没有证据”表明中国使用污水作为肥料或灌溉。换言之，
里克·斯科特 纯属信口开河，荒诞至极。
眼下的美国政坛，类似 里克·斯科特 这样满嘴跑火车的“显眼包”不少。
有人莫名渲染“中国监视你”，称连冰箱里的芯片都能向北京发送信息；有人脑洞大开，称中国可能“收集”美国人的DNA信息研发“超级士兵”；还有人提出，中国应该赔偿美国花在新冠疫情上的数万亿美元……形形色色的反智言论，为全球社交媒体上的视频搞笑集锦贡献了不少“名场面”。
有网友调侃，“中国怎么样不知道，但你们绝对是在蓄意笑死我。 ”
美国政客智商跌入谷底了吗？就看 里克·斯科特
，如此胡言乱语，其实是因为其来自美国农业大州佛罗里达，“（担忧）中国对美国市场倾销大蒜”。所谓卫生标准、国家安全，不过都是托词，或者更确切地说
，“大蒜”只是政客捞取资本的道具之一。只要博得关注，挑拨情绪，赢得选票，剧本再荒唐些又如何？
美国政客热衷以这样的方式“出圈”，排除个别人的表演型人格，政坛畸形氛围恐怕是根本因素。近年来，随着世界多极化趋势愈发明显，美国“维霸焦虑”与日俱增，“被害妄想”愈演愈烈，尤其在涉华议题上更是歇斯底里。国内社会矛盾难解“甩锅”中国，自身经济发展没有起色“围堵”中国。
一件事但凡棘手，无论来龙去脉、是非曲直，反正“错都在中国”。从实践效果看，这些套路纵然能忽悠一时，但然后呢？
“谈中色变”“逢中必反”， 绝不是治疗“美国病”的对症药，相反还会助长反智风气。
一国之内，如果拥有较大话语权的政客，不能从理性与事实出发，总戴着意识形态的“有色眼镜”，就会对整个社会的认知造成极大混淆和误导。久而久之，轻则“嘴炮”频仍，浪费大量资源，重则南辕北辙，错失合作共赢的良好机遇。如美国康奈尔大学一位中国问题专家所言，“（美国）每次与假想敌竞争或对抗的努力，都会形成自残式的国内政策，这些政策最终造成的伤害比给对手造成的打击更大。”
“因为我有脑子，我会思考。”当年澳媒记者问澳大利亚前总理保罗·基廷，为何中国对澳大利亚不构成军事威胁时，他不无嘲讽地回答。而
这样基本的“脑子”，那些频频大放厥词者，有还是没有呢？
撰文：田闻之
[
](https://appcdlztf171320.h5.xiaoeknow.com/p/decorate/page/eyJpZCI6IjQ2MDkyNDYifQ)
预览时标签不可点
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
： ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， 。 视频 小程序 赞 ，轻点两下取消赞 在看 ，轻点两下取消在看
分享 留言 收藏
# 中国大蒜，让美国政客“如临大敌”
京平 [ 长安街知事 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
[
](https://mobile.bjd.com.cn/#/?uuid=5b16573ae4b02a9fe2d558fb)
美国共和党参议员里克·斯科特近日致信美国商务部，呼吁美国政府对从中国进口的大蒜展开调查。
他说，中国一些农民用人类排泄物和废料给作物施肥的方法不安全、不卫生，宣称“共产主义中国的大蒜”对美国的国家安全构成严重威胁。
抓住粪肥这点指责中国，逻辑之奇葩还真是不一般。
正如该篇报道援引加拿大麦吉尔大学科学与社会办公室的解释——“人类排泄物和动物排泄物一样是有效的肥料。将人类排泄物撒在种植农作物的田野上听起来并不吸引人，但它比你想象得更安全。”
事实上，从农用施肥、灌溉用水，中国出口大蒜有一套完整的安全技术种植规范，BBC的报道也承认，“没有证据”表明中国使用污水作为肥料或灌溉。换言之，
里克·斯科特 纯属信口开河，荒诞至极。
眼下的美国政坛，类似 里克·斯科特 这样满嘴跑火车的“显眼包”不少。
有人莫名渲染“中国监视你”，称连冰箱里的芯片都能向北京发送信息；有人脑洞大开，称中国可能“收集”美国人的DNA信息研发“超级士兵”；还有人提出，中国应该赔偿美国花在新冠疫情上的数万亿美元……形形色色的反智言论，为全球社交媒体上的视频搞笑集锦贡献了不少“名场面”。
有网友调侃，“中国怎么样不知道，但你们绝对是在蓄意笑死我。 ”
美国政客智商跌入谷底了吗？就看 里克·斯科特
，如此胡言乱语，其实是因为其来自美国农业大州佛罗里达，“（担忧）中国对美国市场倾销大蒜”。所谓卫生标准、国家安全，不过都是托词，或者更确切地说
，“大蒜”只是政客捞取资本的道具之一。只要博得关注，挑拨情绪，赢得选票，剧本再荒唐些又如何？
美国政客热衷以这样的方式“出圈”，排除个别人的表演型人格，政坛畸形氛围恐怕是根本因素。近年来，随着世界多极化趋势愈发明显，美国“维霸焦虑”与日俱增，“被害妄想”愈演愈烈，尤其在涉华议题上更是歇斯底里。国内社会矛盾难解“甩锅”中国，自身经济发展没有起色“围堵”中国。
一件事但凡棘手，无论来龙去脉、是非曲直，反正“错都在中国”。从实践效果看，这些套路纵然能忽悠一时，但然后呢？
“谈中色变”“逢中必反”， 绝不是治疗“美国病”的对症药，相反还会助长反智风气。
一国之内，如果拥有较大话语权的政客，不能从理性与事实出发，总戴着意识形态的“有色眼镜”，就会对整个社会的认知造成极大混淆和误导。久而久之，轻则“嘴炮”频仍，浪费大量资源，重则南辕北辙，错失合作共赢的良好机遇。如美国康奈尔大学一位中国问题专家所言，“（美国）每次与假想敌竞争或对抗的努力，都会形成自残式的国内政策，这些政策最终造成的伤害比给对手造成的打击更大。”
“因为我有脑子，我会思考。”当年澳媒记者问澳大利亚前总理保罗·基廷，为何中国对澳大利亚不构成军事威胁时，他不无嘲讽地回答。而
这样基本的“脑子”，那些频频大放厥词者，有还是没有呢？
撰文：田闻之
[
](https://appcdlztf171320.h5.xiaoeknow.com/p/decorate/page/eyJpZCI6IjQ2MDkyNDYifQ)
预览时标签不可点
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
： ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， 。 视频 小程序 赞 ，轻点两下取消赞 在看 ，轻点两下取消在看
分享 留言 收藏