Bulletin#A113CE9E13E35C9F8C796CF237EC63F8
ozRF9jGEcRjZT1FELo5ExzmfTU65jQcxa7#1103
@2024-01-17 16:00:00
ozRF9jGEcRjZT1FELo5ExzmfTU65jQcxa7#1103
@2024-01-17 16:00:00
# 一年亏损近4000万，这是谁的政绩？
京平 [ 长安街知事 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
[
](https://mobile.bjd.com.cn/#/?uuid=5b16573ae4b02a9fe2d558fb)
某小城盲目举债上马大型“有轨电车”项目，一期工程运营以来，客流量稀少，年收入仅160万元，运营成本却高达4000万元。规划中的二期工程进度过半，又因资金投入不到位不得不刹车。更令人咋舌的是，由于未考虑沿线河道蓄水问题，一期工程还存在潜在地质风险……
近日，中央有关部门通报的这起形式主义典型案件引发广泛讨论。不少网友吐槽，建也没钱建、拆也不能拆、接着用还费钱，这是什么奇葩陷阱。更有人疑惑，隐患重重，为什么还要“没有条件创造条件蛮干硬上”？
梳理这些年的新闻，类似烂尾工程、翻车工程并不鲜见。有的大肆举债、寅吃卯粮，村里没多少人口、村集体收入微薄，却耗资近百万元建景观栏；有的不顾实际、急功近利，斥巨资修建远离居民区的仿古城门、景观广场；有的盲目攀比、仓促立项，刚摘帽的贫困县砸数百万元兴建“又丑又贵”的地标雕塑，引来群嘲与质疑……
规划贪大求全，成本造价不菲，功能定位混乱，不经调查研究、不顾实际情况、不经科学论证，仅凭个别领导干部的主观臆想就强行拍板推进。甚至工程完工都“没想好怎么用”，只能铁将军把门唱“空城计”。这哪是什么拉动发展的“大手笔”？明明是糟蹋浪费的“大败笔”。“打肿脸充胖子”，花在铺摊子、堆盆景上的钱多了，给老百姓办实事的钱自然就少了，怎么可能不被群众戳脊梁骨？
有道是，“内无妄思，外无妄动。”一些大项目之荒唐、一些大盆景之丑陋，其实并不难辨，却为何能一路绿灯？归根结底还是个别领导干部的政绩观发生了扭曲错位。有的将“面子工程”视为政治筹码，沉浸于“做秀”而不是“做事”，迷恋于“造势一时”而不是“造福一方”，热衷在上级“可视范围”内布局设点，以求短期内被看到被认可；有的不愿“跑接力赛”，不甘心“为他人做嫁衣”，新官上任另起炉灶，只想“烧自己的火，热自己的锅”；也有的本意或是好的，但由于缺乏对实际情况的考察，缺乏对当地经济发展水平、财政收入状况的了解，匆匆忙忙“拍脑门”乱决策，结果把钱花在了不该花的地方……“一心可以丧邦，一心可以兴邦，只在公私之间尔。”为官一任，自当做事。但若被私心带偏，丢了为民之本，搞出那一桩桩一件件自以为领导满意却让群众失望的蠢事，就大错特错了。
政绩工程绝非政绩。急功近利造盆景的背后，是形式主义、官僚主义的顽疾。在这个问题上，教育千遍不如问责一次。新修订的《中国共产党纪律处分条例》对此有专门表述，将政绩观错位的相关处分规定纳入政治纪律，进行充实完善。让铁纪“长牙”、让规矩“立威”，让搞“政绩工程”者丢面子、失位子，权力才不敢任性。另一方面，政绩工程的“烂尾楼”并非一日而起，进一步把权力关进制度的笼子，严格遵守法规条例及报批程序规定，建立健全设计方案比选论证和公开公示制度，完善相关监管机制，避免花钱“一支笔”、决策“一张纸”、项目“一手抓”等“一言堂”现象，方能在政绩工程萌芽之际将其扼杀。
“权为民所赋，权为民所用。”造福人民才是最大政绩。不做表面文章，多办利民实事；避免贪大求全，多积尺寸之功，才能真正功成事遂。
[
](https://appcdlztf171320.h5.xiaoeknow.com/p/decorate/page/eyJpZCI6IjQ2MDkyNDYifQ)
预览时标签不可点
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
： ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， 。 视频 小程序 赞 ，轻点两下取消赞 在看 ，轻点两下取消在看
分享 留言 收藏
# 一年亏损近4000万，这是谁的政绩？
京平 [ 长安街知事 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
[
](https://mobile.bjd.com.cn/#/?uuid=5b16573ae4b02a9fe2d558fb)
某小城盲目举债上马大型“有轨电车”项目，一期工程运营以来，客流量稀少，年收入仅160万元，运营成本却高达4000万元。规划中的二期工程进度过半，又因资金投入不到位不得不刹车。更令人咋舌的是，由于未考虑沿线河道蓄水问题，一期工程还存在潜在地质风险……
近日，中央有关部门通报的这起形式主义典型案件引发广泛讨论。不少网友吐槽，建也没钱建、拆也不能拆、接着用还费钱，这是什么奇葩陷阱。更有人疑惑，隐患重重，为什么还要“没有条件创造条件蛮干硬上”？
梳理这些年的新闻，类似烂尾工程、翻车工程并不鲜见。有的大肆举债、寅吃卯粮，村里没多少人口、村集体收入微薄，却耗资近百万元建景观栏；有的不顾实际、急功近利，斥巨资修建远离居民区的仿古城门、景观广场；有的盲目攀比、仓促立项，刚摘帽的贫困县砸数百万元兴建“又丑又贵”的地标雕塑，引来群嘲与质疑……
规划贪大求全，成本造价不菲，功能定位混乱，不经调查研究、不顾实际情况、不经科学论证，仅凭个别领导干部的主观臆想就强行拍板推进。甚至工程完工都“没想好怎么用”，只能铁将军把门唱“空城计”。这哪是什么拉动发展的“大手笔”？明明是糟蹋浪费的“大败笔”。“打肿脸充胖子”，花在铺摊子、堆盆景上的钱多了，给老百姓办实事的钱自然就少了，怎么可能不被群众戳脊梁骨？
有道是，“内无妄思，外无妄动。”一些大项目之荒唐、一些大盆景之丑陋，其实并不难辨，却为何能一路绿灯？归根结底还是个别领导干部的政绩观发生了扭曲错位。有的将“面子工程”视为政治筹码，沉浸于“做秀”而不是“做事”，迷恋于“造势一时”而不是“造福一方”，热衷在上级“可视范围”内布局设点，以求短期内被看到被认可；有的不愿“跑接力赛”，不甘心“为他人做嫁衣”，新官上任另起炉灶，只想“烧自己的火，热自己的锅”；也有的本意或是好的，但由于缺乏对实际情况的考察，缺乏对当地经济发展水平、财政收入状况的了解，匆匆忙忙“拍脑门”乱决策，结果把钱花在了不该花的地方……“一心可以丧邦，一心可以兴邦，只在公私之间尔。”为官一任，自当做事。但若被私心带偏，丢了为民之本，搞出那一桩桩一件件自以为领导满意却让群众失望的蠢事，就大错特错了。
政绩工程绝非政绩。急功近利造盆景的背后，是形式主义、官僚主义的顽疾。在这个问题上，教育千遍不如问责一次。新修订的《中国共产党纪律处分条例》对此有专门表述，将政绩观错位的相关处分规定纳入政治纪律，进行充实完善。让铁纪“长牙”、让规矩“立威”，让搞“政绩工程”者丢面子、失位子，权力才不敢任性。另一方面，政绩工程的“烂尾楼”并非一日而起，进一步把权力关进制度的笼子，严格遵守法规条例及报批程序规定，建立健全设计方案比选论证和公开公示制度，完善相关监管机制，避免花钱“一支笔”、决策“一张纸”、项目“一手抓”等“一言堂”现象，方能在政绩工程萌芽之际将其扼杀。
“权为民所赋，权为民所用。”造福人民才是最大政绩。不做表面文章，多办利民实事；避免贪大求全，多积尺寸之功，才能真正功成事遂。
[
](https://appcdlztf171320.h5.xiaoeknow.com/p/decorate/page/eyJpZCI6IjQ2MDkyNDYifQ)
预览时标签不可点
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
： ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， 。 视频 小程序 赞 ，轻点两下取消赞 在看 ，轻点两下取消在看
分享 留言 收藏