# 资本有打劫欲，节制资本就是节制打劫
原创 九边 [ 九边 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
** **
戳蓝字 ** “九边” ** 关注我们哦 ** ** **** **** **** **** **** 。
网上有股把资本说成是洪水猛兽的趋势，这个是不对的。如果把这玩意美化成毫无缺点，本身也有问题。咱们今天把这个话题聊一聊。
1
** 资本是水 **
资本确实像水，对于商业的意义基本等同于水对自然界的意义。
类似你家要开个小卖铺，或者买个车去跑滴滴，那必须得是手里有点钱去租个门面或者买辆车，手里的钱就是资本，国家层面也一样。资本规模越大，可以做的事就越多。
中国当初改革开放，最缺的就是这玩意。网上有人说，当初搞经济特区，为啥都在南方？为啥不去北方搞？
问题是就算搞在北方，北方也吸收不到资本。当初决策在哪些地方搞经济特区，都有背后的深谋远虑，都有对标地区。比如福建，就是对标台湾资本；珠三角，对标香港和东南亚。中国的启动资金，主要还是靠着几百年来脱离中国大陆的那些人返乡投资。
这些海外华侨大部分都是广东和福建出去的，所以他们回国投资，首选也是自己家乡附近。我专门查了下，从1985到2016年，海外资金52%都是华侨通过香港的投资的；美国和日本看着多，其实只有17%；剩下的是从中国台湾和新加坡什么的。
相当于你的远方亲戚出钱帮你家租了个店铺。
既然资本像水，
如果水量太大，又不加控制，就会变成洪水，淹没农田，毁掉城市。历史上不加约束的资本基本干过所有的坏事，比如贩卖人口，投资战争，现在也有无数地下财团在操盘全世界的毒品和人口贸易。
比如英国，作为早年资本主义的大本营，英国资本家在毒品、人口和军火方面，没有一样不拿手。不过英国这些业务主要是抢外人，现在有些资本家抢自己人。
我们以前也举过一个最明显的例子，明朝跟后金打起来，山西商人是站在清朝一边的，一直在资助清朝，给后金人走私军火和粮食，清朝也给了他们巨大的回报，进入中原后，也就有了著名的八大皇商。西方那边也有这样的奇葩，荷兰人和英国人打起来了，荷兰国内资本家投资了英国舰队，射向荷兰舰队的一部分炮弹，其实是荷兰资本家的钱买的。
所以说资本是没立场没善恶的，既要利用创造性 ，又要控制破坏性 。
大家去看都江堰，还有三峡，都是用超复杂的人类工程来控制住头猛兽；不仅控制住它，还让它为人类服务。
从这个意义上看资本，就能发现它有明显的两面性。一方面它可以让伟大的公司如虎添翼，摩天大楼拔地而起，高铁公路四通发达；但是如果不加控制，就会肆意妄为、无恶不作。
它追求的是增殖，没有善恶，啥钱都赚。如果控制好了，它在满足了自己增殖的同时，也能为社会创造价值；如果控制不好，结果就如巨头们在南美的那些国家，或早期在非洲，资本既是掠夺者，又是破坏者。如果打劫和非法勾当能快速赚钱，为啥要苦逼地搞生产呢？
比如在前些年英国《金融时报》刊文 《毒贩如何在 汇丰洗钱 ？
》，文章披露了汇丰帮助墨西哥毒贩洗钱的事，把大家吓了一跳，想不到浓眉大眼的汇丰，竟然干出这种事。后来汇丰被罚了两千多万美元。
所以资本这玩意是中性的，关键不在于与资本本身，而在于河道。如果规范得好，它蕴含的巨大能量就会创造出巨大的动能。如果河道崩了，结果就是1938年的花园口，泽地千里，百万生灵涂炭。
**
**
2
** 我们也走到了关键一步 **
某种意义上讲，中国现在就处在这样一个岔路口。
以前中国国内资本是稀缺的，这几十年才慢慢经历了一个从无到有、从小到大的过程；而且这个过程中到处是机会，资本可以轻松地获利。而且中国政府对金融的态度非常保守，所以资本展现给大家的，也一直是它良性的一面，主要是建设为准。
不过巨头们没法在金融上打主意，不代表他们没干过缺德事，比如某神车帕什么特，主要在中国卖，但一直偷工减料坑它的铁杆用户；卖二十多万的车，连个气囊都弹不明白，安全性混了个同级最差，真是缺了大德。我有个同事全家都是这个车的信徒，那段时间精神崩了。
不过对于厂家来说，“缺德”这事并不重要，毕竟又不能换钱，关键是偷工减料能增加利润，又不会被人发现，何乐而不为呢。这段时间被人拎出来一顿鄙视，销量也跟着暴跌，才开始重新做人。
现在资本规模越来越大，再加上暴利的机会开始耗尽，各个大公司又有业绩上涨的压力，还必须保持股票的上涨，所以开始寻求更大的利益，想法就变了。
就像早期的那些高污染企业一样，利润被美国人赚了，环境污染的痛苦却让中国承担，不过中国那些年没办法，需要他们的投资，只能接受。这些年我国也开始治理污染了，他们就又跑东南亚去了。
而且巨头们现在思路越来越野，通过搞一堆公司，形成 风险和利润不同承担体
，完全可以做到利润自己拿，风险推给一个个空壳的公司承担。这两年不少暴雷的企业，洗劫了无数家庭，但是却有不少人赚得盆满钵满，最后企业倒闭了事，始作俑者那伙人却啥事都没。
再比如前段时间被停了上市的蚂蚁，黄奇帆说它杠杆高达上百倍（蚂蚁自己的招股书里说是自有资金2%，98%来自银行和ABS，也就是五十倍杠杆）。
如果不出事还好，给大家撸点小贷，说不定还可以帮助一些人度过难关，但是如果一旦出了问题，它需要承担的最大的代价也只是自己的本金，剩下98%代价就需要由银行系统承担。问题是银行里的钱也是老百姓存进去的，最后还是要转嫁到老百姓头上。
所以蚂蚁被停了上市倒也不奇怪，奇怪的是玩了这么久竟然没人管。当然了，一棍子打死它也不对，应该做的是监管，政府事先设置好防火墙，防止上市公司冒险操作，出事后责任却由别人承担。2008年美国金融危机，本质就是政府放任银行折腾，最后责任由所有人一起承担了，唯独华尔街没承担。
还有某个大佬在海外到处并购公司，扒开一看，全是贷款，也就是借了无数钱全球买买买。老总的儿子天天吃喝嫖赌成了网红，不少人还说那是人家自己的钱，爱咋花咋花，这种人脑子一般被驴踢了。真正富人有几个花自己钱的，都是贷款。花了你存到银行的钱，你还为人家叫好，您的觉悟可真高。
大家注意下，资本很多时候并不是资本家的自有资产，绝大部分时候使用的是银行的杠杆，也就是从银行借了大量的钱去投资。那银行的钱哪来的？还不是大家存进去的。
说白了，大部分时候是用老百姓汇聚起来的财富为他们自己做事。能不能搞到银行的高杠杆去做买卖收资产，也是普通人和资本家之间最大的差别，毕竟普通人一方面也借不到，借到也是去消费了。
从法律上讲，某个公司洗劫了无数人，因为公司持有者自己赚到了钱，最后公司合法倒闭，欠的钱也可以不用还了。
以前这玩意很多人不太懂，估计这两年看得很清楚了。经常出现上下游都是受害者，却没人承担责任，比如这段时间闹得很凶的蛋壳，房东和租房人都吃亏了，找公司才发现公司也没钱，大家一起懵逼钱跑哪了。
超级公司除了会风险转移，还有个大问题就是合理避税。
理论上讲，全球化背景下的公司可以转来转去最后不交税，亚马逊就是个例子。这个富可敌国的公司最近两年一毛钱税都没交，川总怼了它好几次，不过没啥用，毕竟如果仔细追究，它的每一道程序都是合法的。当然了，川总自己屁股也不干净，他说不定交税还没一个白宫助理交得多。
就这样下去，最后获利最多的人不交税，穷人也不用纳税，最后纳税主力变成中产阶级；中产在税收压力下慢慢枯萎，最后政府没钱，只能是不断发债。政府越来越缺钱，基础设施也没钱维修，所以公路、大坝、防火设施设施陈旧，国家经常莫名其妙大火烧山几个月，水库随时崩一个，煤气罐一炸就是一条街。
3
** 欠钱消费 **
此外大家最近几年也看出来了，如果不加限制，“全部996”会重新蔓延到全社会，最后大家又回到19世纪把人当牲口的那个状态。
个人选择多加班多奋斗是一码事，强制所有人都加班，不给休息时间，那又是另一码事； 前者你可选择奋斗或者享受，后者你既没法奋斗也没法享受。
但问题是老百姓没钱就没法消费享受了，怎么办？
别以为没事了，有的是办法让你欠钱消费，欠下一辈子都还不上的钱。这段时间不是有个段子嘛，你以为是世界上10%的人拥有90%的财富，真实情况是10%的人拥有120%的财富，剩下的人反倒欠他们20%。
我很早之前就说过，在资本主义社会，最关键的一件事就是把大家搞没钱，至少没有购买力。某些国家一线城市就有很多人，家产看着很多，但是手里没现金，还是得去上班，就是这个道理。
如果每个人都想小富即安，老婆孩子热炕头，那哪行？必须要把你弄没钱，不仅没钱，还要欠一屁股钱，这样才能天天撅着屁股去搬砖，而不是天天喝着小酒撸着小串。
天天去搬砖，建设美好生活倒也没事。最倒霉的是，越奋斗越变成了一个还钱机器，那就有点惨了。问题是一个成熟的社会，越是发达的资本主义社会，老百姓越没钱。
而且大家注意下，很多观念其实本身没道理，很多其实是通过广告和媒体强行灌进去的，灌得时间久了，就变成了你观念底层的一部分，你自己就是各种观念浇灌出来的还不自知。比如有的被灌成了文青，有的成了不婚主义，还有一些人觉得这辈子不生个儿子白活了，当然了，大部分人觉得消费就是人生第一要义。
如果一个社会里大部分人都欠下了这辈子都还不上的钱，那这个社会还有啥前途？欠钱越多，你越不可能去自我投资，很多冒险的选项也不能选，那相当于给你搞了个由债务搭成的隐形监狱。这样的社会，注定又是另一种新的奴役。
资本主义社会里，资本是为资本家服务的。资本家本身又是“资本主义逻辑”的一个傀儡，也就是一切为了增殖服务，怎么能增殖怎么来，有没有一个资本家不喜欢资本增值呢？不大可能。如果他不喜欢，他就成不了资本家，这是一个相互选择的过程。
当然我在这里说这个，并不是想打打杀杀，要号召消灭资产阶级什么的，恰好相反，这个世界没了他们确实还不太好转。很多业务如果不是资本家去做，让政府去做，往往亏得一塌糊涂，也是对公共财富的一种损失。但是要提高警惕，认识到他们其实是一把双刃剑。
4
** 政府应该做好裁判 **
所以这就需要政府能够做好裁判。
咱们不说什么是“好裁判”，咱们先说不好的裁判。
不好的裁判是美国那种旋转门，今天还是华尔街金融大鳄，明天就带着华尔街的工作团队去财政部上班了。今天还是大公司CEO，明天就去当国务卿。再过两天退休去了智库，专门给政府出主意，研究经费竟然是大公司和国外主权基金给的；将来还可以回到大公司，继续当高管。
啥叫官商勾结，这就叫官商勾结，甚至官商一体。这跟明朝那种江南豪强子弟进京做官有啥差别？甚至比那种更恶劣一些，明朝最起码没有让江南豪门掌柜直接进内阁。美国现任财长和前任财长，都是高盛的高管，最牛逼的是，这基本形成惯例了，大家都不觉得这有啥问题。
或者类似香港以前那种模式，政府啥也不干，任由资本家打劫老百姓。香港的天然气、水、电力、港口、零售业等行业都归了李家，老百姓奋斗一生，都在为某个家族打工，这场面才是真正的赛博朋克，全世界也就香港人能受得了。
我小时候香港人还把那个谁叫做“李超人”，我还以为他们脑子被驴踢了或者得了受虐综合征。这两年大家开始反应过来了，李超人的名声也就越来越臭。
回到文章开始，资本跟水一样，本身没有善恶，甚至是经济的必须品，但是需要时时刻刻防止它作恶，毕竟如果不加限制，他们最愿意干的事是倒卖人体器官或者贩毒，这才是真暴利。
而这段时间的反垄断就是深挖河道，避免让资本的洪水外溢造成灾难，让它在实现自我增值的过程中尽量避免洗劫别人。不仅仅要反垄断，还要多思考怎么节制资本，比如怎么避免蛋壳那种一个空壳公司两头坑，不能每次等到要爆的时候才发现问题。
我理解这也是为啥这次会议提出“ **强化反垄断和防止资本无序扩张**
”的背景，资本扩张是没问题的，毕竟这就是它的本性，搞市场经济躲不开资本，而且中国现在处于新经济爆发前夕，确实应该有一波整改，把秩序定下来，监管做起来，防止后续跑偏了。
**全文完，如果觉得写得不错，那就点个赞或者“在看”吧，多谢阅读。**
** 如果转载本文， **文末** 务必注明：“ **转自微信公众号：** **九边** ”。 ** **
**
预览时标签不可点
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
收藏
# 资本有打劫欲，节制资本就是节制打劫
原创 九边 [ 九边 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
** **
戳蓝字 ** “九边” ** 关注我们哦 ** ** **** **** **** **** **** 。
网上有股把资本说成是洪水猛兽的趋势，这个是不对的。如果把这玩意美化成毫无缺点，本身也有问题。咱们今天把这个话题聊一聊。
1
** 资本是水 **
资本确实像水，对于商业的意义基本等同于水对自然界的意义。
类似你家要开个小卖铺，或者买个车去跑滴滴，那必须得是手里有点钱去租个门面或者买辆车，手里的钱就是资本，国家层面也一样。资本规模越大，可以做的事就越多。
中国当初改革开放，最缺的就是这玩意。网上有人说，当初搞经济特区，为啥都在南方？为啥不去北方搞？
问题是就算搞在北方，北方也吸收不到资本。当初决策在哪些地方搞经济特区，都有背后的深谋远虑，都有对标地区。比如福建，就是对标台湾资本；珠三角，对标香港和东南亚。中国的启动资金，主要还是靠着几百年来脱离中国大陆的那些人返乡投资。
这些海外华侨大部分都是广东和福建出去的，所以他们回国投资，首选也是自己家乡附近。我专门查了下，从1985到2016年，海外资金52%都是华侨通过香港的投资的；美国和日本看着多，其实只有17%；剩下的是从中国台湾和新加坡什么的。
相当于你的远方亲戚出钱帮你家租了个店铺。
既然资本像水，
如果水量太大，又不加控制，就会变成洪水，淹没农田，毁掉城市。历史上不加约束的资本基本干过所有的坏事，比如贩卖人口，投资战争，现在也有无数地下财团在操盘全世界的毒品和人口贸易。
比如英国，作为早年资本主义的大本营，英国资本家在毒品、人口和军火方面，没有一样不拿手。不过英国这些业务主要是抢外人，现在有些资本家抢自己人。
我们以前也举过一个最明显的例子，明朝跟后金打起来，山西商人是站在清朝一边的，一直在资助清朝，给后金人走私军火和粮食，清朝也给了他们巨大的回报，进入中原后，也就有了著名的八大皇商。西方那边也有这样的奇葩，荷兰人和英国人打起来了，荷兰国内资本家投资了英国舰队，射向荷兰舰队的一部分炮弹，其实是荷兰资本家的钱买的。
所以说资本是没立场没善恶的，既要利用创造性 ，又要控制破坏性 。
大家去看都江堰，还有三峡，都是用超复杂的人类工程来控制住头猛兽；不仅控制住它，还让它为人类服务。
从这个意义上看资本，就能发现它有明显的两面性。一方面它可以让伟大的公司如虎添翼，摩天大楼拔地而起，高铁公路四通发达；但是如果不加控制，就会肆意妄为、无恶不作。
它追求的是增殖，没有善恶，啥钱都赚。如果控制好了，它在满足了自己增殖的同时，也能为社会创造价值；如果控制不好，结果就如巨头们在南美的那些国家，或早期在非洲，资本既是掠夺者，又是破坏者。如果打劫和非法勾当能快速赚钱，为啥要苦逼地搞生产呢？
比如在前些年英国《金融时报》刊文 《毒贩如何在 汇丰洗钱 ？
》，文章披露了汇丰帮助墨西哥毒贩洗钱的事，把大家吓了一跳，想不到浓眉大眼的汇丰，竟然干出这种事。后来汇丰被罚了两千多万美元。
所以资本这玩意是中性的，关键不在于与资本本身，而在于河道。如果规范得好，它蕴含的巨大能量就会创造出巨大的动能。如果河道崩了，结果就是1938年的花园口，泽地千里，百万生灵涂炭。
**
**
2
** 我们也走到了关键一步 **
某种意义上讲，中国现在就处在这样一个岔路口。
以前中国国内资本是稀缺的，这几十年才慢慢经历了一个从无到有、从小到大的过程；而且这个过程中到处是机会，资本可以轻松地获利。而且中国政府对金融的态度非常保守，所以资本展现给大家的，也一直是它良性的一面，主要是建设为准。
不过巨头们没法在金融上打主意，不代表他们没干过缺德事，比如某神车帕什么特，主要在中国卖，但一直偷工减料坑它的铁杆用户；卖二十多万的车，连个气囊都弹不明白，安全性混了个同级最差，真是缺了大德。我有个同事全家都是这个车的信徒，那段时间精神崩了。
不过对于厂家来说，“缺德”这事并不重要，毕竟又不能换钱，关键是偷工减料能增加利润，又不会被人发现，何乐而不为呢。这段时间被人拎出来一顿鄙视，销量也跟着暴跌，才开始重新做人。
现在资本规模越来越大，再加上暴利的机会开始耗尽，各个大公司又有业绩上涨的压力，还必须保持股票的上涨，所以开始寻求更大的利益，想法就变了。
就像早期的那些高污染企业一样，利润被美国人赚了，环境污染的痛苦却让中国承担，不过中国那些年没办法，需要他们的投资，只能接受。这些年我国也开始治理污染了，他们就又跑东南亚去了。
而且巨头们现在思路越来越野，通过搞一堆公司，形成 风险和利润不同承担体
，完全可以做到利润自己拿，风险推给一个个空壳的公司承担。这两年不少暴雷的企业，洗劫了无数家庭，但是却有不少人赚得盆满钵满，最后企业倒闭了事，始作俑者那伙人却啥事都没。
再比如前段时间被停了上市的蚂蚁，黄奇帆说它杠杆高达上百倍（蚂蚁自己的招股书里说是自有资金2%，98%来自银行和ABS，也就是五十倍杠杆）。
如果不出事还好，给大家撸点小贷，说不定还可以帮助一些人度过难关，但是如果一旦出了问题，它需要承担的最大的代价也只是自己的本金，剩下98%代价就需要由银行系统承担。问题是银行里的钱也是老百姓存进去的，最后还是要转嫁到老百姓头上。
所以蚂蚁被停了上市倒也不奇怪，奇怪的是玩了这么久竟然没人管。当然了，一棍子打死它也不对，应该做的是监管，政府事先设置好防火墙，防止上市公司冒险操作，出事后责任却由别人承担。2008年美国金融危机，本质就是政府放任银行折腾，最后责任由所有人一起承担了，唯独华尔街没承担。
还有某个大佬在海外到处并购公司，扒开一看，全是贷款，也就是借了无数钱全球买买买。老总的儿子天天吃喝嫖赌成了网红，不少人还说那是人家自己的钱，爱咋花咋花，这种人脑子一般被驴踢了。真正富人有几个花自己钱的，都是贷款。花了你存到银行的钱，你还为人家叫好，您的觉悟可真高。
大家注意下，资本很多时候并不是资本家的自有资产，绝大部分时候使用的是银行的杠杆，也就是从银行借了大量的钱去投资。那银行的钱哪来的？还不是大家存进去的。
说白了，大部分时候是用老百姓汇聚起来的财富为他们自己做事。能不能搞到银行的高杠杆去做买卖收资产，也是普通人和资本家之间最大的差别，毕竟普通人一方面也借不到，借到也是去消费了。
从法律上讲，某个公司洗劫了无数人，因为公司持有者自己赚到了钱，最后公司合法倒闭，欠的钱也可以不用还了。
以前这玩意很多人不太懂，估计这两年看得很清楚了。经常出现上下游都是受害者，却没人承担责任，比如这段时间闹得很凶的蛋壳，房东和租房人都吃亏了，找公司才发现公司也没钱，大家一起懵逼钱跑哪了。
超级公司除了会风险转移，还有个大问题就是合理避税。
理论上讲，全球化背景下的公司可以转来转去最后不交税，亚马逊就是个例子。这个富可敌国的公司最近两年一毛钱税都没交，川总怼了它好几次，不过没啥用，毕竟如果仔细追究，它的每一道程序都是合法的。当然了，川总自己屁股也不干净，他说不定交税还没一个白宫助理交得多。
就这样下去，最后获利最多的人不交税，穷人也不用纳税，最后纳税主力变成中产阶级；中产在税收压力下慢慢枯萎，最后政府没钱，只能是不断发债。政府越来越缺钱，基础设施也没钱维修，所以公路、大坝、防火设施设施陈旧，国家经常莫名其妙大火烧山几个月，水库随时崩一个，煤气罐一炸就是一条街。
3
** 欠钱消费 **
此外大家最近几年也看出来了，如果不加限制，“全部996”会重新蔓延到全社会，最后大家又回到19世纪把人当牲口的那个状态。
个人选择多加班多奋斗是一码事，强制所有人都加班，不给休息时间，那又是另一码事； 前者你可选择奋斗或者享受，后者你既没法奋斗也没法享受。
但问题是老百姓没钱就没法消费享受了，怎么办？
别以为没事了，有的是办法让你欠钱消费，欠下一辈子都还不上的钱。这段时间不是有个段子嘛，你以为是世界上10%的人拥有90%的财富，真实情况是10%的人拥有120%的财富，剩下的人反倒欠他们20%。
我很早之前就说过，在资本主义社会，最关键的一件事就是把大家搞没钱，至少没有购买力。某些国家一线城市就有很多人，家产看着很多，但是手里没现金，还是得去上班，就是这个道理。
如果每个人都想小富即安，老婆孩子热炕头，那哪行？必须要把你弄没钱，不仅没钱，还要欠一屁股钱，这样才能天天撅着屁股去搬砖，而不是天天喝着小酒撸着小串。
天天去搬砖，建设美好生活倒也没事。最倒霉的是，越奋斗越变成了一个还钱机器，那就有点惨了。问题是一个成熟的社会，越是发达的资本主义社会，老百姓越没钱。
而且大家注意下，很多观念其实本身没道理，很多其实是通过广告和媒体强行灌进去的，灌得时间久了，就变成了你观念底层的一部分，你自己就是各种观念浇灌出来的还不自知。比如有的被灌成了文青，有的成了不婚主义，还有一些人觉得这辈子不生个儿子白活了，当然了，大部分人觉得消费就是人生第一要义。
如果一个社会里大部分人都欠下了这辈子都还不上的钱，那这个社会还有啥前途？欠钱越多，你越不可能去自我投资，很多冒险的选项也不能选，那相当于给你搞了个由债务搭成的隐形监狱。这样的社会，注定又是另一种新的奴役。
资本主义社会里，资本是为资本家服务的。资本家本身又是“资本主义逻辑”的一个傀儡，也就是一切为了增殖服务，怎么能增殖怎么来，有没有一个资本家不喜欢资本增值呢？不大可能。如果他不喜欢，他就成不了资本家，这是一个相互选择的过程。
当然我在这里说这个，并不是想打打杀杀，要号召消灭资产阶级什么的，恰好相反，这个世界没了他们确实还不太好转。很多业务如果不是资本家去做，让政府去做，往往亏得一塌糊涂，也是对公共财富的一种损失。但是要提高警惕，认识到他们其实是一把双刃剑。
4
** 政府应该做好裁判 **
所以这就需要政府能够做好裁判。
咱们不说什么是“好裁判”，咱们先说不好的裁判。
不好的裁判是美国那种旋转门，今天还是华尔街金融大鳄，明天就带着华尔街的工作团队去财政部上班了。今天还是大公司CEO，明天就去当国务卿。再过两天退休去了智库，专门给政府出主意，研究经费竟然是大公司和国外主权基金给的；将来还可以回到大公司，继续当高管。
啥叫官商勾结，这就叫官商勾结，甚至官商一体。这跟明朝那种江南豪强子弟进京做官有啥差别？甚至比那种更恶劣一些，明朝最起码没有让江南豪门掌柜直接进内阁。美国现任财长和前任财长，都是高盛的高管，最牛逼的是，这基本形成惯例了，大家都不觉得这有啥问题。
或者类似香港以前那种模式，政府啥也不干，任由资本家打劫老百姓。香港的天然气、水、电力、港口、零售业等行业都归了李家，老百姓奋斗一生，都在为某个家族打工，这场面才是真正的赛博朋克，全世界也就香港人能受得了。
我小时候香港人还把那个谁叫做“李超人”，我还以为他们脑子被驴踢了或者得了受虐综合征。这两年大家开始反应过来了，李超人的名声也就越来越臭。
回到文章开始，资本跟水一样，本身没有善恶，甚至是经济的必须品，但是需要时时刻刻防止它作恶，毕竟如果不加限制，他们最愿意干的事是倒卖人体器官或者贩毒，这才是真暴利。
而这段时间的反垄断就是深挖河道，避免让资本的洪水外溢造成灾难，让它在实现自我增值的过程中尽量避免洗劫别人。不仅仅要反垄断，还要多思考怎么节制资本，比如怎么避免蛋壳那种一个空壳公司两头坑，不能每次等到要爆的时候才发现问题。
我理解这也是为啥这次会议提出“ **强化反垄断和防止资本无序扩张**
”的背景，资本扩张是没问题的，毕竟这就是它的本性，搞市场经济躲不开资本，而且中国现在处于新经济爆发前夕，确实应该有一波整改，把秩序定下来，监管做起来，防止后续跑偏了。
**全文完，如果觉得写得不错，那就点个赞或者“在看”吧，多谢阅读。**
** 如果转载本文， **文末** 务必注明：“ **转自微信公众号：** **九边** ”。 ** **
**
预览时标签不可点
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
收藏