# 北京“圆锥体”试卷，正在成为平民学生的过滤器
满天星 [ 美第奇效应 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
**吃相还是不要太难看的好。**
**圆锥体式试卷**
北京的中考前天出分。成绩出来之后让所有人大跌眼镜。满分660分的考试，655分以上的竟然有800多人，
其中最卷的海淀区，640分以上，有超过六千考生，650分以上的也有2600人。 这也就意味着，如果想上 全市前十的重点高中，海淀的考生们需要
在660分满分的考试当中 拿到 644分才有希望， 只能扣不超过16分。620分的高分，在海淀排名就已经万名开外。
为什么分数会这么高呢，全因为北京今年的中考题目出的异常简单。比如今年的数学题，就出了一个“圆锥体”式的卷子。
对于上了9年数学的初中毕业生来说，北京的数学题目竟然是：“什么是圆锥体”，如此简单的题目，别说初中生，小学毕业也能答个七七八八，如此放水的题目之下，可不就是人人高分，满分遍地吗。
有人戏称，北京这个卷子，满分不是一操场，而是一鸟巢了。
**体制外孩子筛选器**
在如此容易的题目之下，大家都拿高分，差一分就会差三四百名之多。
如果大家都一样的卷子，题目简单，分数没有拉开，考生们比拼细心，倒也算是公平。但是，北京的中考竞争，显然不仅仅在考场里。
光东城西城朝阳海淀城四区，中考加分的人数就达到了1702人，海淀区加分人数达到1137人。加5分以上的有251人，同分优先录取的有近900人。
加5分是什么概念，按照上边差一分就差四百名来说，就是将成绩提高了两千名。
660分满分的卷子，海淀655分以上一共517人，要考入北京最热的人大附中，最低分是656分，如果你没有所谓的“加分”，哪怕考生每科全对，也无缘顶级中学（语文作文不可能拿满分）。
当题目简单的如同1+1=2 的时候，考试就没有区分度了。
这个时候，考试就成了配角，加分才是主角。
简单的“圆锥体”式卷子，成了筛掉体制外平民考生的筛选器
**双减的“魔幻”**
我们的考试题，不是一直都这么简单的。
网友段子：北京的考试题，越来越“魔幻”
为什么要改成如此简单？
如果卷子很难，体制外好学生，可能可以拿到610分，而“能拿加分”的考生，可能只拿到500分，体制外考生还有一搏名校的机会。如果卷子简单，满分遍地，
体制外好学生 ，拿到640分，“加分考生”也能拿635，那个时候人家加的10分，5分，不就起了决定性作用了吗？
“魔幻”的改革，又何止一个简单的中考卷子。
幼升小变成多校划片，要摇号，哪怕六个钱包掏空买上学区房，一样要排在“条子生”后边。
小升初不让考试，让学校选拔，摇号，体制外平头老百姓能摇中人大附中，101中学吗？
初中升高中，出如此简单的“圆锥体”试卷，加分定乾坤
终于熬到终点站高考，北京高考自主出卷，满分750分，结果700分以上的106人，650分以上的2744人，原来题难的时候，你家小孩600分，他家400分，没法操作；现在题目简单，你家小孩680分，他家小孩也能630分，再加上高校自主招生等等，这操作空间不就大多了吗。
_当今年全国考生被数学全国卷难破天际的时候，北京依旧在出“圆锥体”式卷子_
1978年恢复高考，无数人因为上大学改变命运，形成了中国历史上最大规模的阶级跃升。三十年之后，在双减大旗之下，体制外平民向上跃迁之路越来越窄，清北复交里的寒门学子越来越少，不是莘莘学子不再凿壁偷光，而是盘外神招，让人只能呵呵。
**余味 · 东施效颦**
就算不考虑盘外招这些因素。如此简单的试卷，好无趣分离，到最后决定考生是否高分录取的，全在细心程度和字迹好坏（作文）。在这种比细心，比书法，就是不比逻辑、比智力的考试，选出来的学生，真的能支撑“科技强国”吗？
美国的大学的确也越来越不重视考试，许多名校连SAT的成绩都不是必选项，搞的美国名校学生质量越来越差。但是美国有全世界的人才“飞蛾扑火”，不用担心高精尖人才断档。咱们跟着美国这个套路学下去，没有“外脑涌入”，岂不是自废武功。
吃相还是不要太难看的好。
预览时标签不可点
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
收藏
# 北京“圆锥体”试卷，正在成为平民学生的过滤器
满天星 [ 美第奇效应 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
**吃相还是不要太难看的好。**
**圆锥体式试卷**
北京的中考前天出分。成绩出来之后让所有人大跌眼镜。满分660分的考试，655分以上的竟然有800多人，
其中最卷的海淀区，640分以上，有超过六千考生，650分以上的也有2600人。 这也就意味着，如果想上 全市前十的重点高中，海淀的考生们需要
在660分满分的考试当中 拿到 644分才有希望， 只能扣不超过16分。620分的高分，在海淀排名就已经万名开外。
为什么分数会这么高呢，全因为北京今年的中考题目出的异常简单。比如今年的数学题，就出了一个“圆锥体”式的卷子。
对于上了9年数学的初中毕业生来说，北京的数学题目竟然是：“什么是圆锥体”，如此简单的题目，别说初中生，小学毕业也能答个七七八八，如此放水的题目之下，可不就是人人高分，满分遍地吗。
有人戏称，北京这个卷子，满分不是一操场，而是一鸟巢了。
**体制外孩子筛选器**
在如此容易的题目之下，大家都拿高分，差一分就会差三四百名之多。
如果大家都一样的卷子，题目简单，分数没有拉开，考生们比拼细心，倒也算是公平。但是，北京的中考竞争，显然不仅仅在考场里。
光东城西城朝阳海淀城四区，中考加分的人数就达到了1702人，海淀区加分人数达到1137人。加5分以上的有251人，同分优先录取的有近900人。
加5分是什么概念，按照上边差一分就差四百名来说，就是将成绩提高了两千名。
660分满分的卷子，海淀655分以上一共517人，要考入北京最热的人大附中，最低分是656分，如果你没有所谓的“加分”，哪怕考生每科全对，也无缘顶级中学（语文作文不可能拿满分）。
当题目简单的如同1+1=2 的时候，考试就没有区分度了。
这个时候，考试就成了配角，加分才是主角。
简单的“圆锥体”式卷子，成了筛掉体制外平民考生的筛选器
**双减的“魔幻”**
我们的考试题，不是一直都这么简单的。
网友段子：北京的考试题，越来越“魔幻”
为什么要改成如此简单？
如果卷子很难，体制外好学生，可能可以拿到610分，而“能拿加分”的考生，可能只拿到500分，体制外考生还有一搏名校的机会。如果卷子简单，满分遍地，
体制外好学生 ，拿到640分，“加分考生”也能拿635，那个时候人家加的10分，5分，不就起了决定性作用了吗？
“魔幻”的改革，又何止一个简单的中考卷子。
幼升小变成多校划片，要摇号，哪怕六个钱包掏空买上学区房，一样要排在“条子生”后边。
小升初不让考试，让学校选拔，摇号，体制外平头老百姓能摇中人大附中，101中学吗？
初中升高中，出如此简单的“圆锥体”试卷，加分定乾坤
终于熬到终点站高考，北京高考自主出卷，满分750分，结果700分以上的106人，650分以上的2744人，原来题难的时候，你家小孩600分，他家400分，没法操作；现在题目简单，你家小孩680分，他家小孩也能630分，再加上高校自主招生等等，这操作空间不就大多了吗。
_当今年全国考生被数学全国卷难破天际的时候，北京依旧在出“圆锥体”式卷子_
1978年恢复高考，无数人因为上大学改变命运，形成了中国历史上最大规模的阶级跃升。三十年之后，在双减大旗之下，体制外平民向上跃迁之路越来越窄，清北复交里的寒门学子越来越少，不是莘莘学子不再凿壁偷光，而是盘外神招，让人只能呵呵。
**余味 · 东施效颦**
就算不考虑盘外招这些因素。如此简单的试卷，好无趣分离，到最后决定考生是否高分录取的，全在细心程度和字迹好坏（作文）。在这种比细心，比书法，就是不比逻辑、比智力的考试，选出来的学生，真的能支撑“科技强国”吗？
美国的大学的确也越来越不重视考试，许多名校连SAT的成绩都不是必选项，搞的美国名校学生质量越来越差。但是美国有全世界的人才“飞蛾扑火”，不用担心高精尖人才断档。咱们跟着美国这个套路学下去，没有“外脑涌入”，岂不是自废武功。
吃相还是不要太难看的好。
预览时标签不可点
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
收藏