# “拜登退选”中的中国舆论场观察
[ 新潮沉思录 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
以下文章来源于林一五议时 ，作者林一五
**林一五议时** . 有一说一五一十
** ** 文 | 林一五 ** **
** **
** **
先梳理一下过去两个月的文章，我给它们统一冠名为 **“拜登退选记”** 。回头一篇篇看下来，整个故事担得起“跌宕起伏”四个字，比电视剧好看多了：
1） [ 拜登试图在俄乌和巴以问题上强行破局
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMjI3MzM1Mg==&mid=2650648003&idx=1&sn=6ea84f9321a95ae39b29391432bae02e&chksm=f09e6964c7e9e072c539a422f3a637d902ea244a07d0308aeb0e7a4b286a55322fbe3075372f&scene=21#wechat_redirect)
（6.5） 2） [ 拜登试图在边境移民问题上强行破局
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMjI3MzM1Mg==&mid=2650648024&idx=1&sn=9e3d0efe6fcb68ed5e202fb00e7f40a8&chksm=f09e697fc7e9e069f3b2a6fb3370a3bd325f786227e35e31a04600978648a426a03438c65bab&scene=21#wechat_redirect)
（6.7）
3） [ 拜登大战默多克：暗示我老年痴呆的都是假消息
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMjI3MzM1Mg==&mid=2650648261&idx=1&sn=1a88bebeb44031d8aeeb11ecca5c608d&chksm=f09e6a62c7e9e374229790d43ae274dde5660e702a5d4b53e625ad05d2705819196887295fd1&scene=21#wechat_redirect)
（6.21） 4） [ 懂王与拜登首次辩论前的一个重要背景变化
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMjI3MzM1Mg==&mid=2650648316&idx=1&sn=c1d8768c4f1e880f2c914c66f559de28&chksm=f09e6a5bc7e9e34d636385effa414a31079cdc2e3b2d4c7b89ffad7154cfa5b8d539df80f40f&scene=21#wechat_redirect)
（6.25）
5） [ 懂王和拜登的首次总统大选辩论刚刚结束，先说几个有意思的点
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMjI3MzM1Mg==&mid=2650648361&idx=1&sn=08094eb5537cae7ba110cfd5e5cf0141&chksm=f09e6b8ec7e9e2987d24eff8920bb51bf2eecdc3d5709a2c8c75ef81f0c5ec3956807851ed4e&scene=21#wechat_redirect)
（6.28）
6） [ 90分钟的辩论，拜登懂王总共撒了多少谎？以及民主党的危机公关：“拜登表现这么差，全要怪懂王”
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMjI3MzM1Mg==&mid=2650648391&idx=1&sn=895bfb32faaaf1dfc56983cf8f17c150&chksm=f09e6be0c7e9e2f698155142b9ca86c5819a0add0aeb1ffc8b6afa12129e6064042139d449a6&scene=21#wechat_redirect)
（6.29）
7） [ 拜登不退选，找了哪些理由？
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMjI3MzM1Mg==&mid=2650648410&idx=1&sn=7e880eece8f113711ef306e92604c91b&chksm=f09e6bfdc7e9e2eb1ca3e8df45883c5c3a5e0a38d9d8dae43ec0c1a668b9821326a18570bbf9&scene=21#wechat_redirect)
（7.2） 8） [ 被呼吁退选，拜登反呛“我是美国史上相当成功的一位总统”
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMjI3MzM1Mg==&mid=2650648533&idx=1&sn=63ed8752d112636579f0b765ca363419&chksm=f09e6b72c7e9e264894e50ba46427f765d9bd27618721cb8d99d38c4f392ed5f560881e50fa4&scene=21#wechat_redirect)
（7.9） 9） [ 真实的“皇帝新衣”是怎么揭开的
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMjI3MzM1Mg==&mid=2650648648&idx=1&sn=afbfcaa3d4385e57f99a0e9c51ed75c0&chksm=f09e74efc7e9fdf9385791e0489d45cf8f481fdb74e512aa45bda8094d9c772affa22e87d822&scene=21#wechat_redirect)
（7.12）
10） [ 特朗普枪击案的已知情况，以及可能性与影响分析
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMjI3MzM1Mg==&mid=2650648694&idx=1&sn=c7c6c56bab509a13c4de34d179005ec9&chksm=f09e74d1c7e9fdc792e16d126a55029d4e2a3e472ee1d484266504c6df379cf4c026623ee6a7&scene=21#wechat_redirect)
（7.14） 11） [ 特朗普选择万斯的八点理由
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMjI3MzM1Mg==&mid=2650648775&idx=1&sn=4856a61d00bbcbed017a568a83b0eb0a&chksm=f09e7460c7e9fd7630f2d1be83c884106d38d031a992ffe104dcdc6d0d73cc8f48451e43e883&scene=21#wechat_redirect)
（7.17） 12） [ 拜登到底退不退选，目前所有信息梳理
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMjI3MzM1Mg==&mid=2650648885&idx=1&sn=50f37125d5d60f6b4ee51236b0c19a8f&chksm=f09e7592c7e9fc84fa63d59dcaf9f220a0751afbc133085c5117cdc7e448a07159e854d5ed7a&scene=21#wechat_redirect)
（7.19）
13） [ 民主党“换登”风波里的喜剧一幕
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMjI3MzM1Mg==&mid=2650648908&idx=1&sn=6f8b83abac10e0cdcf84cb806be77359&chksm=f09e75ebc7e9fcfd26e048f801c5eaf3e0fa319661cc0a90d295b86354096e2d54bf6c06a68f&scene=21#wechat_redirect)
（7.21）
14） [ 拜登退选里的阴谋与算计，12个关键内幕
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMjI3MzM1Mg==&mid=2650648945&idx=1&sn=eb1ac25bf079816f9c96cfe52bfb2538&chksm=f09e75d6c7e9fcc00baa2790b7d34424d00e44526a35cfbd4c116acfcfc7244e64f36abbcec4&scene=21#wechat_redirect)
（7.22）
**精彩的现实往往也能激发灵感，催生厉害的分析** ，最近我每天第三篇推送里的转发，好文章都有点多得转不过来了，以下是还没来得及转的，一并推荐：
1）“三联学术通讯”上赵晓力教授的两个——《 [ 赵晓力丨卡佛、班农和万斯：底层白人与美国政治
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzODMzNDI3Ng==&mid=2247581632&idx=1&sn=e49d926510b8865125fd0075f01ffd6e&chksm=c2823eebf5f5b7fd4645e6cad3e3318599b87786c438c4717570269c276ee0f4e1af4de721fd&scene=21#wechat_redirect)
》和《 [ 赵晓力：特朗普还是蛮好玩的
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzODMzNDI3Ng==&mid=2247581808&idx=2&sn=237c8314e6478c770f0873b76b0d2e03&chksm=c282015bf5f5884d5e22212cb80ed22401fab845da3be0101a99d41b3e280b784726dc293406&scene=21#wechat_redirect)
》：信息量大，也很有趣，尤其第二个。以前上学的时候选修赵老师的课，印象很深刻，第一节就是劝退，说我这课阅读量大，给分也不高，你们还是别选了，但也别都退课，不满8人我这课下学期就得取消了。记忆里赵老师上课很严肃，基本没笑过，但师兄说他私下跟熟人聊天时是很风趣的一个人。这个视频里看到了赵老师的笑容。
2）还是“三联学术通讯”，甘阳教授的《 [ 甘阳丨美国政治的周期（外一篇：激进与保守）
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzODMzNDI3Ng==&mid=2247581130&idx=1&sn=1ef218cd384b2398ec038fd23385cb8b&chksm=c2823ce1f5f5b5f7e22193df99136e585d3f33641973d68d4585c884e454c25248049f085982&scene=21#wechat_redirect)
》：虽然短，但信息量也大，可以帮助我们正确认识美国政治的周期，从而以一种相对客观的视角看待今日美国的动荡。
3）还是“三联学术通讯”，欧树军教授的《 [ 欧树军丨一颗子弹，两个美国
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzODMzNDI3Ng==&mid=2247581045&idx=1&sn=ed5d40c97c54ae1c9c2fba68efd647fc&chksm=c2823c5ef5f5b548c92c693017e0546755cf80da7410e2725ece667f70c17fc98e9ff52f3740&scene=21#wechat_redirect)
》：同样的，量大管饱。
4）“法意观天下”翻译的《纽约客》的新文章《 [ 特朗普2025年计划内幕
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2NjE0MzgxNA==&mid=2247497395&idx=1&sn=431b689cd88f3d1a78adb2e37bead64e&chksm=ce4ded9af93a648c3bb685f0a9d5313f2bc86997a99cc5e26ec540258b07e844ab0eb4b986a9&scene=21#wechat_redirect)
》：看美国自由派怎么骂懂王和Project 2025的，以及关于懂王背后金主网络的一些真真假假的爆料。
5）“tuzhuxi”最近在梳理懂王-万斯各方面政见，《 [ “脱钩断链”与“我中不能有你”——特朗普对华及全球贸易政策初探
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MDIzODIwMg==&mid=2458104568&idx=1&sn=90f118b6d6c465f790f6d720ce1302e9&chksm=8848f86dbf3f717b8532fce1851b66cc1e780c12bdfd7a44ccb550a1fae06f730ae9728969fc&scene=21#wechat_redirect)
》《 [ 拒中国于美国国门之外——特朗普酝酿的非对称政策
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MDIzODIwMg==&mid=2458104582&idx=1&sn=d08d17af891407e669d43ada0b302a8c&chksm=8848f993bf3f708570572996dcbdb21e3d4e3c35c195b0185516fb18d6876bac7362d388dd96&scene=21#wechat_redirect)
》《 [ “美国民族主义”与升级版MAGA——万斯的演讲全文及点评
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MDIzODIwMg==&mid=2458104592&idx=1&sn=18c3f2e2962ecc168d6169754e40c4b6&chksm=8848f985bf3f7093148b1d513f8d1970f7e5f7ff85977f01a691f98934c5a0f89e4e02f393b5&scene=21#wechat_redirect)
》《 [ 【必读】军事、芯片……新特朗普如何看待台湾？
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MDIzODIwMg==&mid=2458104621&idx=1&sn=b423e9f38b6c389d16c75ccde88d26da&chksm=8848f9b8bf3f70ae9c4b050d22535ff02a47cf19e18e5f4d3abd4ea5fc435a335950bf360812&scene=21#wechat_redirect)
》：兔主席好像要把这个写成系列文章，值得追一下。
有意思的文章还有许多，精力所限我看不过来，也没法一一推荐，真是一件人生憾事。
还有一些文章也很有意思，比如“看理想”的《拜登退选、特朗普遇袭，但他才是今年大选最焦点的人物》。这篇很符合“看理想”这个号的调调，满天飞的概念术语，从一个“主义”到一个“主义”再到一个“主义”，从一本哲学书到一个哲学概念再到另一本哲学书，看起来非常“过瘾”，仿佛在蜻蜓点水之间，一次次冲向云端，给人一种在午后窗边咖啡馆座位上轻挥衣袖，就洞察了阳光下所有灰尘运转秘密的精致感。
**这篇文章很好地展示了我国某些年轻知识分子努力模仿欧美自由派文人，用捉襟见肘的文哲知识去故作高深地分析沉重的社会政治问题时，是什么样子**
——是如何把现实中生猛的利益计算，改造成纤弱的 纸上
概念的堆砌的；是如何利用熟练的拽术语能力，把分析不下去的问题轻巧带过的；是怎么把解决实际问题所需要的理解与包容，导向黑白分明的战斗口号的——
**在精致的遣词造句背后，连宣战听起来都像是娇喘吟哦** 。
这篇文章非常有代表性，读起来也非常有趣。打一个比方，就像是一个蓬松的枕头，里面装的东西可能不多，但据说打的气有不小的讲究，而且睡起来确实酥爽，人一下子就心满意足地睡过去了。
我们前两天转发的《 [ 万斯是两面人吗？不，他是克鲁格曼的美国兄弟
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMjI3MzM1Mg==&mid=2650648945&idx=3&sn=9335fbe5f6c1dc64c66debefbf7d0518&chksm=f09e75d6c7e9fcc06a9a4ff1504114beadd578b82306c4a49388f570357e837f98495deef509&scene=21#wechat_redirect)
》正好可以构成这篇文章的对比。同样是非政治专业的文人的作品，《两面人》比起《最焦点》最大的特点是更宏观的视角、更多的理解包容以及更朴实辛辣的文笔。
克鲁格曼在《纽约时报》上给万斯扣帽子的劲头，一点不输给“看理想”小将，然而《两面人》犀利地指出了
**问题最纠结的地方：正是克鲁格曼们的虚伪与精致，催生了万斯这样的极端反叛者。**
**当“看理想”小将对着万斯疯狂地“贴标签”攻击并且直接宣战的时候，他们是否忘记了同时清算自己的贡献？这种在宣战之前还要流连于概念的作派，是不是过于缠绵悱恻了？**
**其实《两面人》讲的并不是新概念，万斯也不是一个“新人”。** 《美国人为什么恨政治》里，小尤金·迪昂早在十几年前就为我们讲述过美国保守派大佬
**欧文·克里斯托** 的故事。同万斯一样，欧文·克里斯托也是从小和失业汉为伍， **也是从精致的美国左派群体里反叛出来成为保守派旗手**
。欧文·克里斯托也曾经被痛骂，被宣战，然后他就留下了 **“让他们沉醉于发明各种各样的标签骂他们想骂的吧，在他们动嘴的时候，我们会做成我们的事”**
的名言。
当欧文·克里斯托办出《国家利益》，当他的
徒子徒孙们逐步掌控了华盛顿的内政外交，当万斯这样的人物再一次重走欧文·克里斯托的老路，美式自由派老将小将们，撕开了他们五彩斑斓的、 宿命般的 便签条。
不要误会我的意思，我并不那么反感克鲁格曼和“看理想”小将，或者说我虽然反感他们的 **矫揉造作** ，但我仍然认为那主要是因为
**意识形态上脑和迷之自恋情节杂交的结果** ，很难用“坏人”来简单概括。
**** 他们大抵还是真诚的，尤其对比 下面这两个来说，节操上高出不止一个档次：
我们曾经在《 [ 真实的“皇帝新衣”是怎么揭开的
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMjI3MzM1Mg==&mid=2650648648&idx=1&sn=afbfcaa3d4385e57f99a0e9c51ed75c0&chksm=f09e74efc7e9fdf9385791e0489d45cf8f481fdb74e512aa45bda8094d9c772affa22e87d822&scene=21#wechat_redirect)
》里梳理了过去三年华盛顿最肉麻的六个公开见报的政治马屁，我可以非常肯定地下结论，
**我们这边出产的一些以启蒙为己任的朋友，马屁功力并不比他们的美国同行差多少** 。所以当这些朋友口口声声要创造一个更美好的世界时，我只感到恐怖。
有的时候我看着我们这边牢牢把“自由派”的旗帜攥在手中的新老朋友们，总是会忍不住产生一种疑惑，是不是要学启蒙，就必先学定向马屁？
这多少有点“欲练此功、必先自宫”的味道了，倒是符合有些人练完独家秘籍立刻天下无敌的期许。
** **
** **
预览时标签不可点
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
收藏
# “拜登退选”中的中国舆论场观察
[ 新潮沉思录 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
以下文章来源于林一五议时 ，作者林一五
**林一五议时** . 有一说一五一十
** ** 文 | 林一五 ** **
** **
** **
先梳理一下过去两个月的文章，我给它们统一冠名为 **“拜登退选记”** 。回头一篇篇看下来，整个故事担得起“跌宕起伏”四个字，比电视剧好看多了：
1） [ 拜登试图在俄乌和巴以问题上强行破局
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMjI3MzM1Mg==&mid=2650648003&idx=1&sn=6ea84f9321a95ae39b29391432bae02e&chksm=f09e6964c7e9e072c539a422f3a637d902ea244a07d0308aeb0e7a4b286a55322fbe3075372f&scene=21#wechat_redirect)
（6.5） 2） [ 拜登试图在边境移民问题上强行破局
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMjI3MzM1Mg==&mid=2650648024&idx=1&sn=9e3d0efe6fcb68ed5e202fb00e7f40a8&chksm=f09e697fc7e9e069f3b2a6fb3370a3bd325f786227e35e31a04600978648a426a03438c65bab&scene=21#wechat_redirect)
（6.7）
3） [ 拜登大战默多克：暗示我老年痴呆的都是假消息
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMjI3MzM1Mg==&mid=2650648261&idx=1&sn=1a88bebeb44031d8aeeb11ecca5c608d&chksm=f09e6a62c7e9e374229790d43ae274dde5660e702a5d4b53e625ad05d2705819196887295fd1&scene=21#wechat_redirect)
（6.21） 4） [ 懂王与拜登首次辩论前的一个重要背景变化
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMjI3MzM1Mg==&mid=2650648316&idx=1&sn=c1d8768c4f1e880f2c914c66f559de28&chksm=f09e6a5bc7e9e34d636385effa414a31079cdc2e3b2d4c7b89ffad7154cfa5b8d539df80f40f&scene=21#wechat_redirect)
（6.25）
5） [ 懂王和拜登的首次总统大选辩论刚刚结束，先说几个有意思的点
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMjI3MzM1Mg==&mid=2650648361&idx=1&sn=08094eb5537cae7ba110cfd5e5cf0141&chksm=f09e6b8ec7e9e2987d24eff8920bb51bf2eecdc3d5709a2c8c75ef81f0c5ec3956807851ed4e&scene=21#wechat_redirect)
（6.28）
6） [ 90分钟的辩论，拜登懂王总共撒了多少谎？以及民主党的危机公关：“拜登表现这么差，全要怪懂王”
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMjI3MzM1Mg==&mid=2650648391&idx=1&sn=895bfb32faaaf1dfc56983cf8f17c150&chksm=f09e6be0c7e9e2f698155142b9ca86c5819a0add0aeb1ffc8b6afa12129e6064042139d449a6&scene=21#wechat_redirect)
（6.29）
7） [ 拜登不退选，找了哪些理由？
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMjI3MzM1Mg==&mid=2650648410&idx=1&sn=7e880eece8f113711ef306e92604c91b&chksm=f09e6bfdc7e9e2eb1ca3e8df45883c5c3a5e0a38d9d8dae43ec0c1a668b9821326a18570bbf9&scene=21#wechat_redirect)
（7.2） 8） [ 被呼吁退选，拜登反呛“我是美国史上相当成功的一位总统”
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMjI3MzM1Mg==&mid=2650648533&idx=1&sn=63ed8752d112636579f0b765ca363419&chksm=f09e6b72c7e9e264894e50ba46427f765d9bd27618721cb8d99d38c4f392ed5f560881e50fa4&scene=21#wechat_redirect)
（7.9） 9） [ 真实的“皇帝新衣”是怎么揭开的
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMjI3MzM1Mg==&mid=2650648648&idx=1&sn=afbfcaa3d4385e57f99a0e9c51ed75c0&chksm=f09e74efc7e9fdf9385791e0489d45cf8f481fdb74e512aa45bda8094d9c772affa22e87d822&scene=21#wechat_redirect)
（7.12）
10） [ 特朗普枪击案的已知情况，以及可能性与影响分析
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMjI3MzM1Mg==&mid=2650648694&idx=1&sn=c7c6c56bab509a13c4de34d179005ec9&chksm=f09e74d1c7e9fdc792e16d126a55029d4e2a3e472ee1d484266504c6df379cf4c026623ee6a7&scene=21#wechat_redirect)
（7.14） 11） [ 特朗普选择万斯的八点理由
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMjI3MzM1Mg==&mid=2650648775&idx=1&sn=4856a61d00bbcbed017a568a83b0eb0a&chksm=f09e7460c7e9fd7630f2d1be83c884106d38d031a992ffe104dcdc6d0d73cc8f48451e43e883&scene=21#wechat_redirect)
（7.17） 12） [ 拜登到底退不退选，目前所有信息梳理
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMjI3MzM1Mg==&mid=2650648885&idx=1&sn=50f37125d5d60f6b4ee51236b0c19a8f&chksm=f09e7592c7e9fc84fa63d59dcaf9f220a0751afbc133085c5117cdc7e448a07159e854d5ed7a&scene=21#wechat_redirect)
（7.19）
13） [ 民主党“换登”风波里的喜剧一幕
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMjI3MzM1Mg==&mid=2650648908&idx=1&sn=6f8b83abac10e0cdcf84cb806be77359&chksm=f09e75ebc7e9fcfd26e048f801c5eaf3e0fa319661cc0a90d295b86354096e2d54bf6c06a68f&scene=21#wechat_redirect)
（7.21）
14） [ 拜登退选里的阴谋与算计，12个关键内幕
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMjI3MzM1Mg==&mid=2650648945&idx=1&sn=eb1ac25bf079816f9c96cfe52bfb2538&chksm=f09e75d6c7e9fcc00baa2790b7d34424d00e44526a35cfbd4c116acfcfc7244e64f36abbcec4&scene=21#wechat_redirect)
（7.22）
**精彩的现实往往也能激发灵感，催生厉害的分析** ，最近我每天第三篇推送里的转发，好文章都有点多得转不过来了，以下是还没来得及转的，一并推荐：
1）“三联学术通讯”上赵晓力教授的两个——《 [ 赵晓力丨卡佛、班农和万斯：底层白人与美国政治
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzODMzNDI3Ng==&mid=2247581632&idx=1&sn=e49d926510b8865125fd0075f01ffd6e&chksm=c2823eebf5f5b7fd4645e6cad3e3318599b87786c438c4717570269c276ee0f4e1af4de721fd&scene=21#wechat_redirect)
》和《 [ 赵晓力：特朗普还是蛮好玩的
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzODMzNDI3Ng==&mid=2247581808&idx=2&sn=237c8314e6478c770f0873b76b0d2e03&chksm=c282015bf5f5884d5e22212cb80ed22401fab845da3be0101a99d41b3e280b784726dc293406&scene=21#wechat_redirect)
》：信息量大，也很有趣，尤其第二个。以前上学的时候选修赵老师的课，印象很深刻，第一节就是劝退，说我这课阅读量大，给分也不高，你们还是别选了，但也别都退课，不满8人我这课下学期就得取消了。记忆里赵老师上课很严肃，基本没笑过，但师兄说他私下跟熟人聊天时是很风趣的一个人。这个视频里看到了赵老师的笑容。
2）还是“三联学术通讯”，甘阳教授的《 [ 甘阳丨美国政治的周期（外一篇：激进与保守）
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzODMzNDI3Ng==&mid=2247581130&idx=1&sn=1ef218cd384b2398ec038fd23385cb8b&chksm=c2823ce1f5f5b5f7e22193df99136e585d3f33641973d68d4585c884e454c25248049f085982&scene=21#wechat_redirect)
》：虽然短，但信息量也大，可以帮助我们正确认识美国政治的周期，从而以一种相对客观的视角看待今日美国的动荡。
3）还是“三联学术通讯”，欧树军教授的《 [ 欧树军丨一颗子弹，两个美国
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzODMzNDI3Ng==&mid=2247581045&idx=1&sn=ed5d40c97c54ae1c9c2fba68efd647fc&chksm=c2823c5ef5f5b548c92c693017e0546755cf80da7410e2725ece667f70c17fc98e9ff52f3740&scene=21#wechat_redirect)
》：同样的，量大管饱。
4）“法意观天下”翻译的《纽约客》的新文章《 [ 特朗普2025年计划内幕
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2NjE0MzgxNA==&mid=2247497395&idx=1&sn=431b689cd88f3d1a78adb2e37bead64e&chksm=ce4ded9af93a648c3bb685f0a9d5313f2bc86997a99cc5e26ec540258b07e844ab0eb4b986a9&scene=21#wechat_redirect)
》：看美国自由派怎么骂懂王和Project 2025的，以及关于懂王背后金主网络的一些真真假假的爆料。
5）“tuzhuxi”最近在梳理懂王-万斯各方面政见，《 [ “脱钩断链”与“我中不能有你”——特朗普对华及全球贸易政策初探
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MDIzODIwMg==&mid=2458104568&idx=1&sn=90f118b6d6c465f790f6d720ce1302e9&chksm=8848f86dbf3f717b8532fce1851b66cc1e780c12bdfd7a44ccb550a1fae06f730ae9728969fc&scene=21#wechat_redirect)
》《 [ 拒中国于美国国门之外——特朗普酝酿的非对称政策
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MDIzODIwMg==&mid=2458104582&idx=1&sn=d08d17af891407e669d43ada0b302a8c&chksm=8848f993bf3f708570572996dcbdb21e3d4e3c35c195b0185516fb18d6876bac7362d388dd96&scene=21#wechat_redirect)
》《 [ “美国民族主义”与升级版MAGA——万斯的演讲全文及点评
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MDIzODIwMg==&mid=2458104592&idx=1&sn=18c3f2e2962ecc168d6169754e40c4b6&chksm=8848f985bf3f7093148b1d513f8d1970f7e5f7ff85977f01a691f98934c5a0f89e4e02f393b5&scene=21#wechat_redirect)
》《 [ 【必读】军事、芯片……新特朗普如何看待台湾？
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MDIzODIwMg==&mid=2458104621&idx=1&sn=b423e9f38b6c389d16c75ccde88d26da&chksm=8848f9b8bf3f70ae9c4b050d22535ff02a47cf19e18e5f4d3abd4ea5fc435a335950bf360812&scene=21#wechat_redirect)
》：兔主席好像要把这个写成系列文章，值得追一下。
有意思的文章还有许多，精力所限我看不过来，也没法一一推荐，真是一件人生憾事。
还有一些文章也很有意思，比如“看理想”的《拜登退选、特朗普遇袭，但他才是今年大选最焦点的人物》。这篇很符合“看理想”这个号的调调，满天飞的概念术语，从一个“主义”到一个“主义”再到一个“主义”，从一本哲学书到一个哲学概念再到另一本哲学书，看起来非常“过瘾”，仿佛在蜻蜓点水之间，一次次冲向云端，给人一种在午后窗边咖啡馆座位上轻挥衣袖，就洞察了阳光下所有灰尘运转秘密的精致感。
**这篇文章很好地展示了我国某些年轻知识分子努力模仿欧美自由派文人，用捉襟见肘的文哲知识去故作高深地分析沉重的社会政治问题时，是什么样子**
——是如何把现实中生猛的利益计算，改造成纤弱的 纸上
概念的堆砌的；是如何利用熟练的拽术语能力，把分析不下去的问题轻巧带过的；是怎么把解决实际问题所需要的理解与包容，导向黑白分明的战斗口号的——
**在精致的遣词造句背后，连宣战听起来都像是娇喘吟哦** 。
这篇文章非常有代表性，读起来也非常有趣。打一个比方，就像是一个蓬松的枕头，里面装的东西可能不多，但据说打的气有不小的讲究，而且睡起来确实酥爽，人一下子就心满意足地睡过去了。
我们前两天转发的《 [ 万斯是两面人吗？不，他是克鲁格曼的美国兄弟
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMjI3MzM1Mg==&mid=2650648945&idx=3&sn=9335fbe5f6c1dc64c66debefbf7d0518&chksm=f09e75d6c7e9fcc06a9a4ff1504114beadd578b82306c4a49388f570357e837f98495deef509&scene=21#wechat_redirect)
》正好可以构成这篇文章的对比。同样是非政治专业的文人的作品，《两面人》比起《最焦点》最大的特点是更宏观的视角、更多的理解包容以及更朴实辛辣的文笔。
克鲁格曼在《纽约时报》上给万斯扣帽子的劲头，一点不输给“看理想”小将，然而《两面人》犀利地指出了
**问题最纠结的地方：正是克鲁格曼们的虚伪与精致，催生了万斯这样的极端反叛者。**
**当“看理想”小将对着万斯疯狂地“贴标签”攻击并且直接宣战的时候，他们是否忘记了同时清算自己的贡献？这种在宣战之前还要流连于概念的作派，是不是过于缠绵悱恻了？**
**其实《两面人》讲的并不是新概念，万斯也不是一个“新人”。** 《美国人为什么恨政治》里，小尤金·迪昂早在十几年前就为我们讲述过美国保守派大佬
**欧文·克里斯托** 的故事。同万斯一样，欧文·克里斯托也是从小和失业汉为伍， **也是从精致的美国左派群体里反叛出来成为保守派旗手**
。欧文·克里斯托也曾经被痛骂，被宣战，然后他就留下了 **“让他们沉醉于发明各种各样的标签骂他们想骂的吧，在他们动嘴的时候，我们会做成我们的事”**
的名言。
当欧文·克里斯托办出《国家利益》，当他的
徒子徒孙们逐步掌控了华盛顿的内政外交，当万斯这样的人物再一次重走欧文·克里斯托的老路，美式自由派老将小将们，撕开了他们五彩斑斓的、 宿命般的 便签条。
不要误会我的意思，我并不那么反感克鲁格曼和“看理想”小将，或者说我虽然反感他们的 **矫揉造作** ，但我仍然认为那主要是因为
**意识形态上脑和迷之自恋情节杂交的结果** ，很难用“坏人”来简单概括。
**** 他们大抵还是真诚的，尤其对比 下面这两个来说，节操上高出不止一个档次：
我们曾经在《 [ 真实的“皇帝新衣”是怎么揭开的
](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMjI3MzM1Mg==&mid=2650648648&idx=1&sn=afbfcaa3d4385e57f99a0e9c51ed75c0&chksm=f09e74efc7e9fdf9385791e0489d45cf8f481fdb74e512aa45bda8094d9c772affa22e87d822&scene=21#wechat_redirect)
》里梳理了过去三年华盛顿最肉麻的六个公开见报的政治马屁，我可以非常肯定地下结论，
**我们这边出产的一些以启蒙为己任的朋友，马屁功力并不比他们的美国同行差多少** 。所以当这些朋友口口声声要创造一个更美好的世界时，我只感到恐怖。
有的时候我看着我们这边牢牢把“自由派”的旗帜攥在手中的新老朋友们，总是会忍不住产生一种疑惑，是不是要学启蒙，就必先学定向马屁？
这多少有点“欲练此功、必先自宫”的味道了，倒是符合有些人练完独家秘籍立刻天下无敌的期许。
** **
** **
预览时标签不可点
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
收藏