Bulletin#DD7109E0930B1791F08D933060B837FB
orCmWKnKpoNGs5gJXA3tkxwWKv8j8KYxxp#1051
@2020-08-14 16:00:00
orCmWKnKpoNGs5gJXA3tkxwWKv8j8KYxxp#1051
@2020-08-14 16:00:00
# “你打你的，我打我的”
原创 潮思 [ 新潮沉思录 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
文 | 猫骑士
前两天，我国为了回应美国对香港的制裁，也针对性的制裁了一帮搞事的美国人，其中包括：美国国家民主基金会总裁格什曼，美国国际事务民主协会总裁米德伟，人权观察执行主席罗斯，自由之家总裁阿布拉莫维茨，单位名字一个比一个好听，用《潜伏》中吴站长的话说：颇具浪漫主义气质，但实际上，就是一帮撒狗粮搞颠覆的NGO组织的头目。在国安法公布之后，有了清扫各类外围NGO的抓手，直接制裁这些人，自然是应有之义。
事实证明，对于特朗普所谓“极限施压”的挑衅，类似的正面回击的效果是立竿见影，懂王往往会立马消停，然后转向其他挑事的方向。但有些友邦惊诧的声音就说了，怎么能这样呢？这岂不是故意拱火吗？我们这样干，敌人是会警惕的，是会变本加厉的，后果是不得了的，我们应该“你打你的，我打我的”，
等等等等。
这就引出了我今天要谈问题，那就是什么叫做“你打你的，我打我的”？这个概念在当前被大量的使用，但遗憾的是，对它的误解，远多于对它的正确应用。
比如面对特朗普标志性的流氓行径——无端无理的对中国企业和贸易的制裁甚至掠夺行为，很多人就第一时间跳出来喊：“你打你的，我打我的”，但具体的策略却非常有意思，华为被制裁了，就会跳出来鼓噪：你特朗普制裁华为，既然我们因为产业链的劣势不能对等报复，那就在其他领域搞报复吧，宣布美企专利无效，关了沃尔玛，甚至还有不让苹果卖手机的，至于什么让高通交罚款之类简直是日常，美其名曰，你打你的，我打我的。比较熟悉这两年贸易战进程的人都会知道，我这绝不是自己画靶子自己打，而是过去经常出现的言论。
但实际上这种所谓“你打你的，我打我的”，是根本经不起推敲的，切不说实际产生的影响，比如苹果在国内产业链极长、牵涉就业人口极多，被制裁可能引发的失业等严重后果，再比如这些企业奉公守法结果还被无端打击，对国家形象产生的恶劣影响，就从一个人朴素的是非观的角度讲，人家苹果好端端的吃着火锅唱着歌卖着手机，遵纪守法没有搞事，你咋就要去制裁人家呢？就因为特朗普用流氓手段恶心咱们？咱们就要拿一样的手段去恶心其他人？有这种道理吗？
我得告诉你，这不叫“你打你的，我打我的”， **这叫对手给你制造了一个问题，然后你又给自己制造了一个更大的问题。**
那么这种思路到底错在哪了呢？我们还是把眼光放回当年的应用场景，用两个典型事例来说。
一个是平型关大捷，这一仗从现在来看，称不上是“大捷”，因为战果相对于整个战役背景实在是小了点，而且八路军的伤亡也不小，但意义非常重大。在37年国府正面战场全面溃败的大背景下，人心惶恐成了普遍现象，这个时候首要的就是一场无可争辩的胜利来激励民众。你日本鬼子兵锋无人能挡，我八路军就要来跟你碰一碰，碰完了怎么样？我们的教科书已经说的很清楚了，“打破了日军不可战胜的神话”，这就叫“你打你的，我打我的”。
另一个是华北的游击战，穷逼法西斯日本凭借生产力代差，在正面战场上有着绝对优势，我们该怎么办？最常见的当然就是20投了，打不过就投了吧，代表人物就是某胡姓博士，第二种就是所谓的“一寸山河一寸血，十万青年十万军”，反正人多也死不到他们头上，把人命往鬼子的枪口下可劲里填吧，对这种观点，我的态度是“啊tui！”
不好意思，作为一个绅士，本不该如此，但只有这样才能表达我的心情，引一条史料，美国国务院档案中的一份文件披露（《一个中国新闻记者的1943年5月湖北战役后鄂西湖区见闻》），官方的统计导致这样的结论：在800多万士兵中，大约每两个人就有一个去向不明，大概不是开了小差，就是非战斗死亡。我不说话你细品，一切尽在不言中。
第三种呢，自然是静坐等待，就像歌里唱的：“来呀，快活呀，反正有大把时光”，自己还折腾啥呀，躺下等着国际“友邦”支持呗，这样的办法自然也是黑色幽默，国府一路从南京躺到了武汉，又从武汉躺到了重庆，甚至还准备从重庆继续往西边躺，如果战事不利，躺到印度也只是时间问题。当然还有搞曲线救国的，过于恶臭就不说了。
我们自己就没有正确的思路了？当然不是，巨星李德胜的神作《关于如何持久的干好一件必须干好的事》，给大家指明了方向，明确指出了日本、国主义实力无法匹配野心，摊子越大力量越薄弱的现实，并指出了他们掠夺中国财富支持侵略战争的真实目的，并提出，要开展广泛的游击战和群众动员，去破坏他们占领区的统治，积极的挖空他们的经济基础。在这个战略的指导下，八路军化整为零，把优秀的军政干部组成“敌后武工队”，派往广阔的敌占区，注意要点，武在前，工在后，以武装斗争为手段，实现政治动员的目的，对日本的占领釜底抽薪。
事实证明这确实打到了鬼子的七寸上，在战后的日方资料（如《华北治安战》）记录了这种战略的巨大威力，整个华北占领军几乎处于一个持续的失血状态，不但没有把占领地的战争潜力转化为实力，反而成了负资产，进一步加速了鬼子军事冒险的速度，导致败亡。这才叫“你打你的，我打我的。”说句题外话，这里我强烈推荐冯志写的《敌后武工队》，作者本身就是武工队长，长期战斗在游击一线，双手盒子炮玩的贼6，书里的情节都是自己的经历，很多小伙伴讨厌抗日神剧，那么请一定不要错过这部趣味性，思想性和文学性兼具的经典。
通过这两个著名的例子，我们能总结出什么呢？所谓的“你打你的，我打我的”，它不是一种机械的运用手段，而是一种方法论意义上的概念。是指遵循己方的战略，去针对不同的情况做正确的事。
**这种正确的事绝不意味着非要去对线，也不意味着必须得躲着走。**
我国的战略都是阳谋，手段是建设一个互相尊重的多边世界，目的是让大家都过上好日子。所以核心一是互相尊重，共同制定规则，共同遵守规则，二是要发展生产力别搞破坏，大家公平交易，都提升生活水平。
当然我们也不能缺乏对敌人的了解。比如，特朗普是个什么样的人呢？种种迹象表明，他是一个彻底的，极端的利己主义者，别说中美贸易和中国企业的合法权益了，就是美国的国家形象，就是美国民众的生命安全，他都不当回事，这种人，你骂他有用吗？没用，他会说你骂他证明他做得对，你跟他耍流氓有用吗？也没用，他绝不会因为别人的流氓手段投鼠忌器，而是会大张旗鼓的宣传“你看他也跟我耍流氓了所以我做得对”，在他的世界里，任何可以用来强化他的权威，为他攫取利益的手段，都可以无所不用其极，此外没有任何东西是他所考虑的，一切只为连任和搂钱。
对于这种人，你跟他耍流氓，只会遂了他的心意，鼓噪去打击国内奉公守法的美国企业，他根本不在乎，只会配合他实现他的目的，把可团结的中间派推到他那里去。
在这种情况下，特朗普耍流氓，我们就不能耍流氓，这就着了他的道，我们更要举起平等尊重多元的旗号，大踏步前进，进来的外资企业特别是美资企业，在奉公守法遵守我国规定的基础上，我们有义务去保障人家的合法运营，当然对某些配合特朗普匪帮搞盘外招的企业，必须是要打击的，但这种打击也要合理合法。比如汇丰配合美国人对华为搞陷害，这种行为在银行业最直接的问题就是诚信问题，那么用应该合法的手段惩罚它的失信，猫嫂在中行工作，近期就有相关的信息表明，在银行授信这一块，已经将汇丰打入另册了，后续甚至可以以失信问题取缔起它的港币发钞权。总之就是六个字，有理有节合法。
而针对特朗普的所谓“你打你的，我打我的”，事实已经多次从正反两方面证明，最好的办法就是在对等原则前提下 正面怼回去
，直接攻击他的政治威信，你关我大使馆我关你大使馆，你制裁我人我就制裁你人，事实证明这种方法比什么套路都有效。
但也要看到，在某些情况下是缺少对等报复的实现路径的，那就要苦练内功，从自身解决问题。像华为被无底线制裁这种事，我们缺少抓手去反击，那就要面对在半导体领域美国资本高墙深沟搞封锁的现实，全力构建替代产业链，从根本上解决问题。从另一个方面讲，
**这种弱点，特朗普不去用，新上来的对手也会用，归根结底问题是要解决的。**
整个分析下来你会发现，“你打你的，我打我的”，归根结底就是三句话， **“第一，实事求是，第二，具体问题具体分析，第三，具体手段具体落实”** **，**
这也是解决问题放之四海皆准的道理。只要与美国的长期对抗还发生在现实中，那么这样的原则也就是我们不得不去遵循的，从这个意义上讲，理解作为一种方法论的“你打你的，我打我的”，就有了更高层次的价值。
预览时标签不可点
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
收藏
# “你打你的，我打我的”
原创 潮思 [ 新潮沉思录 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
文 | 猫骑士
前两天，我国为了回应美国对香港的制裁，也针对性的制裁了一帮搞事的美国人，其中包括：美国国家民主基金会总裁格什曼，美国国际事务民主协会总裁米德伟，人权观察执行主席罗斯，自由之家总裁阿布拉莫维茨，单位名字一个比一个好听，用《潜伏》中吴站长的话说：颇具浪漫主义气质，但实际上，就是一帮撒狗粮搞颠覆的NGO组织的头目。在国安法公布之后，有了清扫各类外围NGO的抓手，直接制裁这些人，自然是应有之义。
事实证明，对于特朗普所谓“极限施压”的挑衅，类似的正面回击的效果是立竿见影，懂王往往会立马消停，然后转向其他挑事的方向。但有些友邦惊诧的声音就说了，怎么能这样呢？这岂不是故意拱火吗？我们这样干，敌人是会警惕的，是会变本加厉的，后果是不得了的，我们应该“你打你的，我打我的”，
等等等等。
这就引出了我今天要谈问题，那就是什么叫做“你打你的，我打我的”？这个概念在当前被大量的使用，但遗憾的是，对它的误解，远多于对它的正确应用。
比如面对特朗普标志性的流氓行径——无端无理的对中国企业和贸易的制裁甚至掠夺行为，很多人就第一时间跳出来喊：“你打你的，我打我的”，但具体的策略却非常有意思，华为被制裁了，就会跳出来鼓噪：你特朗普制裁华为，既然我们因为产业链的劣势不能对等报复，那就在其他领域搞报复吧，宣布美企专利无效，关了沃尔玛，甚至还有不让苹果卖手机的，至于什么让高通交罚款之类简直是日常，美其名曰，你打你的，我打我的。比较熟悉这两年贸易战进程的人都会知道，我这绝不是自己画靶子自己打，而是过去经常出现的言论。
但实际上这种所谓“你打你的，我打我的”，是根本经不起推敲的，切不说实际产生的影响，比如苹果在国内产业链极长、牵涉就业人口极多，被制裁可能引发的失业等严重后果，再比如这些企业奉公守法结果还被无端打击，对国家形象产生的恶劣影响，就从一个人朴素的是非观的角度讲，人家苹果好端端的吃着火锅唱着歌卖着手机，遵纪守法没有搞事，你咋就要去制裁人家呢？就因为特朗普用流氓手段恶心咱们？咱们就要拿一样的手段去恶心其他人？有这种道理吗？
我得告诉你，这不叫“你打你的，我打我的”， **这叫对手给你制造了一个问题，然后你又给自己制造了一个更大的问题。**
那么这种思路到底错在哪了呢？我们还是把眼光放回当年的应用场景，用两个典型事例来说。
一个是平型关大捷，这一仗从现在来看，称不上是“大捷”，因为战果相对于整个战役背景实在是小了点，而且八路军的伤亡也不小，但意义非常重大。在37年国府正面战场全面溃败的大背景下，人心惶恐成了普遍现象，这个时候首要的就是一场无可争辩的胜利来激励民众。你日本鬼子兵锋无人能挡，我八路军就要来跟你碰一碰，碰完了怎么样？我们的教科书已经说的很清楚了，“打破了日军不可战胜的神话”，这就叫“你打你的，我打我的”。
另一个是华北的游击战，穷逼法西斯日本凭借生产力代差，在正面战场上有着绝对优势，我们该怎么办？最常见的当然就是20投了，打不过就投了吧，代表人物就是某胡姓博士，第二种就是所谓的“一寸山河一寸血，十万青年十万军”，反正人多也死不到他们头上，把人命往鬼子的枪口下可劲里填吧，对这种观点，我的态度是“啊tui！”
不好意思，作为一个绅士，本不该如此，但只有这样才能表达我的心情，引一条史料，美国国务院档案中的一份文件披露（《一个中国新闻记者的1943年5月湖北战役后鄂西湖区见闻》），官方的统计导致这样的结论：在800多万士兵中，大约每两个人就有一个去向不明，大概不是开了小差，就是非战斗死亡。我不说话你细品，一切尽在不言中。
第三种呢，自然是静坐等待，就像歌里唱的：“来呀，快活呀，反正有大把时光”，自己还折腾啥呀，躺下等着国际“友邦”支持呗，这样的办法自然也是黑色幽默，国府一路从南京躺到了武汉，又从武汉躺到了重庆，甚至还准备从重庆继续往西边躺，如果战事不利，躺到印度也只是时间问题。当然还有搞曲线救国的，过于恶臭就不说了。
我们自己就没有正确的思路了？当然不是，巨星李德胜的神作《关于如何持久的干好一件必须干好的事》，给大家指明了方向，明确指出了日本、国主义实力无法匹配野心，摊子越大力量越薄弱的现实，并指出了他们掠夺中国财富支持侵略战争的真实目的，并提出，要开展广泛的游击战和群众动员，去破坏他们占领区的统治，积极的挖空他们的经济基础。在这个战略的指导下，八路军化整为零，把优秀的军政干部组成“敌后武工队”，派往广阔的敌占区，注意要点，武在前，工在后，以武装斗争为手段，实现政治动员的目的，对日本的占领釜底抽薪。
事实证明这确实打到了鬼子的七寸上，在战后的日方资料（如《华北治安战》）记录了这种战略的巨大威力，整个华北占领军几乎处于一个持续的失血状态，不但没有把占领地的战争潜力转化为实力，反而成了负资产，进一步加速了鬼子军事冒险的速度，导致败亡。这才叫“你打你的，我打我的。”说句题外话，这里我强烈推荐冯志写的《敌后武工队》，作者本身就是武工队长，长期战斗在游击一线，双手盒子炮玩的贼6，书里的情节都是自己的经历，很多小伙伴讨厌抗日神剧，那么请一定不要错过这部趣味性，思想性和文学性兼具的经典。
通过这两个著名的例子，我们能总结出什么呢？所谓的“你打你的，我打我的”，它不是一种机械的运用手段，而是一种方法论意义上的概念。是指遵循己方的战略，去针对不同的情况做正确的事。
**这种正确的事绝不意味着非要去对线，也不意味着必须得躲着走。**
我国的战略都是阳谋，手段是建设一个互相尊重的多边世界，目的是让大家都过上好日子。所以核心一是互相尊重，共同制定规则，共同遵守规则，二是要发展生产力别搞破坏，大家公平交易，都提升生活水平。
当然我们也不能缺乏对敌人的了解。比如，特朗普是个什么样的人呢？种种迹象表明，他是一个彻底的，极端的利己主义者，别说中美贸易和中国企业的合法权益了，就是美国的国家形象，就是美国民众的生命安全，他都不当回事，这种人，你骂他有用吗？没用，他会说你骂他证明他做得对，你跟他耍流氓有用吗？也没用，他绝不会因为别人的流氓手段投鼠忌器，而是会大张旗鼓的宣传“你看他也跟我耍流氓了所以我做得对”，在他的世界里，任何可以用来强化他的权威，为他攫取利益的手段，都可以无所不用其极，此外没有任何东西是他所考虑的，一切只为连任和搂钱。
对于这种人，你跟他耍流氓，只会遂了他的心意，鼓噪去打击国内奉公守法的美国企业，他根本不在乎，只会配合他实现他的目的，把可团结的中间派推到他那里去。
在这种情况下，特朗普耍流氓，我们就不能耍流氓，这就着了他的道，我们更要举起平等尊重多元的旗号，大踏步前进，进来的外资企业特别是美资企业，在奉公守法遵守我国规定的基础上，我们有义务去保障人家的合法运营，当然对某些配合特朗普匪帮搞盘外招的企业，必须是要打击的，但这种打击也要合理合法。比如汇丰配合美国人对华为搞陷害，这种行为在银行业最直接的问题就是诚信问题，那么用应该合法的手段惩罚它的失信，猫嫂在中行工作，近期就有相关的信息表明，在银行授信这一块，已经将汇丰打入另册了，后续甚至可以以失信问题取缔起它的港币发钞权。总之就是六个字，有理有节合法。
而针对特朗普的所谓“你打你的，我打我的”，事实已经多次从正反两方面证明，最好的办法就是在对等原则前提下 正面怼回去
，直接攻击他的政治威信，你关我大使馆我关你大使馆，你制裁我人我就制裁你人，事实证明这种方法比什么套路都有效。
但也要看到，在某些情况下是缺少对等报复的实现路径的，那就要苦练内功，从自身解决问题。像华为被无底线制裁这种事，我们缺少抓手去反击，那就要面对在半导体领域美国资本高墙深沟搞封锁的现实，全力构建替代产业链，从根本上解决问题。从另一个方面讲，
**这种弱点，特朗普不去用，新上来的对手也会用，归根结底问题是要解决的。**
整个分析下来你会发现，“你打你的，我打我的”，归根结底就是三句话， **“第一，实事求是，第二，具体问题具体分析，第三，具体手段具体落实”** **，**
这也是解决问题放之四海皆准的道理。只要与美国的长期对抗还发生在现实中，那么这样的原则也就是我们不得不去遵循的，从这个意义上讲，理解作为一种方法论的“你打你的，我打我的”，就有了更高层次的价值。
预览时标签不可点
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
收藏