# 能源价格暴涨，一句“非理性”就完了？

陈平 [ 底线思维 ](javascript:void\(0\);)

__ _ _ _ _


【文/观察者网专栏作者 陈平】

这次疫情引发的供给侧和需求侧的变化最多30%，但是能源价格，大宗商品价格，和海运价格暴涨几倍。迷信市场万能的经济学家没有深究原因，只给了一个“非理性”的价值判断。这是复杂经济学可以突破西方经济学（即新古典经济学）的用武之地。

**能源和大宗商品价格暴涨的幅度** 是 **供给量或需求量的10倍以上** ，这是我们早就指出的 **金融期货市场** 和 **期权市场** 的
**杠杆效应** 。本本主义的金融管理者盲目同美国接轨，以为美国金融教科书宣称的金融衍生品市场可以“ _**发现价格** _ ”，“ _**规避风险** _
”，而实际上 **放大投机风险**
的效果，远超教科书的理论依据。如果中国不改革金融衍生品市场，中国的能源和大宗商品的定价权，就掌握在美国金融寡头和投机资本手中。空谈市场的决定性作用无济于事。

中国是 **产煤大国** ，但是始终没有理顺 **煤电水等公共服务产品的价格** ，体制根源在中央和地方政府的九龙 **治水，各自为政**
，缺乏政府部门之间的协调。经济学家也始终不理解如何处理 **价格双轨制** 之间的 **协调机制** 。环保部门的 **政绩指标** 缺乏 **弹性** 和
**渐进规划** ，地方政府的 **民生指标** 不考虑 **企业的成本和利润机制** 。经济学的问题是空谈“ _**有效市场** _ ”和“
_**有为政府** _ ”，似乎市场决策或政府决策是只有一个人独断的优化决策，而实际上市场，政府和大众收到的都是 **模糊信息** 甚至 **虚假信息**
。真实状况是国家，地区，和产业 **互相割据的市场** ，和 **互相矛盾的** 中央各部门与地方各区域的 **利益机制**
，到目前为止，没有体制上的合理安排，只靠地方官员一把手的个人判断，不累死也得昏头转向，老是按下葫芦浮起瓢。目前市场定价的公共服务在发达国家都是次要地位。政府配额，限价，和垄断竞争是常态。所以各国处理
**能源价格** 的表现和 **疫情防控** 一样，反映的是 **体制设计** 和 **政府协调** 的优劣。

中国太空船的发射，凸显各部门 **分头管理** 和 **集中协作** 的完美结合。为什么中国的经济管理离航天管理的差距如此之大？简单回答，就是航天工程设计的
**物理学原理** 是经过 **实验验证的科学** ，鼓吹“ **市场要素自由流动** ”的经济学教条是 **空想资本主义的乌托邦** 。
**金融经济学** 更是前科学的 **炼金术** 。如果中国主流经济学不从现实问题出发，认真研究经济科学的理论和实验基础，那就无法摆脱
**启蒙运动拿来主义，折衷主义** ， **实用主义** 的学风，经济改革就得走弯路付代价。

我们从能源价格“非理性”暴涨的问题出发，向大家介绍我们研究了三十年的《 **复杂经济学** 》，计划启动《 **体制工程学**
》，在这里呼吁关心经济学的干部和学人，从具体问题的深入调查开始，脚踏实地，避免空谈，加入我们的研究和试错队伍。

点一下右下角“在看”，让我们做的更好




预览时标签不可点

微信扫一扫
关注该公众号





****



****



× 分析

： ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， 。 视频 小程序 赞 ，轻点两下取消赞 在看 ，轻点两下取消在看
分享 留言 收藏