Bulletin#E14B8C18BC4BD42E9F0DA0ECFB76C211
orCmWKnKpoNGs5gJXA3tkxwWKv8j8KYxxp#1779
@2022-09-18 16:00:00
orCmWKnKpoNGs5gJXA3tkxwWKv8j8KYxxp#1779
@2022-09-18 16:00:00
# 迪士尼的“小黑美人鱼”，实乃神招
[ 新潮沉思录 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
以下文章来源于李建秋的世界 ，作者李建秋的世界
**李建秋的世界** . 这是一个你了解世界的窗口
文 | 李建秋
这几天互联网上轰轰烈烈的就是迪士尼的“小黑美人鱼”，本身小美人鱼的故事原型是丹麦作家安徒生于1836年发表的童话作品《美人鱼》，丹麦显然不是黑人国家，按道理说小美人鱼应该是个白人，既然叫“美人鱼”，那说明长得漂亮。
又黑又不漂亮，被很多人吐槽，这个吐槽不是在国内，国外吐槽的也挺凶猛的，YouTube上点踩的比点赞的多的多。
不过我觉得迪士尼在处理这次的小美人鱼事件上，还是相当有手段的。
且听我分析。
首先各位要考虑到迪士尼目前的处境，可谓是十分的艰难。
迪士尼和佛罗里达纠葛很深，华特迪士尼世界度假区就在佛罗里达，好死不死的是，佛州的州长德桑蒂斯是个川粉，共和党在佛州搞了个《亲子教育权利法案》，结果全美吵翻天，争执是否该限制特定年龄的孩子接受性倾向与性别认同的教育，也争论学校能不能在父母不知情的状况下，私下向孩子进行性倾向或性别认同的辅导。
让美国人争论不休的《亲子教育权利法案》，是由佛州共和党籍州众议院的议员哈丁，趁着全美各地辩论学校该如何教授种族、性别与历史时所提出的。该辩论在近期列出了一些禁书名单，禁止某些书籍出现在学校的图书馆。
2021年底，佛州有好几位父母因不满学校的教育方式，一状告上法庭。一名来自佛州克莱县不愿具名的父亲表示，学校在不曾知会以及未与他商讨的情形下，瞒着他对12岁的女儿进行了长达数周的性别认同辅导，整件事是直到他的女儿在校园中自杀未遂才曝了光。
当这名父亲追问校方隐瞒性别认同辅导的原因时，学校回应，考虑到这家人信仰天主教，女儿也表达不想在家里讨论性别认同的议题，才有此决定。
儿童和家长权利运动的主席布罗伊勒斯认为，校方的工作人员不该在父母没有参与时，做出如此重大的决定，也不该向父母隐瞒有关孩子情绪与身心方面的重大讯息。
佛州共和党以2021年通过的《家长权利法案》为基础，再制定本次的《亲子教育权利法案》，旨在增加父母掌控孩子受教育的权利。法案通过后，学校不得向父母隐瞒关于孩子的情绪、身心方面重要的讯息。
然后佛州的民主党，以及LGBT的社群就不满了，于是开始轰轰烈烈大反攻。
在这种情况下，在佛州最大的企业之一，拥有8万雇员的迪士尼，自然是逃不掉的。
迪士尼执行长查佩克在给迪士尼员工的前一封公开信中，解释了他为何在《亲子教育权利法案》上选择沉默，他写道：
“正如我们一次又一次看到，公司发表立场声明后，并不会改变人们的思想或结果，相反的，那些声明常被其中一方作为武器，用来煽动和制造对立。
简而言之，那些声明会适得其反，削弱更有效能促成改变的方法。”
但是没用，政治斗争就是这样，
人人表态，个个过关，不允许你用这种“中立”的态度，结果迪士尼内部就闹翻天，迪士尼的员工开始造反，最后查佩克被迫发道歉，保持沉默是错的，也在迪士尼的股东大会上发表反对法案的言论，承诺将捐赠500万美元给美国最大LGBTQ团体。
然后LGBT团体不依不饶，要求迪士尼必须做出更多的行动来支持LGBT。
佛州州长德桑蒂斯也不示弱，说佛州宪法明令禁止赋予私营企业特权待遇，州政府有必要审查相关情况是否符合公众利益。目前州议会已经提案，拟取消6个政策特惠区的相关待遇。
当迪士尼处于这种情况的时候，一举一动，都可谓是非常的敏感。
而且迪士尼也不好大幅度的转弯，迪士尼是一个全球的公司，非常激进的去加一些LGBT内容，肯定会受到一些比较保守国家的抵制。
迪士尼为今之计，所能采取的最好的手段，就是多多加一些引发争议的黑人角色。
注意，两个要点一个都不能少：
**第一是必须是黑人，第二必须引发争议。
**
黑人=政治正确，自然不必说。
引发争议这个倒要说一下。
我看到很多人说，为什么不给黑人一些原创的角色？影视圈黑人原创的身份角色也不是没有啊，比如说刀锋战士，为什么非要往这类传统的白人戏上凑？
而且即便是用个黑人来演，也可以找一些漂亮的黑人妹子啊。
不，不能找，一定要有争议。
只有争议，才能把人们的眼光从迪士尼的LGBT的问题上吸引走，从某种程度上，缓解迪士尼目前的压力。
根据现在的欧美左派的理论，就是要“挑战人们心目中的刻板印象”。
你说美人鱼是个大白妞，我就要搞一个黑丑妞。
其实我觉得当年《梅林传奇》里面的滚娘，就非常适合当下的环境。
迪士尼这个方面完全满足了欧美左派的愿望，也满足了他们“挑战刻板印象”的目的，又是黑人，简直正确的不能再正确。
但是回头看看，这个所谓的“挑战刻板印象”的行为，其实也没有多离大谱。
一个黑人，演了小美人鱼，如此而已，其实这个片子哪怕拿到中国过审，并且能够成功过审，我也不觉得有任何问题。
你好好想想，这个片子该有多离谱？其实也没有。
总比小美人鱼是LGBT，白雪公主是变装皇后要好得多。
当年，这也只能拖一拖，不足以改变目前迪士尼大幅度加大LGBT内容，这个迪士尼是已经承诺了的。
很多粉丝可能觉得：这和我有什么关系？
美国是世界文化的巅峰，是足以影响到全世界文化市场的高地，迪士尼是这个巅峰中的明珠。
未来这一块肯定会加大，也就是说即便是你不看，你儿子，你女儿迟早也会看。
国内的影视市场比得过美利坚吗？
这点你我都清楚。
预览时标签不可点
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
收藏
# 迪士尼的“小黑美人鱼”，实乃神招
[ 新潮沉思录 ](javascript:void\(0\);)
__ _ _ _ _
以下文章来源于李建秋的世界 ，作者李建秋的世界
**李建秋的世界** . 这是一个你了解世界的窗口
文 | 李建秋
这几天互联网上轰轰烈烈的就是迪士尼的“小黑美人鱼”，本身小美人鱼的故事原型是丹麦作家安徒生于1836年发表的童话作品《美人鱼》，丹麦显然不是黑人国家，按道理说小美人鱼应该是个白人，既然叫“美人鱼”，那说明长得漂亮。
又黑又不漂亮，被很多人吐槽，这个吐槽不是在国内，国外吐槽的也挺凶猛的，YouTube上点踩的比点赞的多的多。
不过我觉得迪士尼在处理这次的小美人鱼事件上，还是相当有手段的。
且听我分析。
首先各位要考虑到迪士尼目前的处境，可谓是十分的艰难。
迪士尼和佛罗里达纠葛很深，华特迪士尼世界度假区就在佛罗里达，好死不死的是，佛州的州长德桑蒂斯是个川粉，共和党在佛州搞了个《亲子教育权利法案》，结果全美吵翻天，争执是否该限制特定年龄的孩子接受性倾向与性别认同的教育，也争论学校能不能在父母不知情的状况下，私下向孩子进行性倾向或性别认同的辅导。
让美国人争论不休的《亲子教育权利法案》，是由佛州共和党籍州众议院的议员哈丁，趁着全美各地辩论学校该如何教授种族、性别与历史时所提出的。该辩论在近期列出了一些禁书名单，禁止某些书籍出现在学校的图书馆。
2021年底，佛州有好几位父母因不满学校的教育方式，一状告上法庭。一名来自佛州克莱县不愿具名的父亲表示，学校在不曾知会以及未与他商讨的情形下，瞒着他对12岁的女儿进行了长达数周的性别认同辅导，整件事是直到他的女儿在校园中自杀未遂才曝了光。
当这名父亲追问校方隐瞒性别认同辅导的原因时，学校回应，考虑到这家人信仰天主教，女儿也表达不想在家里讨论性别认同的议题，才有此决定。
儿童和家长权利运动的主席布罗伊勒斯认为，校方的工作人员不该在父母没有参与时，做出如此重大的决定，也不该向父母隐瞒有关孩子情绪与身心方面的重大讯息。
佛州共和党以2021年通过的《家长权利法案》为基础，再制定本次的《亲子教育权利法案》，旨在增加父母掌控孩子受教育的权利。法案通过后，学校不得向父母隐瞒关于孩子的情绪、身心方面重要的讯息。
然后佛州的民主党，以及LGBT的社群就不满了，于是开始轰轰烈烈大反攻。
在这种情况下，在佛州最大的企业之一，拥有8万雇员的迪士尼，自然是逃不掉的。
迪士尼执行长查佩克在给迪士尼员工的前一封公开信中，解释了他为何在《亲子教育权利法案》上选择沉默，他写道：
“正如我们一次又一次看到，公司发表立场声明后，并不会改变人们的思想或结果，相反的，那些声明常被其中一方作为武器，用来煽动和制造对立。
简而言之，那些声明会适得其反，削弱更有效能促成改变的方法。”
但是没用，政治斗争就是这样，
人人表态，个个过关，不允许你用这种“中立”的态度，结果迪士尼内部就闹翻天，迪士尼的员工开始造反，最后查佩克被迫发道歉，保持沉默是错的，也在迪士尼的股东大会上发表反对法案的言论，承诺将捐赠500万美元给美国最大LGBTQ团体。
然后LGBT团体不依不饶，要求迪士尼必须做出更多的行动来支持LGBT。
佛州州长德桑蒂斯也不示弱，说佛州宪法明令禁止赋予私营企业特权待遇，州政府有必要审查相关情况是否符合公众利益。目前州议会已经提案，拟取消6个政策特惠区的相关待遇。
当迪士尼处于这种情况的时候，一举一动，都可谓是非常的敏感。
而且迪士尼也不好大幅度的转弯，迪士尼是一个全球的公司，非常激进的去加一些LGBT内容，肯定会受到一些比较保守国家的抵制。
迪士尼为今之计，所能采取的最好的手段，就是多多加一些引发争议的黑人角色。
注意，两个要点一个都不能少：
**第一是必须是黑人，第二必须引发争议。
**
黑人=政治正确，自然不必说。
引发争议这个倒要说一下。
我看到很多人说，为什么不给黑人一些原创的角色？影视圈黑人原创的身份角色也不是没有啊，比如说刀锋战士，为什么非要往这类传统的白人戏上凑？
而且即便是用个黑人来演，也可以找一些漂亮的黑人妹子啊。
不，不能找，一定要有争议。
只有争议，才能把人们的眼光从迪士尼的LGBT的问题上吸引走，从某种程度上，缓解迪士尼目前的压力。
根据现在的欧美左派的理论，就是要“挑战人们心目中的刻板印象”。
你说美人鱼是个大白妞，我就要搞一个黑丑妞。
其实我觉得当年《梅林传奇》里面的滚娘，就非常适合当下的环境。
迪士尼这个方面完全满足了欧美左派的愿望，也满足了他们“挑战刻板印象”的目的，又是黑人，简直正确的不能再正确。
但是回头看看，这个所谓的“挑战刻板印象”的行为，其实也没有多离大谱。
一个黑人，演了小美人鱼，如此而已，其实这个片子哪怕拿到中国过审，并且能够成功过审，我也不觉得有任何问题。
你好好想想，这个片子该有多离谱？其实也没有。
总比小美人鱼是LGBT，白雪公主是变装皇后要好得多。
当年，这也只能拖一拖，不足以改变目前迪士尼大幅度加大LGBT内容，这个迪士尼是已经承诺了的。
很多粉丝可能觉得：这和我有什么关系？
美国是世界文化的巅峰，是足以影响到全世界文化市场的高地，迪士尼是这个巅峰中的明珠。
未来这一块肯定会加大，也就是说即便是你不看，你儿子，你女儿迟早也会看。
国内的影视市场比得过美利坚吗？
这点你我都清楚。
预览时标签不可点
微信扫一扫
关注该公众号
****
****
× 分析
收藏